建中三年,社团玩了,证书拿了,说实话,我还从不知道建中那来这麽多挂. 至於过去认识的同学,虽未深交,也无大怨, 今日板上重逢,却已摇身一变,成为一些校友口中建中反智及败类的模式标本(Holotype). 假如是败类,而且还被说成是建中的败类,那,过去怎麽不见反伪善者在校内批评他呢? Ok,姑且不论前言,若真为劣质品,且差如蚊蚋,确也还是与我们先後走出建中这个学校. ------------------------------------------------------------------------------ 前几天午后回建中,一个个巴掌大的第伦桃开始次第落在入校门後的左右两侧路上, 台湾熊蝉也鼓噪的磨蹭音响,熟悉的景象,让我想起一升二那年,在建中的第一个暑假. 在校内搞社团,办活动,尤其暑期期间行政部门的效率奇差, 但镇日辛勤下来,晚间七八点由社办缓缓社办步出建中侧门,仰头望天, 虽比不上玉山山顶萦萦染染的天河星子,但薰风吹来, 椰影在拂袖下轻摇顶端榄叶,猎户座三颗微烁的星茫, 却也和着一日的汗水,这种心情,对今天的我而言,还是在建中的一幕重要回忆. 每个人都有属於自己的一段段建中回忆,或许美,或许不怎麽样, 但,一届就有三十三个班,我并不觉得只有几个人,几件事,才是今天可以拿出来回味的. ----------------------------------------------------------------------------- 说句惭愧的话,今天板上提出的许多确实人名,建中三年,有些风闻,有些根本没听过. 今天一班四五十个人,一届三十三个班,虽非每个都上站,但,几届下来,也累积不少人数. 因此,一进板,便是以给某位校友的话为题的文章,或是文中说谁是建中黑暗面, 实际上,在ptt弄板并不难,班板,社板,只有稍微凑点人数便可成立, 现下已经不是其他校友自己在不在这talk板发文章的问题了,我的重点是: 在所谓的ck-talk板上,是不是该常出现这种属於少数人才知情或了解"内幕"的文章? ck-talk,talk啥?那我talk某位ck学生早餐吃什麽,或许无聊,或许只有少数人认识他, 但,这是否也可被划为ck-talk话题的一种呢? 当然,我不曾作这样的事,但在板上,最近令我着实产生了些许厌烦, 请问,什麽程度的恶型恶状才叫败类?是谁订标准的?建中败类是一人说就算,还是全体公决? 可不可以请在这个名为ck-talk的板上,少说一点全体建中生中极少数人才打的进的话题? 或是在对任何校友发言的批评,可不可以少用些没有确实定义的字眼? 这样一来,也不会把一些未参加笔仗校友的眼力,花在许多无结论的字词定义争论上. ------------------------------------------------------------------------------ 建中能聊的事太多了,过去的事件回忆,未来转型中的处境,甚至只是趣闻轶事, 建中并不是只用一堆败类,反智,及反伪善的人的诸功诸业累积起的学校, 如果说建中真有这麽多败类,恕我直言,以前在校内就未能"主动"且"有效"的抨击,改善, 到了这边才作一些实际上不痛不痒,不上板就不大可能知道情形的精神胜利式互辩, 连撞都弄不倒了,还想用吹的把它给吹破? 我并不属於也不想加入任何挂的争论,这篇文章,就当是一个同在板上校友的一点心情吧. ----------------------------------------------------------------------------- 只有这一句,我想用我个人的说话习惯跟大家讲几句话: 大男人,屁眼不要跟心眼一样小,不要把嘴巴当作阔约肌来用,尽说些说完就散的话. 以上的话,我只是对大家说一说,没有专指任何对象,不用作任何弦外之音的不当联想. 盼不吝赐教. -- 安静 优雅 的 轻 声 哭 泣 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: h31.s81.ts30.hi