//感觉推文太麻烦就直接回文章了 底下是个人对 普通高级中学课程纲要(99课纲) 学校 社团活动 间的看法 99课纲中对综合活动及社团活动的规范改变了哪些? 普通高级中学综合活动科课程纲要补充说明 http://tinyurl.com/2b9b94o 第六章 时间分配及其内涵说明 (第1-18页) 增列「社团活动每学年不得低於24节」，呼应总纲「社团活动以每周一节为原则」之规定 第七章 教材纲要及其内涵说明 (第1-19页) 仅文字叙述修改 无影响 第八章 实施要点及其内涵说明 (第1-21页 ~ 第1-26页) 三、实施方法 「在教师指导下学习」改为「并得实施跨校社团活动，促进校际交流」 本来各社就常有跨校交流了，这对建中的社团活动应该也没什麽影响 四、活动评量 增列「视学校需要得辅以等及呈现。结果得另列社团成绩或综合活动表现评语 ，融入导师评语或纳入日常生活考评。」 这段中的「结果得另列社团成绩或综合活动表现评语...」 个人认为可解读成以下两种意思: 1.学校可以另列社团成绩或综合活动表现评语 2.学校必须另列社团成绩或综合活动表现评语 但依前後文推断应为第1种意思 学校对99学年度社团制度的实施(对高一学生部分) 各项步骤时程 9/01(三) ~ 9/07(二)23:00 上网登记3项社团志愿 9/15(三) 17:00 学校公布每位新生分发到的社团 9/17(五) 15:10~16:00 第一节社课 9/28(二) 前可提出转社申请 後续社课时间可参照 99学年度第1学期周会活动 http://tinyurl.com/299pdfd 其余规定 逾时未完成社团志愿登录者，罚爱校服务2小时。 若有以下情形，需於寒暑假重修： 1.「社团活动」旷课达4节者。 2.「社团活动」除公假外，事假、病假、旷课等合计达6节者。 人数过少社团遭废社问题? 个人认为就如同底下 ss355015 的推文所述 强制选社反而让校方可以更容易使社团倒社 社团活动规则 第三条中规定 社团活动成员未达十人时，应於每学期结束前三周向学务处报备，准予不处分解散社团 若校方想以人数不足为由解散社团 在强制选社制度下 各社登记人数一览无遗 反而没有任何方法可以避免倒社 另补充 在98年8月 增订 「台北市立建国高级中学社团自治准则」 第七条 （社团之成立、废止与合并）: 社团之成立、废止与合并须经由各社团代表表决後通过、学务处核可後方得实行，详细 规范另定之。 将废社的权力交给了社协会 //在社协会中也确实执行过 但学校有没有办法在社协会不通过之下要求社团废社呢? 个人认为 强制选社制度 对 人数过少社团是否遭废社方面 有害而无益 强制选社制度对个人影响(高一学生) 有些人认为 反正都是在上课时间 就选个社团去上个课有什麽不好? 前面有人提到 在课余时间学校也不管你是否参与其他社团 //暂时相信学校不会干涉在社团活动时间以外的社团 但有没有考虑过 根本不想参加社团的人 规定强制参加社团 是否甚至已违反了基本人权呢? 强制选社制度对社团影响 这边我先分为两个部分 首先是社课规划方面 有些社团是原本一星期只排定一节课 且无法在课余时间在开相同的课程 //受限於课程内容 或 外聘指导老师 等等...... 那这样是否就根本无法让 没选到但想在课余时间加入的社员 参与这个社团呢? 另外 是否有考虑到因各社团性质不同 而根本无法用排定的这节社团时间上课呢? 像是有很多社团课一次都上两小时的 或是会需要到学校外进行社课/活动的 另外一部份 社团是否有将社员退社的权力? 应该很多社团都不希望只是进来打混的人吧 那面对选了社却只想打混的人 是否可以禁止其参加本社团呢? 强制选社制度之必要性(?) 有些人说 这就教育部的规定啊 不然你想怎样? 在这篇文章一开始就提到了99课纲所做出的改变 真的是99课纲导致学校必须采用这种社团制度吗? 以我个人感觉 只是学校利用课纲改变乘机实行新制度管制社团罢了 社团时间是被排在"综合活动"中 就是星期五下午 有时候会开周会的那节课 有些人认为 学校如果不这样做 这样那节课学生跑去哪就无法点名了 但是让我们看看97学年及98学年的周会规划 http://tinyurl.com/26g4mfl http://tinyurl.com/2f8otnh 有注意到其中的「社团活动」吗? 为甚麽一样是「社团活动」之前就不需要这种强制选社制度呢? 99课纲只是将「社团活动」的时间做出了下限(一学年24节) 这跟强制选社有什麽关联呢? 不能单纯把周会时间减少改成社团活动时间吗? 所以 是否真的是99课纲的规定使学校必须采用强制选社制度呢? 或只是学校趁机利用机会来打压社团自由呢? 建中是否曾实施过这样的制度 在网路上翻了一些资料 学校在 88学年 和 95学年 都曾经订出类似的制度 //有没有实行我就不知道了 88学年是在本版看到的 16. 5. 1. 26. ◇ 关於社团必选 16. 5. 1. 55. ◇ 社团 95学年是在本版讨论串看到的 2325 3/17 karuwolf □ [问题] 社团政策 2326 13 3/17 zhusee2 R: [问题] 社团政策 2327 1 3/17 zhusee2 R: [问题] 社团政策 2327 1 3/17 zhusee2 R: [问题] 社团政策 2328 2 3/17 leo1217000 R: [问题] 社团政策 2329 14 3/17 stalinone R: [问题] 社团政策 2330 9 3/18 smartken R: [问题] 社团政策 另外 在维基百科上看到这个 不过找不到其中提到的班联会那篇声明 2006年校方曾传出有意将社团纳入正式课程中的综合活动，只限定四十个社团，并由指导 老师上课。消息公布後，班联会曾发表一篇声明，反对社团活动计算学分，认为这样的做 法已违反建中社团「自由」的风气与传统。而校方则仍并未公布任何实施办法及措施。 http://ppt.cc/3G1I (最底下注释第13项) 有学长可以分享一下当时的情形及後来又是如何取消掉的原因吗? 看是否可以遵循同样的模式让学校取消此制度 2010/9/5 补充: 後来翻了一下建青130 其中「浅谈社协的成立及运作」一文中有提到 关於95学年的这次事件 及 这次99课纲校方的制度改变 以下摘录自 陈倬 发表於 建中青年130 之 浅谈社协的成立及运作 : 在九十五学年下学期的社长大会中，学校即提出了「社团课程纳入正式学程，并计算学分 数」的构想，在当时校方未持强硬态度，及学生们的激烈抨击之下，相关讨论在社长大会 表决後被无异议否决，之後校方亦不曾再提出类似的想法。 校方以「九九课纲」为由，说明届时建中社团活动「必须」全面纳入正式课程中，并 具学分数。因此届时所有学生於官方纪录上均必须参与社团，且仅能够加入一个社团，而 未达三十人之社团将被强迫解散。 不过，由於校内多数学生对於九九课纲之内容均不具通盘与清楚的嘹解，因此无法明 白这是否只是学校单方面引述之藉口，已达其行政目标。 最後 感谢大家花费时间阅读这篇文章 <(_ _)> 参考资料: 建中青年130 批踢踢 ck-talk 版 高级中学课程标准暨纲要 -中等教育司资讯网 http://www.edu.tw/high-school/content.aspx?site_content_sn=8403 99新生选社实施计划及异动申请单.doc http://tinyurl.com/26qqyfa 「社团活动」理念与实例 国立清水高中 翟家甫 (p57~p118) http://teacher.whsh.tc.edu.tw/subject/subject/WWW/teaching%20resource/96.pdf 回忆 - 强制加入社团 http://www.wretch.cc/blog/harold771117/11744886 -- █◤　╱　█◤　╱　█◤　╱　◤　　╱　◤　　╱　◤　　╱　◤　　╱　◤　　╱ ███◢　███◢　███◢　███　　███　　███　　███◢　███　 ◤█╱╱　◤█╱╱　◤█╱╱　◤　█　　◤　█　　◤　█　　█╱　╱　◤　█　 ███◢　███◢　███◢　███　　███　　███　　███　　███◢ ██　█　██　█　██　█　◤　█　　◤　█　　◤　█　　█╱█　　█╱　╱ ██◢　　██◢　　██◢　　███◢　███◢　███◢　███◢　███◢ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.226.136 这真的是目前看来很大的难题 如果现在高二那届认为就这样妥协学校 那我也没什麽立场去向学校争取权利了 ※ 编辑: supercon 来自: 220.136.230.8 (09/05 13:27) 这部分应该是因为上面提到的 在98年8月公布的「台北市立建国高级中学社团自治准则」 将原本有规范人数不足即废社的「社团活动规则」盖过 而目前「台北市立建国高级中学社团自治准则」中并无废社之详细规范 以下附上「台北市立建国高级中学社团自治准则」相关规范 及 文件网址 第二条 （意义） 一、本办法为社团自治之基本依据，社团相关法规与本办法抵触者无效。 二、本办法仅对社团事务做出原则性规范，详细办法由各社团代表研商後另行立法补充。 第七条 （社团之成立、废止与合并） 社团之成立、废止与合并须经由各社团代表表决後通过、学务处核可後方得实行，详细 规范另定之。 文件下载网址：http://tinyurl.com/27z8bw8 ※ 编辑: supercon 来自: 220.136.230.8 (09/05 22:45) 上星期我连络过目前的社执委了 讲了几句表明了就是不想跟学校争取 建中自由的社团 写入历史中吧~ ※ 编辑: supercon 来自: 114.45.225.22 (09/11 18:39)