我是60th的六班的同学。 上一篇推了宇宙人的太空警察，但心中觉得不太踏实 感觉丢下一个无限美好的梦就离开了，这不是个很好的作法。 因此很晚了，我决定要发这篇文。 简单说，这篇算是鼓励建中人去思考为甚麽要被别人统治？ 凭着什麽规定是你定的？凭什麽我不能订定我自己的规定？ 我不否认，这篇带有强烈主观性、煽动性，如果你不喜欢，也可以左转 由於精神不计，尘务经心。或有胡言乱语，欢迎您的批评指教。 ------------------------------本文开始-------------------------- 在前不久的台南，台南女中发生了「脱裤」事件，请抛开报纸上的报导，他们都代表 了某种意识形态，在对外获取最大利益。以下引用一段他们的文章： 「关於近日来母校因服仪规定的严格取缔而引发在校学妹的抗议，已经透过网路在毕业 校友间迅速流传并引发热烈讨论。二月底校方在未经学生和教师代表参与讨论，就擅自发 布「运动外套须拉到制服第二颗钮扣」、「只有体育课才能穿短裤」等不合人性的规定， 引发在校学妹和部分老师的反弹以及後续的抗议动作。 高中是一个从小孩渐渐长成大人的过渡时期，在这个时期，我们充满好奇心、创造力 和行动力，我们正在形成自己的价值观、审美观和生活态度。满18岁以後我们就要对自己 的行为负责，满20岁以後我们就拥有选择国家领导人的投票权，此外我们还得在这个时期 探索未来想要就读的科系、从事的行业。上了大学以後没有人会告诉你早上应该几点到校 、中午应该吃什麽、出门应该穿什麽衣服、同时面对社团、课业、谈恋爱应该如何分配、 善用时间；而这一切都要在高中时开始学习。制服的确较能在正式场合中代表学校的整体 性，但是若连平时在校活动时都要限制穿着，无法因应天气变化和活动的便利性，未免欠 缺人性也妨碍了学生的身体自主权。16岁的女孩在一百年前的台湾应该已经结婚生小孩了 ，至少会有能力依照天气判断自己该穿什麽衣服了吧？」 同样的问题在建中发生，换汤不换药。为甚麽我不能决定自己头脑里面该装什麽？为 甚麽我们不能决定我们的毕业纪念册的内容？我记得审稿制度在戒严之後就废除了，如今 为何又被老师以会损害校誉而要求修改？这比控制学生的身体自由还糟糕，侵犯学生的精 神层面。 再来，为甚麽要把「性」污名化？谁人不知道这个年纪的少男少女正在这个青春期的 阶段，在这个阶段总是想着女人、女体、大小等等带有特别意味的字眼，班班藏匿着色情 媒介（至少在我那个时期是这样），难道这是因为建中学生品性不好，对於色情媒体有可 望之处吗？难道这应该被压抑而不被正视吗？我认为这是正常的，且需要被正视被教育被 思辨的。 第三，建中的（至少熊）校长，认为建中应该是训练出第一流的人才，是未来带领国 家社会的栋梁。在我的想像中，学校应该是「是一个让我们尝试错误、安心学飞的温暖避 风港，是一段我们开始学会独立思考、自我管理和团队合作的青春岁月，是一幅由一群才 华洋溢的同学和学长弟，以及尊重与信任学生的老师所组成的美丽画面，而不是一座 禁锢自由、高压专制、违背人性的悲惨监狱。」 台南女中的学姐妹靠着全校团结抗争，得到了自由。那建中呢？还是「宽宏大量」的 建中人不在意人的自由意志被侵犯被压迫被强暴？ 我毕业以後换了校长，虽然没有时常回到学校关心建中，但是我时不时听到新的主任 打压了社团活动，剥夺了社团空间，只是画出了一个虚幻的大饼给大家充饥，认为没什麽 必要与学生进行好好的沟通，甚至认为学生是不理性的，不必要与其沟通。这是一个为师 者应该要教导学生的吗？以身教一再去压迫资讯不对等的弱势大众族群，等到未来这些学 生占领了国家名器，掌握了政权，就开始运用资讯不对等来压迫无知的社会大众，制造阶 级问题，这是对的吗？ 我想，这次事件绝对不会是第一次，但是学弟们，现在的时间机会给了你们酝酿的能 量，你们现在站在历史的高峰上，顺势而下便可鸿图大展，只是看你们愿不愿意了。 ----------------- 本人才疏学浅，引用台南女中同学许多词句，在此附上相关资料。 原本想贴网址的，但是发现无名被拿掉了。 http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2010031607023900 「说好的短裤呢？」 https://www.youtube.com/watch?v=pmM3orsT5j4 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.61.205 ※ 编辑: wildmemory 来自: 61.216.61.205 (05/31 02:07)