作者Ethan1987 (小王子)
看板ck-talk
标题Re: [情报] 学测满级分 建中23人占全台四分之一
时间Sun Mar 23 18:30:55 2008
: "三年前"
: 所谓的三年前是北台湾最优秀的一群有什麽意义吗?
: 三年里学了什麽,做了什麽不才是重点吗?
: 我不是在说那些人都没有努力.
: 但以现在的制度来说,要达成"考上国立大学"的目标,就是成绩,考试,分数,竞争.
: 如果没能到达门槛,也只能说可惜了.
: 不要忘了,不是只有建中的学生会努力.
: 努力之後得出来的结果不如别人,那也没什麽好说的.
没错,三年之内做了什麽才是重点
所以我的争点在学校每每拿出XX人考上OOXX,弄得一副是建中教职员的功劳
然後更多成绩不理想的,甚至连科系都不知道往哪个方向填而茫茫然学生
学校完全撇得一乾二净,全部归咎於个人堕落
: 学校该检讨什麽?
: 难道要像补习班那样吗?
: 学校教育应该不是注重在考试成绩,升学率吧!
: 学校不是升学补习班,学校应该检讨的是"除了知识之外,教给学生什麽".
: 我举例,讲一个比较难听的,
: 该检讨"为什麽有学生会作弊".
学校该检讨的是为什麽input最优秀的学生output出来的却有不少连书都念不好的人
当然,作弊、偷窃、翘课.....等等也都是问题
不是说学校要负完全责任,而是说学校不能一点责都不负
这是个教育的地方,教育着有三分之二未满十八岁的青少年
: 拿医科法律来嘴泡跟强调国立大学升学率不是本质上一样的东西吗?
: 这不就是校长或教务主任朝会时会在台上大喷口水,而我们觉得无聊透顶的东西吗?
嗯.....我的着眼点是国立大学已经包含了大部分能找到良好出路的门槛
而医科法律完全是分数的窠臼以及科系的歧视
我认为两者本质"不完全"相同........
: 求学道路人生道路上遇到困难,学校有师长,班上有同学,行政层级还有辅导室.
: 甚至自己的父母也都可以请益.
: 所谓念书是自己的事,不是说其他人都没有用.
: 而是不该把结果归咎於别人.
: 毕竟,一切的决定操之在自己.
完全同意这一段所言
不过我也想强调学校不能把个人失败全部推究给个人
老话一句,这是个教育的地方,教育着有三分之二未满十八岁的青少年
: : → Ethan1987:我有说我没用吗?莫名其妙。就是因为我用很多了 03/23 17:29
: : → Ethan1987:仍然很多人对这个体制视为「小学」「幼稚园」,认为 03/23 17:30
: : → Ethan1987:运用这体制的人是堕落的。明显感到不友善,才会这样质问 03/23 17:32
: 那你搞错了.
: 所谓的"小学","幼稚园"不是针对这种体制.
没错,我用词不当,谢谢指正
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
※ 编辑: Ethan1987 来自: 140.112.4.234 (03/23 18:33)
1F:推 waynefox:我想没有人会把成就是完全归因於建中教职员吧!! 03/24 19:29
2F:→ waynefox:事实上 当你考上建中的那一刻 很多事情都要自己去承担 03/24 19:30
3F:→ waynefox:即使问再多 到最後决定的还是自己 03/24 19:31