我在食安事件之前，有段时间也是这样看待饲料的、也是皇家黑粉 因为市面上的农场文章也是这样教我们的 我相信至今有很多很用心的饲主，也是抱持这样的看法 後来查找很多文章，开始付费上兽医的课程慢慢改观 我想发成一篇文来阐述网路文章说三大厂哪里不好 当然要怎麽养毛孩，就像养小孩一样自己决定 以下的想法都是在猫咪没有特殊疾病下，如果有特殊疾病请遵循医嘱 另外，我也只是饲主，只是常写文章 有可能也会有错误之处，欢迎理性讨论 皇家、希尔思、冠能也没给我钱，如果有天三大厂出大包也不要骂我，因为我也会是受害 者XD 大厂牌盯着的眼睛多，一点风吹草动就会被拿出来讲，也赔偿的起 只能说向来都只有「相对安全」没有「绝对安全」 三大厂可能也分别有粉丝，也分别有好的或不好的，不是三大厂也有好的主食，自己选择 就好了 例如有人超讨厌皇家都不写清楚是什麽肉，我也认同，那就买别的 希尔思饲料适口性偏差，猫不吃当然买别的 冠能有加人工合成K3不能接受，买别的 猫真的对谷类过敏，就买别的无谷大厂 本来就没有完美的厂牌或品项，选自己可以接受、能安心的就好了 ※米、玉米、小麦 1.谷类没有比较容易过敏、而且营养价值高 https://www.facebook.com/share/p/q8toPbBEnTLYy4bn/ 2.根据Luciana Domingues De-Oliveira博士的研究，猫是是可以消化谷物的，猫於对於 所有淀粉消化率均>93%，在高碳水饮食後，血糖和胰岛素反应的影响小於对狗和人类的影 响 3.有研究显示猫咪来说玉米麸质粉的利用率跟鸡肉粉相同，但是含有更少的磷，因为容易 消化加上低磷，还有特别对猫咪有很高的适口性 https://reurl.cc/E6oj7g 4.玉米是种营养价值完整的天然食物，含有必要脂肪酸、蛋白质、碳水化合物与天然的抗 氧化成份 https://reurl.cc/QEXelM 5.虽然目前没有进一步的佐证，但无谷饲料「疑似与狗的扩张性心肌病有关」既然有谷无 害，除非过敏，不然也不需要去选无谷 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jvim.16397 ※糖尿病主要和肥胖有关，而不是碳水 重要的是不任食、控制卡洛里避免肥胖、猫可以多餐进食避免血糖一次升高 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5753635/ ※动物副产品 国外常见动物副产品是内脏，因为外国人不吃内脏(但我满喜欢吃鸡心、猪肝) 副产品不仅营养丰富，而且由於不会与人类食品制造有抵触，因此更具永续性，适口性也 不错 https://reurl.cc/rv5rGr ※肉粉 生肉含水量高，成分排名很容易就能在第一名 而肉要做成饲料也要脱水磨成粉 https://www.facebook.com/share/gerYHWtW5BEsE3J1/?mibextid=WC7FNe 王医师在此篇留言提及几个满重要的事 最终营养比例比用「肉」还是「肉粉」更重要 照AAFCO的定义的确看起来有可能包含部分内脏、骨骼之类的副产品，但是AAFCO对於肉粉 的「消化、以及钙磷」的含量都有严格的标准，反而比「肉」的要求更高 而饲料中蛋白质有多少不应该看「成分」而是应该看「营养分析」(也许这也是为什麽皇 家都不写清楚的原因，他觉得没差？) ※最後是计算碳水 我认为好的饲料是「适量蛋白质、适量脂肪、适量碳水」 前面有提到，猫是可以消化适量碳水的 https://www.facebook.com/share/p/N7GJkaxP8CCL47vz/ 高蛋白可能增加肾脏负担 https://www.facebook.com/share/p/hpiyig7WPhu2wz9J/ 至於碳水到底要多少才是合适的，每只毛孩状况不同，每个人心中的尺也不同 大家不满意三大厂的内容物，我都写在这了，他们是不随波逐流的柱石 许多厂商在小动物营养学上致力於科学研究 有太多有营养学兽医的厂牌也都推从无谷、高蛋白，以WDJ作为广告 那些人们口中CP值高的台厂，不也是在这样的风气下成长茁壮吗？ 我们花钱，不是应该选择真正有意义的好和安全吗？ 也在此想说，查找文章要注意来源，很多反饲料派、生食派或是无谷厂商自己写的文章 感谢此篇文，给了很多资讯延伸查找 https://www.facebook.com/share/p/HJuXHw5BAyHuubuG/ 谢谢王医师很棒的书《韩国人气兽医教你如何帮毛小孩正确饮食》及其FB粉专《韩国人气 兽医Tammie》 https://www.facebook.com/DrTammieNutrition 已经佛系营运的郭兽医师FB粉专《老妞的犬猫照护团队》 https://www.facebook.com/PetNutritionNote 我会持续学习 因为爱，所以做到最好—王恬中Dr. Tammie --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.111.24 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1725111560.A.1CD.html 当然不是，肉类蛋白质很重要，只是想表达谷物没那麽无用 ※ 编辑: jennyfish2 (61.230.111.24 台湾), 08/31/2024 22:55:42 网路上的农场文也很多，不过我最近觉得脆最多XD那边超可怕，乱问问题网友也乱回答 ※ 编辑: jennyfish2 (61.230.83.245 台湾), 09/01/2024 10:31:59 呃…我哪里推荐课程了？看FB又不用钱，光是FB就很多知识量了 我买三大厂还是都网路买XD不想被碎嘴 FB那个是粉专，官网应该算这个 https://www.pet-pulse.com/pet-pulse.php? ※ 编辑: jennyfish2 (114.136.22.79 台湾), 09/02/2024 17:00:06 这不是韩国人气兽医说的，是Luciana Domingues De-Oliveira博士的研究 这篇并没有只参阅韩国人气兽医，很多文献可以阅读参考 这边只是想告诉大家，碳水没有那麽可怕、农场文所说的谷物不是没营养、肉粉也不是不 好 我们应该思考的是，为什麽一些研究和农场文、现阶段风气不一样 为什麽老牌大厂明明知道风气如此，还是做大家看不上眼的事 想选择怎样的厂商，自己选择 ※ 编辑: jennyfish2 (223.138.235.74 台湾), 09/04/2024 17:58:25