借用一下这一串标题
想请问有没有可能写出一份切结书是比较中立的?
同时保护猫咪，也保护认养人权益跟隐私
最好还能有一些自填空格，可以让认送养双方自行协调
其实版上很多切结书流通，对送养动物的保障其实大多都订的很完善了。
虽然有些条文有点太严苛，但可以确实筛选掉很多不太适任的认养人。
可是却机乎没有一份对中途有所规范。
我自己本身也做过中途，但也看过许多烂中途。
隐瞒猫狗病情或是欺骗检查结果只为送养，害得认养人一家动物全中标。
也曾经看过极少数中途，以关心认养动物为由骚扰认养人，严重影响认养人生活。
或是自己送养又反悔，藉口要回动物的也有。
或是认养事後才另立名目要收取医疗费用，不给就威胁要收回动物的。
(以上只是一些例子，不一定是真的发生过的，所以不要问我是谁。)
希望大家能一起帮忙想想
如果是我要领养，我希望切结书能多一条
中途须如实告知已做过的检查及检查结果，并附上证明。
中途若要收取医疗费用须在认养前提出，并附上医疗收据。
之类的
没有要引战骂中途的意思，我自己也是中途，希望大家能良性讨论。
--
posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_Z00AD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.8.106
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1500017260.A.6C3.html
1F：推 catchicken: 各行各业都有烂人...07/14 15:29
2F：→ k44754: 合约就是要两造同意 签下去就没救了07/14 15:42
3F：→ k44754: 总之就是觉得自己能不能接受 出社会後不是都这样07/14 15:42
4F：→ chiaohua: 本意是希望能有一份公开在网路上的参考范本，当然大家还07/14 15:50
5F：→ chiaohua: 是可以就范本下去更改成自己可以接受的条文。07/14 15:50
6F：推 mirumimi: 若切结书签完是上缴政府动保单位统一管理，不是在个别07/14 16:07
7F：→ mirumimi: 中途手上，或许较令人安心07/14 16:07
8F：→ vdml: 霸王条款或许反而让人退缩 产生不如去买猫的想法也说不定07/14 16:09
9F：→ vdml: 现在人结婚可能还比领养猫更儿戏 也没签约 嘴巴说说天长地久07/14 16:10
10F：→ chiaohua: 会去买猫的就是会去买，跟认养切结书没什麽关系。全台07/14 16:16
11F：→ chiaohua: 收容所都可以免费领养，不用签切结书，所以不用牵拖。07/14 16:16
12F：→ yuusnow: 不用签切结书的一大堆，买猫不用牵拖到要签切结07/14 17:01
13F：→ yuusnow: 切结书要更动只要讲好就好。07/14 17:03
14F：推 officina: 真的要收容所找啦 收容所的规定应该都是最基本的吧？07/14 17:45
15F：→ officina: 顶多多去几趟找有眼缘不凶的 再不然就要路上捞 更麻烦07/14 17:46
16F：推 officina: 买猫跟领养真的是两回事啦 因为本质上长得就完全不一样07/14 17:51
17F：→ officina: 现在很多买猫的 也很麻烦阿 真要买的也是要看能否接受07/14 17:54
18F：→ officina: 实话说 不少宠物店的猫 状况并没有比收容所好 见鬼＝＝"07/14 17:56
19F：推 white9cat: 租屋有为租屋客考量的契约范本(催妈妈)，认养宠物确实07/14 17:57
20F：→ white9cat: 也该有为「实质照顾宠物者」考量的范本。07/14 17:57
21F：→ white9cat: 很多中途没有注意到切结书是对认养方不利甚至有侵犯隐07/14 17:59
22F：→ white9cat: 私疑虑的。07/14 17:59
23F：→ white9cat: 或许也有认养方为了不舍中途说没人认养就要放回的猫儿07/14 17:59
24F：→ white9cat: ，而吞下对切结书的不安。07/14 17:59
25F：→ white9cat: 原PO发文的出发点，我很认同。07/14 17:59
26F：推 officina: 其实正常中途应该不会这样的 这样猫很难送出去吧？07/14 18:03
27F：→ officina: 除非他真的无所谓 他要自己养 或骗到一个是一个的心态07/14 18:05
28F：→ officina: 宠物店没人买人家说还会杀掉勒 我现在都硬起心肠不理会07/14 18:05
29F：→ officina: 合理的规范我觉得正常啦 本意是要你好好养好好喂而已07/14 18:08
30F：推 white9cat: 楼上说的不会这样是指？07/14 18:08
31F：→ officina: 我说不理会 就是不因同情心收猫 会收不完的 喜欢再养07/14 18:09
32F：→ officina: 就像你觉得米克斯真的很可爱阿 或是个性你也喜欢 这样07/14 18:10
33F：→ chiaohua: 白9猫大说出我心声，其实我应该把前文删掉，大家才不会07/14 18:10
34F：→ chiaohua: 看错重点。毕竟很多中途或是认养人也不是专业人士，根07/14 18:10
35F：→ chiaohua: 本不知道该用什麽样子的切结书，网路上找来就用了，签07/14 18:10
36F：→ chiaohua: 完才发现问题。希望大家能一起提供意见，然後整理出一07/14 18:10
37F：→ chiaohua: 份切结书范本。07/14 18:10
38F：→ officina: 炫耀度方面 就真的难度高一点啦XDXD 但要养得漂亮OK啦07/14 18:11
39F：→ officina: 我说正常中途 应该不会去骚扰认养者 中途要送出多少猫？07/14 18:12
※ 编辑: chiaohua (49.217.8.106), 07/14/2017 18:14:27
40F：→ officina: 就算一开始要看个照片都没什麽 大家养了都很爱晒猫阿 07/14 18:14
41F：→ chiaohua: off大说的没错啦，但是也还是有极少数案例，就像领养虐 07/14 18:16
42F：→ chiaohua: 猫的也是极少数案例，中途们签切结书也是为了要防范那 07/14 18:16
43F：→ chiaohua: 极少数。但谁来保障领养人遇到那极少数的怪中途呢？ 07/14 18:16
44F：推 officina: 楼上 这个问题可能跟其实现在猫法令也不全是一样的意思 07/14 18:18
45F：→ officina: 你就公布阿 不要跟他领养就是了 就跟会说不要跟繁殖场买 07/14 18:18
46F：→ officina: 就会写哪些不合理条文的 就避开那位中途 猫他自己负责阿 07/14 18:19
47F：→ white9cat: 非专业的一次性中途其实很多，有些只是看别的中途那麽 07/14 18:20
48F：→ white9cat: 做就跟进，一般认养人也不是天天在签认养书，契约不平 07/14 18:20
49F：→ white9cat: 等，权益不对等，往往是等出事後才惊觉。 07/14 18:20
50F：→ white9cat: 原本好像很OK的一次性中途，之後後悔并发现可以利用契 07/14 18:20
51F：→ white9cat: 约不对等的优势逼对方把猫退回，你觉得他干不干？ 07/14 18:20
52F：→ chiaohua: off大你可以说清楚一点吗？不是很懂你表达的意思。 07/14 18:22
53F：→ chiaohua: 而且并不是所有中途都送过很多猫的喔，也有只自己无法养 07/14 18:22
54F：→ chiaohua: 或不想养而送养的。 07/14 18:22
55F：→ white9cat: off大感觉像是鼓吹无契约认养 07/14 18:23
56F：→ white9cat: 藉由鼓吹无契约认养，逼契约中途放弃契约，这是劣币驱 07/14 18:24
57F：→ white9cat: 逐良币的做法吧。 07/14 18:24
58F：→ officina: 我没有这个意思阿 随便你说 中途有没有法律效力也要问吧 07/14 18:25
59F：→ white9cat: 难道我们也要鼓吹大家租屋不要签约，收出养孩子到不需 07/14 18:25
60F：→ white9cat: 要繁复程序及打契约的落後国家吗？(大笑) 07/14 18:25
61F：→ white9cat: 白纸黑字的契约，有效力的。 07/14 18:25
62F：→ officina: 我知道还是以动物收容所的规范为准阿 那不是规范吗？ 07/14 18:25
63F：→ white9cat: 动物在法律上是物品，认养协议书等同交易契约。 07/14 18:26
64F：→ officina: 租屋不合理的条约 是可以告没错阿 崔妈妈一直有在宣导 07/14 18:26
65F：→ officina: 交易就是这样 我不可以跟别人买吗？是独占事业吗？ 07/14 18:27
66F：→ white9cat: 收容所的规范是人对物，而协议书的争议往往是人对人的 07/14 18:27
67F：→ white9cat: 条款。 07/14 18:27
68F：→ chiaohua: 如果今天猫捞来我什麽都还没做，也许可以接受无契约认养 07/14 18:28
69F：→ chiaohua: 。但如果是整理的漂漂亮亮的才送，我不可能不签...会觉 07/14 18:28
70F：→ chiaohua: 得有点做白工的感觉。比较花这些心力就是希望他有个好归 07/14 18:28
71F：→ chiaohua: 宿不是吗？ 07/14 18:28
72F：→ white9cat: 可崔妈妈提出中立契约范本，而非主张租屋契约可直接无 07/14 18:28
73F：→ white9cat: 效。 07/14 18:28
74F：→ officina: 我也说了 我就是说你觉得不合理 就找别的中途或收容所 07/14 18:29
75F：→ officina: 如果他们真的双方要对簿公堂 那就是他们的事情阿 07/14 18:29
76F：→ officina: 一般人当然是能尽量找到 互相都觉得合理的 再进行交易 07/14 18:30
77F：→ white9cat: 实务上，契约无效只有在打官司法院认定无效的状况下才 07/14 18:30
78F：→ white9cat: 会无效，目前没有「全部的认养协议书都属无效契约」的 07/14 18:30
79F：→ white9cat: 判决书，但是有「原告认养协议书有效」的判决书(原告要 07/14 18:30
80F：→ white9cat: 求被告依约支付费用)。 07/14 18:30
81F：→ chiaohua: off大是不是弄错重点了啊...?? 07/14 18:32
82F：→ chiaohua: 我们不是在讨论规范太严导致大家去买猫。而是在讨论切 07/14 18:32
83F：→ chiaohua: 结书应该也要对认养人有所保护喔。 07/14 18:32
84F：→ white9cat: 但现况是中途间几乎可说不存在现成的「合理的认养书」 07/14 18:34
85F：→ white9cat: ，认养人不和契约中途谈判就只能放弃契约认养。 07/14 18:34
86F：→ chiaohua: 当然是可以找其他中途没错啦，但是有些送养者其实也不是 07/14 18:35
87F：→ chiaohua: 很清楚，只是网路上找来的切结书就用了。常常就这样导致 07/14 18:35
88F：→ chiaohua: 误会而使得送养失败。所以才想要弄一个比较中立的范本 07/14 18:35
89F：→ chiaohua: 让大家参考。 07/14 18:35
90F：→ officina: 那个是回上面另外一个人的 不是我说的 那认养人可以也集 07/14 18:36
91F：→ officina: 合 弄一份契约书阿 中途应该也是有人写 才会大家一起用 07/14 18:37
92F：→ officina: 你就自己写一份契约书 po上去说要领养猫 看谁的肯给你 07/14 18:37
93F：→ chiaohua: off大也真有趣，中途有专业中途会去弄这样的切结书，因 07/14 18:40
94F：→ chiaohua: 为他有很多送养经验。但应该没有人有那麽多领养经验可以 07/14 18:40
95F：→ chiaohua: 去弄出这样的切结书吧?有很多领养经验也太可怕了!! 07/14 18:40
96F：→ officina: 现代不是大家都大学学历？基本的契约哪里不合理可判断吧 07/14 18:40
97F：→ officina: 他又不可能把它写成文言文来骗你（就算他真的很想） 07/14 18:41
98F：→ chiaohua: 如果是第一次领养的什麽都不懂很正常，跟学历没关系吧? 07/14 18:47
99F：→ white9cat: 大学学历不知道台湾允许单身收养的人也很多啊。 07/14 18:52
100F：→ white9cat: 大学学历还被诈骗骗的人也很多啊。 07/14 18:52
101F：→ white9cat: 大学学历还不知道盐巴和糖怎麽看的还是很多啊。 07/14 18:52
102F：→ white9cat: 大学学历有个毛用，除了法律系的外，谁在乎民法物权的 07/14 18:52
103F：→ white9cat: 法律议题？ 07/14 18:52
104F：→ white9cat: 谁大学文凭是必须搞懂法律契约有效要件才能毕业的？ 07/14 18:53
105F：→ pretzel: 这跟大学学历有什麽关系@@ 07/14 18:54
106F：→ chiaohua: 嗯...我想 要在这边讨论这个太难了，徵求几个认同这个 07/14 19:08
107F：→ chiaohua: 看法的人站内信，我们再细聊一起拟定"中立认养切结书"( 07/14 19:08
108F：→ chiaohua: 暂名)。希望能改善认养人的认养环境，也能遏止一些不良 07/14 19:08
109F：→ chiaohua: 中途。 07/14 19:08
110F：→ chiaohua: 愿意的请留言+站内信给我喔。 07/14 19:08
113F：→ g4008028: 以上为我现行使用的约定书内容，供浏览参考. 07/14 19:32
114F：→ white9cat: 出养人类孩子的契约都没楼上严峻。 07/14 19:40
115F：→ white9cat: 从饮食到管教，还有"一辈子的被监督"。 07/14 19:41
116F：推 NaoGaTsu: g大贴的版本蛮正常的啊，不会严峻吧。 07/14 19:42
118F：→ white9cat: 已经拒绝任何契约更改可能了。 07/14 19:42
119F：→ white9cat: 猫咪一辈子的探视权，这不严峻？ 07/14 19:43
120F：→ NaoGaTsu: 严峻的点在於？如果有把握好好照顾猫，中途不要过於频繁 07/14 19:44
121F：→ NaoGaTsu: 地探视家访这没什麽问题吧？ 07/14 19:44
123F：→ white9cat: 该契约「没有禁止中途频繁探视」。(所以中途可以这样干 07/14 19:46
124F：推 NaoGaTsu: 这两条没有矛盾吧wwwww 07/14 19:46
125F：→ NaoGaTsu: 上面那条是提到带猫外出的情况，下面那条是带猫散步的情 07/14 19:47
126F：→ white9cat: 且该契约毫无考虑"认养人死亡之可能" 07/14 19:47
127F：→ NaoGaTsu: 况的特定使用。 07/14 19:47
128F：→ white9cat: 带猫在家散步吗？ 散步不算外出过程？ 07/14 19:48
129F：→ NaoGaTsu: 该契约上有说明担心频率的话可以和送养人商议啊www 07/14 19:49
130F：→ NaoGaTsu: 看契约时过度偏向乙方权益并不是太客观的视角吧？ 07/14 19:49
131F：→ NaoGaTsu: 那两条对猫饲主来说应该都可以理解吧… 外出和散步本来 07/14 19:50
132F：→ NaoGaTsu: 就是两个不同的情境，没人带猫散步还全程用提笼的= = 07/14 19:50
133F：→ NaoGaTsu: 这样是要散什麽步？ 07/14 19:50
134F：→ NaoGaTsu: g大贴的这份我认为很合理了，认养人死亡的情况下可以参 07/14 19:52
135F：→ NaoGaTsu: 考第二页「猫咪的权益」第三点，认养人死亡算是不可抗力 07/14 19:52
136F：→ NaoGaTsu: 因素了吧？(如果死亡算是可抗力因素我也是蛮…醉的)。 07/14 19:53
137F：→ chiaohua: G大谢谢提供，不过注意到你的内容有点小问题。"没有任 07/14 20:06
138F：→ chiaohua: 何罚则"的切结书，如果真的遇到状况，除非真的有抓到虐 07/14 20:06
139F：→ chiaohua: 猫证据走动保法，否则没有任何约束能力喔。如果认养人 07/14 20:06
140F：→ chiaohua: 放生，或随便转送，都只能吃闷亏喔。 07/14 20:06
141F：推 MagnetST: 了解原po的用心，绝大多数的切结书内容对认养人都不够尊 07/14 20:08
142F：→ MagnetST: 重。中途大多认为不认同就请找别人认养，没有讨论空间。 07/14 20:08
143F：→ MagnetST: 虽然不会因此去买猫，不过比起纠结切结书内容，还可能被 07/14 20:08
144F：→ MagnetST: 看作潜在的不负责任认养人，我宁可另找不签任何切结书的 07/14 20:08
145F：推 sibyl2802: 楼上g大的契约内容，就是原po所谓的「没有对中途有所规 07/14 20:09
146F：→ sibyl2802: 范」的切结书了吧？遇到良心中途没有问题，遇到原po举 07/14 20:09
147F：→ sibyl2802: 例的不良中途时就无法保障认养人了 07/14 20:09
148F：→ chiaohua: 楼上说的没错，当然对优良中途 使用这一份切结书是完全 07/14 20:30
149F：→ chiaohua: 没有问题， 但是万一发生像我文章中内讲的， 隐瞒猫咪病 07/14 20:30
150F：→ chiaohua: 情 导致认养人家中猫咪全部中标， 对於认养人一点保障 07/14 20:30
151F：→ chiaohua: 都没有。 07/14 20:30
152F：推 NaoGaTsu: 要预防chiao大说的情况，中途黑名单应该比较实用吧.... 07/14 20:32
153F：→ chiaohua: 当然如果不知情 又或者是疾病有潜伏期没验出来 那又另 07/14 20:32
154F：→ chiaohua: 当别论 如果明知道却不讲 真的很可恶 07/14 20:32
155F：→ NaoGaTsu: 契约老实说都防君子不防小人，尤其是像6个月以下的小猫 07/14 20:32
156F：→ NaoGaTsu: 快筛结果基本上很难准确，或是有非经详细检查不可得知的 07/14 20:32
157F：→ NaoGaTsu: 带原性疾病或先天性病变，中途基本上要100%知道自己猫咪 07/14 20:33
158F：→ NaoGaTsu: 的情况是不可能的。 07/14 20:33
159F：→ chiaohua: 黑名单对於只做一次的中途黑名单 也没什麽用吧 只要不要 07/14 20:35
160F：→ chiaohua: 再捞猫就好 他也省得轻松 然後还 搞臭中途这个 称呼 07/14 20:35
161F：推 Eveleate: 认同原po 最好是能保障双方的 07/14 21:35
162F：→ officina: 不是说不讨论 就跟电视上也有猫开价50万阿 实际上买气？ 07/14 22:11
163F：→ officina: 正常人可能连杀价都不会杀价 只会说：喔 要买的就谈价阿 07/14 22:11
164F：推 officina: 当然要人家免费送你（完全无条件认养）也不合理 就这样 07/14 22:22
165F：→ SILVERSELENE: 其实中途黑名单最实用，或者你当面跟中途谈，本身 07/14 22:22
166F：→ SILVERSELENE: 条件很优秀的话中途应该会考虑你的需求更改条款 07/14 22:23
167F：→ SILVERSELENE: (没条件能端牛肉跟人家谈的话就请去收容所吧~) 07/14 22:23
168F：嘘 darkMood: 这是要逼死中途是吧，你喜欢逼死自己就尽量加油喔。 07/14 22:33
169F：→ darkMood: 除了少数垃圾中途，多数中途都已经先花了时间/金钱在 07/14 22:34
170F：→ darkMood: 上面，还要加这些负担上去，我看你还是自己努力吧 07/14 22:34
171F：推 mirumimi: 发文者想讨论的是能普遍适用到每个领养人使用的文书把吧 07/14 22:36
172F：→ mirumimi: ，跟端不端牛肉没有关系 07/14 22:36
173F：→ chiaohua: 不知道d大觉得对中途有什麽负担呢？如实告知已知的检查 07/14 22:44
174F：→ chiaohua: 结果很难吗？如果是正常中途，这些不是都应该做的吗？如 07/14 22:44
175F：→ chiaohua: 果什麽检查都没做，就如实告知啊?我自己也是中途，我觉 07/14 22:44
176F：→ chiaohua: 得如实告知做过什麽检查，检查结果如何?隔离多久了?这 07/14 22:44
177F：→ chiaohua: 些不是很的。基本的吗？ 07/14 22:44
178F：→ SILVERSELENE: 写一份原po要的不难啊~ 拿现成的自行修改就有了 07/14 22:48
179F：→ SILVERSELENE: 问题是你要拿你自己写的让中途改用你这份，也要人家 07/14 22:48
180F：→ SILVERSELENE: 愿意啊! 这很实际不是吗? 多数中途自己的条款都是 07/14 22:49
181F：→ SILVERSELENE: 经历多次修改才完成的，没必要费你这认养人不可的话 07/14 22:49
182F：→ SILVERSELENE: ，你拿你的出来说要牵这份谁愿意用呢? 07/14 22:49
183F：→ SILVERSELENE: 所以我才说牛肉才是重点! 自己条件没有好到能让中途 07/14 22:50
184F：→ SILVERSELENE: 舍弃自己原有的版本改用你的，或是好到让中途愿意 07/14 22:50
185F：→ SILVERSELENE: 花时间去进行多余的条款修正，有多少长期中途会愿意 07/14 22:51
186F：→ SILVERSELENE: 接受呢? 人家不接受，这就只是空谈罢了 07/14 22:51
187F：→ SILVERSELENE: 口头告知健检什麽的很容易，但是验血的结果(比如二 07/14 22:52
188F：→ SILVERSELENE: 合一的)可能随手就丢了，你写白纸黑字就变成一定要 07/14 22:53
189F：→ SILVERSELENE: 预先存证，没存证的中途谁敢签呢? 不要说中途多数 07/14 22:53
190F：→ SILVERSELENE: 时间都很忙，为了你的需求去改自己的协议书....... 07/14 22:53
191F：→ SILVERSELENE: 总也要人家愿意吧? 07/14 22:53
192F：→ SILVERSELENE: 题外一下，想参考原po说的修条款的板友记得不要去 07/14 22:55
193F：→ SILVERSELENE: 认养一开始就说这事，你有可能会因为这样在印象分数 07/14 22:55
194F：→ SILVERSELENE: 被扣分，请务必要等到访谈顺利，对方对你印象很好， 07/14 22:56
195F：→ SILVERSELENE: 猫几乎确定要给你了再问问(不过如果到这一步中途还 07/14 22:56
196F：→ SILVERSELENE: 是不接受，你要小心人家会有上网黑你的机会...) 07/14 22:57
197F：→ SILVERSELENE: (或是中途勉强接受，但是之後还是在亲友间黑你) 07/14 22:57
198F：→ SILVERSELENE: (然後还有一个可能是中途不接受换约，你还是签他的) 07/14 22:58
199F：推 sibyl2802: 我蛮赞成原po的想法的欸！认养切结书会有很多针对认养 07/14 22:59
200F：→ sibyl2802: 人的条款，主要是为了筛选掉不良的认养人，给猫咪一个 07/14 22:59
201F：→ sibyl2802: 好的环境。反过来说，如果有保障认养人的条款，是不是 07/14 22:59
202F：→ sibyl2802: 能筛掉不好的中途？毕竟如果是隐瞒疾病的不良中途，对 07/14 22:59
203F：→ sibyl2802: 猫咪本身（传染其他猫）也不是好事啊！不过中途有没有 07/14 22:59
204F：→ sibyl2802: 如实反映检查结果很难举证，他验了有病然後跟你说没验 07/14 22:59
205F：→ sibyl2802: ，认养人也不会知道啊 07/14 22:59
206F：推 mirumimi: 中途收养流浪猫给人的感觉是有爱心的，但在领养协议上 07/14 23:00
207F：→ mirumimi: 给人的感觉却是因为猫而高高在上，有些更是 07/14 23:00
208F：→ mirumimi: 没得商量，那猫在这件事里面的角色是什麽呢？ 07/14 23:00
209F：→ mirumimi: 双方都太严苛会走向极端吧 07/14 23:02
210F：→ chiaohua: 当然不可能要求所有中途都用我的切结书啊，我也没那麽 07/15 00:04
211F：→ chiaohua: 伟大...只是让大家多个选择而已。 07/15 00:04
212F：→ chiaohua: 我自己是中途，老实说我不知道如果认养人拿这份切结书会 07/15 00:04
213F：→ chiaohua: 不会黑掉，但是往後我会自己用这份送养。 07/15 00:04
214F：→ chiaohua: 谢谢大家理性讨论。 07/15 00:04
215F：推 darkgs: 有个疑问，身分证是否真的必要？尤其有些要求留下影本的， 07/15 01:33
216F：→ darkgs: 毕竟在认养猫咪前双方素昧平生，要求看证件还能接受，留影 07/15 01:36
217F：→ darkgs: 本就有点太过了，我想这也是让很多人却步的原因吧 07/15 01:37
218F：→ chiaohua: 其实大多数都是要求核对，要影本的反而是少数。如果真 07/15 01:55
219F：→ chiaohua: 的很担心的话，在影本上面大字写"仅限认养宠物使用"，可 07/15 01:55
220F：→ chiaohua: 以避免被拿去做其他用途喔。 07/15 01:55
221F：推 tesuko: 送养人有权於不知会领养人状况下在网站上公开个人资讯 这 07/15 06:31
222F：→ tesuko: 条…… 07/15 06:31
223F：推 sibyl2802: 虽然我认为楼上silver大说的可能会成真...也许拿这份 07/15 08:50
224F：→ sibyl2802: 切结书去会被中途黑掉，但是我觉得中途和认养人应该要 07/15 08:50
225F：→ sibyl2802: 互相体谅，不认同就不要给猫就好，不用随便跟周遭的亲 07/15 08:50
226F：→ sibyl2802: 友相熟的中途乱黑认养人，毕竟中途认为「不签中途的切 07/15 08:50
227F：→ sibyl2802: 结书可能是潜在不良认养人」，但是认养人却是认为「不 07/15 08:50
228F：→ sibyl2802: 签改良的切结书可能是不良的中途」 07/15 08:50
229F：→ chiaohua: 楼上，我不敢说这是改良啦，只是比较中立而已。 07/15 10:14
230F：推 Ruthcat: 没错！曾经跟一位猫友说，如思猫这边能接手，他要求家访 07/15 14:20
231F：→ Ruthcat: 问题是，你急着找人认养，如思猫只是帮你坦下你的烫手芋, 07/15 14:21
232F：→ Ruthcat: 你凭啥来家访？婉拒以後，竟然被他在社团说：这人来骗猫! 07/15 14:22
233F：→ Ruthcat: 真是招谁惹谁啊！ 07/15 14:22
234F：推 tkuallen: 认养要负担打针结紮费用 霸王条款取回要负担之前花费啊 07/15 15:25
235F：→ tkuallen: 要把猫拿回去就付这段时间的猫粮费用吧 07/15 15:26