我想，蒐集送养人筛选经验或许会比鞭双方来得有意义多了
希望推文的大家可以针对自己过去送养经验曾经出现过特别的点需要被注意的
希望能给以後送养人面谈做参考
1、令人很烦的问卷调查
2、询问是否有养过猫，过去养猫经验如何((怎麽养的?去哪了?怎麽死的?))
3、加FB观察此人动态与相片
4、能否家访OR提供未来养猫环境的照片
5、会不会关笼。
6、将以怎样的方式养猫(吃、喝、活动)
7、会不会打预防针、结紮。
作者: findfu (鸡咕咕) 看板: cat
标题: Re: [心得/抒发] 慎选认养人 (送养的猫咪过世了)
时间: Tue Mar 24 09:47:53 2015
小猫过世了，相信没有任何一方会觉得高兴
认养人的各种疏失跟问题都被鞭过了
不过今天看到这篇心情抒发，我就有点想说一些话
虽然原标题就已经是：慎选认养人
送养人自己是否有好好反省呢?
这原是能够避免的，如果你问得够多、够仔细的话
: : 当初姐姐在跟认养人面谈时，认养人就有提到，
: : 她前一只猫也是三花猫，但因意外被狗咬死了，
: : 当时我们也没有多想，认为有过这样的经验，
: : 认养人应该会更小心照顾我们这只小三花猫，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你们没问是怎样的'''意外'''让猫被狗咬死
甚麽叫当时没多想??一般的家猫很难意外地被狗咬死吧?
为什麽没有多想?????我有点难懂你们的送养逻辑阿!!!!!!!!
: 我是原PO的姊姊，得知小三花过世已经一周了，今天来回文，只想在这边抒发一下情绪，
: 因为实在太难过了。
以上，跟认养人面谈的是姊姊你
虽然你很难过，但若要再送养猫请更加注意吧.....
:
:
: 我们自以为的可以让她过更好的生活，
: 结果却害死了她… 现在每天还在喂食她的两个兄弟…
: 这次送养一定得好好的慎选认养人，
: 是现在唯一可以做的事…
:
: 这是我第一次喂养流浪猫，
: 她柔软的毛发触感，灵敏矫捷的身手，
: 只能成为回忆，停留在脑海中了。
: 我真的好舍不得啊 T.T
或许我的语气没很好，
我也只有奶猫过一次，然後将两只小奶猫送养给人
自己也是养猫新手
手上那只小黑猫也曾经差点送给一个看起来真的好爱猫好爱猫
但实际上很不照顾猫的人(晚上关笼，白天关阳台)
她说她中途过，也奶过猫。(但奶的猫刚好都死掉)
我还在照顾小奶猫的时候，这位认养人就说要把猫接走。但她是个上班族
为了想要赶快拥有那只猫，也不管她上班时间谁要喂奶跟把屎把尿
我当下就提醒她，并说我可以再帮忙照顾直到小猫的状态较稳定再给她
我还加她FB，去浏览她所有的照片跟动态。
觉得很奇怪，好像很爱猫的人却没有几张猫的照片。(应该说根本完全没有吧)
结果她某天PO了猫在笼子的照片，我细问之下，才发现猫关笼
这时候我才发现
有些好像很爱猫的人，其实往往用不是对猫最好的方式在对待
自以为很爱，但只是自私地想拥有一只宠物罢了。
想要可爱的猫咪待在自己身边，却不肯好好了解、对待。
你的最後一段真的让我想到这位关笼主人
我曾经怀疑他奶的猫是因为他去上班途中，奶猫缺乏照顾，才会身体更差地挂掉
他也说他哭的很伤心阿，还烧了一堆东西给小猫
但搞不好就是他不自量力的乱照顾，才会让猫死掉
假设从七八点出门上班到晚上六七点回到家，奶猫有11个小时没人照顾...............
原PO姊姊你虽然嘴巴说爱猫，看起来也好像很爱吧
只是我还真不晓得当初你怎麽决定的
很多事情都是你可以避免的
讲这些都於事无补，你自己也知道你唯一能做的是'''慎选''''
但要如何'''慎选''''
希望我们大家都能真正多做功课、多了解筛选方式。
我一开始也是不懂很多，是板友、认识的朋友一再提醒与帮助，才学会筛选认养人
我的认养人曾经PO过文，说我当初问了他一堆问题
不断地一直追问下去是我们能做的，透过问答了解此认养人。
请送养人们都能好好想一下吧，自己筛选的过程OK不OK
我自己也不是最完美的
但打这篇文章是想提醒
这个事件，并不是着重在OMG怎麽选到这种不负责任的烂送养人，烂人乱养猫害死生命
我们该正视的是，我们该如何利用筛选过程避免这样的状况
EX：认养後会如何照顾猫咪((养哪里??会不会关笼))
给猫吃甚麽、用甚麽
推文回文提到的家访((如果无法做到家访，是否能请认养人提供照片))
有没有养猫经验??那以前的猫呢??
起码在我们这关能够减少悲剧发生的可能。
我觉得送养面谈不仅是要预防虐猫变态，而是一定要确定你的猫能前往好的环境享福。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.30.108
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1427161677.A.5A1.html
※ 编辑: findfu (61.231.30.108), 03/24/2015 09:48:32
1F：推 Galileolei: 我觉得你可以针对筛选给建议 但这样一条条鞭原po姐 03/24 09:55
2F：→ Galileolei: 我看了很像检讨受害者...唉 03/24 09:55
3F：→ findfu: 我觉得温情应该也够了，我希望他能正视自己当初的问题 03/24 09:58
4F：推 soqqcat: 我觉得建议蛮好的，但是有句「xxxxxxxx」言重了 03/24 09:59
5F：→ findfu: 嗯，我改一下好了 03/24 10:00
s大我顺便修改了你的推文喔，谢谢
※ 编辑: findfu (61.231.30.108), 03/24/2015 10:01:39
6F：推 emb20089: 其实我认为令人很烦的问卷调查是个好方法 客观评测猫知 03/24 10:02
7F：→ emb20089: 识 03/24 10:02
8F：推 soqqcat: ok~^^我觉得就是一种风险控管的概念，当然原po还有许多 03/24 10:03
9F：→ soqqcat: 可以改进的地方，希望不管如何多一分谨慎就是对猫咪好 03/24 10:04
※ 编辑: findfu (61.231.30.108), 03/24/2015 10:11:20
10F：推 emb20089: 从回答的用心程度也可看到态度 很多人会被吓退 但我的经 03/24 10:05
11F：→ emb20089: 验是过关的都很棒 面谈当然也必要 不过算是送养人比较主 03/24 10:05
12F：→ emb20089: 观的感觉 03/24 10:05
+1
13F：→ LyHs: 我是原po，其实在我的原文中，就已经有反省过送养需要在更严 03/24 10:09
14F：→ LyHs: 格筛选了，你可以去看看我的文章，大家的退嘘文我都仔细看过 03/24 10:09
15F：→ LyHs: 也有尽量回覆。我们没有细问前一只猫咪过世的状况，确实是 03/24 10:09
16F：→ LyHs: 我们不够细心，但当时的想法是，不要去探听别人的伤心事，以 03/24 10:09
17F：→ LyHs: 免造成别人的二度伤害，只是没想到，变成伤害到我们的小三 03/24 10:09
18F：→ LyHs: 花猫，对别人仁慈就是对自己残酷，我们都已好好反省。姐姐真 03/24 10:09
19F：→ LyHs: 的只是太伤心，所以才来猫版抒发心情。还是非常感谢你的提 03/24 10:09
20F：→ LyHs: 醒。 03/24 10:09
回原po我知道，我有看过了。但你们的回答都是：我们会再慎选!
但我真的不太确定你们的''再慎选''会是怎样的情况。
虽然你们很伤心，虽然真的干我屁事，虽然我这篇文章根本就是在靠杯你们
但我还是很想提醒
毕竟此篇讨论串比较少着重在''该如何慎选''
我多看到了一个家访
但其他的多半都是''所以别乱送养阿~~!!要慎选!!!''
※ 编辑: findfu (61.231.30.108), 03/24/2015 10:19:21
21F：推 TKforever: 推这篇 中肯 03/24 10:13
※ 编辑: findfu (61.231.30.108), 03/24/2015 10:20:41
22F：推 king91177: 中肯，推令人很烦的问卷调查。 03/24 11:17
23F：推 BurgerGod: 然後有人被这样问得不耐烦之後，上来猫板哭杯说中途 03/24 11:46
24F：→ BurgerGod: 才是买卖猫的推手（摊 03/24 11:46
25F：→ BurgerGod: 是说最近比较少了，这些人好像都游去Wtalk板，我也懒 03/24 11:46
26F：→ BurgerGod: 得去回了，一堆秀下限的 03/24 11:47
27F：→ SILVERSELENE: 秀下限XD 03/24 14:49
28F：推 oasisrose: 家访最直接，怕尴尬可以说想亲送猫咪过去顺便聊聊 03/24 17:16
29F：→ oasisrose: 家访也可以当作最後一道审查标准（中途心里知道就好） 03/24 17:17
30F：→ oasisrose: 在最终确定送养家庭以前都有机会暂停送养程序 03/24 17:18
31F：→ oasisrose: 也可一次多选几个候选家庭，双方也比较没有压力 03/24 17:19
32F：→ oasisrose: 前置措施有做好，後续会轻松很多 03/24 17:21
33F：→ inga90611: 我看了只觉得为什麽要鞭原po...然後爱猫的不一定FB要有 03/25 09:54
34F：→ inga90611: 很多猫的照片吧?我也没有在FB po很多猫照片耶... 03/25 09:55
35F：→ inga90611: 我觉得你可以给他们意见 但这语气真的很像在检讨被害人 03/25 09:56
36F：推 secsec: 我也不懂fb没有猫的照片和爱不爱猫有什麽关系。 03/25 14:23
我认为有参考价值。另外，被害者是猫。
不对的爱跟不对的照顾的人类都是加害人。
所以送养人是被害人吗?我真的不觉得。就像文章说的，这是他原本可以避免的。
※ 编辑: findfu (61.231.30.108), 03/25/2015 17:03:49
37F：推 blueskylove: 推这篇文，很中肯！ 03/25 17:09