作者capik (capik)
看板cat
标题Re: [心得/抒发] 看完认养同意书，令人裹足不前
时间Tue Mar 29 18:19:31 2011
※ 引述《babymilkiss (萤火虫)》之铭言：
: 切结书大部分都是转载而来的
: 并不是送养人真的会要求耶
: 第一条 未经送养人同意 不可私自转让
: 我觉得这是基本礼貌 毕竟你是向他领养的
: 真的有正当理由必须送养 他也会帮忙的啦
: 中途自己送比较放心嘛 由弃养的你送会让他放心吗...XD
基本礼貌？原送养人自己都没办法照顾转让给别人了，何来权力要求别人要死守一辈子？
中途自己都不养了，由别人送养就不放心？
得了吧...我问我五岁的小侄女，他都在笑呢...
: 第二条 动物遗失和死亡第一时间通知送养人
: 我觉得这是基本礼貌 毕竟你是向他领养的
: 若你有诚意寻猫 他不会为难你吧
: 若你都有带牠看医生 他也不会为难你吧
: 若你联络不到他 就不是你的问题啊 他更不会为难你吧
又是基本礼貌！
你怎麽知道你联络不到他时，事後他不会来纠缠？
难道领养10年後老死也要第一时间通知？
当然我不否认猫咪遗失或死亡，认养人在这种情况通知送养人一下会比较好，
但这是情理上的问题，但是订成条约就是法律上白纸黑字的问题。
上了法院看的是白纸黑字的合约，届时你怎麽知道送养人不会为难别人。
（送养人又不是天上神仙，也是吃很多种米长大的，其中也有想要钱的不是吗）
: 第三项 定时接受送养人探访家中
: 若你真的给外人来家里 可以询问改外面或宠物餐厅见面啊
: 我送养猫都没让对方来家里过 而是带到楼下的便利商店
: 更懒得要舟车去对方家里看呢 有寄照片给我就好了XD
: "善尽照顾之责"之标准 是很难定义没错
: 但你把牠照顾得白白胖胖乾乾净净 会有什麽问题吗?
: 但你把牠照顾得脾气暴躁或怕人伤人或精神营养不佳等 一定就有问题了
猫脾气暴躁或怕人伤人或精神营养不佳一定是认养人得问题？
你就麽肯定，如果你是送养人，我就怕死了，一位你这样一口咬定，
那如果我跟你认养，到时如果是猫天生基因有某种疾病造成精神不佳，
岂非跟你有理说不清。
更何况还要人家签在合约书中。
: 第四项 违反任一规定将无条件付违约金
: 纯粹是防认养人不负责的态度
: 就算拿到违约金 也会捐出来啦根本不会想自己留着
是这样吗？
事实上目前发生的案例，很多送养人靠合约赚一笔小钱的案例可是有的喔，
你确定他们都有把钱捐出去？
如果真是要捐钱，合约内容怎麽不改成
违反任一规定将无条件付违约金 给社服机构或是任一公益团体。
干嘛要赔给私人？让你有动手脚的机会，再来说会怎样、会怎样....
我五岁的小侄女听了还是回我一句～他不相信！
: 若你一直都有诚意和送养人沟通 一堆规定根本用不到呢
既然有诚意沟通，依堆规定用不到，何必要那份合约？
: 起先就该询问你怀疑的地方 也从送养人的回应来判断合不合理
: 怕送养人神经质 我们也很怕认养人有问题
: 资深的也有可能被骗 老手也有可能不当照顾
: 切结书有没有法律效益 很难讲喔
白纸黑字签名的东西没有法律效益？你来签好了
: 不然怎麽还有那麽多虐猫的坏人却没事 = =
现在虐猫有没事的？你能举例吗？
: 认养人签的切结书 我一年都没拿出来看过一次...
所以你也是用同样的合约让别人签？
那只能说还好我没跟你认养过，不用签这种条约
（这条约简直像清朝的马关条约一样的不平等）
: 去收容所认养也是很好的 祝福你^^
恩～谈到收容所，目前 新屋收容所 办理的有声有色，帮助很多猫咪喔，
我蛮欣赏并推荐版友去那里认养的，那边虽然也要签合约，但没有那些不平等条约
的存在。
ps1.好久没看到亮亮出场了，金钩也不见了......
ps2.补一句，个人感觉，认养人只要看当要钱的送养人就可以当机立断的走人啦，
送养人或中途花在中途猫身上的钱有的多、有的少，但没有重大伤病的一般
不会破万，甚至3000都不到，凭什麽要求人家签合约赔几万、几十万的？
猫又不是个人财产，是生命～～生命～～这样赔法没有赚钱疑虑??
我五岁的小侄女说：打死我都不相信。
ps3.最近我这边喂了一群10几只浪猫，都很美说，正打算捉来TNR，
其中有一只吃完跟我回家，竟然从我家冷气口旁的缝隙钻进来，掉进我家，
是小虎斑（约6个月），目前正在驯服他......
如果有认养意愿的，这些浪猫我会想办法抓去结紮，然後送养给你...
重点是 不用签合约～～不用签合约～～不用签合约～～不用签合约～～
爱他就好，我自己都没办法爱他们很多，怎麽能要求你爱他们更多？
所以不用签合约，我可以帮你抓！要图的另外在说～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.137.148
1F：推 everafter:大推！C版友这篇中肯！！ 03/29 18:27
2F：→ diesss:结论: 这小侄女是百年不世出的天才.... 03/29 18:28
3F：推 everafter:有兴趣的版友可以查「虐猫致死 女罚２万换缓起诉」这个 03/29 18:30
4F：→ everafter:讨论串，就可以看到切结书发挥效用的时候的威力了。 03/29 18:30
5F：→ everafter:(先不论案子里的事主有没有虐猫事实，判赔的依据是因为 03/29 18:31
6F：→ everafter:切结书没错。站在认养人的立场，我绝对不建议想认养猫咪 03/29 18:31
7F：→ everafter:的人去签这种不平等条约(契约)。 03/29 18:31
8F：→ everafter:修正：站在大多数善良认养人的立场 03/29 18:32
9F：→ everafter:签那种可能猫咪走失就要赔上八万的条约，不如去买CFA猫 03/29 18:33
10F：推 everafter:或者找像C版友这样不要求签约的中途。或者去收容所领养~ 03/29 18:35
11F：→ everafter:那种要赔很多钱的切结书根本就是玩过头的敏感人士用的 03/29 18:36
12F：→ everafter:还觉得自己是正义的，没有跟着这样玩的中途都是不负责任 03/29 18:37
13F：→ everafter:有的人被唬得一愣一愣就跟着用还帮忙护航，其实真的不必 03/29 18:38
14F：推 neofire:偏偏他们是主流，真悲哀 03/29 19:11
15F：→ neofire:好像讲话不够激情就代表不够爱猫，受够了 03/29 19:11
16F：→ neofire:我也是有在弄浪猫，对於浪猫的短命跟寒饿交迫，很辛酸。 03/29 19:16
17F：→ neofire:教育周遭的亲友来养算不错的做法，我阿姨已经爱上猫咪罗 03/29 19:18
18F：→ neofire:她们是半退休人士，有钱也有闲，更有耐心。能发一只算一只 03/29 19:19
19F：→ neofire:老一辈的人，有些观念不易突破，不少中年女性是害怕的心态 03/29 19:41
20F：→ neofire:适当的帮她们破除一些迷思，一定可以增加养猫人的阵容 03/29 19:43
21F：推 caricaturee:默默举手..我没给认养人签过认养同意书，能送一只算一 03/29 20:39
22F：→ caricaturee:只，之前也有遇过认养人主动跟我要认养同意书 03/29 20:40
23F：推 caricaturee:自己还是觉得跟认养人沟通好比较重要，可以多一位朋友 03/29 20:45
24F：→ caricaturee:也不错 03/29 20:47
25F：推 tesuko:完全同意这篇 03/29 20:51
26F：推 caricaturee:唉..这几天看到以前送养的猫咪，认养人在生活上因为猫 03/29 20:54
27F：→ caricaturee:咪叫而造成困扰，看到他的推文说有时感觉认养这只猫是 03/29 20:55
28F：→ caricaturee:个错误...... 03/29 20:56
29F：→ caricaturee:我送养猫咪是不是不够谨慎...最近又有2只要出送，头痛 03/29 20:58
30F：→ kenfish:关於赔偿金....很多人都直接写捐给流浪动物协会啊 03/29 22:04
31F：推 MB618:你侄女太威了! 日後一定大有前途 03/29 23:58
他跟大人斗嘴会啦，其他的都不会啦！
32F：推 edwinn:很多人是有多少人?新闻也只报了一次??还是都听来的?? 03/30 00:30
33F：→ edwinn:契约的不合理不要全导向中途有问题 有些中途也搞不清楚 03/30 00:33
34F：推 edwinn:中途想保护猫所以有契约书很合理 不合理的是契约内容 03/30 00:35
35F：→ edwinn:所以你很欢迎来路不明高风险虐猫人士找你收容浪猫嘛?? 03/30 00:36
这位大大说的是，所有来认养猫的本来就都是来路不明人士（因为我本来就不认识他们）
但我真的欢迎所有人来认养我这边的浪猫！
身为中途者，我能做的不是给浪猫一张契约，我会从观察认养者下手，基本的一两次
接触，我大概可以了解认养者的基本资料及生活环境（而不是完全不过问），
没有过份有问题的，我不会去干涉人家认养。（因为我只是要筛选出我认为有可能
不适合照顾猫的人------> 其实这种人不多）
不过我这种方式也仅限於我直观的认识认养人，日後真的有出差错，其实也很难预防。
但这也是那只猫猫的命了。即便他真的因此出问题，赔钱给我或是赔钱给流浪动物团体
基本上对那只猫都是没有意义的。
就这样！
36F：→ edwinn:有心想养的人为什麽花点小时间跟中途定个合理的契约让双方 03/30 00:38
有心人送养者何必在一张纸张上打转呢？
有心人送养人何不去认养家庭走一走，了解一下？多跟认养人熟悉熟悉，
确定认养人真的不会成为虐猫人士，花这样的时间同时又交个朋友，不是更好吗？
反倒是伤脑筋在一只合约纸，我是没研究过实际花一点时间了解认养人所能做到的
预防虐猫，跟一张合约纸所能做到的预防虐猫哪一个效果好？
但我倾向事先了解认养人多一点会比事後看那合约在那边懊悔好。
37F：→ edwinn:互惠都不行?只会在心里觉得不爽推测自已会受害?? 03/30 00:39
38F：推 everafter:楼上，直接找不用签的更快啊。 03/30 00:44
39F：推 edwinn:契约的出发只是保护不受到恶意人士或是警惕对方沿生出来 03/30 00:44
40F：→ edwinn:养动物需要求快吗?照顾别人的一生这麽草率? 03/30 00:46
41F：→ edwinn:说穿了根本就是一堆人没有坚定的心想养那只有契约的猫 03/30 00:48
42F：→ edwinn:不合理是不能当面开口说要改嘛?只会来网路找相同的人求温暖 03/30 00:49
43F：推 linsy415:没有非那只猫不可的状况下，找不用签约的猫就是草率？ 03/30 00:49
44F：→ edwinn:我是 针对有人说"更快" 不要对号入座 03/30 00:51
45F：→ diesss:公立收容所也要签认养同意书,怎麽就没人在叫那同意书不合理 03/30 02:12
46F：→ diesss:你推文也知道 [合理的契约书] 哦? 那你分得清楚问题点吗? 03/30 02:13
※ 编辑: capik 来自: 61.56.137.148 (03/30 07:24)