作者kskisstw (阿壬)
看板cat
标题[问题/猫食]
时间Sun Dec 19 16:55:08 2010
紫包真的物超所值吗?
这是我看过最便宜的猫饲料
有人说皇家 希尔斯滥
羊毛出在羊身上
一公斤大概60块的紫包
比其他各大品牌便宜2~3倍
而它的品质竟让许多人信任
统一的宝多福 雀巢的猫食 伟嘉 都不贵 但价格还是输紫包
紫包真的这麽好?
饲料包装的内容真的可信吗?
制作过程所使用的原料质量 真如大家所想像吗?(人食用级肉?)
以上
我相信饲料便宜主要原因就是成本便宜
成本便宜的饲料值得大家推崇吗?
人云亦云 至少不太伤荷包
希望有人可以提出紫包便宜 品质= 某牌饲料(较贵的)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.42.235
※ 编辑: kskisstw 来自: 220.130.42.235 (12/19 16:57)
1F：→ imlele:我没喂过紫包 但是我猜 紫包会好 可能是因为价钱和伟嘉那些 12/19 16:57
2F：→ imlele:差不多 但是品质又比他们好吧?? 12/19 16:57
3F：→ imlele:皇家和希尔斯是属於偏高价位的饲料 但是品质又没艾肯拿 12/19 16:57
4F：→ imlele:之类的好 12/19 16:58
5F：→ kskisstw:伟嘉很多人不推呢 皇家希尔斯也有人嫌(蛋白质来源副产品) 12/19 16:59
6F：→ kskisstw:因为价位也比爱肯拿 渴望便宜很多吧 12/19 17:00
7F：推 imlele:伟嘉容易造成肾衰竭 以皇家希尔斯的价格不应该用副产品 12/19 17:00
8F：→ imlele:我怎麽觉得没有便宜很多= = 应该不汇差太多 12/19 17:01
9F：推 capik:紫包一公斤51.4元（连52都不到），适口性佳（很少听猫不吃) 12/19 17:03
10F：→ capik:重要的是吃紫包的猫，都长得还不错（毛色虽然不到油亮) 12/19 17:04
11F：→ capik:但还算柔顺。(另外最重要的安全性：目前没听到吃紫包出问题) 12/19 17:04
12F：→ capik:单单以上几点，紫包就打死一堆品牌饲料了 12/19 17:04
13F：→ kskisstw:皇家4公斤=爱肯拿 渴望2.5公斤的价钱 12/19 17:06
14F：→ capik:相信中猫奴、猫友使用的口碑～～应该远胜於你跟品牌饲料并列 12/19 17:06
15F：→ imlele:我是不知道价钱啦 在我这里皇家还比荒野贵= = 12/19 17:07
16F：→ kskisstw:就安全性而言 我想大多数的品牌都无虞才对 12/19 17:08
17F：→ imlele:饲料ˋ这种东西是长期性的 就像人类常吃泡面也不会怎样阿 12/19 17:09
18F：→ imlele:年纪大了才比较会有影响吧?? 12/19 17:09
19F：→ kskisstw:会吃 吃一段时间没事就代表他值得推荐吧 12/19 17:11
20F：→ kskisstw: 不 12/19 17:12
21F：→ kskisstw:目前来看 我还是只觉得他就是便宜而已 哪里好不知道 12/19 17:13
22F：推 capik:紫包算是猫友长时间吃的，如果还不值得推荐的话 12/19 17:13
23F：→ capik:应该也不至於到否地的程度。（不否定那就能吃罗） 12/19 17:14
24F：→ kskisstw:就狗饲料来说好了 家乐福牌的狗食 有几个人敢买呢 12/19 17:14
25F：→ capik:除非有不好的报告或案例出来，到时後再说吧。 12/19 17:14
26F：→ kskisstw:家乐福 好事多 都是大卖场品牌 难免联想在一块 12/19 17:15
27F：→ imlele:大部分板友都是拿去喂浪猫吧??? 12/19 17:16
28F：→ kskisstw:我也不是否定 但他的饲料等级应该只赢过出问题的品牌 12/19 17:17
29F：推 capik:如果按照这麽严苛的标准，一定要最优良，说的出来的标准 12/19 17:17
30F：→ jason761224:家乐福怎麽跟好事多比...... 12/19 17:17
31F：→ capik:那是否能将贵松松～或是品牌饲料 的优点讲出来 12/19 17:17
32F：→ kskisstw:如众所皆知的伟嘉 但市面上宠物店贩卖的各品牌应该还是 12/19 17:18
33F：→ kskisstw:优於紫包~原因:价格和成本是正比的 12/19 17:20
34F：推 capik:讲到饮食，贵跟便宜应该是人的心里作用，更重要的应该是均衡 12/19 17:21
35F：→ capik:人现在都讲求均衡饮食，猫应该也是要均衡比较好 12/19 17:21
36F：→ kskisstw:就如我文章所说 饲料包装的资讯的真实性都是问号了 12/19 17:22
37F：→ capik:最贵的饲料、品牌饲料，对猫的饮食未必是最均衡的 12/19 17:22
38F：→ imlele:我也觉得是心理作用 我家猫吃的是荒野比这里的皇家和希尔斯 12/19 17:22
39F：→ capik:就像人每天只吃最贵的鱼翅、燕窝，肯定也是营养不良 12/19 17:22
40F：→ imlele:便宜耶 那照原PO的说法 荒野就是比较不好的饲料瞜?? 12/19 17:23
41F：→ kskisstw:所以只能凭直觉 是心理作用没错 但市场的商品的价格 12/19 17:23
42F：→ imlele:可是荒野没用副产品也无谷类耶 12/19 17:23
43F：→ kskisstw:的确会因成本而有所影响 12/19 17:24
44F：→ kskisstw:i大 荒野价格明显贵於皇家 店面价格难免有所取向 12/19 17:27
45F：→ kskisstw:拍卖看就最准了 市场公开化 皇家比荒野便宜多了 12/19 17:28
46F：→ imlele:我住美国= = 在美国荒野确实比皇家便宜 12/19 17:28
47F：推 wanglanchang:我相信饲料成分的真实性是有政府把关的 而这部份国外 12/19 17:28
48F：→ kskisstw:我也觉得荒野比较好 但他确实比皇家贵 12/19 17:28
49F：→ imlele:最大包的饲料也才26块多 12/19 17:28
50F：→ wanglanchang:管的比国内严 所以产地在欧美/英文成分较值得信任 12/19 17:29
51F：→ mauvecloud:他们贩卖的路线完全不一样吧，好事多明显可以压低很多 12/19 17:29
52F：→ mauvecloud:成本~ 12/19 17:29
53F：→ kskisstw:在台湾 荒野2.2KG 700 皇家2公斤 500左右 12/19 17:29
54F：推 capik:饲料价格取决於原料成本（加上炒作），不同原料价格不同 12/19 17:29
55F：→ capik:问题是，那贵的原料，不一定是猫需要的营养 12/19 17:30
56F：→ capik:便宜的原料，不见得营养不足 12/19 17:30
57F：→ kskisstw:我当然知道好事多可以压低成本 好比家乐福 统一宝多福 12/19 17:31
58F：→ capik:就像人吃地瓜，现代人反而是营养食品，但他成本不贵） 12/19 17:31
59F：→ capik:所以依照猫咪吃的结果来看是否符合他的营养，远比用价格衡量 12/19 17:31
60F：→ capik:会更好。 12/19 17:31
61F：→ capik:版上家猫吃紫包的一堆（不是浪猫才吃紫包） 12/19 17:32
62F：→ kskisstw:c大用地瓜当例子不错 的确我也怀疑有炒作之嫌 12/19 17:33
63F：→ imlele:是噢= = 我以为很多人都拿去喂浪浪说!! 12/19 17:35
64F：推 capik: i大有所不知，因为紫包便宜又大碗，早就是很多家猫 12/19 17:37
65F：→ lawnyfish:我家附近的浪猫对紫包没有爱囧 所以我都拿爱肯拿+k36喂 12/19 17:37
66F：→ kskisstw:所以花多点钱到底买到了营养还是让厂商图利 无从得知了 12/19 17:37
67F：→ capik:生活一部份。 12/19 17:37
68F：→ capik:贵的饲料，也不能说图利啦～他能卖那麽贵，肯定有他的优点在 12/19 17:38
69F：→ imlele:L大家附近的猫过得太好了吧!! 12/19 17:38
70F：→ capik:只是猫是否一定需要那些他强调的优点，这是猫奴应该思考的。 12/19 17:38
71F：→ imlele:我还真的不知道 哈哈 算是学到东西了!! 12/19 17:38
72F：→ lawnyfish:我只喂我TNR过的 所以还好XD 其他是偶尔看到顺便喂(毕竟 12/19 17:39
73F：→ lawnyfish:不容易看到很多猫XD) 12/19 17:39
74F：→ kskisstw:的确 因为正在考虑要换甚麽饲料 所以上来发问 12/19 17:40
75F：→ kskisstw:我是趁莫比新配方鹿肉无谷全猫配方买1送1时 大量囤货 12/19 17:41
76F：→ kskisstw:不过现在也要吃完了 活动也结束了 加上它镁含量稍高 12/19 17:42
77F：推 capik:其实大润发、佳乐福也都有自有品牌的猫饲料 12/19 17:49
78F：→ capik:不过一来没有很多版友吃过（没口碑），二来价格也比紫包贵 12/19 17:49
79F：→ capik: 0.几元（大润发最便宜猫饲料，算下来的好像一公斤也是50几) 12/19 17:50
80F：→ capik:大概跟紫包差不多，并没有更便宜多少。 12/19 17:50
81F：→ capik:所以在最便宜的饲料中，紫包因为很多猫吃过，就有口皆碑了 12/19 17:51
82F：→ capik:至於大润发、家乐福的自有品牌，只好等更多人使用後 12/19 17:51
83F：→ capik:有更多心得发表出来，再来决定是否使用也不迟。 12/19 17:52
84F：→ MIMIMON:我不会缩网址~所以只好请大家手动~奇摩部落格搜索 12/19 17:52
85F：→ MIMIMON:"猫海无穷，学无止尽"部落格名称~里面有超专业的猫粮介绍 12/19 17:53
86F：→ MIMIMON:我已经是老格友很久罗~希望有帮助~~~ 12/19 17:53
89F：→ MIMIMON:耶~谢谢C大帮我缩~还找到紫包的那页XD 12/19 18:29
90F：→ sunrider1102:我家这边的浪猫可喜欢紫包的说 每次喂完还跟我要 12/19 18:33
91F：→ sunrider1102:10几只浪猫一下就抢光了 紫包的适口性真的还不错 12/19 18:33
92F：推 yanjune:老实说 我对广告打很大的饲料都没好感（个人意见） 12/19 19:34
93F：→ yanjune:原波说价格和成本呈正比没错 但成本还包括广告费 12/19 19:35
94F：→ yanjune:某两大品牌在全台湾兽医院花的钱非常可观...... 12/19 19:35
95F：→ yanjune:比起来紫包没那些支出 羊毛出在羊身上 12/19 19:36
96F：→ yanjune:所以买大牌子，究竟是帮忙摊广告费还是买好品质？ 12/19 19:36
97F：→ yanjune:所以我会比较相信板友口碑 而且要多几个人说XD" 12/19 19:37
98F：→ yanjune:总不会有那麽多猫奴是好事多的暗桩吧 ^^" 12/19 19:37
99F：推 Ephraim:我也是想到跟楼上一样的事情, 紫包会便宜还要考量到广告费 12/19 19:45
100F：→ Ephraim:以及各大兽医/宠物店舖货的费用和运送人事费用等等 12/19 19:45
101F：→ Ephraim:少了这些费用, 自然会反映在价格上面... 12/19 19:46
102F：嘘 e962017: 月经文 为什麽不爬文? 12/19 20:13
103F：→ e962017: 我才有点不了解你这篇文想表达甚麽? 12/19 20:13
104F：→ e962017: 紫包其实没有特别好 只是她相较之下是CP值高的饲料 12/19 20:14
105F：→ e962017: 用料跟价格都很实在 12/19 20:14
106F：→ e962017: 像是伟X好了 你不觉得常常看到他的广告 12/19 20:16
107F：→ e962017: 无论他用料如何 至少他有很大部分都是用在广告成本上 12/19 20:16
108F：→ fam720925:老实说 我是因为看ptt跟猫版都很多人支持紫包 12/19 20:25
109F：→ fam720925:所以才去买一点来给我家小咪咪吃看看的@@" 12/19 20:25
110F：→ e962017: 楼上 你可以研究一下他的成分 12/19 20:31
111F：→ e962017: 前面推文有网址 12/19 20:31
112F：→ kskisstw:你有看我文章内容吗? 我的问题是包装内容的可信度?? 12/19 20:51
113F：→ kskisstw:我是对便宜又可以有这样的成分感到怀疑 真实性?? 12/19 20:52
114F：→ wazxd:我觉得你这样说很怪阿，说包装容的可信度怀疑，为什麽不怀疑 12/19 20:55
115F：→ wazxd:贵的咧@@? 另外，紫包有看过国外的分享，成分一样 12/19 20:56
116F：→ kskisstw:我并不是不怀疑贵的 我是对所有的都感到怀疑 因为没看到 12/19 20:58
117F：→ kskisstw:不过就贵的来说 还是比较让人信赖 怀疑度较低 12/19 20:59
118F：→ wazxd:每个人看饲料不一样，有人是看钱、品牌，建议你去看推文给 12/19 21:00
119F：→ kskisstw:国外有个饲料评比 渴望 爱肯拿好像是5 6颗星等级 12/19 21:00
120F：→ wazxd:的网页，他有教如何用成分选饲料~只是又扯到你相不相信包装 12/19 21:00
121F：→ kskisstw:那个网页我看过好几次了 我并不认同用成分就可以做判断 12/19 21:02
122F：→ kskisstw:因为这关系到商业道德的问题 这是一个商品 12/19 21:02
123F：→ kskisstw:还是猫吃的 怎麽把关呢 吃了不会死 连续吃一段时间不会瘦 12/19 21:03
124F：→ kskisstw:就可以上市了不是? 这制作过程 材料内容的质和量 12/19 21:04
125F：→ mimily0504:除非有"猫"基会，定期抽验市面上贩卖猫食的成份。但是 12/19 21:07
126F：→ mimily0504:也有可能其中和亮足够的蛋白质是不好的废弃肉品，一般 12/19 21:07
127F：→ mimily0504:也不可能管到工厂去吧，定期追踪他的原料吧？ 12/19 21:08
128F：→ wazxd:只能说，:"包装"出来的产品，行销成本远远大於材料成本... 12/19 21:08
129F：→ wazxd:你都说不相信成分可以做为判断，依你文内应该还是相信价钱 12/19 21:09
130F：→ wazxd:和品牌，但是就是我第一句说的行销成本远远大於材料成本 12/19 21:09
131F：→ wazxd:你又怎知道你所觉得合乎你价钱、品牌的饲料成本是花在哪呢? 12/19 21:10
132F：→ wazxd:会吃吃一阵子代表没事，对阿，你认同的饲料应该也是这样吧 12/19 21:11
133F：→ wazxd:那你又觉得紫包哪里不好呢?价钱吗? 12/19 21:12
134F：→ kskisstw:这的确很矛盾 因为我并没办法分辨哪个是理想的饲料 12/19 21:13
135F：→ kskisstw:紫包我并没觉得不好 只是它的价钱让人很难相信他的好 12/19 21:13
136F：→ Nereid4230:我下面回文了...忘了转到你信箱去... 12/19 21:14
137F：推 amemura:讲白了如果紫包价钱是现在的三倍高，原po就会信赖它了XD 12/19 21:14
138F：→ kskisstw:好像否定其他较贵的品牌 买X牌饲料干嘛 又贵又烂 12/19 21:15
139F：→ wazxd:好也有分等级的阿~之前有看到说紫包在国外某网页评比也不算 12/19 21:15
140F：→ wazxd:差，就不知道跟你的网页一不一样，但你会相信这资讯也挺矛盾 12/19 21:16
141F：→ kskisstw:A大如果紫包3倍高 我想你也看不上它了吧XD 12/19 21:16
142F：→ amemura:然後原po就会看上它了吧XD 12/19 21:17
143F：→ et273476:我要推e962017 紫包只是相对cp值高 行有余力我也不会让家 12/19 21:37
144F：→ et273476:猫吃紫包 但如果需要捐赠饲料 紫包是我的首选 12/19 21:37
145F：→ et273476:价格平实 又比其他阿哩不达的品牌让人放心 12/19 21:38
146F：→ arihanta:回答原po第一个问题，紫包成猫的确物超所值，但浅紫色的 12/19 22:03
147F：→ arihanta:减肥猫就不太推了（虽然价格还是便宜，但碳水化合物更高 12/19 22:04
148F：→ arihanta:同家的这两款比较，还是紫包成猫的cp值较高） 12/19 22:05
149F：推 crazybaby:大推amemura XD 有点像我最近香港朋友跟我抱怨的大陆人 12/19 22:09
150F：推 givenchy79:原PO傻傻 可以看szmanda的回文 12/19 22:49
151F：→ givenchy79:紫包加美美包装漂亮广告词价钱翻三倍 原PO就会信任了。 12/19 22:49
152F：推 huashengfen:我家的笨猫不吃紫包 後来发现牠是不吃圆形的饲料 12/20 01:47
153F：嘘 e962017: 推amemura:如果紫包价钱是现在的三倍高，原po就会信赖他 12/20 09:54
154F：→ e962017: 说这麽多 你可以不要让你家的猫吃紫包 12/20 09:54
155F：→ e962017: 我跟我男友讲这麽多 他还不是让他家的狗吃大卖场的饲料 12/20 09:55
156F：→ e962017: 他说他家的狗吃大卖场饲料也活了十几年 没病没痛 12/20 09:55
157F：→ e962017: 活蹦乱跳 饲料的安全性不用你来质疑 12/20 09:55
158F：→ Nereid4230:适当的怀疑是对的，不能什麽都信，但已经有很多版友给 12/20 10:28
159F：→ Nereid4230:猫吃过且没不良反应，你只是因为价格而怀疑，说不过去 12/20 10:29
160F：→ Nereid4230:因为造成价格的因素太多了 12/20 10:30
161F：嘘 mokuyo:说别人迷信品牌，结果最迷的是自己。真不喜欢就不要买紫包 12/20 14:19
162F：→ mokuyo:跟我前室友一样，嘴巴说知道贵的东西不等於好的东西 12/20 14:20
163F：→ mitomo:百货公司一件两千的衣服，如果在五分埔可以买到一模一样的 12/20 14:20
164F：→ mitomo:原po大概也打死不会相信百货的灌了多少额外成本在价格上吧 12/20 14:21
165F：→ mokuyo:买东西的时候就说：要买就买好一点。永远从最贵的开始拿= = 12/20 14:22
166F：→ mitomo:我没喂过紫包，但即使紫包用料用的原料是次级品以降低成本 12/20 14:22
167F：→ mokuyo:哦~ 楼上我们打架了，id还一样长耶（握） 12/20 14:23
168F：→ mitomo:总比很多厂牌拼命把不适合猫咪吃的东西加进去又卖不合理 12/20 14:23
169F：→ mitomo:高价的牌子好太多了～ 12/20 14:24
170F：嘘 e962017: 我看到楼上笑了xddddd 可爱的两位 还都m开头 12/20 14:25
171F：→ mitomo:我想买紫包的猫友们也没有期待紫包用料超高级，但他的成份 12/20 14:25
172F：→ mitomo:至少有诚意避开很多猫咪不应该吃，但很多牌子乱加的东西 12/20 14:26
173F：→ mitomo:而且我跟mokuyo大的内容讲的是类似的概念XD 12/20 14:28
174F：→ mitomo:我很幸运开始养猫就有猫板、内容详细的部落格可以参考， 12/20 14:30
175F：→ mitomo:所以一开始就没考虑伟x这类的品牌，也没看过它的成份， 12/20 14:31
176F：→ mitomo:结果有一次在大卖场看了成份表...这家公司做出这种饲料， 12/20 14:32
177F：→ mitomo:还广告打这麽大，真不敢想有多少猫咪因为主人不注意就买， 12/20 14:33
178F：→ mitomo:整个猫生就吃这种不健康的食物 >"< 12/20 14:34
179F：→ mitomo:我猜原po对哪些成份、原料适合猫咪没有认真做过功课， 12/20 14:35
180F：→ mitomo:否则要举例也不会举希尔斯、伟x这种最典型一比较就知道 12/20 14:37
181F：→ mitomo:紫包明显有优势的例子了～ 12/20 14:38
182F：→ mitomo:或者是原po已经花很多饲料钱买希尔斯或皇家，需要坚信紫包 12/20 14:40
183F：→ mitomo:便宜没好货？ 12/20 14:40
184F：→ mitomo:如果这样我就能感同身受了～买了专柜衣结果跟五分埔产撞衫 12/20 14:41
185F：→ mitomo:甚至被人家讲「五分埔的还比较好看咧」的话， 12/20 14:42
186F：→ mitomo:我也会超不甘愿的啦～XD 12/20 14:42
187F：→ mitomo:最重要的一点，原PO有观察过或追踪过猫咪吃了各牌饲料後的 12/20 14:48
188F：→ mitomo:排便跟健康情形吗？如果都没有，这就单纯是篇找碴文！！ 12/20 14:49
189F：推 hahashin:这当然是相信它成分是真实写出来的前提下，大家相信他 12/20 15:25
190F：→ hahashin:便宜、成分又不错~当然如果成分表里不一的话... 12/20 15:26