作者QQbrownie (香蕉)
看板car
标题[闲聊] CX-5竞品问题！
时间Thu Sep 24 02:27:57 2026
CX-5 怎麽宣传都以 130 万级距作为竞品，试驾过後真心觉得 CX-5 吹太大了吧。业务一直
调隔音好、音响高级，又有真 AWD，还比对手便宜 20 万。我的感受是，隔音只比 CC 好而
已，快速道路 100 公里时，轮拱声音很明显，而且底盘会传来微幅震动。业务说这是四轮传
动的正常现象。
音响是唯一没有骗的部分，但没有主动式降噪有点可惜。内装感很塑胶，又没有实体按键隔
音、操控、转向精准度，以及山路遇到上下起伏时的车身抑制感受，都不如我隔天试开的CR
-V。
CX-60 前几天试开後，结论就是全方位都比 CX-5 优秀，唯一缺点就是 2.5 有点重拖，尤其
是内装豪华感满分！
用价格来看，CX-60 25S AWD 才是马自达与 CR-V e:HEV、RAV4 Adventure 4WD 的竞品吧，
CX-5 满配 116 万，怎麽看对手都应该是 CR-V 1.5 S、RAV4 尊爵、X-Trail 极粹版、Ford
Territory 才对吧？
个人觉得 CX-5 如果拔掉 AWD、便宜个 6 万，再加强底盘与隔音，才有 CP 值。这个 AWD又
不能以後驱为主，真正的驾驶乐趣有限；GVC Plus 功能 FWD 也能做到，off-road 功能这种
车根本完全用不到。这车还要缴 2.5L 的税金，真的偏盘，倒不如CX-60！
----
Sent from
BePTT on my iPhone 17 Pro
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.53.33.42 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1790188079.A.B93.html
※ 编辑: QQbrownie (27.53.33.42 台湾), 09/24/2026 02:31:20
1F：→ QQbrownie : 抱歉排版很乱，明明在送出前有修正，发出来又编辑 09/24 03:16
2F：→ QQbrownie : 过还是一样，抱歉 09/24 03:16
3F：推 hsiung9 : CX5目前就朝家庭用 後座後车箱变大 满配通风加热电 09/24 03:23
4F：→ hsiung9 : 动记忆椅HUD智慧头灯电尾门环景天窗 你看看其他车 09/24 03:23
5F：→ hsiung9 : 要多少价 09/24 03:23
6F：推 keineAhnung : 常去温带国家雪驾的就知道在台湾AWD没啥用 09/24 06:12
7F：推 apps9661509 : 日本原厂的解答是CX60是运动取向，而CX5是舒适取向 09/24 06:53
8F：→ wang960615 : CX5只卖AWD是为了省验车成本，前驱不见得便宜 09/24 06:57
9F：→ wang960615 : 毕竟现在是验车族而不是车型 09/24 06:57
10F：→ CMCC : 家庭用不错，但是空调实体按钮拔掉，再加上车机故障 09/24 07:42
11F：→ CMCC : 要路边熄火重发车才能重置车机，有够OX 09/24 07:42
12F：推 csgod1325 : CX-5引以为傲的内装质感变跟CC一样 09/24 07:54
13F：推 csgod1325 : cx-60比较像马自达准豪华车，但那个煞车逻辑真的怪 09/24 07:55
14F：→ csgod1325 : 怪的，遇到紧急状况感觉刹不住？ 09/24 07:55
15F：推 atlaswhz : cx60的完全体是那颗3.3t,尽管开起来怪怪的 09/24 08:00
16F：推 iamfreefrog : 以前的CX5已不复存在 09/24 08:00
17F：→ davidzxcv : 等油电才是正确的 09/24 08:08
18F：推 TopGun2 : CX-5 买94.5万基本款即可。 09/24 08:13
19F：→ asirk124 : 车价比CRV少1x万给你 这配备已经很有诚意了 09/24 08:25
20F：推 computerqqq : RAV4、CRV、CX-5本来就是宿敌，不过这次CX-5掉队了. 09/24 08:27
21F：推 RiveraSho : 我也觉得CX-60是好车一台，只是2026年以前大家没办 09/24 08:35
22F：→ RiveraSho : 法接受2.5L，今年开始2.5L真香 09/24 08:35
23F：推 csgod1325 : cx-60棕色内装应该要早点下放2.5L ， outlander棕 09/24 08:42
24F：→ csgod1325 : 色真皮内装 不用130万就有 cx-60锁在170万才有。 09/24 08:42
25F：推 EagleShadow : 目前看起来2.5香是因为Toyota，CX5还要观望 09/24 08:50
26F：推 cefiro : CX-5的车身上半部线条，对照一下上一代就知道了 09/24 08:54
27F：推 finasoul : 人家2.5还附带省油你的2.5L只有耗油啊，基准都不一 09/24 08:54
28F：→ finasoul : 样，没什麽好比的吧 09/24 08:54
29F：→ finasoul : 更何况你的耗油动力还更弱 09/24 08:55
30F：→ chigo520 : 那你那其他家有awd的来比阿？ 09/24 08:56
31F：→ chigo520 : 三菱 nissan subaru kia是不是都比他贵 09/24 08:57
32F：推 RiveraSho : CX-60的车内质感、动能与操纵性，在200万内级距真 09/24 08:58
33F：→ RiveraSho : 的没有对手，就可惜在台湾的税金问题 09/24 08:58
34F：推 pttstock : 买CX5 2.5代 2.0的版本 很香 09/24 09:00
35F：推 Lindbergh : 出CX5是要卖CX60的 09/24 09:02
36F：推 Shadowzoro : 那你去买cx60就好啊，後座超窄休旅就是硬伤啊 09/24 09:08
37F：→ primeblue17 : 跟cx60就是做出区隔啊 cx5卖你这麽便宜很佛了 09/24 09:13
38F：→ primeblue17 : 去试驾33t油门要踩 才会知道什麽是60完全体 09/24 09:13
39F：→ Rexmax : CX60的2.5重拖，CX5的2.5就不重拖？ 09/24 09:30
40F：→ ss88812 : 马粉业务要出来进攻了 谁说没质感? 09/24 09:42
41F：推 csgod1325 : 我们这个软质塑料可不便宜？？？？ 09/24 09:45
42F：推 pttstock : 等CX5 出2.0油电版 一统江湖! 09/24 09:47
43F：→ ss88812 : 看过实车才知道那些瞎吹质感的根本没去看车... 09/24 09:51
44F：推 iamasoldier : cx5那个塑胶内装笑死人 09/24 09:52
45F：→ ss88812 : 而且入门90几万那台 问了都说交期不确定 怎麽买? 09/24 09:52
46F：推 Maschinenbau: CX60的当时感受加速跟减速都还不太好，觉得调成去年 09/24 09:53
47F：→ Maschinenbau: cx5的油门跟煞车会卖得比较好。 09/24 09:53
48F：推 Yoimiya : 很气很气 09/24 09:54
49F：推 foreverELT : CX5没有像CRV附赠锈time, 实用配备更满 09/24 09:54
50F：推 mercedeces : rav4也是塑胶内装,这级距就算福斯还是塑胶内装阿 09/24 09:56
51F：→ cowcow123 : 说真的116w这质感配备满分了吧 09/24 09:57
52F：→ cowcow123 : 刚有小孩就买2021 cx5 09/24 09:57
53F：→ cowcow123 : 用了四年有了二宝才换更大台的ix 09/24 09:57
54F：推 ISBearking : 不用跟别人比，跟前一代比外观内装质感都掉了超多 09/24 09:57
55F：→ foreverELT : 隔音偏个人感觉, 我自己试驾的经验 09/24 09:57
56F：→ foreverELT : 隔音轻松赢RAV4, 跟土桑/SP差不多 09/24 09:58
58F：→ foreverELT : 隔音表现远远把CC甩开更是轻轻松松吧 09/24 09:59
59F：→ hsiung9 : 日本人CX5 没采接单生产的基本款只占3.2% 09/24 10:00
60F：→ hsiung9 : 会买新CX5就大都会往上买更高规 09/24 10:01
61F：推 superpie007 : 哪一台车不是塑胶内装 笑死勒 09/24 10:03
62F：嘘 orangewu : 又是ss88812，你要不要说说谁是业务啊 09/24 10:07
63F：→ orangewu : 很爱扣帽子嘛 09/24 10:07
64F：推 csgod1325 : C300表示:什麽是塑胶内装？ 09/24 10:12
65F：推 dirk007 : 新CX5跟rav4 CRV比隔音有输？但光省下的车价，可以 09/24 10:15
66F：→ dirk007 : 以後用来加油跟缴税金还有剩。这代後座空间大很多 09/24 10:15
67F：→ dirk007 : ，更适合家庭使用。而最大的痛点我觉得是实体按键 09/24 10:15
68F：→ dirk007 : 被拿掉，车机系统需要熄火才能重开。 09/24 10:15
69F：→ druid80 : 现在好像没有CX-5 2.5 2.0新车了，只剩展示车 09/24 10:18
70F：推 hsiung9 : 另外全采AWD会省 那为什麽不给2WD会更省？而且AWD 09/24 10:21
71F：→ hsiung9 : 在CAFE更吃亏 09/24 10:21
72F：推 majestymango: 你是对的，只是马粉不喜欢听实话，会开始吹多有质感 09/24 10:25
73F：推 Dino14124 : ss88812到底要泼脏水几次阿？你是被马自达干到祖坟 09/24 10:26
74F：→ Dino14124 : 是不是？上次打你脸还不够？ 09/24 10:26
75F：推 avexgroup : 就ptt反指标整天吹啊 09/24 10:31
76F：推 bluetory99 : 那台车音响有主动式降噪？ 09/24 10:47
77F：推 Tokoo3535 : 上一代的CX-5隔音还比较好。 09/24 10:48
78F：推 pttstock : 2.5代 CX5真的买到赚到 除了後座空间小 油耗差 09/24 11:02
79F：→ hanabidsca : 上一代的CX5屌打这代 09/24 11:03
80F：推 pttstock : 2.5代 CX5高折扣 除了空间 油耗 其他都很棒 09/24 11:05
81F：→ pilot1982 : 现在脑粉业务就只会吹，吹到上打豪华品牌，下压一般 09/24 11:08
82F：→ pilot1982 : 品牌，一直要人多加十几万直上，这麽多YouTuber 在 09/24 11:08
83F：→ pilot1982 : 开箱，以为会上社群的人不会看YouTube? 09/24 11:08
84F：推 tyantmf : 你知道台湾有关税货物税吗? 09/24 11:16
85F：推 fang78910 : 跟国产比这价格还嫌贵喔 09/24 11:19
86F：推 waterfat520 : CRV国产卖盘子价 vs 进口 加上CRV测撞和台本锈 09/24 11:23
87F：→ waterfat520 : 看到唯一汽油又进口有内装 大概也没几台 09/24 11:24
88F：推 computerqqq : 我开CRV5.5，预计明年年底换车，有什麽关键要素让我 09/24 11:32
89F：→ computerqqq : 肯跳巢到CX5? 09/24 11:32
90F：推 logus : 笑了 我买车就是要空间啊 09/24 11:34
91F：推 Dino14124 : 8X的CRV跟CX-5都是神车，尤其2.0 CX-5 09/24 11:47
92F：推 season1017 : Cx60 的煞车踏板真的很长，要习惯一下 09/24 11:47
93F：→ season1017 : 不然会觉得刹不住，或者换个来令片 09/24 11:47
94F：推 Tommy8888 : 我看汤马士（车之感）说cx5的辅助驾驶进步不少，跟 09/24 12:11
95F：→ Tommy8888 : crv5.5比算有进步吧？5.5要72公里而且置中能力也不 09/24 12:11
96F：→ Tommy8888 : 怎麽样 09/24 12:11
97F：推 ryu38 : 这篇一堆马的业务，还在吹CX60真的网路没输过现实 09/24 12:23
98F：→ ryu38 : 一直输 09/24 12:23
99F：→ ryu38 : CX60 3.3t光动力油耗空间就输RAV4 PHEV,只赢一个内 09/24 12:27
100F：→ ryu38 : 装 09/24 12:27
101F：推 bebyjimmy : CX60还是比CX5豪华 定位就是如此 09/24 12:32
102F：推 Dino14124 : 会拿CX-60跟PHEV比动力油耗...堪忧... 09/24 12:33
103F：→ sim720502 : 我对後座需求不大 会考虑上一代2.0 内装质感回来 09/24 12:39
104F：→ sim720502 : 税金少了 只要里程不要太多 基本也都低於94.9还是 09/24 12:39
105F：→ sim720502 : 旗舰规格 09/24 12:39
106F：推 mopackm53637: 内装我会买outlander 09/24 12:46
107F：推 mopackm53637: 车头要说丑也不至於 09/24 12:52
108F：推 ryu38 : 堪虑啥，有人推文说CX60 200万无对手，我不是帮找 09/24 13:00
109F：→ ryu38 : 对手 09/24 13:00
110F：推 cool41723 : 不知道为什麽cx-5内装质感就是不给，前一代的cx-5 09/24 13:05
111F：→ cool41723 : 内装也很塑胶。可能想区分cx- X和cx-X0吧。 09/24 13:05
112F：推 pudding10121: 确实 给我选也是会选CX60 09/24 13:08
113F：推 z2608002 : 马粉素质xdd，话说隔音不如crv也太惨 09/24 13:19
114F：推 fuyuo1469 : 豪华品牌真销冠拖着1.7吨车重搭配掀背车用的170匹 09/24 13:24
115F：→ fuyuo1469 : 前驱来问说：我有logo，你们在忙啥？ 09/24 13:24
116F：→ dynamo : 这代隔音有输RAV4？ 前一代明显是CX5赢RAV4 09/24 13:27
117F：推 j10183 : 整天怕生锈，然後错过一台好开好看的车 09/24 13:31
118F：→ j10183 : 最後选择PTT推爆的车，煞车习惯一下就好 09/24 13:31
119F：→ j10183 : 结果路上根本没有几台，笑死 09/24 13:31
120F：推 dirk007 : 从别的车换开马自达，踩煞车真的要习惯一下，但坐 09/24 13:42
121F：→ dirk007 : 过我车的乘客对煞车的评价都还不错 09/24 13:42
122F：推 foreverELT : 9月销售成绩开奖就知道CX5/CRV谁没穿裤子 09/24 13:58
123F：→ foreverELT : CRV恐怕要先想办法卖赢两星SP，不然真的笑话 09/24 14:01
124F：推 fantasyeagle: 虽然新CX-5网路一片好评没错，但9月开始交车後好像 09/24 14:19
125F：→ fantasyeagle: 路上还没看过，是9月底後才会大量交车吗? 09/24 14:19
126F：→ peterkan : CX5後座比CX60大，CX60车头太长，路边不好停车. 09/24 14:21
127F：→ peterkan : CRV油电还没谈就可以折价九万，可见卖不好. 09/24 14:21
128F：→ peterkan : 台本策略就是开价高高的，谈折价看本事，折的少它就 09/24 14:22
129F：→ peterkan : 赚。不然CRV油电蛮好开的. 09/24 14:22
130F：推 jameslin510 : 本田就还在纠结72km…真的买不下去 09/24 14:28
131F：推 mtc5566 : 那你就去买江陵福特Territory呀 怎麽不去买 09/24 14:33
132F：推 computerqqq : 楼上真假？ 折9万！ 09/24 14:34
133F：→ computerqqq : 那我势必要试乘一下，跟RAV4做个比较。 09/24 14:34
134F：推 Dino14124 : 任何会开高速的都不建议本田...那个72真的垃圾... 09/24 14:36
135F：推 csgod1325 : 折9万 很可以 129-9 120万 比RAV4 便宜了 09/24 14:49
136F：推 kugaking : 此生有机会看得到本田全速域吗?? 09/24 14:50
137F：推 csgod1325 : CRV早知如此何必开一个笑死人的价格，油电回归120 09/24 14:51
138F：→ csgod1325 : 万内才是大家需要的 09/24 14:51
139F：→ druid80 : 插话一下，请问CX-5没有实体键会有顾虑吗 09/24 14:53
140F：推 csgod1325 : 台苯全速域应该没救了，好在openpilot 完美支援低 09/24 14:53
141F：→ csgod1325 : 速跟车，ACC比原厂还稳。 09/24 14:53
142F：→ sorkayi : 我选Rav4 谢谢 09/24 14:54
143F：→ peterkan : CRV油电折9万，现在RAV4也可以折到8万阿.RAV4多了 09/24 14:58
144F：→ peterkan : 不少好东西，萤幕、ADAS. 09/24 14:58
145F：→ peterkan : HUD也比CRV好，CRV赢在税金跟操控好一点. 09/24 15:00
146F：→ peterkan : 通风座椅CRV比较凉但是吵，CX-5最好，RAV4通风很小 09/24 15:03
147F：→ peterkan : 要我选不是RAV4就是CX-5，考量点就是保修方便跟油耗 09/24 15:03
148F：→ peterkan : 保修方便就RAV4，油耗在意也是RAV4，车价跟内装CX5 09/24 15:04
149F：推 snailking : CX-5是无敌的，没有所谓的竞品，难道你要买丰田？ 09/24 15:17
150F：推 UrFather : 笑死菜鸡互啄☺ 09/24 15:34
151F：推 orangewu : CX5没实体按键，车机当机就想办法停路边重发车吧 09/24 15:44
152F：→ orangewu : 内装质感就看跟谁比吧，至少赢RAV4 09/24 15:45
153F：→ orangewu : 新的没试驾，旧的行车质感比RAV4好一些 09/24 15:47
154F：→ Sciarra : 就说cx5要买就买上一代 新款的连内装质感都没了 09/24 16:24
155F：→ utrustcj : 便宜的东西怎麽可能好 09/24 16:30
156F：推 timewaits : 说真的这代CX-5跟RAV4内装半斤八两 硬塑胶都不少 09/24 16:52
157F：→ timewaits : CX-5的鸡腿甚至比RAV4质感更差 09/24 16:52
158F：推 foreverELT : 要不是我肮两台都试驾过两轮, 楼上的话我差点就信 09/24 16:57
159F：→ foreverELT : 了 09/24 16:57
160F：推 WinShot : 马自达的煞车我很喜欢欸，随便踩不用怕点头 09/24 17:54
161F：推 j234589 : 要是我也是直上CX-60 3.3T 能开到直六谁不要 不过这 09/24 18:55
162F：→ j234589 : 代CX-5空间变大、安全刚性也好，价格漂亮 两台一比 09/24 18:55
163F：→ j234589 : 确实不是很好选 都各有优点 09/24 18:55
164F：推 IanLi : CX-60内装大胜CX-5，就後座前後空间较小 09/24 20:29
165F：推 jojochen : rav4 4wd内装跟尊爵有差那麽多？ 09/24 20:32
166F：推 mambaout414 : 比塑胶谁能赢RAV4…..CX5随便质感都胜 09/24 20:34
167F：→ mambaout414 : 然後不要推什麽CRV操控…侧倾烂成这样 09/24 20:35
168F：推 idunhav1 : 这代cx-5空间屌打cx-60了 09/24 21:01
170F：→ maypawa : 2WD : 15.2 km/L 好废喔，4WD: 14.2 km/L 勉强接受 09/24 21:39
172F：推 maypawa : 四传价差24万日币，台币5万左右，换来过弯稳定减少 09/24 21:44
173F：→ maypawa : 晃动晕车不适，以及安全性 09/24 21:44
174F：推 chouvincent : 没生锈就很佛了啦 09/24 21:57
175F：→ QQbrownie : 讲油耗一样2.5我是不相信CX-5大脚油门能比CX-60省 09/25 00:15
176F：→ QQbrownie : 多少油啦，一样2.5税金马力比人家少一截，试开就知 09/25 00:15
177F：→ QQbrownie : 道CX-5内装多烂隔音有多骗，讲一句不好听的CR-V油 09/25 00:15
178F：→ QQbrownie : 车我都觉得比较香 09/25 00:15
179F：→ QQbrownie : CR-V油车顶配109 CX-5顶配116没有比较便宜 09/25 00:19
180F：→ QQbrownie : 晃动问题避震与底盘设定大於AWD啦 09/25 00:21
181F：推 hsiung9 : CRV 109万没环景 没HUD 没通风椅 没AWD 没天窗选 09/25 00:32
182F：→ hsiung9 : 如果不看配备就直接选99万不就好 09/25 00:32
183F：→ QQbrownie : CX-5车价比CR-V贵6万多每年多缴8000的税金，马力比 09/25 00:34
184F：→ QQbrownie : 较小隔音比较差没有实体按键，多了天窗通风座椅与 09/25 00:34
185F：→ QQbrownie : 用不到的AWD，如果你觉得差价没问题你要更高级的感 09/25 00:34
186F：→ QQbrownie : 觉，我就问你有什麽理由不买CX-60！而且CX-5内装塑 09/25 00:34
187F：→ QQbrownie : 胶感其实比CR-V严重很多 09/25 00:34
188F：→ QQbrownie : 说到HUD，我试驾CX-5的时候觉得字偏小，而且亮度不 09/25 00:37
189F：→ QQbrownie : 够太阳大会看不清楚，问业务说这些设定可以调整吧 09/25 00:37
190F：→ QQbrownie : ，业务跟我说不行，我不知道那个业务是不是搞错， 09/25 00:37
191F：→ QQbrownie : 如果真的如此我觉得它更烂了 09/25 00:37
192F：推 hsiung9 : 你喜欢买CX60就买啊 这时不看车价？ 09/25 00:41
193F：推 hsiung9 : 至於马的HUD太阳亮会看不到我真的没听过 我知道是 09/25 00:44
194F：→ hsiung9 : 白天都比晚上更清楚 09/25 00:44
196F：→ hsiung9 : 亮度可调 字体大小固定 09/25 00:49
197F：嘘 renovar : CRV开价和客货才盘吧 09/25 01:03
198F：→ allyourshit : CRV那种客货车连上桌的资格都没有 09/25 02:12
199F：→ QQbrownie : 客货车连上桌的资格都没有，可是隔音、操控、马力 09/25 02:36
200F：→ QQbrownie : 、税金都输客货车，还挺成这样只能说买信仰了 09/25 02:36
201F：→ QQbrownie : CX-60上世代品质还是好过CX-5是事实有这麽容易被搓 09/25 02:36
202F：→ QQbrownie : 到吗？ 09/25 02:36
203F：推 hsiung9 : 楼上是不是不知道客货车是什麽？就是台本吸了货物 09/25 05:58
204F：→ hsiung9 : 税10%结果卖得比进口贵 09/25 05:58
205F：→ hsiung9 : 至於CX60内装比CX5是事实 所以？基本款就要118.9万 09/25 06:01
206F：→ hsiung9 : 比CX5顶规贵就是他卖输CX5的原因是多难懂？ 09/25 06:01
207F：→ hsiung9 : 然後CX5那些配备你都看不上眼就买94.9万不就好？ 09/25 06:03
208F：→ hsiung9 : 觉得2.5税金贵就买1.5啊 一年省8000 二十年省16万 09/25 06:05
209F：→ hsiung9 : 很适合你啊 09/25 06:05
210F：推 majestymango: 楼主还是放下吧，这边只要说CX5的缺点，很多奇葩言 09/25 06:49
211F：推 dirk007 : CRV 109.9万版本的连环景都没给，如果什麽配备都不 09/25 08:11
212F：→ dirk007 : 要，只需要空间需求，CX5最低阶的94.9万更吸引人 09/25 08:11
213F：推 skullies0625: 马牌业务又在给人家戴帽子 不喜欢马牌就脏水 09/25 09:03
214F：推 Dino14124 : 我本粉和粉马粉都被抹过了，劈头就说人业务，指人 09/25 09:18
215F：→ Dino14124 : 家收钱，这样不是泼脏水不然是什麽？恶心 09/25 09:18
216F：推 YOHOpig : 我Dino粉，不过这篇有点危，唯一支持Dino！ 09/25 13:42
217F：推 fuyuo1469 : 至少不是在菜单文底下连续两天复制一样的没营养嘘 09/25 14:20
218F：→ fuyuo1469 : 文这种钻版规漏洞的，还可以啦 09/25 14:20
219F：推 ss88812 : 某几个id水准就这样了 瞎吹踩一捧一可以 09/25 14:24
220F：→ ss88812 : 出来反论就在那跳脚公审 09/25 14:25
221F：→ ss88812 : 马粉跟业务是什麽贬义词吗？ 09/25 14:26
222F：推 ss88812 : 在别篇酸人嘴人怎麽不检讨自己了 09/25 14:30
223F：推 soy5566 : Cx-60那个後座很惨 不在意後座怎麽不去买轿车 09/25 18:27
224F：推 tsao556677 : 可以把CRV拿掉 台本连上桌的资格都没有 09/25 19:41
225F：推 orangewu : 说人马粉没问题呀，说人业务，证据呢？ 09/25 22:34
226F：→ orangewu : ss 直接说哪几个id 有什麽奇葩言论呀 09/25 22:35
227F：→ orangewu : 只会影射、扣帽子，加油好吗 09/25 22:36
228F：推 ss88812 : 业务是什麽贬义词吗？马粉可以上来大谈业务不能？ 09/25 23:12
229F：推 ss88812 : 就算是业务上来嘴炮护航 没违反板规又有何问题呢？ 09/25 23:19
230F：推 Jerry05 : 马粉的口头禅 09/26 01:45
232F：推 may860404 : 6代RAV4车主路过，看了这篇突然好想去试乘CX5~~~ 09/26 10:14
233F：推 qazws1985 : CX-5那个绝对不是真4WD,分时四驱大部分时间都是前驱 09/26 20:37
234F：推 yabbc : Crv油电试驾真的安静耶。不过我没上高速。有大大能 09/27 10:27
235F：→ yabbc : 分享cx5和Crv 油电在高速的舒适和隔音吗 09/27 10:27
236F：推 foreverELT : 分时四驱蛮好的啊, 绑个全时除了耗油也没意义 09/27 10:30
237F：推 foreverELT : 以大部分人使用的路况而言 09/27 10:45
238F：推 hhjjhhgg : 6代Rav4车主 觉得Rav4旗舰超级吵 09/28 03:10
239F：推 qazws1985 : 看广告以为是全时四驱,赏车才知道原来不是，有种被 09/28 22:13
240F：→ qazws1985 : 骗的感觉！感觉自己浪费了不少时间 09/28 22:13
241F：推 applegood2 : CX-60跟新款CX-5的客群本来就不一样 09/29 18:34
242F：→ applegood2 : 论马自达愿意让全车系配备AWD的理念来说 可以让驾驶 09/29 18:34
243F：→ applegood2 : 在开车时全程安心 这才是真正的高CP值 09/29 18:34
244F：→ applegood2 : 再说广告其实也没说错 第三代CX-5是全时四驱 只是看 09/29 18:35
245F：→ applegood2 : 个人对於这个定义是什麽 建议实际去赏车试驾最准 09/29 18:35
246F：嘘 monsole : cx5夯到连展示车都展不出来，就你最聪明最会挑车 09/30 04:08
247F：推 monsole : 不过2.5L真的没2.0经典 09/30 04:10