作者QuentinHu (囧兴)
看板car
标题Re: [闲聊] TNCAP Sportage两星 GLC五星
时间Tue Jun 30 15:19:52 2026
官网公布了扣分项目
我是蛮好奇人机介面不符合规范
到底是差在哪就是了?
我感觉TNCAP应该也不会自己发明一个介面规范
1. KIA SPORTAGE车型未具备车速辅助系统，故该项目不予给分。
乘员状态监测系统试验项目中，包含安全带提醒装置及驾驶状态监测系统，
该车型前排及後排之座椅均标配安全带提醒装置，惟驾驶座视觉警示功能
未符合规定，且後排之座椅未具备乘员侦测系统，故不予给分
另该车型标配驾驶状态监测系统且符合规定，但因前排座椅安全带提醒装置未
符合规定，故不予给分。
2. 该车型所标配之车道辅助系统，在执行紧急车道维持辅助系统
之车道超车试验项目中有6项情境(受验车辆与目标车均为72公里/小时，
侧向速度0.5至0.7公尺/秒；受验车辆72公里/小时与目标车80公里/小时，
侧向速度0.5至0.7公尺/秒)无法有效避免碰撞；另在车道维持辅助系统之
仅道路边缘试验项目中，系统无法有效自动介入修正行驶方向至原有的行
驶路径，故该项目予以扣分。另人机介面全部功能符合规定。
该车型所标配之紧急煞车辅助系统，在执行快速道路试验项目中，
该系统性能表现「优良」；惟人机介面功能未符合规定，故该项目不予给分。
该系统3项试验情境结果如下：
(1)前车静止之前方碰撞预警系统试验情境，受验车辆65公里/小时
且在车辆左前方（75%）处，以及75公里/小时且在车辆左前方（50%）
处发生碰撞，但能减轻伤害。
(2)前车移动之前方碰撞预警系统试验情境及紧急煞车辅助系统
试验情境，都未发生碰撞伤害。
(3)前车煞车之前方碰撞预警系统试验情境及紧急煞车辅助系统试验情境，
受验车辆在近距离煞车情境（行车间距12公尺），前车重踩煞车
（减速度6公尺/秒平方）时发生碰撞，但能减轻伤害。
该受验车款所配备之盲点辅助系统，具备盲点侦测及盲点视觉功能，
当机车进入盲点区域时，盲点侦测功能有效发出视觉警示，
惟盲点视觉功能无法有效提供清晰影像，依规定符合任一功能，
该项目仍可获得满分。
KIA SPORTAGE车型在6岁与10岁儿童的碰撞性能表现，其结果如下：
(1)在前方偏置撞击试验後，6岁儿童人偶颈部保护性能评为「尚可」，
但头部伤害较大，导致该部位保护性能评为「差」；
10岁儿童人偶颈部保护性能评为「尚可」，其他各身体
部位具有「优良」保护效果，但人偶向前移动时，
因安全带从肩上滑落至上臂影响束缚效果，故予以扣分。
(2)在侧方撞击试验後，重要身体部位都具有「优良」保护效果，
并获得满分。车主手册清楚记载该车型後座适用的儿童保护装置资讯，
经试验後可正确地安装部分类型（通用型及ISOFIX）的儿童保护装置，
且车辆业者针对所有不同年龄层儿童推荐所适合乘坐的儿童保护装置，
并可容纳较大型後向儿童保护装置。另该车型未具备可安装i-Size儿
童保护装置的功能，且第一排乘客座空气囊警告标识项目未符合规定，
故皆不予给分。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.124.191.190 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1782803995.A.77E.html
1F：嘘 r30385: 後座没系也不会警示，只有系过再解开才会 06/30 15:22
2F：推 YOHOpig: 台湾就cc，别瞎折腾 06/30 15:23
3F：推 timewaits: 之前我也觉得纳闷 实际看一下规章有解释（以下是V2的规 06/30 15:25
4F：→ timewaits: 定） 06/30 15:25
6F：推 timewaits: 简单来说就是AEB触发时1.要有除了视听觉以外的触觉回馈 06/30 15:27
7F：→ timewaits: 2.安全带要预先缩紧 06/30 15:27
8F：嘘 mynews: 20年老车就有安全带提示了 2026南韩汽车竟然没有 06/30 15:31
9F：→ PeterHu0827: 现在AEB还要有触觉回馈喔？ 06/30 15:31
10F：→ Kayusumi: 方向盘或油门煞车会抖 06/30 15:36
11F：推 timewaits: AEB触觉回馈算加分项吧 加权算上去没有扣很重 06/30 15:36
12F：推 timewaits: 不过就报告看起来他LKA也有问题 有可能会没办法介入让 06/30 15:38
13F：→ timewaits: 车辆维持在车道内避免碰撞 06/30 15:38
14F：→ timk7: Model Y OTA增加方向盘抖动，还不错 06/30 15:44
15F：→ pzztt: YT每一个都吹得跟鬼一样 06/30 15:52
16F：推 gaz844569753: 最新版的TNCAP，除了Model Y还有谁能5星呢？ 06/30 16:15
17F：→ gaz844569753: 应该都是欧系车吧？ 让我们拭目以待 06/30 16:16
18F：→ mynews: 另一台宾士不就五星了一个 06/30 16:16
19F：→ gaz844569753: 果然啊，再加一个GLC 06/30 16:16
20F：推 rock04rock: TNCAP 怎麽都没有VW系列的车？ 06/30 16:17
21F：推 gaz844569753: 欧系妥善率不说，安全性还是挂保证的 06/30 16:19
22F：→ dslite: 马的 杨梅休息站标线要不要改回来 被现代集团烂车害死 06/30 16:22
23F：推 b0d: VW 有着同价钱下颇强的车体 焊道品质优异。 06/30 16:23
24F：嘘 blackstyles: 这L2有跟没有一样 06/30 16:24
25F：推 lancelot123: 我查了一下TNCAP当初进口车也要测的讨论串，好几个推 06/30 16:37
26F：→ lancelot123: 文还说进口车国外都测完了干嘛浪费钱，这补测效果不 06/30 16:37
27F：→ lancelot123: 就出来了吗 06/30 16:37
28F：推 b0d: 同样是所谓进口车 06/30 16:38
29F：→ b0d: 结果差这麽多。 06/30 16:38
30F：→ lancelot123: 事实证明就算车体结构一样，偷拔配备最後测出来的结 06/30 16:38
31F：→ lancelot123: 果就是差异很大 06/30 16:38
32F：推 josh30723: L2看起来很不稳 06/30 16:39
33F：推 foreverELT: CC的L2车道置中影片看起来更偏更不稳, 也是五星 06/30 16:46
34F：推 BMW220i: 韩国车本来就安全没关系... 06/30 16:49
35F：→ BMW220i: 换句话说买韩国车的客群根本不重视这些 你打这也没用 06/30 16:51
36F：→ dslite: cc是用旧版测的 06/30 16:52
37F：推 SC30mvp: CC是用旧制 最快明年应该也要撞新制 毕竟最热销的 06/30 16:55
38F：推 Tommy8888: 那个只有测车道辅助没有开置中吧？我看宾士也是歪 06/30 16:56
39F：→ Tommy8888: 来歪去的 06/30 16:56
40F：推 Orihimeboshi: 五星标准本来就要高才有意义 06/30 16:57
41F：推 komorin: CC的TSS2.0在新版看起来也会不及格，我猜和泰10月小改版 06/30 16:57
42F：→ komorin: 应该会升成至少3.0 06/30 16:57
43F：→ Orihimeboshi: 但ACC、LKA权重占太高也不好就是了 06/30 16:58
44F：→ Orihimeboshi: 毕竟这两个反而会影响专注力 06/30 16:59
45F：推 gn00152097: 不用替RAV4跟CC质疑是不是用旧制测 他们销量太好 明年 06/30 17:11
46F：→ gn00152097: 马上就会排进新制测试名单了 06/30 17:11
47F：推 vincent5236: sp的车主很多都是有小孩的包括我，当初因为是进口欧 06/30 17:34
48F：→ vincent5236: 洲测撞五星，连他们自己广告也这样讲，上一款车主应 06/30 17:34
49F：→ vincent5236: 该都跟我一样有深深被背叛的感觉吧，这在国外我看都 06/30 17:34
50F：→ vincent5236: 可以告到森那美赔到死了，真的是被森那美诈骗… 06/30 17:34
51F：推 timewaits: 他这个是在测车道偏移又不是在测车道置中 会歪来歪去 06/30 17:40
52F：→ timewaits: 的就是故意要让他超出车道边界然後靠系统让他修正回来 06/30 17:40
53F：推 b0d: 刚好偷掉评分上重要的东西。 06/30 17:41
54F：推 timewaits: TSS2.0新版会不及格吗？ 他LKA旧版都满分啊 新增的邻 06/30 17:43
55F：→ timewaits: 车道车辆变换车道 TSS2.0有BSM的也会拉回车道 应该能过 06/30 17:43
56F：→ timewaits: 吧？ 06/30 17:43
57F：→ timewaits: 但我不觉得10月会上TSS3.0 泰国都没上了台湾感觉难 06/30 17:44
58F：推 bebyjimmy: 果然没撞大家都以为安全 殊不知 06/30 17:57
59F：→ b0d: 看起来是VAG的不一定有VAG那麽安全 06/30 18:03
60F：→ b0d: 韩H他们高薪请去了Audi方面的退休外型设计师 06/30 18:04
61F：→ b0d: 搞得一副亚洲VAG的观感。 06/30 18:05
62F：→ aju0921: 有钱 就是可以五颗星 但我给他4颗星 XD 06/30 18:06
63F：→ alittleghost: tncp这个税金花的值得，想用进口蒙骗 06/30 18:16
64F：推 smile521688: 德国制进口车 安全性果然妥妥的 06/30 18:43
65F：推 Dorae5566: model y随便撞随便测都五星，害我还以为车厂都把安全 06/30 20:12
66F：→ Dorae5566: 当第一位 06/30 20:12
67F：→ Dorae5566: 显然狗国的狗代理商不把台湾人当一回事 06/30 20:12
68F：嘘 joeboy: 赶快自己花钱测新改版的好不==别耍白痴了韩国厂 06/30 20:52
69F：→ TRYING: 别再说韩国了 .tw代理商开的规格会不知道这车少这少那 06/30 21:41
70F：→ TRYING: 我就问 偷掉规格的钱 要不要补给车主 06/30 21:41
71F：→ ASKA: 现在没安全带预缩可能就没机会五星了 06/30 22:05
72F：推 rainsilver: 以前真的错了 不知道进口还能特地偷成这样 有够夸张 06/30 22:21
73F：→ rainsilver: 省内装什麽套件就算了 这种安全标配的还是故意去拔 06/30 22:21
74F：推 coolsparrow: 好的 退订韩国车该买GLC或model y 06/30 23:51
75F：推 gxp: 和泰最近测过的应该是LSS3.0的NX 07/01 02:26
76F：→ jahnson: Town Ace撞出TNCAP零颗星！2颗会卖比较好吗 07/03 11:16