作者all6058 (Alex)
看板car
标题[问题] 法律对车室空间的自主性保障不足吧？
时间Tue Jun 23 20:43:18 2026
刑法 306条：无故侵入他人住宅、建筑物或附连围绕之土地或船舰者，处一年以下
有期徒刑、拘役或九千元以下罚金。
建筑物、土地、船舰都有法律明文保障，唯独车室若有人闯进来又赖着不走，刑法
不罚民事好像也没什麽依据可以请求，是不是立法上的漏洞？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.108.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1782218600.A.393.html
1F：→ k7881683: 都到没监控的地方了直接开扁了啊 06/23 20:48
2F：→ Feriohan: 法律处理不了的用社会方法处理不会？ 06/23 20:54
3F：推 hydeless: 现行的法律制度就是鼓励你用私刑去处理 06/23 20:56
4F：推 AirCondition: 以下开放揪团去立委车上坐坐 06/23 21:02
5F：嘘 kilof: 不要什麽都用刑法嘛 这边保障居住安宁的法益，至少是人家 06/23 21:05
6F：→ kilof: 闯进家里这种等级，停车位被占用明显不是法律要保障的 06/23 21:05
7F：→ chuegou: 蛮有趣的 如果这时候开走会不会触犯强制罪 06/23 21:42
8F：→ airnoon: 自主性保障…原Po你故意的吗…. 06/23 21:53
9F：嘘 SIL: 这种天气车子熄火冷气关掉谁会赖在车里不走？真不 06/23 22:07
10F：→ SIL: 走打110很难？ 06/23 22:07
11F：推 AirCondition: 如果无「法」处理打110也没用，因为警察是执「法」 06/24 07:28
12F：→ AirCondition: 人员，不过应该是还有其他相关法规可以适用啦 06/24 07:28
13F：推 maniaque: 其实这题目可以去延伸思考到另一个方面 06/24 07:36
14F：→ maniaque: 可以居住人的移动拖车,是否可以定义为住宅??? 06/24 07:37
15F：→ maniaque: 或者是把报废得利卡或报废灰狗巴士改装为可居住环境 06/24 07:38
16F：→ maniaque: 算不算住宅??? 06/24 07:38
17F：→ PtT0615s: 车钥匙丢给他，然後报案偷窃 不就好了 06/24 07:57
18F：推 waterdesign: 你主动给他钥匙的怎麽会是偷窃 06/24 07:59
19F：推 sgxm3: 对方要怎麽证明车主主动给钥匙？常理来看根本不会发生，警 06/24 08:03
20F：→ sgxm3: 察会信谁？ 06/24 08:03
21F：→ sgxm3: 话说回来谁会擅闯车室然後赖着不走？讨论不会发生的事情有 06/24 08:05
22F：→ sgxm3: 用吗？ 06/24 08:05