作者JohnTitor (约翰提托)
看板car
标题[问题] 80~85万左右的预算
时间Thu Apr 2 21:02:07 2026
大家好，我又来问了
上一篇我本来要选Zinger 或XFORCE，但一直在等撞测出来，事实上我也等对了，直接浇熄买Zinger 的念头。
从上一篇到这篇的时间一直在做功课，发现几款妥善率不差，税金级距也在1800cc内的空间大好车，但家人已经有买一台CC油电的状况下想选不一样的车但MG不考虑。
更新需求，把目标定义改为家庭车（2大2小，两儿童座椅）
所以选项改为这几款：
1.Xforce （仍在考虑之中）
2.HRV 油电S版（上一篇有很凶的版友提到，让我对本田感兴趣了，板上菜单分享很香，明天4/3试车，问过GPT其实没有後内铁也不代表不安全）
3.Kuga末代车（听说折价很多，如果对HRV不满意就到对面福特展间去坐看看，与本田展间隔50公尺）
4.其他选项有待版友们推荐
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.236.242 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1775134929.A.CCE.html
1F：推 Yuijian: 我开完hrv觉得没力 再去试civic完全想买civic 04/02 21:07
2F：推 jarsa: XF没在欧美贩售只能等TNCAP，HRV改款NCAP测也只有四星 04/02 21:07
3F：推 hsiung9: 反正你就是想找理由买本田就买啊 04/02 21:10
我很好奇为什麽车板本粉本黑回文都这麽极端
4F：→ hsiung9: 没内铁不代表不安全 4星不代表不安全 xx不代表不安全... 04/02 21:11
5F：推 wayneshih: 反正两台车定位用途都一样，乾脆一点两台CC了啦 04/02 21:11
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/02/2026 21:13:59
6F：推 EPIRB406: bria 04/02 21:17
7F：→ GiantChicken: 还是只有油电CC 04/02 21:19
8F：推 Yoimiya: 没内铁你敢让小孩坐後面喔 04/02 21:20
高速追尾时，真正吸收撞击力的是车架的「纵梁」与「车体结构」
9F：推 morrishh: KUGA 唯一推，福特最後欧系血统，後面都没办法再这样吹 04/02 21:22
但很怕上课，虽然同事说不太会坏大地方
10F：推 esienhour: 注重防撞不选TT? 04/02 21:24
有考虑，但老实说觉得太宽，我技术不好
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/02/2026 21:25:56
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/02/2026 21:26:59
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/02/2026 21:27:46
11F：推 USS: 纳智捷U6? 04/02 21:28
谢谢 我研究看看
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/02/2026 21:33:35
12F：推 alexhsu0909: 为什麽是TT 有撞测可以参考吗？ 04/02 21:35
13F：→ good5755: focus wagon啊 可惜断货了 04/02 21:35
14F：推 morrishh: 注重撞测的话TT可以等一下道路实测 04/02 21:40
15F：→ alex00089: 差这麽多那就福特吧？ 04/02 21:42
16F：推 Linjax: CX30安全性也可以 二手可以参考 04/02 21:42
17F：推 RaiGend0519: 捏二手Volvo 04/02 21:43
先考虑全新
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/02/2026 21:46:59
18F：推 QuentinHu: 好歹也推个NRX吧，U6没主安欸 04/02 21:50
19F：→ QuentinHu: Kuga 末代，空间比这几台大不少 04/02 21:51
20F：推 AirLee: 二手Camry油电 04/02 21:53
21F：推 yoyoboy1: KUGA 这麽有名的三星车後座杀手。你还敢载两个小孩？ 这 04/02 21:57
22F：→ yoyoboy1: 跟买zinger有什麽不一样？ 04/02 21:57
我有查过，主要的点是标示不够清楚的行政扣分，另一点就和Hrv的扣分点一样是儿童安全带从肩部滑落，但我也能理解你看到星级先开枪的感觉
23F：推 yoyoboy1: KUGA儿童保护分数低到只有48%。後座还有两个小孩？ 你在 04/02 22:01
25F：→ skthree: Kuga也是三星啊，而且还死在儿童那关 04/02 22:04
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/02/2026 22:04:47
26F：→ skthree: 看到这种成绩能接受的爸爸妈妈也是很厉害 04/02 22:04
27F：→ skthree: 不过看到你这麽喜欢Kuga，我想我们说什麽都没用 04/02 22:05
28F：推 yoyoboy1: 好了啦。喜欢三星车就去买啊。第一次看到帮车商护航分 04/02 22:06
29F：→ yoyoboy1: 数低是不小心的啦。 笑死。全台湾是只有这家能买。其他 04/02 22:06
30F：→ yoyoboy1: 五星当作空气？ 04/02 22:06
你是不是有什麽状况才这麽偏激，除了三星以外都讲不出任何理性分析的回答
31F：→ yoyoboy1: Zinger 撞侧好烂不考虑。 福特三星小瑕疵。你开心就好噜 04/02 22:07
32F：推 ckck0823: ZRV 04/02 22:08
33F：推 yoyoboy1: 胎压哥说得对。TNCAP浪费钱。成绩撞出来一样有一堆人不 04/02 22:10
34F：→ yoyoboy1: 相信。呵呵 04/02 22:10
35F：→ skthree: HRV有没有内铁跟安全有没有关系我不知道，但是我一定会 04/02 22:10
36F：→ skthree: 选有内铁的车款 04/02 22:10
37F：→ skthree: 因为撞测几乎不测後方撞击 04/02 22:10
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/02/2026 22:12:07
38F：→ skthree: 认真说，他是为你你两个小孩着想 04/02 22:13
39F：→ skthree: 更何况，我也想不到任何理由要帮三星开脱 04/02 22:14
40F：→ skthree: 难道你能保证安全带不松脱成绩就会好吗？ 04/02 22:15
HRV和KUGA同样有松脱的问题，但测试松脱小孩年龄设定是10岁，我家老大至少还要七年半，这期间说不定就换车了
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/02/2026 22:18:39
41F：→ cafb2720: Kicks 五星+儿童84% 04/02 22:18
後座没出风口
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/02/2026 22:21:03
42F：推 Lockdown: 选你心中真的想买的的那台就好，本板买啥车都会被酸， 04/02 22:21
43F：→ Lockdown: 尤其是福特跟本田，预算先决本来就会有取舍，妥善率、 04/02 22:21
44F：→ Lockdown: 安全性、养护成本都是评估的一环，有安全性，没有妥善 04/02 22:21
的确，我就是很怕这种情况才没有一开始就把kuga放在脑袋里，但同事的使用经验还是说服了我可以加入考虑
45F：→ Lockdown: 率，刁在半路在我看来就跟0颗星一样 04/02 22:21
46F：→ skthree: 嗯，看得出来你很喜欢Kuga，那就买吧 04/02 22:22
我其实比较喜欢HRV，有魔术座椅系统
47F：→ skthree: 楼上说的也很有道理，就怕没安全又没妥善 04/02 22:22
48F：推 colorbest: 感觉这版只会推CC? 04/02 22:22
49F：推 RaiGend0519: 二手不考虑其实选择也不多 04/02 22:23
50F：→ RaiGend0519: 跟上面说的一样 选合你眼缘的吧 04/02 22:24
51F：推 joiedevivre: 助人也要有极限 原PO想买三星车就别劝了吧 不一定会 04/02 22:30
52F：推 hsiung9: 所以我一开始就说了 什麽安全都没我觉得重要 04/02 22:30
53F：推 Lockdown: 我也是有台油电CC，我最後还是选HRV油电，虽然四星+锈 04/02 22:30
54F：→ Lockdown: 锈疑虑，但我修车的耐心都给了上台欧洲车（要旧换新了 04/02 22:30
55F：→ Lockdown: ），双田高妥善率，以及开过油电就回不去的状况下，这 04/02 22:30
56F：→ Lockdown: 个级距就只剩HRV了 04/02 22:30
57F：推 FFMay: sentra 04/02 22:30
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/02/2026 22:40:39
58F：推 section: 问就是CC 04/02 22:44
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/02/2026 22:48:47
59F：推 akito117: 有时候有一种明明说不要香菜，又硬是要夹到你碗里QQ 04/02 22:51
60F：推 Muilie: kicks 04/02 22:55
61F：推 horb: 上网找。应该找得到贩卖内铁的商店 04/02 22:56
我也是这麽想
62F：→ stanleyplus: HRV 04/02 22:57
63F：→ horb: 低速撞击。内铁保护力很好（主要是保护前後汽车的组件）。可 04/02 22:58
GPT 也是建议我非装不可，能在低速撞击时降低维修成本
64F：→ horb: 以帮你省很多钱 04/02 22:58
65F：推 AZBTPATONY: 末代Kuga唯一通病就避震漏油而已 其他没什麽问题 04/02 22:59
66F：→ horb: 比如追尾时。後尾门要不要修。金额就差很多了 04/02 22:59
67F：推 OldWang911: 来牛头版问只是白费功夫 04/02 23:13
68F：推 yabeeboo: 其实你可以不用问 你心里面已经有想买的车款了 04/02 23:21
没有
69F：推 features: 2手特斯拉 04/02 23:22
70F：推 shenmi: cx5与mg hs的入门版扣掉10万补助应该有在预算上限内 04/02 23:26
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/02/2026 23:27:00
71F：→ flowerabby01: 问就是CC 04/02 23:27
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/02/2026 23:27:49
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/02/2026 23:28:44
72F：→ sell504387: HRV後座有点压迫，後座要试乘一下 04/02 23:38
73F：推 larryXXX: 选自己喜欢的啊 买车就是要综合评估之後选合适的 04/02 23:43
74F：→ larryXXX: 像有的人只会捧跟贬 那种人讲的话建议不用听 04/02 23:43
75F：→ larryXXX: 尤其是会到处贴火烧车的那种 04/02 23:43
76F：推 SC30mvp: 你要放两个汽座 不考虑捏一点问问看出清的CRV还有没有吗 04/02 23:43
77F：推 louis1234581: 木法沙呢。虽然税金比较高 04/02 23:45
78F：推 tingiy: 先试驾和试乘 就比较友感觉 04/02 23:48
79F：推 fold7: 中间有坐人或汽座360後向的话往上捏出清CRV或找中古五代RA 04/02 23:53
我明天问问，感谢
80F：→ fold7: V 没这问题的话CUV就照试乘感觉与预算选罗 甚至轿车也行 04/02 23:53
81F：→ ZeroValue: 如果你不选kicks的原因只是因为出风口，那装个车用电扇 04/02 23:53
82F：→ ZeroValue: 丑一点总比安全好吧？而且车厢超小的，冷气也不会有不 04/02 23:53
83F：→ ZeroValue: 冷的烦恼 04/02 23:53
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/02/2026 23:58:30
84F：推 SC30mvp: 你说明天试驾HRV 建议借两个汽座带去试 展间有车的话CRV 04/03 00:02
85F：→ SC30mvp: 也装汽座上去坐坐看 好歹这个有後座出风口也撞五星 又刚 04/03 00:02
感谢，心动动了
86F：→ SC30mvp: 好小改能捡便宜 自己评估一下值不值得捏 04/03 00:02
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/03/2026 00:09:55
87F：推 clovermars: 其实正面撞击我不认为HRV会比Z好到哪 04/03 00:10
88F：→ clovermars: 因为两台车重量差太多 正面撞击测试是自己撞自己 04/03 00:11
89F：→ clovermars: 但路上其实每台车 车重都不一样 04/03 00:11
90F：→ clovermars: 例如 就像pincato就算有四颗星 相撞我还是相信Z会赢 04/03 00:13
91F：嘘 cake51640: 自己超偏颇然後在那边说人激动，超可悲 04/03 00:29
92F：推 ghost1006: HRV听说後座很挤，帮忙看看 04/03 01:01
不会哦，今天实坐宽度比CC小，但还是正常CUV的感觉
93F：推 xa840429: CC油电 04/03 01:20
94F：嘘 rock12141024: 来问版友意见，根据撞测给意见了还一直找理由帮三星 04/03 01:35
95F：→ rock12141024: 车开脱，ㄧ整个可悲欸，自己用主观意见在反驳试验 04/03 01:35
96F：→ rock12141024: 成果还要别人不提三星这个理由，笑死人 04/03 01:35
97F：推 ALDNOAH5566: 国产配备不齐也能继续卖就是这样 04/03 01:36
98F：推 NCTUEECS: 我是觉得买零星的才是最佳解 同车一心 不分你我他 谁也 04/03 03:20
99F：→ NCTUEECS: 不遗憾 04/03 03:20
100F：推 garytony1: hrv定位和cc差不多 04/03 03:44
101F：推 vfish123: XFORCE 在ASEAN NCAP 是有拿到5星啦但条件不确定有没有 04/03 03:52
102F：→ vfish123: 跟台湾完全一样 04/03 03:52
103F：推 tonmy237: outlander 04/03 05:17
104F：推 esienhour: 撞测我只信硼钢！ 04/03 06:57
105F：推 annzheng81: 你就是说服自己买hrv ehev而已 04/03 07:09
106F：→ annzheng81: 人家说四星没力都是客观事实 04/03 07:09
107F：推 pokerholic: 捏一下有 CX5 淬炼版 04/03 07:28
108F：推 Religion1118: 2大2小喔 还是中型休旅好了 应该苦瓜吧 末代车 该更 04/03 07:31
109F：→ Religion1118: 新的都差不多了 也蛮便宜的 04/03 07:31
110F：→ JohnTitor: 大家早，准备起床来去试车了，也会参照板友的建议问问 04/03 08:31
111F：→ JohnTitor: 看有没有出清的CRV-vtis，跟福特约在傍晚才去，希望今 04/03 08:31
112F：→ JohnTitor: 天天气够好 04/03 08:31
113F：推 ctjh900805: 上面几个偏激言论的不用理，这级距就是这些车，除非 04/03 08:35
114F：→ ctjh900805: 他们愿意出钱帮你升级上去那我没话说，车再不安全还 04/03 08:35
谢谢您
115F：→ ctjh900805: 是比骑机车好，自己开车多注意一下应该可以避免很多 04/03 08:35
116F：→ ctjh900805: 意外，XFORCE和HRV都试乘看看吧 04/03 08:35
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/03/2026 08:36:20
117F：嘘 AirRider: 感觉不是来发问的,你只是来呛不满意你的选择的人 04/03 08:43
待之以礼还之以及
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/03/2026 08:54:22
118F：推 j003862001: 这预算级距的CUV就没有十全十美的，本来就要取舍，选 04/03 08:58
119F：→ j003862001: 哪一台都有地方酸，原po放宽心吧 04/03 08:58
哈哈，上来ptt发文一定会先做好心理准备！
120F：→ bilibala: 家里已经有一台 CC，还要再买一台车来载小孩是为什麽？ 04/03 09:00
121F：→ bilibala: 还是说是其他家人的车你不能开？如果只是这样你没有道理 04/03 09:00
因为是我爸妈出去会开的，而且实际放了汽座，前座的脚实在很憋屈且後座的家人都会晕，所以才会有这些相对网路上评价较不容易晕船的选项。
122F：→ bilibala: 舍弃 CC。这个价位你的选择实在不多啊！ 04/03 09:01
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/03/2026 09:04:12
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/03/2026 09:06:58
123F：推 s523698: cc吧！ 04/03 09:07
124F：推 qwaszx0101: kia的车呢？ 04/03 09:09
有在研究，但是维修据点不多，我小白会有点担心
125F：→ bilibala: 不坚持休旅车可考虑altis油电，但看起来你们应该习惯休 04/03 09:09
有时候会放比较长的东西进车内，休旅方便些
126F：→ bilibala: 旅了，那本田 HRV 是比较务实选择，除了生锈问题.... 04/03 09:10
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/03/2026 09:18:59
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/03/2026 09:20:42
127F：推 EagleShadow: 後面两张汽座捏上去买RAV4吧，CC只要後面有360儿童 04/03 09:47
128F：→ EagleShadow: 安全座椅，前座一定要往前不少，正常成年男性一定会 04/03 09:47
129F：→ EagleShadow: 变得很难坐，而且你是两张，千万别看CUV了，太太可 04/03 09:47
130F：→ EagleShadow: 能还要做中间，这时候CRV空间更大，或者福特TT更宽 04/03 09:47
131F：→ EagleShadow: ，但考量到CRV的盘子价格与福特後勤，建议还是RAV4 04/03 09:47
132F：→ hsiung9: CRV新车能折到85万？ 04/03 09:49
刚回来，CRV的折扣真的不错，但因此基本款已经售完，剩下中阶高阶，爆预算太多所以算了
133F：→ hsiung9: 不能的话你看的意义是什麽 04/03 09:49
134F：推 EagleShadow: 哦对，如果考量税金可选BZ4X，後座够大，但後行李箱 04/03 09:56
135F：→ EagleShadow: 空间因为造型的关系有比较小，考量到你要放两张汽座 04/03 09:56
136F：→ EagleShadow: ，8x万後要撞测安全与後空间大，我建议还是捏爆直上 04/03 09:56
137F：→ EagleShadow: SUV吧，不然就看二手车了 04/03 09:56
138F：推 numberrrrr: Kicks 04/03 10:10
139F：推 mixmix: 乡民只会推你买CC而已 04/03 10:16
140F：推 lovefriend: 明知山有虎 偏向虎山行 如果撞测前买的就算了 04/03 10:20
141F：推 lovefriend: 撞测後还考虑 见微知着! 有问题不会只有一个地方啊! 04/03 10:23
钱不够只能妥协
142F：推 flymomo2001: 没办法，这预算跟车格还真的剩CC比较推而已，安全空 04/03 10:32
143F：→ flymomo2001: 间妥善都有了 04/03 10:32
144F：推 fold7: 我也是开CC 二宝出生後要跟家里的人互换先开CRV6了 04/03 10:47
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/03/2026 11:02:48
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/03/2026 11:03:24
145F：→ JohnTitor: 大家好，刚试完HRV，真的赞，半路还下车坐後座请业务大 04/03 11:15
146F：→ JohnTitor: 哥当驾驶，顺便极限操作一下看我後面会不会晕，车子的 04/03 11:15
147F：→ JohnTitor: 稳定度非常好，而且电动尾门比XFORCE 更灵敏（Xforce 04/03 11:15
148F：→ JohnTitor: 感应不好，防夹感应也不算好），且业务说加装後内铁的 04/03 11:15
149F：→ JohnTitor: 费用为6000，可委外代工，目前整体来讲操控感稍赢Xforc 04/03 11:15
150F：→ JohnTitor: e ，电子器材赢很多，但整体空间就输Xforce 了，差异不 04/03 11:15
151F：→ JohnTitor: 大但油电系统令人惊艳 04/03 11:15
152F：推 jackboss: 我自己是开kuga，缺点就耗油约12km/l，跟避震器漏油。l 04/03 11:54
约下午五点後，希望优惠不错
153F：→ jackboss: evel 2很赞，操控感也不错。可以拿汽车座椅去合看看 04/03 11:54
154F：推 CMCYCZH: Suzuki也可以吧，在射程范围之内 04/03 11:55
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/03/2026 12:21:07
155F：推 MIKE44: TT阿，车宽开久久习惯了，如果车位允许又为了小孩换车， 04/03 13:32
156F：→ MIKE44: 不然一次到位，换大台点 04/03 13:32
157F：推 j32072: 头又大 04/03 13:40
158F：推 barry7422: CX5有机会在预算内吧 04/03 13:45
159F：→ barry7422: 但排气量跟空间可能就比较不符合需求 但安全性很好 04/03 13:47
160F：推 bluesox: 买Altis 啦 04/03 13:54
161F：推 RONIN: 推CX30 什麽配备都有 04/03 14:02
162F：推 finasoul: Xforce刚上市价格硬，另外两台比较划算。80几万了，没 04/03 14:53
163F：→ finasoul: 有油电或是涡轮1.6N A还是不要吧 04/03 14:53
164F：推 wangtenghong: 我坐亲戚的CC後座是真的晕,先剔除CC给赞! 04/03 15:07
165F：推 kaiPT: 二手n7，便宜又大碗，撞测五星，不香吗？ 04/03 17:56
没地方充电
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/03/2026 18:06:05
166F：推 candy234: 油车选1 油电车选2 1空间大底盘紮实 选2电能起步很爽地 04/03 18:23
没错没错，这两个试车後的感想的确就是这样
167F：推 APC: ZRV 进口身份，开价大概会超过喜梅。80 多想买应该要等二手市 04/03 18:24
168F：→ APC: 场…… 04/03 18:24
Zrv我想都不敢想
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/03/2026 18:26:14
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/03/2026 18:26:43
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/03/2026 18:29:28
169F：推 asd63312337: 看来你试驾完感觉蛮喜欢HRV的 就选自己最喜欢的吧 04/03 20:15
刚刚试驾完末代KUGA，内装质感非常好也很吸引我，而且送的东西多很多很多很多
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/03/2026 21:45:09
170F：→ Matsuda: CC那又小又晕 04/03 22:01
171F：推 features: 买福特kuga 04/03 23:01
172F：→ neowfish: zinger这类的薄货车还需要等撞击测试...眼睛看就知道了 04/03 23:14
您有内建金属探测器吗
※ 编辑: JohnTitor (101.10.236.242 台湾), 04/03/2026 23:41:39
173F：→ dai26: mufasa 04/04 00:51
174F：→ soleaching: 个人试乘，HRV油电开起来优於CC。但怕锈（fit苦主 04/04 03:42
175F：推 senils: 内铁只跟时速15以下撞击有关 04/04 04:54
176F：推 adeson: XForce底盘不错，空间也够大，装两个汽座中间还不会太挤 04/07 13:52
177F：→ adeson: 而且ASEAN NCAP有5星，当然你如果只看TNCAP，就要继续等 04/07 13:53
178F：推 windblood: 0ger都有车友社团能护航了 喜欢就去买没关系的 04/07 14:56