作者computerqqq (高铁乡巴佬)
看板car
标题Re: [闲聊] 车停在停车格被89猴撞烂
时间Sat Mar 21 21:33:18 2026
※ 引述《yutou88 (股海无涯)》之铭言:
: 此篇当作写悲惨小说给网友笑笑,顺便请教网路大神
: 也顺便抒发一下全家人闷了整周的心情......
: 一、事发经过
: 家人特地从南部开车来到庆记之都帮小孩过生日,在3/14日下午将车辆停放於路边合法
: 停车格。没想到15号凌晨 3 点接到警察电话,说车子被撞了,希望我们到现场处理。
: 带着半信半疑加上爱困的情绪,赶到现场一看,一点困意都没了....
: 「我们的车被撞飞到人行道上」
: https://meee.com.tw/opJa7ST.jpg
: 对,肇事者就是图片中这只
: https://meee.com.tw/XticUpQ.jpg
: 肇事的是一台BMW,对方看起来就是一副 89 猴样。肇事者供称因为太累才会撞上路边
车
: 辆,而在我们车後 10 多公尺还有另一台Mazda受到波及(我们有队友了...?)。
: https://meee.com.tw/EOQJWkp.jpg
: 另一位苦主...
: 当时他再三强调车有保乙式险(但赔偿我们是要「第三责任险」阿!),见到他不久後
他
: 就自行将车辆拖走,我们跟警察都觉得可能是最後一次见到他了。警察也表示公园旁路
段
: 可能没有监视器。
: 二、目前困境
: 天亮之後,游玩的心情都没了,我们也先自费近万元将车拖回南部然後估价维修。看现
场
: 推撞的距离,底盘、变速箱预期都有受损。
: 今天已是事发後第 5 天,因为家人车辆没有车体险(仅有第三人与超额,保障别人的
)?
: 无法透过代位求偿处理,现在我们也深知保险的重要性。至於对方目前消极避不处理,
因
: 为没人受伤也无法「以刑逼民」,我们预期调解对方可能也不会出现,已准备提出民事
求
: 偿。
: 查询了对方的车籍,该车是一辆 2011 年的 BMW 528i,二手价约 30 万,且疑似贷款
到
: 2031 年。对方车损: 安全气囊全爆开,前方车头损毁,并且肇事者不是车主!我们都
一
: 致觉得要不是安全气囊爆开跑不动了,不然他一定肇事逃逸....
: https://i.imgur.com/Uckd6Po.jpeg
: 三、预计处理流程
: 目前家人们下班就是大量爬文并已经查好民事求偿范本、债权凭证申请、也向国税局友
人
: 询问查对方名下财产的流程(每次 250 元)等。
: 预计计画如下:
: 申请调解 -> 调解失败(预期对方缺席) -> 寄送存证信函(证明我们多次联络你,并
写?
: 求偿项目) -> 自行(或与队友)提起民事诉讼 -> 法院判赔 -> 预计他也没钱赔 -> 申
请?
: 制执行 -> 若无资产则领取债权凭证并定期更新。
: *注: 警察朋友建议先进调解以免被法院打枪退回来继续调解,一来一往又数个月了
: 四、想请教网路各位大神
: 1. 关於诉讼地点: 案发在台中,是否只能在台中起诉?(南部台中往返成本很高)
: 2. 关於债权凭证: 假设走到最後对方名下真的没资产,真心要处理他的话,是否代表
他
: 15 年
: 内名下/银行都不能有资产与收入?就算拿不回钱,也不想让他好过。
: 3. 流程优化: 整个程序上是否有更好的办法或遗漏之处?
: 4. 目前家人二手国产车价值剩余不高,是否值得进行车辆价值减损?
: 5. 如果他不是车主,我们可以连同车主一并提告吗? (他事发当下再三说明他疲劳驾驶
)
: 最後心得
: 明明是乖乖停车被撞,却搞得全家身心俱疲,相当节省的家人想到天外飞来一笔,甚至
要
: 先掏出好几万维修费,且求偿无门,感觉都快忧郁症了。
: 希望大家都不要遇到这种烂事。然後保险真的要保好保满.....
: [备注]将同步发文至法律版。
15年老车,
假设新车100万保丙式,
发生碰撞时能赔的数字很…..
https://i.mopix.cc/Za0i68.jpg
为什麽车体险会越来越便宜,
因爲「折旧」,
也就代表越赔越少。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.129.58 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1774100000.A.98A.html
1F:推 william826: 台湾对於开车嚣张自私的 不懂的尊重他人生命安全的社03/21 21:35
2F:→ william826: 底 早该修法重刑重罚 跟诈骗同为国耻 03/21 21:35
3F:→ Dcpp2015: 超过十年的车体险就赔不到多少钱了。03/21 21:45
4F:→ Dcpp2015: 撞太严重的,赔的钱不够修,只够赔那种轻微程度的。03/21 21:45
5F:→ Dcpp2015: 新车价两三百的车,保车体险还有意义,一百以下的这些03/21 21:48
6F:→ Dcpp2015: 十年以上折旧剩不到二十(赔小擦撞可以,严重一点不够03/21 21:48
7F:→ Dcpp2015: )03/21 21:48
8F:推 kutkin: 实际不会估这麽低03/21 22:27
9F:→ kutkin: 你这AI套公式而已03/21 22:27
10F:→ kutkin: 如果真的1万多 就不会有客人保了03/21 22:29
我记得不能保纯丙式,
要改成限额丙或丁式。
反正越久越低到是真的。
11F:→ kutkin: 他就直接上法院就好03/21 22:33
12F:→ chi17: 看了一下80万15年车的保单还有公道价8万103/21 22:39
13F:推 debris: 还真的有人信AI KEKW03/21 22:44
不然信你好了。
你可以跟我说多少钱吗?
谢谢~
※ 编辑: computerqqq (36.224.129.58 台湾), 03/21/2026 23:29:48
14F:推 kutkin: 看公司而已 牌子小的比较愿意 03/21 23:31
15F:→ kutkin: 限额逻辑是以年累积 丙是每次都还原 03/21 23:32
16F:→ kutkin: 上次5万 下次还是5万 03/21 23:32
17F:推 Samurai: 赔偿是赔不了多少的,但还是得保,有个业务帮你处理大小 03/21 23:46
18F:→ Samurai: 事差很多 03/21 23:46