作者waterdesign (水●设计)
看板car
标题Re: [新闻] 保时捷国道自撞！37岁男喷车外断腿见骨
时间Fri Feb 20 22:59:34 2026
※ 引述《hljjun (肥鸡)》之铭言：
: https://www.ettoday.net/news/20260219/3108630.htm
: 原来那个乘客送医後不治了
: 驾驶和解不成被判刑9个月
: 我回头去看当天我手机里在事发时段我开车路过现场的影片
: 路肩就一个人蹲在地上
: 看着另一个躺在地上动也不动的人
: 当时我回到家看到新闻还想说人都不会动了
: 竟然才只是开放性骨折而已也太屌
: 原来真相其实是那个人挂掉了
: 回想起当天下雨高速公路上面积水看似不深但有强烈侧风
: 我开着sienta平时下雨无侧风影响时可以开120不漂的
: 都觉得当下车子很漂了所以便减速至7、80左右
: 只能说下雨加上强侧风开车真的要减速不要逞强
很好奇这个判决
如果是乘客自己坚持不系安全带
如果驾驶只是压到积水漂起来撞桥墩
那被判9个月真的很重耶
不能易科罚金的真的要进去蹲耶
又让我想到保险
好像有一条乘客险
就是用在这种乘客告驾驶的状况
但是会和解吗？
不管开多少价码都会和解吗？
还是会有一个上限？
或是其实只赔民事判的部分？
还是要去关这样？
想像一下
你开车去找朋友
朋友请你顺道带他去某处
但是坚持不系安全带
结果你不小心压到积水漂去撞桥墩
朋友「自行脱困」导致身亡
然後被他家人告
关9个月
赔到脱裤子
以後我要认真考虑一下开车载朋友这件事情了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.112.220 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1771599576.A.37C.html
1F：推 kingkinggod: 你可以拒绝载他啊，轰他下车很难？ 02/20 23:08
2F：推 tn00210585: 乘客不系不代表驾驶可以开到自撞，顶多就拆比例但驾驶 02/20 23:10
3F：→ tn00210585: 不可能全身而退 02/20 23:10
4F：推 lovemaygen: 朋友不系我就直接叫他下车，都嘛乖乖听话 02/20 23:20
5F：→ DYE: 驾驶能选择不开车，所以也有一定的责任。除非能证明被载者胁 02/20 23:45
6F：→ DYE: 迫驾驶开车。 02/20 23:45
7F：推 Benefits: 因为方向盘跟油门都在驾驶身上 02/20 23:59
8F：→ Benefits: 不过,过失致死刑期一般0.5年~5年,这位只有判0.75年,代 02/20 23:59
9F：→ Benefits: 表法官也认为副驾也有作死自己的责任. 02/20 23:59
但是判9个月就不能易科罚金一定要关了
10F：→ allyourshit: 主要就是没和解 不管副座怎样 驾驶撞车就是有责任 02/21 01:29
11F：→ allyourshit: 驾驶就是觉得进去9个月比赔偿金划算 不算赔到脱裤子 02/21 01:30
刑事要去关还有民事要赔钱
他只是没和解已
12F：→ william826: 如果驾驶超速呢？载人还在飙的 就人渣而已 当然两个 02/21 09:09
13F：→ william826: 都酒肉朋友例外 02/21 09:09
这样案例好像没说他飙车
14F：→ acesslai: 现在无照驾驶也会开罚车主了，觉得很快就有连坐法出现 02/21 11:51
15F：推 arcross: 既然都抛飞死在外面了 赖说死人是驾驶是不是就免责了 02/21 13:14
一开始的新闻会搞错说不定就是因为这样
16F：推 ph90119: 坚持不系的朋友根本不是什麽好朋友吧 02/21 15:00
17F：→ ph90119: 不然就是89那种 不然干嘛不系 02/21 15:00
18F：→ ph90119: 这种的你还要跟他当朋友顺道载他？直接轰下车啊 02/21 15:00
19F：推 MKIIjack: 如果朋友没买什麽保险 拒载合理 02/22 13:48
这个案例其实跟乘客买不买保险没有关系吧？
20F：→ MKIIjack: 台湾人很爱用人际压力卢人开车 02/22 13:49
有的时候很难拒绝啊
※ 编辑: waterdesign (61.227.112.220 台湾), 02/23/2026 23:19:56