红灯看手机挨罚3000！法官判「撤销裁罚」：警方取缔积非成是 ETTODAY 记者庄智胜／新北报导 新北市一名陈姓男子114年3月份开车经过新店区北新路与顺安街口停等红灯时，查看手机，遭警方举发使用手持行动电话，并被裁罚3,000元、记违规点数1点。陈男不服，认为当时处於完全静止状态，且他只是低头看手机，并未手持，声明请求撤销原处分。台北高等行政法院法官审理後，认为我国对於非行进中使用手机之取缔，长期以来积非成是，实应导正，判决撤销原裁罚。 判决书指出，陈男当天驾驶自小客车行经路口停等红灯，遭警方当场举发有「汽车驾驶人行驶道路以手持方式使用行动电话进行有碍驾驶安全之行为」，并依道交条例开罚新台币3000元，记违规点数1点。 陈男不服，主张当时停等红灯，时间尚还有20至30秒，车辆处於完全静止状态，因听到手机有讯息通知声，所以低头看手机，内容是儿子告诉他当天有无要返家，整段过程只有短短几秒，并未手持手机持续操作，未影响行车安全，亦无未注意交通号志之情形，声明请求撤销原处分。北市交通裁决所则认为陈男主张不可采，答辩声明驳回陈男之诉。 法官审酌，《道路交通管理处罚条例》第31条之1的修法背景，指出立法目的并非全面禁止驾驶人在任何情况下使用手机，而是针对「以手持方式」且「有碍驾驶安全」的行为加以规范，强调「有碍驾驶安全」属构成要件之一，必须在个案中具体认定，并非流於形式。 法官亦指出，实务执法上常见只要驾驶未使用手机架即迳行举发，却未区分车辆行进与静止状态的危险差异，也未就使用时间、功能与目的加以调查，恐有违比例原则。另一方面，就本案而言，法院勘验员警密录器画面後发现，画面中并未清楚呈现陈男确实「以手持方式」操作手机；员警证述时，对於使用方式、手机位置等关键细节亦无法明确说明。此外，取缔当下亦未进一步确认手机使用内容或保全相关证据，导致事後举证不足。 法官考量，在红灯尚有至少20秒的情况下，仅凭短暂查看手机的行为，尚难认定已达「有碍驾驶安全」的程度。既然举发及裁决机关未能负举证责任，原处分即属违误，应予撤销。 判决文末法官更指出，我国对於非行进中使用手机之取缔，长期以来，衍然积非成是，实应导正；员警取缔当时，即有机会当场将相关构成要件事实确定下来，至少完备调查，也有利司法的事後审查。由此益见取缔程序严谨化之重要性，望举发机关日後能予注意，精进取缔程序，避免日後争议发生。 https://www.ettoday.net/news/20251219/3086854.htm -- 看来法官也是自己被罚过才知道不合理 静止用手机跟移动中用手机本来严重性就不同 静止用手机顶多慢3秒起步影响车流 移动中用手机很可能车祸 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.229.103 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1766124917.A.120.html