作者storyofwind (storyofwind)
看板car
标题Re: [问题] 请问案内是否属违规停车?
时间Fri Jul 4 10:30:35 2025
小弟每个月大概检举100件左右
讲一下大概问题是什麽
希望大家增进检举品质,让警察可以开单更快更多
※ 引述《ariesPTT (阿凡)》之铭言:
: 标题: [问题] 请问案内是否属违规停车?
: 时间: Thu Jul 3 19:04:05 2025
:
: 先上图
: https://i.imgur.com/QOqIS28.jpeg
: https://i.imgur.com/jzrxFUo.jpeg
:
:
: 他停这个位子
: 车子都必须跨越双黄线才能绕越
: 这位大哥就停这样去隔壁冰店吃了20多分钟
: 期间我有拨电话请110来处理
: 然而警察刚好20分钟後才来
: 所以擦肩而过
:
: 而我为什麽在那边等?
: 因为就是我的摩托车被卡在里面出不来
:
: 经检举结果
: https://i.imgur.com/BAQ75zw.jpeg
1. 关键字「事实欠缺具体明确」
表示你可能没有拍3分钟以上的影片
并排停车「还是」民众可检举项目
但需要三分钟影片来检举。
有人会说,三分钟影片动辄破百MB要怎麽上传
请调整「Bitrate」而不是用一般剪片软体的压缩功能,
才可以用较不破坏画质的方式压缩档案
(会以减少帧数为优先,我个人是用python+ffmpeg来转+自动上时间戳记)
2. 关键字「这是不紧靠道路右侧」
你可能有成功上传三分钟影片,但还是被打枪
这是因为图中不符合「并排停车」要件
路边那条粗粗(15cm)的白线是到道路边线,表示白线外面已经不算道路
停在那边的车不算是停在道路上的车
既然不是停在道路上的车,停在旁边就不能算是在道路并排停车
很蠢,我知道,但就是这样判的
详情见mobile01,有警察提供的图(一时找不到来源,当初警察也是用这两张图回我)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6597410&p=3
:
: 这样真的没有违规吗?
: 若有,请问该检举什麽项目?
:
: 留言手下留情,活了30年第一次检举用路人,真的是被影响到,先不用呛我检举魔人了。
感谢您加入检举人行列
: 恳请各方大神赐教。
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.14.41.22 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1751540647.A.484.html
: 推 jackchen1025: 这种把自己车子困住的,真的超级火大 07/03 19:07
: → ariesPTT: https://i.imgur.com/p5EjEyk.jpeg 07/03 19:07
: → ariesPTT: 补後方照 07/03 19:09
: 推 a05079944: 并排临时停车是被政府归类为轻微违规不能检举,但你可 07/03 19:11
: → a05079944: 以提告他强制罪,妨害自由 07/03 19:11
: → ariesPTT: 我也有点不理解,非民众可检举项目,那为什麽要列在检举 07/03 19:15
: → ariesPTT: 可选择的类别?求开示 07/03 19:19
并排停车和并排「临时」停车不一样
: 推 Jamie: 在高雄不算 07/03 19:24
: → ice4564: 停转角真的没水准 07/03 19:25
: 推 a05079944: 你检附的是影片还是照片?并排停车需要3分钟的检举证 07/03 19:28
: → a05079944: 据 07/03 19:28
: 推 Ferrari360: 他都没水准了 你还帮他遮车牌干嘛 07/03 19:30
对,帮他遮车牌干麻?
车牌不是个资,无法透过车牌特定驾驶、车主
公开不会有任何问题
: → koalagogo: 这已经不能检举了 只能鸽子开 07/03 19:36
并排停车还可以,是这个违规不符合并排停车要件
: 推 n74042300: 图上後面那些路上水沟盖上人行道上的盆栽杂物可以写市 07/03 19:42
: → n74042300: 长信箱 会专案处理掉 07/03 19:42
: 推 shuuptt: 这样不举发?唉 07/03 20:12
: 推 kimi7918: 不是不举发,是不开放检举,所以只要在警察来之前离开 07/03 20:42
: → kimi7918: 就没事喔啾咪 07/03 20:42
: 推 tidalwave00: 出不来就叫警察来,无能政府纵容违停的 07/03 20:49
: 推 a05079944: 解决方法:1.官员因为并排出事2.提告强制罪3.陈情警员 07/03 20:49
: → a05079944: (回复你官腔法条)4.找议员5.忘了牠去睡觉 07/03 20:49
: → zxc9411: 有类似案例 提告强制罪成立开罚的吗? 07/03 20:52
: → SAKIEr: 目前还是台北市110效率最好,新北还要加油耶 07/03 21:00
: 推 doubleyellow: 警察总是姗姗来迟,人家都吃完冰走人了!结果还不 07/03 21:01
: → doubleyellow: 能检举 07/03 21:01
: → gt12345: 只有我觉得机车停那也是违停? 07/03 21:08
: 推 ialeou: 对,只有你 07/03 21:27
: 推 krit1009: 不就40%宠出来的 嘻嘻 07/03 21:31
: 推 krit1009: 不过像他这样乱停 迟早出事啦 07/03 21:33
: → krit1009: 要是哪天运气不好 给他遇到一条大的 你看他还敢不敢乱停 07/03 21:33
: 推 f800311: 民众只可以检举三分钟以上的并排停车,并排临时停车不可 07/03 21:37
: → f800311: 检举 07/03 21:37
: → f800311: 所以,您可以提供间隔三分钟以上的佐证照片检举他 07/03 21:38
: → syldsk: 站在那边拍三分钟,看看是谁会被嘻嘻 07/03 21:46
: 推 qsc753: 台中一个小时後才会来 废到笑 07/03 21:55
: 推 applewarm: 这真的让人超不爽 07/03 21:59
: 推 joiedevivre: 新竹的承办本来就可笑至极 门牌都拍进去了也能用 07/03 22:04
: → joiedevivre: 地点不确定当理由不举 上下交相贼的无法地带 07/03 22:04
: → nrsair: 缩限检举 07/03 22:22
: 推 CHRISBEE: 先简讯报案,再检举看看 07/03 22:55
: 推 Bozhi: https://i.imgur.com/elUJ6uT.jpeg 07/03 23:06
: → nikesb: 40%喜爱的天堂。不给检举。大家比谁更无耻。 07/03 23:09
我也是40%,我也是干的要死
只能天天简讯伺候
详情请查询各县市简讯报案号码
: 推 yeangigi: 去立法院门口旁边并排临停,1分钟里面的驻卫警就会出来 07/03 23:32
: → yeangigi: 看你有没有放证,没有就赶你走 07/03 23:33
: → vitalii: 碰到这种卡着害别人车子出不来的人真的很讨厌 07/03 23:33
: 推 ALDNOAH5566: 检举好几次最後直接不来 07/03 23:36
: 推 uvegotmail: 你有钥匙 07/03 23:49
: 嘘 LabaK: ct200跟推文的本田都一个鸟样 07/03 23:50
: 推 pttabs: 显有妨碍他人通行之处所 07/04 00:43
: 推 yiyin330: 警察说了这案例跟并排或临时并排无关,这类似的案例我好 07/04 02:49
: → yiyin330: 像看过有人解释,旁边是路肩可以停的地方,到底停路上 07/04 02:49
: → yiyin330: 算哪条违规 07/04 02:49
: 推 yiyin330: 明天如果没人有解答的话其实你可以直接打去问,应该会 07/04 02:50
: → yiyin330: 跟你解释为何不属於并排停车 07/04 02:51
: → yiyin330: 然後你的问题,违规是肯定有的,但是条例要厘清先,再 07/04 02:52
: → yiyin330: 来看是否属可检举之条例 07/04 02:52
只有你是对的,这不属於并排停车
: 推 drimp: 不要再害人了 这种提告强制根本不会赢 还要浪费一堆时间做 07/04 03:23
: → drimp: 笔录出庭 07/04 03:23
: → drimp: 可以告但稳输的还在那边建议 07/04 03:23
提告强制罪不可能成立
: 推 preisner: 提告妨碍自由只是浪费自己时间而已 07/04 09:30
: → preisner: 妨碍自由是对人又不是对车子,说可以提告的很好笑 07/04 09:31
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 136.226.241.7 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1751596237.A.503.html
1F:推 william826: 楼顶砸冰块 07/04 10:39
2F:推 packing33: 路口10公尺内停车可以检举吗? 07/04 10:43
3F:→ storyofwind: 不行了,苦 07/04 10:52
4F:推 ryu38: 路口10公尺叫警察来处理,没来继续打 07/04 10:58
5F:推 kmwace: 推一个 07/04 11:01
6F:推 saru20279: 用车道讲比较精确;两辆车平行停在车道上,第二辆车才 07/04 11:09
7F:→ saru20279: 是并排。 07/04 11:10
8F:推 doubleyellow: 警察总是姗姗来迟,违停车辆早就走了! 07/04 11:22
9F:推 joiedevivre: 推 辛苦了 感谢您贡献的时间 让交通更安全 07/04 11:28
10F:→ storyofwind: 感谢6F补充 07/04 11:29
11F:推 LoveSkoda: 不能理解为什麽路口停车取消检举,一堆违停狗挡住视线 07/04 11:30
13F:→ LoveSkoda: 路口违停如果出意外应该要付全责,可惜脚痛部不理 07/04 11:31
14F:推 BDmaple: 所以这案只能叫警察来? 07/04 11:33
15F:→ saru20279: 因为职业驾驶团体抗议+多数民意都支持限缩检举啊。 07/04 11:34
16F:→ saru20279: 原本除了56条并排,其他55条跟56条都要拔掉 07/04 11:35
17F:→ druu: 真有心、一天检举一件我连续第二天就腻了… 07/04 11:40
通常累积个三四天,一次检举个10几件
很多是像粽子一样,一下一大串
尤其是机车逆向热点
18F:→ nrsair: 缩限检举 违规停车不能检举 07/04 11:56
19F:→ nrsair: 感谢民进党立委通过法案让台湾交通违规更伟大 07/04 11:57
20F:推 leocs: 感谢你,被违停档住真的很赌烂,真希望台湾能全面科技执法 07/04 12:48
21F:→ leocs: 抓违停,说不定不用几个月靠罚单收入就可以抵设备的花费了 07/04 12:48
22F:→ td200672: 他都说机车被挡住了,那把机车稍微拉到道路范围就可以 07/04 13:07
23F:→ td200672: 检举并排 07/04 13:07
没想过这招,满有机会的,下次可以把机车拉出来一点让轮子压到线外
就可以检举了!
24F:推 Qweiss: 强 感谢你的付出== 07/04 13:23
25F:推 JoshHoward5: 取消路口检举...我猜是案件会少很多,减少警察压力 07/04 14:38
26F:→ JoshHoward5: 你看自己住的地方路口违停有多少,再看看全台! 07/04 14:39
老实说满有感的,新竹市检举成案有快一些
一些很明显的检举错误也会赶快退回让你有机会补检举
※ 编辑: storyofwind (136.226.241.7 台湾), 07/04/2025 15:34:49
27F:推 boycome: 辛苦了 07/06 10:52
28F:推 alan9064: 积案4000多件就是这样来的 07/07 15:28