作者a245065789 (PDA)
看板car
标题Re: [新闻] 独／特斯拉单亲爸挨酸活该不保险 电动车
时间Tue May 27 18:47:24 2025
其实这问题很好解决
政府鼓励大家车子车体险保好保满 就是订一个额度的扣除额
车子每年固定3万的免税额 低於3万实报实销 高於3万就3万计算
这样就可以吸引开车族去保险保满 未来撞车也不会只有强制险这东西
我知道强制规定一定会有人说图利 保险公司
那我选择图利保险公司 也不要遇到一个撞我车 然後双手一摊没钱赔的
※ 引述《oftheday (oftheday)》之铭言：
: 独／特斯拉单亲爸挨酸活该不保险 电动车政策「养套杀」曝政府失能
: 单亲爸贷款买特斯拉跑Uber，营业车体险一年要价十几万，他保不起，一撞就断了生计。
: 政府砸百亿推电动车，补助、免税样样有，却没补上保险这块拼图。不只营业车，自用电
: 动车保费也普遍比燃油车高5%至10%，部分车款甚至遭拒保，让驾驶「裸奔上路」。当政
: 策只管让你上车，却不问撞车怎麽办，这场能源转型，会不会只是另一场「养套杀」？
: 为了达成2050净零碳排，这几年政府全力推动电动车政策，从货物税、牌照税、燃料税三
: 免，到新购补助、汰旧换新、国产电池加码、地方加码，层层叠加。单纯购买一台电动机
: 车所能获得的补助金额，根据目前的政策，最高约为4万至6万元，对民众来说，这的确是
: 一笔看得见的「好康」。
: 一位开Uber的单亲爸爸，三年前咬牙贷款230万元购入特斯拉，原以为用电比加油省、又
: 有补助，应该划算。没想到一问营业用车体险，竟发现一年要15万元起跳，甚至还有保险
: 公司拒保。最後他仅投保最基本的乘客险，结果突遭一名78岁无照老翁暴冲撞击，车毁人
: 未伤，但车体报废、贷款未清，他也失去接单工具，生活瞬间陷入困境，而事发後甚至还
: 有网友狂酸：「开特斯拉还装可怜」、「活该不保险」。
: 据保险业界指出，电动车零件精密、维修费用高，电池更牵涉到自燃、材料稀缺与技术门
: 槛，理赔金额远高於传统油车。加上部分车型热销却风险难评估，导致有些保险公司直接
: 婉拒承保。若用途还是营业，因为每日行驶时数高、风险累积大，保费往往直逼10万元以
: 上。面对这样的负担，不少职业驾驶选择不保险，抱着运气开车。
: 金管会去年推出《电动车专属保险参考条款》，试图将充电风险、自燃、道路救援等情境
: 纳入保单内容。但实务上愿意承保的公司至今仍不多，且大多未开放营业用车，费率也尚
: 未见下降。
: 负责特斯拉保险业务的施竣翔坦言，特斯拉这类车辆因价格高、维修困难，本来就被视为
: 高风险车种，「加上用来跑车，保费当然贵。」他认为，政府若只推补助，却不处理後端
: 保障，最後风险仍是回到车主身上。
: 电动车不是坏事，政策方向也没错。但从实际使用来看，制度的断层已经让部分驾驶人陷
: 入风险孤岛。政府一方面鼓励民众换车、开放多元计程车业态，却迟迟未针对营业用电动
: 车提出保费补贴或风险分担机制，出事之後，却只留一句「为什麽没保险」。
: https://www.ettoday.net/news/20250527/2967494.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.75.212.80 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1748342846.A.00D.html
1F：推 Frobel: 其实保险公司也有承担一些没啥利润的保险 倒也还好 05/27 18:53
2F：推 aju0921: 贷款装B随便你 没钱保险开什麽特斯拉 05/27 18:59
3F：→ aju0921: 还是营业用车 05/27 18:59
4F：推 DiMammaMia: 听说有计程车会被拒保 会被拒保的应该就代表不适合开 05/27 19:02
5F：→ DiMammaMia: 车了 05/27 19:02
6F：→ ASKA: 还是可以跟老头求偿 只是比较麻烦 05/27 19:12
7F：嘘 yha: 每个人风险不一样 没兴趣付钱帮小白修车 05/27 19:13
8F：推 kkittles: 政府应该做的是营业车强制投保，被查到没投保就取消执 05/27 19:13
9F：→ kkittles: 照才对，不是补贴什麽有的没的 05/27 19:13
10F：→ a9564208: 那怎麽不要强制保超额险 05/27 19:15
11F：嘘 jazzprozac: 有啊 强制投保的就是强制险啊 05/27 19:16
12F：→ jazzprozac: 套句上面说的 为啥要政府统一吸收开车素质不同的人 05/27 19:16
13F：→ jazzprozac: 车体险要强制保又有人要靠腰了，而且这样保险公司更有 05/27 19:16
14F：→ jazzprozac: 空间开更高的价格，因为这些人没得跑全部都要保。 05/27 19:16
15F：→ jazzprozac: 政府干预的手伸进自由市场要谨慎 否则只会造成不良结 05/27 19:17
16F：→ jazzprozac: 果 05/27 19:17
17F：推 wayneshih: 这也要政府规定 05/27 19:57
18F：嘘 ckzzz: 你妈宝连这也要政府补助？ 05/27 21:41
19F：推 tn00210585: 不知道该从哪吐槽了 05/27 22:23
20F：→ steel: 你自己有保车体险就不怕对方不赔了啊 05/27 23:26
21F：推 Keney99: 自己不保怪？ 05/28 06:10
22F：嘘 AirCondition: 请问短缺的税收从哪里补？你以为你很聪明但其实只 05/28 06:59
23F：→ AirCondition: 是多花钱解决事情 05/28 06:59
24F：推 tn00210585: 傻了才这样搞，你看到时候多少低端仗着自己有保险乱七 05/28 07:03
25F：→ tn00210585: 八糟 05/28 07:03
26F：嘘 bilibala: 幻想文喔！给再多优惠措施不想买保险的就是不会买啦！ 05/28 08:13
27F：→ bilibala: 还不如强制购买任意第三人保险，或保险额度可列扣除额 05/28 08:14
28F：推 HD5850: 取消计程车的免税跟油钱补贴拿来补贴保险啊 05/28 08:57
29F：推 Nobita: 应该是强制营业车保第三人险才对 现在强制险只有人身 05/28 10:44
30F：嘘 arcross: 阿所以你最後一句话 不就你自己买保险解决了 乾政府屁事 05/28 14:33
31F：→ arcross: 你想图利保险公司=你买保险、你有保障=你有保险 05/28 14:33
32F：→ arcross: 双手一摊没钱=你自己不买 05/28 14:33
33F：嘘 FayeFaye1: 连这个都要补助 05/30 22:04