作者hvariables (Speculative Male)
看板car
标题[新闻] 狗跑马路被车撞重伤 驾驶判赔饲主逾6万元
时间Wed Jan 25 21:00:10 2023
原文连结：
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4193138
原文内容：
狗跑马路被车撞重伤 驾驶判赔饲主逾6万元
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/25/4193138_1_1.jpg
狗在马路乱跑易发生交通事故。图非本案事故照片。（记者黄明堂摄）
2023/01/25 15:08
〔记者黄明堂／台东报导〕狗在马路乱跑常引发交通事故，若车毁人伤，饲主通常须负民
事损害赔偿、刑事过失伤害，甚至过失致死责任；不过，去年台东一条狗被撞重伤，驾驶
未将狗送医即离开，被饲主提民事损害赔偿告诉，台东地方法院法官判陈姓驾驶全额赔偿
狗的医疗费60800元。
谢姓饲主提告主张，去年7月23日0时13分，陈男驾车行经卑南乡知本温泉时，撞击她饲养
之犬只，犬只被车辆左前轮辗过卷入底盘，身体多处擦伤、脏腑发炎、耻骨断裂、右後腿
韧带断裂、腿骨移位，不能行走，陈男未处理即逃离现场，她将犬只送往动物医院治疗，
支出医疗费用共60800元。
谢姓饲主说，因陈男逃离现场，她独自在半夜携带伤狗寻找动物医院及为了证明陈男的撞
击事实，沿路拜托店家调阅监视器寻找证据，且陈男在刑事侦查期间的态度傲慢，造成她
的身心煎熬与痛苦，受有精神上损害1万元。
谢姓饲主求偿狗的医疗支出60800元，及她的精神损害1万元。被告陈男未於言词辩论期日
到场，也未提出书状做任何声明或陈述，台东地院法官认为，依民事诉讼法第436条之23
、第436条第2项、第280条第3项准用同条第1项之规定，视同对於原告主张之事实自认，
审酌证据资料，堪信原告之主张为真实。
判决书指出，因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任。本件被告驾车不
慎撞伤原告之犬只，过失不法侵害原告之所有权，原告请求被告赔偿60800元及迟延利息
，自属有据。至於原告主张身心煎熬与痛苦，但未提出相关证据为佐，请求非财产上之损
害1万元，应属无凭。
法界人士指出，此案饲主胜诉最大关键在於被告的陈男未出庭也未提书面辩论，依民事诉
讼法第280条第1项「当事人对於他造主张之事实，於言词辩论时不争执者，视同自认。」
，同条第3项「当事人对於他造主张之事实，已於相当时期受合法之通知，而於言词辩论
期日不到场，亦未提出准备书状争执者，准用第一项之规定」。
法界人士说，此案饲主放任狗在马路跑，有违反动物保护法之嫌，驾驶若出庭，甚至反过
来提告，驾驶不见得该赔，甚至饲主得要赔偿驾驶，或负担刑事、行政处罚责任。但实务
上，仍得看车辆是否有违法行驶，若有，对於狗造成死伤，也应对饲主负损害赔偿。
心得/说明：
新闻报导陈姓驾驶未出庭也未提书面辩论，
台东地方法院法官判陈姓驾驶全额赔偿狗的医疗费60800元，
汽车驾驶万一不幸遇到车祸官司必须记得出庭不出庭的话对自己非常不利。
--
佛没说小乘、大乘。上座部佛教马哈希尊者《具戒经讲记》拆穿假佛教
大乘经典的
骗局。
上座部佛教明昆《南传菩萨道》是
真释迦牟尼佛的菩萨成佛之道 大乘是
假菩萨成佛之道
妙法莲华经 华严经 心经 金刚经 楞伽经 梵网经菩萨戒 圆觉经 楞严经 是
大乘假佛经
阿弥陀佛 药师佛 是
大乘假佛
观世音 文殊 普贤 维摩诘 龙树 地藏王 是
大乘假菩萨
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍连子帝须和那先破伪经大乘十方诸佛
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.96.57 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1674651617.A.5E4.html
1F：推 henryhao : 所以不要装死 01/25 21:04
2F：推 hydra6716 : 前面还有北七在教人民庭不用去 笑死 01/25 21:05
3F：推 sole772pk37 : 撞死赔的比较少 01/25 21:06
4F：→ miki50407 : 车主真倒霉 不过遇到还是要面对 01/25 21:11
5F：推 rtoday : 狗侵害路权造成车损，应该是狗主要赔，除非酒驾 01/25 21:12
6F：推 hydra6716 : 这案件八成没报警 也没初判现场图 01/25 21:12
7F：→ hydra6716 : 然後民事庭当事人又不去主张 活该啊 01/25 21:13
8F：推 ludoren : 自己都放弃辩解的机会了 01/25 21:13
9F：推 sazabijiang : 法官叫你出庭就尊重一下 不然就是完全依照对方主张 01/25 21:14
10F：→ sammy98 : 这样没上民庭还好吧 再上诉就好 这案子再上诉8成可 01/25 21:16
11F：→ sammy98 : 以少赔 不能上诉就打宪法法庭就好了 01/25 21:16
12F：→ sammy98 : 而且只要举证 根本没看到动物跑出来 就好了 01/25 21:19
13F：推 cityport : 一造判决就是直接照告诉人请求的金额判 01/25 21:19
14F：→ cityport : 被诉人如果有出庭，可能就变零了 01/25 21:20
15F：推 newnovice : 车辆没违规话，通常不系绳狗主责任较大吧？ 01/25 21:25
16F：→ lancelot123 : 连出庭都懒的人，你觉得他会去花时间写上诉状吗 01/25 21:25
17F：→ ludoren : 就算不想出庭,不是还有书面辩论 01/25 21:26
18F：→ sammy98 : 喔 连出庭都懒的人 就算判1000万也1毛付不出来 01/25 21:26
19F：→ hydra6716 : 那你就最好完全没财产呀那也没差 01/25 21:27
20F：→ hydra6716 : 实际上就是 一个辩论可以解决的东西 01/25 21:27
21F：推 charles0939 : 看来饲主刑事诉讼也没赢阿 01/25 21:29
22F：→ lancelot123 : 上诉可不是寄一封信给法院说我要上诉这麽简单好吗， 01/25 21:29
23F：→ lancelot123 : 之前不出庭就是6万多赔一赔比较快，他也不可能只为 01/25 21:29
24F：→ charles0939 : 再看看民事诉讼能不能上诉 01/25 21:29
25F：→ lancelot123 : 了6万就脱产 01/25 21:29
26F：推 sammy98 : 原来不能上诉喔 宪法保障的辩论权是假的！？ 01/25 21:30
27F：→ hydra6716 : 狗受伤实务上99趴法官还是认为是财损 01/25 21:30
28F：→ hydra6716 : 本来就不会有刑事问题 01/25 21:30
29F：→ lancelot123 : 不是不能上诉，是你上诉的成本会超过这判赔的金额， 01/25 21:31
30F：→ lancelot123 : 那当初就出庭不就好了 01/25 21:32
31F：→ ludoren : 除非能证明是蓄意撞到宠物,不然一般车祸撞动物很难 01/25 21:32
32F：→ hydra6716 : 你自己一开始就放弃辩论的权利 然後说要上诉 01/25 21:32
33F：→ ludoren : 搞到刑事 01/25 21:32
34F：→ hydra6716 : 那他妈就是脑残而已啊 01/25 21:33
35F：→ lancelot123 : 不请律师你连上诉状的格式都搞不清楚，更不用提内容 01/25 21:34
36F：→ lancelot123 : 要叙明违背的法令和具体内容，一般人最好是会写 01/25 21:34
37F：推 Tokoo3535 : 一点法律常识都没有乖乖赔钱吧 01/25 21:44
38F：推 PPPGGG : 四轮爷肇逃 正常发挥 ㄏㄏ 01/25 21:57
39F：→ lost999 : 动保团体学习了新技能！ 01/25 21:58
40F：→ masala : 如果驾驶当时是酒驾、或车上有违法物品、或驾驶人是 01/25 22:07
41F：→ cc02040326 : 白痴民事不出庭当然随人家喊 01/25 22:07
42F：→ masala : 通缉犯，那掏60K换自由真的是太便宜了，根本超划算 01/25 22:07
43F：推 clamperni : 狗重伤等於死了 01/25 22:07
44F：→ cc02040326 : 这还土狗 医疗费要不要算折旧 车主北七钱多不去开 01/25 22:08
45F：→ cc02040326 : 庭☠ 01/25 22:09
46F：推 ultratimes : 早知道对方不出庭，不如开大一点，百万千万的喊 01/25 22:44
47F：→ ultratimes : 原告应该後悔，当初索赔太少 01/25 22:46
48F：→ hydra6716 : u大吱又来发一些脑残言论了 笑烂 01/25 22:49
49F：→ hydra6716 : 一造要辩论，不出席法官会参照单一方说法 01/25 22:49
50F：推 hydra6716 : 但一样会看内容好吗，这篇饲主求偿精神赔偿 01/25 22:50
51F：→ hydra6716 : 法官不就没判赔 动脑啦不要整天耍白痴 01/25 22:51
52F：推 maniaque : 法院判的是实支医疗费用,精神抚慰一毛都没有判 01/25 22:52
53F：→ maniaque : u大师,大过年的,麻烦节制一点,明天才是初五开工日 01/25 22:53
54F：→ maniaque : 而且会去知本温泉还带狗的,基本上也是观光客居多 01/25 22:54
55F：→ maniaque : 很舍得顾毛小孩的 01/25 22:54
56F：推 kobe7610 : U大湿到处秀下限 01/25 23:11
57F：→ kobe7610 : 本来可以不用赔 结果装死到底 01/25 23:12
58F：推 casio0406 : 当下肇逃+没出庭，我看酒驾成份居多 01/25 23:40
59F：→ sazabijiang : 舍得顾狗的人 不可能让狗自己跑到马路上被撞 01/25 23:50
60F：推 aj46 : 车主有出庭抗辩就不会是这种结果 01/25 23:54
61F：推 DATION : 诈骗集团有新业务了 01/26 01:06
62F：→ wahaha888 : 借问撞到狗，责任险会赔吗？ 01/26 03:31
63F：推 QuentinHu : 87％酒驾啊，不然咧 01/26 08:28
64F：→ sammy98 : 楼楼上 别人故意把物品放在马路上 撞到要赔吗？ 01/26 08:59
65F：推 kitty2000 : 撞到狗没算肇逃吧==又不是人，撞到的人真虽不想出 01/26 09:28
66F：→ kitty2000 : 面浪费时间就被判赔，在路上撞到掉落物被告就要出庭 01/26 09:28
67F：→ kitty2000 : 喔？ 01/26 09:28
68F：推 FXW11314 : 民事庭就当事人进行主义，没出庭就随便另一造讲啊 01/26 09:49
69F：推 hydra6716 : 撞到狗跑走当然也算肇逃，未依规定处置行政罚3000 01/26 09:54
70F：→ hydra6716 : 吊扣驾照3个月 01/26 09:54
71F：→ hydra6716 : 说啥虽，人家东西放在马路上你也不能随便撞好吗 01/26 09:55
72F：→ hydra6716 : 用违停车的概念来看不就好了 笑死 01/26 09:55
73F：推 sammy98 : 喔 在高速公路上撞到东西 都告货主 肇事逃逸^_< 而 01/26 10:09
74F：→ sammy98 : 不是乱丢废弃物 01/26 10:09
75F：→ sammy98 : 法律都学的一招 01/26 10:09
76F：→ sammy98 : 是肇逃（0） 乱丢无主废弃物（x) 01/26 10:10
77F：→ roberttony : 北七 这种出庭反告的机率很高 还在那边不出庭 01/26 10:49
78F：→ roberttony : 连出庭都懒了 还想上诉喔 01/26 10:50
79F：推 sdd5426 : 搞不好人家出庭损失的金钱大於这赔偿费啊 01/26 10:58
80F：→ hydra6716 : 怎麽还有脑残在跳针啊 法盲真的没救欸 01/26 11:22
81F：→ hydra6716 : 你觉得别人财物有造成你的损害他要过失你可以跟他求 01/26 11:22
82F：→ hydra6716 : 偿，这跟你撞坏人家东西人家跟你求偿根本不冲突 01/26 11:23
83F：→ hydra6716 : 乡愿他妈都不会动脑只会跳针？qq 01/26 11:23
84F：→ hydra6716 : 难怪会讲出民庭不去没差再上诉就好这种低能话 01/26 11:24
85F：→ maniaque : 也可以用书面答辩..... 01/26 13:34
86F：→ sazabijiang : 很多乡民不知道 狗算物品 不是人 01/26 14:58
87F：→ atbhao05 : 笑死 最好出事车损人损饲主会负责 01/26 15:01
88F：→ atbhao05 : 你看之前ptt 说闪狗撞废一台GTI 有人出来负责吗 01/26 15:02
89F：→ hydra6716 : 没见识就多读书或多上网啦 01/26 15:06
90F：→ hydra6716 : 依法求偿 有什麽困难 01/26 15:06
91F：→ sammy98 : 答辩状也还好吧 用白话文 依据法律的点写几句话就好 01/26 17:14
92F：→ sammy98 : 了 01/26 17:14
93F：推 flyintosky13: 悲哀 为什麽没有追究饲主没绑好狗的责任啊 01/26 17:44
※ 编辑: hvariables (1.162.10.143 台湾), 04/12/2024 23:53:22