作者leona12 (leona12)
看板car
标题Re: [讨论] 你们年薪多少才敢开百万以上的车?
时间Mon Oct 12 04:22:58 2020
这篇文章怎麽看怎麽怪
1.家庭年收240万
2.不爱开车，买车84万
3.要买100万也是可以，只是觉得没必要
4.也不反对另一半开200万的车
5.有经济更好的朋友没买车
6.观察到有些人爱车的人开好车省吃简用
以上都没问题
下结论：
买车跟收入比没什麽相关性
可是在我来看你的例子 就是有相关性啊
240万扣一扣缴房、储蓄、养小孩
买车84万 很理性的买法
在这个状况下
你买150、200万的车
对你的支出就造成排挤了
如果今天你的状况改为年收480万
买个double 160或200万的车
对你的所有理财规划 大概就毫不影响
所以还是会有相关性啊
怎麽会说没有相关性？
因为观察到有些人那些省吃简用开了好车
或年轻人全贷开了好车
这只能说 开好车不代表有钱 不代表年收高
但不能下结论说开好车（100-200）跟年收没有相关性啊
这是逻辑问题
最後
你的文章 没相关性的结论
似乎会把年收高 明明就轻松开好车200以上的人，也不影响理财归划的人
都暗谕成省吃简用 所以这些人不开心
然後 不开心的人 被说成是看到你的年收眼红
再被说成穷人才计较别人晒薪资
更是黑人问号
以上 我的看法
引述《sayesvv2 (心烦意乱)》之铭言：
: 先说我们家是开速霸陆impreza,当初是买84万
: 左右，为了二宝出生安全考量才换车，之前
: 的旧车是开了12年的sentra,我们家年收入约
: 240万，两间房，一间出租中，房贷合计还有
: 200万左右，股票加储蓄险合计约400万，以我们的收入养高级车应该不困难
: 我也不会反对另一半买台200万以上的车来开
: 但就像前一篇文章说的重点，价值观因素，我
: 老公不爱开车，我家的impreza2013年买的到
: 现在开不到36000,平常上班两人都搭台铁捷运
: 假日出游也是高铁再租车，主要也是两个人都
: 不爱开车，我周遭也不少经济比我们好的夫妻
: 没有车的，有需要就去日租，我觉得有爱的话
: 很辛苦也会省吃俭用去养车的，和收入比并没有那麽高度相关。
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8T.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.69.80 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1602447780.A.F4D.html
1F：→ Warez : 自己的生命值多少，自己决定。我穷但我怕死，爱家人10/12 06:00
2F：→ Warez : 更不希望在坐车时发生不可後悔的意外，所以只开公开10/12 06:00
3F：→ Warez : 测撞过的车。10/12 06:00
4F：→ Warez : 至於身家上亿，但只骑车或开安全系数低的车的人，大10/12 06:03
5F：→ Warez : 概就是命好运更好的人。10/12 06:03
6F：推 lucky945 : #不是买不起 #只是没必要10/12 06:13
7F：推 kelune : 年薪买车10/12 07:26
8F：推 springman : 这样讲好像是每年买一辆汽车的感觉。 10/12 07:55
9F：→ pachingolol : 大部分不是他赚的 炫老公10/12 07:58
10F：推 poiuy178 : 你不要这样打人家脸10/12 07:59
11F：嘘 LinuxKernel : 车板不是主张年薪买车?10/12 08:09
12F：推 gx9900824 : 人生规划10/12 08:47
13F：推 techih : 年收200买84万的车，年收400，年收100，年收60，也10/12 08:56
14F：→ techih : 都买同样的车，这样有相关性吗？10/12 08:57
15F：→ DaVinci : 车板真的很爱讨论这种低能问题 买任何东西跟年收10/12 09:04
16F：→ DaVinci : 有个屁关系10/12 09:04
17F：推 G4SR : 买多少钱的车相关因素太多了，很多有钱人只开神A10/12 09:11
18F：推 soqqcat : 财务规划每个人都不同，也没有只针对购车来做讨论10/12 09:11
19F：→ soqqcat : 的必要吧～10/12 09:11
20F：→ G4SR : 也有很多没啥钱的8+9贷很多买双B10/12 09:12
你举反面例子
但实际上有钱买双B更多
但是所谓的相关性 是一个统计词
也就是一大群人的收入跟车价做统计
例如双B的客户 买A买C 买E买S跟年收有没有相关性
买toyota跟买lexus 跟年收有没有相关性
要下有相关 或 没相关性
是要做统计的 因为这是统计名词
只举几个案例 就下统计结论 这是不合逻辑
（另外 之前就有个国外统计厂牌与年收的相关性不是吗？ ）
21F：→ zer0319 : 要看能存多少，有没有其他被动收入吧10/12 09:18
22F：推 grotwpig645 : 原文的结论真的被打脸活该10/12 09:20
23F：推 avyehron : 同意一楼说法10/12 09:42
※ 编辑: leona12 (220.136.69.80 台湾), 10/12/2020 09:57:12
24F：推 zelda312 : 推 逻辑正确 10/12 12:07
25F：推 lin12855 : 每个人的价值观本来就不同，最好笑的是会把车子当作 10/12 13:54
26F：→ lin12855 : 负资产在跟投资市场报酬比较的。钱就是工具拿来运 10/12 13:54
27F：→ lin12855 : 用的，辛苦存、赚大桶的钱没用到就离开的人不胜枚举 10/12 13:54
28F：→ lin12855 : 。所以妥善规划按照自己内心的想法走吧，每个人的命 10/12 13:54
29F：→ lin12855 : 运都是不同的。 10/12 13:54
30F：推 ericerix : 很多人搞不好"相关性"是把数量拉大来看的..举少数 10/12 14:41
31F：→ ericerix : 真的很搞笑.. 10/12 14:41
32F：推 Sindragosa : 要讲相关性就讨统计意义上的相关性啦，不然就是自己 10/12 15:58
33F：嘘 justin200428: 日经文 社区每户4千万地下室还不是停一堆牛头牌 10/12 16:20
34F：→ justin200428: 会问这种问题的通常买不起 10/12 16:21
35F：→ duriel3313 : 楼上..这篇就已经在讲逻辑 你还在那边靠你个人观察 10/12 17:25
36F：→ duriel3313 : ? 看到这种嘘文都为楼主无力 10/12 17:26
37F：推 shawncarter : 这篇逻辑正确啊 10/12 17:28
38F：推 mepe1018 : ～我们这社区有好几个是公司老板～都好几个车位好几 10/12 23:25
39F：→ mepe1018 : 部车～～从进口到国产都有～不同场合换不同车～～放 10/12 23:25
40F：→ mepe1018 : 宽眼界～开什麽车自己开心就好 10/12 23:25
41F：嘘 tzuyang : 她只是想炫富而已，家庭年收100万就不能开100万的车 10/13 07:15
42F：推 N03020028 : 说到底就是 爽就好 没有对错 选我正解 10/13 19:32