作者Js1233 (尸ㄒㄒ你T.M.杂碎)
看板car
标题[新闻] 路测 170 款轮胎，消费者报告公布 10 大
时间Tue Oct 8 22:51:39 2019
https://auto.ltn.com.tw/news/13727/3
路测 170 款轮胎，消费者报告公布 10 大轮胎品牌排行！
2019/10/07 17:20文／记者苏铭翰 图片来源／各品牌
轮胎的好坏对於行车感受的影响相当大，美国知名车辆评测机构《消费者报告》透过庞大
的轮胎测试数据，针对 30 个轮胎品牌，超过 170 个不同轮胎型号进行实际道路测试评
级，得出该轮胎品牌平均分数，并进行排名。
针对轮胎好坏的评比，《消费者报告》会在溜冰场测试冰上煞停能力，实际道路测试轮胎
对油耗的影响，行驶数千英里测试轮胎耐久性，并透过测试过程来算出轮胎每 100 英里
的成本，另外主要评分标准还有，舒适性、操控性、排水性、胎噪声等。
《消费者报告》轮胎品牌排行榜前 10 名
1.Michelin 米其林：71 分
2.Continental 马牌：70 分
3.General 将军：69 分
4.Pirelli 倍耐力：66 分
5.Goodyear 固特异：65 分
6.Nexen 耐克森：65 分
7.Bridgestone 普利司通：65 分
8.Yokohama 横滨：64 分
9.Falken 飞隼：64 分
10.Cooper 固铂：63 分
排名第 1 的 Michelin，在各项数据表现上都相当优异，《消费者报告》认为 Michelin
旗下的轮胎，大部分都能提供不错的抓地力、操控性与耐用性，能符合各种驾驶条件。而
Continental 则是以耐磨度让《消费者报告》印象深刻。
排在第三的则是 Continental 的子品牌 General，在平价市场中，性能表现毫不逊色，
而 Pirelli 的优势在於性能胎方面，获得《消费者报告》高度赞赏，至於 Goodyear 则
是拥有不错的耐用度表现，同时抓地力与操控性都在水准之上。
***********************************
没想到全球销量第1的普利斯通以65分并列第5
米其林和马牌分居一二名并不意外，想找操纵与耐磨找它们就对了
台湾品牌玛吉斯不在前10当然也不意外
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.113.137 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1570546302.A.97D.html
1F：推 dai26 : 韩国的耐克森评价这麽高，蛮意外的 10/08 23:08
2F：推 b0d : 一般说来 Conti轮胎有很耐磨吗? 10/08 23:12
3F：→ Erik6502 : 台湾的品牌排第几？ 10/08 23:17
4F：推 hcshin : 前十名分数刚好及格低空掠过，那排名後面的分数不就 10/08 23:17
5F：→ hcshin : 颇惨? 10/08 23:17
6F：推 yytseng : 第三名的没看过呢 10/08 23:33
7F：推 m81000 : 马牌第二.... 10/08 23:36
8F：→ kaochangchih: 马牌 耐磨？ 10/08 23:46
中阶胎以上是耐磨没错，我现在就是用马牌的，抓地力与操控都比之前旧胎好很多
※ 编辑: Js1233 (114.43.113.137 台湾), 10/08/2019 23:49:28
10F：推 hsy1107s : 马牌耐磨，我就笑了，还是美国花纹不一样？ 10/09 00:02
11F：→ kaochangchih: CPC5算哪一阶？ 不到里程三万八 就下课了 10/09 00:23
12F：推 S9423086 : 楼上可以试cpc6满耐磨 10/09 00:26
13F：推 capitalofz : 马牌也有耐磨胎阿 而且他的性能胎也算耐磨好吗 10/09 00:30
14F：→ capitalofz : 很多牌子性能胎跟卷筒卫生纸一样.... 10/09 00:30
15F：推 Feriohan : 耐克森其实不错阿，对得起他的价格 10/09 00:47
16F：→ hokkaidosky : 我想知道马牌哪些型号是耐磨的 10/09 06:22
17F：推 glenmarlboro: csc5超耐磨的 可以撑到3万喔（忍笑） 10/09 06:33
18F：推 seamask : 将军轮胎第三？马牌子品牌成绩那麽好唷 10/09 07:02
19F：→ seamask : 要看吧，我cpc5开到4万5千多才下课，用好几年，耐磨 10/09 07:05
20F：→ seamask : 度觉得不比国产差 10/09 07:06
21F：推 luisak : 我的cec5目前4万五，估计再撑一万没问题 10/09 07:52
22F：推 chandler0227: CSC5开4万了还有4mm捏，勤顾胎压吧 10/09 08:07
23F：推 aimlin : csc5四万下课 10/09 08:44
24F：→ aimlin : 换了pc6 ,居然没csc6 10/09 08:44
25F：推 fossil107 : 说马牌不耐磨的真的有用过马牌吗= = 10/09 09:10
26F：→ fossil107 : CEC5使用里程八万公里 10/09 09:11
27F：→ fossil107 : 米牌的PS4我也用了六万公里 10/09 09:12
28F：推 silence226 : 马牌CPC5 七万下课，还没磨到指示线 10/09 09:40
29F：推 hokkaidosky : CPC5我开三万就下课了=.= 10/09 11:40
30F：→ chinya51 : 我没一条开超过3万的，脚太不安分 10/09 12:14
31F：推 revit : 公里数只是参考值之一吧？还有年份与胎况，我上一 10/09 12:24
32F：→ revit : 组胎开5年也没到3万，但因为已经开始出现裂缝与剥 10/09 12:24
33F：→ revit : 落，为了安全就整组换胎了 10/09 12:24
34F：→ roiop710 : 玛吉斯呢？ 10/09 12:33
35F：推 dai26 : 这个是综合评分啦，也不是说马牌第二名耐磨性一定就 10/09 13:53
36F：→ dai26 : 名列前茅，还要看个别的胎 10/09 13:53
37F：推 applewarm : 马牌耐磨是怎麽回事？ 10/09 18:40
38F：→ skthree : CEC5很耐磨呀，有问题吗？ 10/09 21:41
39F：→ TGTplayer : 所以hp到底好不好用阿？ 10/10 01:28
40F：推 a5562147 : 耐不耐磨要看花纹规格啦...不是品牌就全部都一样 10/10 21:09
41F：→ m81000 : 我开过最耐磨的是登陆普的maxx 日本制...小跑山路可 10/14 22:00
42F：→ m81000 : 以到6万，我朋友常常中南部跑撑到快10万才换 10/14 22:00