作者fgf (今年不太冷)
看板car
标题Re: [分享] the new vitara发表
时间Wed Aug 7 12:49:21 2019
这改款，只能说神车再现了
家里是2017年买的1.4顶规四驱
很多人爱酸的缺点，不知道真的拥有过这台车吗?
这台车优点讲不完，真要讲的缺点其实就3个：
1.主动安全不足
2.不是全皮椅(饮料打翻很麻烦)
3.後座舒适度(有点像坐飞机直挺)
乡民很爱酸的内装阳春，其实这东西很吃个人主观，有人觉得洗链，有人觉得阳春
严格说内装并非缺点
好比cx3内装一堆人说内装赞，但个人实在看不出内装高级在哪?
隔音差的说法也很抽像，个人觉得100万以下的cuv和suv隔音都差不多
中控无影音车机的问题，其实买车本来就有加价2万装车机的选项在，这根本从不是缺点
主动安全不足的部分这次改款已克服这缺点
非全皮椅和後座舒适度的缺点，看起来应该还存在
其他部分并不觉得有什麽特别差的部份
另外，这台车双色版真的好看，路上也不太撞车，路人回头率和询问度很高
虽然未改款前，vitara在ptt因主安不足下了神坛
但改款後应该又能重新回到ptt神坛了
此外，1.4有无四驱价差只有5万，等於5万多四驱功能，不加可惜
不过保养费也会多一点点，然後油耗差一点点
假如不是没多久就要换车，真心建议直上1.4四驱顶规
—
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.194.204 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1565153363.A.80A.html
1F：推 terrence200: 缺点4 空车折价太少08/07 12:55
2F：推 v2ssili: 折价太少只是问太少 跟不对的时间买08/07 13:07
3F：推 newAqr: 蛮看好这台的...08/07 13:15
4F：推 kl0408: 我也是车主 开了快一年 非常满意08/07 14:19
5F：→ kl0408: 车机根本一点屁用都没有 完全没有车机的需求 08/07 14:20
6F：推 clhsjake: 原厂车机有附倒车显影阿，这个好用 另外请问四驱过弯会08/07 14:25
7F：→ clhsjake: 比二驱的稳吗08/07 14:25
8F：推 chikan: 稳不稳不知道 sport跑山真心爽...08/07 14:30
9F：→ hasebe: 四驱过弯要看设计，一般来说没湿滑路面没差08/07 14:45
※ 编辑: fgf (1.200.194.204 台湾), 08/07/2019 14:52:51
10F：推 K30126: 最好没差，楼上键盘手08/07 14:55
11F：推 hasebe: 就要看设计阿，也的平常还关掉四驱勒08/07 14:56
12F：→ hasebe: 如果常时的理论上是抓地力比较好08/07 14:59
13F：→ hasebe: 所以用在休旅房车防倾，房车上也会比较舒适08/07 14:59
14F：→ hasebe: …但我自己在一般路面是觉得没差很多XD 样本是日蚀08/07 15:00
15F：推 fan0226: 这台最大缺点是没有业务驻板拉抬08/07 15:15
16F：→ fan0226: 没看到隔壁半套acc，补了个几乎都标配的aeb也在高潮的08/07 15:15
17F：推 yuzhesue: CUV 9X 万08/07 15:15
18F：推 hasebe: 这台还有个优点，是四驱来说油耗跟鬼神一样08/07 15:19
19F：推 PsMonkey: 四驱油耗我不熟，不过 1.4S 的油耗基本上同级封顶 XD08/07 15:22
20F：推 abxtpml56: 各有优缺点啦 每个人神车定义不同08/07 15:25
21F：推 jason000: 出太慢了 牵别台了 不然我真的很喜欢08/07 15:40
22F：→ jennywalk: 现在开sx4。这车真心不错啊～ 08/07 15:57
23F：→ jennywalk: 老爸原先也在等改款V。可惜出太慢。已牵kicks 08/07 15:58
24F：→ jennywalk: 不是皮椅的缺点。就是雨天开车每次都怕进出时雨水入渗 08/07 15:59
25F：→ jennywalk: 椅垫。 08/07 16:00
26F：推 elixir20: 太慢出来了 等不急就买focus 了 08/07 16:34
27F：→ n88713117: 希望可以让旧车主装车机。和装盲点 这些应该都不难... 08/07 16:35
28F：推 zzoohh: 太慢出来了 等不急就买focus 了 +1 08/07 16:52
29F：推 Gwendaline: 百万以下能轻度越野的4WD的CUV也没多少选择了08/07 17:06
30F：→ Gwendaline: 1997初代RAV4引进台湾时印象中定价84万 08/07 17:08
31F：→ Gwendaline: 现在RAV4要到AWD版本都要120万了08/07 17:09
32F：推 frzqp3814396: 中间的出风口和钟表超喜欢！不过最後选择baleno08/07 18:42
33F：推 nightscape: 坐等ss上进阶主动！08/07 19:59
34F：推 vcd774911: 他的车机选配有倒车显影是真正原厂机还是说配合的台厂08/07 22:07
原厂直接加装车机
35F：→ bth060104: 我开新jimny 原厂车机加倒车显影 24k08/07 22:10
36F：推 v2ssili: 就是吉姆尼身上那台阿 正原厂的 选配2万 1.6没得选08/07 22:29
37F：推 asdf70114: 内装阳春个人真的觉得没差 我不太懂质感XD08/07 22:43
38F：推 adanme: 请问原厂车机几寸啊?08/07 22:59
39F：推 N48212: 车机只有蓝芽最重要08/07 23:13
40F：→ bth060104: 一台不到百万的车 嘴内装质感真的笑死人08/07 23:15
41F：推 joice76x: 一分钱 一分货 成本花在安全跟动力 内装当然差08/07 23:22
42F：推 NBCnews: 真的 百万不到嘴内装 怎麽不去买kicks?08/07 23:29
43F：推 hour371: 如果v折价不够 08/08 00:50
44F：→ hour371: 跟focus st-line比哪个划算 08/08 00:50
45F：→ axlfun: 有四驱可以选当然选四驱，才差五万，如果後悔想改四驱根本 08/08 03:20
46F：→ axlfun: 改不出来 08/08 03:20
47F：→ axlfun: 四驱开起来会比较灵巧，不过加速也比较慢就是了 08/08 03:23
48F：推 hasebe: 楼楼上，取向不一样啊，房车和CUV 08/08 05:44
49F：→ hasebe: 当然你撇除车型不看，focus多了车维和hud、电子手煞等 08/08 05:45
50F：→ hasebe: CUV就相对多了载物空间，和比较舒服的车高08/08 05:47
51F：→ hasebe: CUV後座比较硬直和小，虽然这台相对算大 08/08 05:48
52F：推 nn21: 原来也要考虑买这台，真的拖太久买focus stline08/08 10:21
53F：推 horb: 四驱油耗不好 四驱油耗暴增到HRV的等级 没需求不推荐买四08/08 10:31
54F：→ horb: 驱08/08 10:31
55F：→ horb: 某网站有实测 四驱VITARA比两驱HRV油耗差一些 HRV的油耗算08/08 10:36
56F：→ horb: 好跟不好的标准吧08/08 10:36
57F：推 axlfun: 几个朋友上一代买之前都说用不到，买了才在後悔08/08 11:37
58F：→ sublimate: 车板妖魔鬼怪果然多 哪里不好就嘴哪里 无关售价08/08 11:44
59F：推 hasebe: 有户外活动的建议直上，真的需要时会狠少08/08 13:59
60F：→ hasebe: 这台设计应该是平常模拟二驱那种，所以耗油没有差很多08/08 13:59
61F：→ hasebe: 差那五万和保养费用微高，就自己衡量吧08/08 14:00
62F：推 st00062: 1.6开两年多了 不觉得有啥问题 问章也写了两篇 原本要写08/08 16:54
63F：→ st00062: 的第3篇影片都拍好快两年了 整个发懒WW08/08 16:55
※ 编辑: fgf (111.185.95.249 台湾), 08/08/2019 23:11:28
64F：推 dsp: 新竹开到花莲只花半桶油，四驱的平常也是二驱模式，有更省油 08/09 11:21
65F：→ dsp: 的四驱嘛？ 08/09 11:21
66F：推 will520318: 後座像坐飞机的意思？直挺？支撑不足？窄小压迫？ 08/09 17:49
67F：推 clhsjake: st00062大 期待影片 08/09 18:43
※ 编辑: fgf (1.200.208.255 台湾), 08/10/2019 18:26:56
68F：嘘 chihsiao: 你有拥有过其他CUV吗？ 09/10 20:11