作者gk0092433 (小伟)
看板car
标题[心得] 数台七人座展间赏车比较
时间Fri Jul 5 07:42:14 2019
家中目前成员有小弟一家3口，加上二宝明年初会报到，因为父母非常常会来与我们同住
，
出门就必须有6个人(4大人＋2安全座椅)可以用的空间。
小弟家中所拥有的车辆是一台colt plus＋一台prius 4，都无法胜任这样的人员数量，
所以只好认真的来找找看符合自己家中需求的车辆罗，顺便分享给大家小弟的看车心得。
预算部分小弟是希望在150万内，捏到爆炸不超过180万，
太铝不考虑、严总我不爱所以没去看＠＠。
CP值也是小弟非常非常重视的考虑范围，所以不是越贵越奢华对我来说就越好。
前情提要 (不写清楚，怕被酸小弟是个不爱老婆不爱小孩的不孝子...) :
拥有地下平面车位，所以不怕车重，高度可容许至190以内，车长5米都还停的进去，
小弟家中成员皆偏矮(小弟170、老婆165、父母160以下)，所以我的分享心得，
是以小弟坐在副驾驶座调整好坐姿(因为安全座椅统一放在左侧，上下车时由右侧抱出比
较安全)，
保留至少1.5个拳头，再到第二排保留至少1个拳头并且乘坐舒适，
第三排固定是老婆及大宝乘坐，
腿部空间及头部空间是否舒适及足够就由老婆大人来表示。
虽然目前大宝1岁9个月，常常想要自己跑来跑去不想坐婴儿车，
但只要有需要较远的距离还是都一定要婴儿车，
而且接下来2宝出生後更是非得要带着不可，
所以後行李空间至少要能够放入一台婴儿车也是小弟评比的一个小重点。
欧对了，目前小弟使用的是轻量摺叠婴儿车，所占的空间较小，
约略是一个登机箱在大一些的空间。
有鉴於目前大多数车款第三排都没有isofix，不过刚好小弟的安全座椅，
一个有isofix一个没有，
目前也预计会在第二及第三排各放置一个小孩(阿嬷顾一个、老婆顾一个)，
所以第三排只要有三点式安全带，对小弟家来说就非常ok了，
不会一定要求第三排有isofix。
因为这些车辆大多都没有试乘到，有试乘的车辆，业务展现的状况及操驾情形也不同，
所以小弟的评比着重於空间利用，及感受度为主，没开过我就不敢说驾驭起来好不好了，
家中Prius有ACC，虽然不是全速域，但用过就是有点回不去了，
所以看车的时候也满在意有没有这些功能的。
小弟非专业车评，一定有偏见并且会纳入朋友有遇到的状况为考量，
如有不周全或是错误欢迎补充指教，拜托理性讨论。
因为小弟看了14辆车心得打起来非常多，文长慎入......
———————————————————————————————————————
非常不专业车辆评比：
1.HONDA Odysses 尺寸(长宽高 4830/1820/1695) 接下来每个车型尺寸顺序都是长宽高
去展间爬上车後老婆整个笑开怀，说座椅超级好坐，第二排不要退到太後面，
第三排空间非常宽敞，而且三排都有出风口，夏天闷热也不怕。
尾箱空间乍看下满小的，但因为第三排倒平时是收到尾箱下方，所以当三排都开启时，
下方有一个很深的置物空间，可以放进两个大行李箱，所以後厢空间完全没问题。
优点：高阶版主被动安全全都有，冷气出风口三排都有，第二排座椅总统般享受就是爽。
缺点：2+2+3配置较为尴尬，就算只有5人需求时，一样必须要做到第三排，行李较多时必
须与人共用。
排气量2356c.c. 油耗每公升12.9km
2.TOYOTA Previa 尺寸(4795/1880/1750)
这台车光看完价钱就直接打枪了，乘坐品质没有比Odysses好，价格却是多上许多，
主被动安全极差，当然空间上绝对没有问题，但上个世代的车款，
可能要等到大改款才建议大家去试试看。
优点：空间大。
缺点：缺乏主被动安全，连安全气囊都要另外买的车....快点改款吧。
排气量2362c.c 油耗每公升10.8km
3.TOYOTA prius alpha 尺寸(4645/1775/1600)
家里有一台Prius4，开过油电车後真的还满有爱的，车子好养油耗又漂亮，有ACC等配备
虽然是半套，但是有总是比没有好很多，不知道何时和泰才愿意下放全速域。
调整好坐姿後，空间做起来真的真的真的是比吸烟塔大，不知道为啥版上会有人
说吸菸塔比较大＠＠。不过真的还是局促，膝部空间不至於没有，但做起来很明显是蹲姿
，完全是靠屁股单点再乘坐，如果距离较远，老婆可能会很不爽，
後厢空间放上婴儿车以後接近没有剩余空间，如果是较大婴儿车更是完全放不进去。
优点：油电车保养便宜好养油耗漂亮，家中已有P4对油电车没顾虑。
缺点：第三排乘坐品质不佳，後行李箱空间不足，没有第三排冷气孔。
排气量1798c.c 油耗每公升20km
4.VW Caddy Maxi 尺寸(4878/1793/1899)
小弟个人完全不排斥厢型车造型，反而有点爱，因为可利用空间真的就是大非常多，
有滑门的设计，让乘坐在第三排还是第二排的家人上下车时轻松许多，头部空间无限大，
後方行李空间也是绰绰有余，在乘坐表现上因为商用所有座椅都是固定的，
无法前後滑移以及调整椅背角度，所以乘坐上属尚可接受，不会特别难做，
但也绝对称不上好坐，膝部空间非常OK完全没有问题，第三排没有独立出风口。
优点：滑门方便上下车、後厢空间充足、置物空间多、价格便宜仍有皮椅配置。
缺点：车款久未更新，全车系高阶安全配备没得选，第二排窗户无法开启，後方椅子全固
定无法调整，内装皆为硬质塑料(这点其实我还好)。
排气量1968c.c 油耗每公升17.1km
5.VW Touran 尺寸(4527/1829/1659)
R-Line以上主被动安全配备满点，福斯的IQ.drive看板上都满赞赏应该不会有什麽问题，
後座皆为独立座椅空间好调配，老婆乘坐第三排表示膝部空间尚可，坐姿不至於到蹲姿，
但椅面仍较低较短。乘坐方便问题不大，但是行李空间完全悲剧，别说推车了，
最多只能塞软质包包吧，其他别想再多放了。
优点：安全满点，车身较小市区好钻好停车，第二排皆独立可调座椅空间好分配。
缺点：完全没有行李箱空间，不符合小弟需求只能跳过这台。
排气量1395c.c 油耗每公升15.9km
6.VW Tiguan Allspace 尺寸(4701/1839/1674)
Tiguan真的跟Touran乘坐起来相似，当然Tiguan车格明显大不少，
但其实乘坐空间基本上相同，第三排表现方面Touran头部空间反而更大，
Tiguan基本上直接顶天，Touran大概还有2指幅的空间，当然车子较大不是假的，
後行李箱空间明显大多了，至少放下婴儿车没有问题了，还可以再塞软质包包。
优点：安全满点，行李空间比Touran好上不少，车身尺寸市区驾驭绰绰有余。
缺点：头部空间悲剧遇到坑洞老婆头应该会被撞的满不爽的。
排气量1984c.c 油耗每公升11.8km
7.VW Sharan 尺寸(4854/1904/1740)
果然正七人座就是舒适，第二排调整到超过1.5个拳头以上，第三排的空间还是很大，
椅子的设定也非常OK，不会有屈膝的问题。第三排展开後，後行李箱空间仍可以
放好放满。拥有电动滑门进出就是方便，不管老人小孩进出都没有任何问题。
优点：车身底盘钢材坚固安全，空间非常足够，座椅设定舒适空间好调配，油耗漂亮。
缺点：车型没有任何问题，除尺寸较大，路边停车格基本上停下去就是满的。
排气量1968c.c 油耗每公升17.07km
其实VW集团的车真的不赖，价格不会太高，维修据点也多，
开过朋友VW的车底盘悬吊真的没话讲，Sharan原本已是小弟一直心有所属的好归宿XD，
但是(就是这个但是)DSG跟引擎真的让我很犹豫，网路灾情不说，
身边朋友一个15万公里引擎坏掉整颗换掉，一个开3万公里变速箱居然就挂了，
老婆对於维修以及後续保养费用大打枪，所以福斯集团的车小弟只好忍痛放弃，
不然其实有爱德系车的人真的是很好的选择。
8.SOKDA Kodiaq 尺寸(4697/1882/1655)
基本上与Tiguam Allspace非常相似，第三排空间比较大一点点(近乎无感)但头部有较好
，
後行李箱空间也差不多，如果不特别在意马力、四传及天窗其实豪华菁英版本在价格上
真的相对划算许多，价差18万。
可能开起来悬吊等设定有差，不过没试乘我也不知差别，同集团没啥好说老婆直接打枪。
优点：安全满点，行李空间比Touran好上不少，车身尺寸市区驾驭绰绰有余。
(跟Tiguan一样)
缺点：我觉得没有太大的缺点，但第三排也称不上好坐。
排气量1984c.c. 油耗每公升11.6km
9.KIA Carens 尺寸(4525/1805/1610)
真的最划算的柴油5+2，车价便宜、油耗漂亮、车身尺寸迷你好停车，
除了ACC该有的主被动没有少，如果没有品牌迷思会是辆好车。
但是老婆坐进第三排後，直接打枪，不管如何调整第三排空间仍然不足，
而且行李空间也是不足以放下婴儿车，只好直接略过此台CP值之王。
优点：CP值无话可说，市区行驶车身尺码占尽优势。
缺点：受限於车身大小，座位空间、行李空间不足，没有ACC很可惜。
排气量1685c.c. 油耗每公升17.2km
10.KIA Sorento 尺寸(4800/1890/1685)
评比下来这台车除了品牌还真得没有什麽可以嫌弃的，车内空间非常OK，
後行李箱也够放婴儿车，第三排座椅是SUV车型中算非常好坐的(跟CX9我觉得差不多)，
虽然大腿支撑仍只有3/4不到全满，但是长时间乘坐下来老婆也表示不会感觉屁股疼痛
或是酸软，第三排也拥有独立可调风量的冷气出风口。
原装进口该有的主被动安全都没拔，不用在选配一堆选项，相对CP值也是高。
优点：除车道偏移其他主被动安全都有，第三排空间够大，有冷气出风口。
缺点：品牌劣势、维修据点较少。
排气量2199c.c. 油耗每公升14km
Ps.这台车是小弟唯一有试驾的车，去看的时候刚好展间都没有别组客人，
业务很热情的有让小弟开出去试驾，当然有真的开过会比较偏心，但我认真觉得
有需求的朋友可以去试试看这台车的表现，稳定度、马力、乘坐质感表现不俗，
老婆跟大宝整路坐在第三排，小朋友直接吹着冷气睡死，老婆表示第三排坐起来
感觉不会特别颠颇。小弟在试驾时马力输出很OK，不会有重托的感觉。
刚好遇到愿意展示车子性能的好业务，有实际体会到这台车的稳定性以及四传的优势所在
11.HYUNDAI Santa Fe 尺寸(4700/1800/1690)
嘉伟哥都说了南洋品质没有第一也一定第二，所以这台应该是国产最好的七人座了吧XD，
乘坐方面与Sorento相似，略微局促但差距不大，老婆表示也还OK，高规版本第三排空调
一样有，可惜的是客货车认证车内多了好多车架看了很碍眼，要便宜就是暗黑版5+2，
车身尺码小Sorento 10公分，差距就在第三排和後行李空间。
ACC、车道维持等可能要等第三、四季改款才会加上去，所以建议先观望。
优点：国产相对维修便宜、车厂维修据点多、油耗表现不错、灾情少。
缺点：第三排及後行李空间略小，目前主被动安全较不足可等改款。
排气量2199c.c. 每公升油耗14.9km
12.CITROEN Grand C4 Picasso 尺寸(4602/1826/1644) 顺路偷看Peugeot 5008
法系的浪漫，外观特别，不过很见仁见智，主被动满分，第二排座椅皆独立可调整，
前挡玻璃超大片很漂亮，但是第三排老婆表示不行，比VW系列的还惨烈...
後行李空间也是无法放下婴儿车，只好直接放弃。
这台与同集团5008非常相似，当然内装质感peugeot大胜许多，光是飞机驾驶舱感的
驾驶座就爽炸天，但其他部分差距就不大，毕竟一堆东西都是共用，
如果对法系车有兴趣，但又觉得5008太贵可以考虑这台。
优点：主被动安全满点、相同配备比5008便宜些，油耗超棒。
缺点：空间过小、後勤维修较麻烦。
排气量1997c.c. 每公升油耗21.3km
13.CITROEN Berlingo 尺寸(4753/1848/1846)
法系的浪漫，外观讨喜可爱，完全不像是商务车，当然内装一摸马上给你满满
硬质塑料，空间利用非常好，置物空间给好给满，不怕你把所有家当都带上车。
车身外观看起来比实际长度大很多，车室内空间分配得很好，虽然第二排椅背没有
办法调整以及前後滑移，但座椅设定乘坐起来是还OK(角度不比现有的prius难坐)，
第三排乘坐起来甚至比第二排还棒，可以前後滑移增加行李箱空间，
只有两张椅子的设定让空间更家宽广，可惜的是座椅只有布面材质，
相对较闷热而且小朋友如果打翻东西，会是场悲剧....
撇除还可接受的缺点，这台车也真的是CP值爆表，中阶款120万就有，
所有主被动安全通通给满，车子c.c.数小省税金，油耗又是惊人的接近20km/L，
目前是小弟心目中会选择的最佳口袋名单之一。
优点：空间配置好利用、主被动安全齐全、油耗漂亮、车价便宜。
缺点：全车硬质塑料、後座椅背皆不能调整、後勤维修较麻烦。
排气量1499c.c. 每公升油耗19.4km
要买宝嘉联合代理的车也是让我非常犹豫，毕竟後勤事实上就是输别人好几条街，听说出
保是很阿萨利，但平常只是要做个保养开车没1小时根本没有原厂可以去，
可能这就是法系的浪漫吧＠＠。
14.MAZDA CX9 尺寸(5075/1969/1747)
内装高级感油然而生，以为自己坐在1A2B(夸张了XD)，马自达现在努力营造的
车内质感就是不一样，从开过上一代马3的内装，一直以来都觉得马自达
比同级车高上不只一个等级，完全不用质疑他的内装品质、质感。
但是车身尺码作为所有评比的对象最大的一台，室内空间却不知道从那消失了，
真的是神秘的东瀛空间＠＠，第三排座椅大概就与Sorento差不多而已，
後厢空间也没有大多少，当然放入婴儿车完全没问题，但是也只能再塞几个软质包包，
空间利用有点浪费。除此之外这台车除了价格以及有点悲剧的油耗，
其他也没有什麽可以嫌弃的，主被动安全满分、座椅设定舒适、高级的内装质感。
优点：内装赞、安全满点、空间足够使用。
缺点：车身尺码巨大市区不好停车、油耗差、内部空间与车身尺码不符。
排气量2488c.c. 每公升油耗10.8km
这些就是小弟有去看的车型，可能还些品牌的七人座小弟没有看到，
也希望大家可以补充，有空小弟可以再去看看说不定有更适合的车型有没有看到，
内文都非常非常主观，但是跟我一样有需求的朋友还是可以作为参考，
当然务必要自己亲身去展间试试看才能选到最符合自己需求的好车！
对了听业务说8月KIA Carnival会上市价格也在此区间，到时候再来去看实车说不定也是
不错的选择。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.18.104 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1562283737.A.237.html
1F：推 mixmix: 5+2似乎不符合你的需求，看正7的吧07/05 07:51
2F：推 FXT200: 雪狼之前去看业务说剩1.4T，变速箱是DQ250应该比土狼的稳07/05 07:56
3F：推 otblue: 推版主认真做功课！07/05 07:59
4F：推 z2114422: 诚意好文 推07/05 08:00
5F：推 Pedipulator: 推，所以目前来看是属意sorento吧07/05 08:00
Sorento真的还不赖，不过想等carnival实车再说
6F：推 glenmarlboro: Traveller没去看看吗？五米内 油耗空间设计都非常07/05 08:04
Traveller有点太高而且主被动要满价格爆预算
7F：→ glenmarlboro: 实用 5+2真的不实用啦07/05 08:04
8F：推 sm981512: 5+2到时候小孩长大07/05 08:06
9F：推 henryc: 布椅其实比想像中好顾很多，但飞镖保养点少。07/05 08:06
10F：推 Jones2: 详细推！07/05 08:08
11F：推 Aayu: 谢谢分享07/05 08:08
12F：推 haha653: 推推，超认真看车的啦07/05 08:08
13F：推 kirkscy: 同样需求和价位+1感谢您整理的这麽详尽07/05 08:08
14F：推 lucky945: 太猛了 看这麽多台07/05 08:09
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 08:11:29
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 08:13:07
15F：推 yeunong: Tesla X有考虑吗07/05 08:13
哥可以帮我补预算不足的部分吗XD
家里大楼不给装充电桩，买了直接GG
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 08:15:18
16F：推 chewie: 退详尽 07/05 08:14
17F：→ chewie: 推 07/05 08:14
18F：推 koenigsegg: 终於看到sorento 的心得啦~ 07/05 08:18
真的要打Sorento的心得需要另辟战场啦，
试驾心得还有很多部分可以补充@@，
不过就不是本篇的重点了。
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 08:22:55
19F：推 northwild: Sharan原厂就有ACC吧？只是没有IQdrive.另外他的变速07/05 08:20
20F：→ northwild: 箱是湿式的没什麽问题，倒是电瓶问题比较多，但还是一 07/05 08:20
21F：→ northwild: 部不错的7人座选择 07/05 08:20
喔喔！可能是小弟记错了，立马更正，感谢！
22F：推 ru04hj4: 奥德赛不是有8人座？ 07/05 08:25
有喔！
23F：推 daniel7978: M7车主路过，建议看完要嫌再来嫌.. 07/05 08:25
对不起…我不敢嫌只是不爱@@
24F：推 HauLai: 认真给推。 07/05 08:27
25F：推 oscar316103: 本田吧。 有HS07/05 08:27
？？本田怎麽了？
26F：推 ccc101419: 我自己看过奥德赛 满喜欢他第三排的座椅设计 加上HS 07/05 08:28
27F：→ ccc101419: 不过我是没像元PO看过这麽多七人座 想必您有自己的心得07/05 08:28
真的赞超好坐，老婆超爱，说干嘛不第一台车就看它，第三排也很好坐！
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 08:34:12
28F：嘘 Magic0312: 还在品牌迷思，是不是以为参考使用者累积出来的评价就 07/05 08:29
29F：→ Magic0312: 叫品牌迷思啊，每次看到韩国车就一定要讲这个来潮一下 07/05 08:29
30F：→ Magic0312: 484 07/05 08:30
大哥，我没啥品牌迷思啊，不然我就不会觉得Sorento跟Berlingo很得我心了呀，但这两
品牌後勤事实上就是输别人，如此而已。
31F：推 ericekin: 有夸张07/05 08:31
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 08:38:06
32F：推 Richie1105: 原po好像都没考虑第三排亏缩区的问题 07/05 08:36
有喔！所以不敢看太铝的，当然少了行李空间还是比较差一点，不过也只能2则1了。
33F：推 bigtail5566: 需求一样，推整理 07/05 08:38
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 08:40:40
34F：推 dslite: Odyssey明明有233版本不是？ 07/05 08:40
有喔！只是总觉得少了总统座椅感觉就不Odyssey了，哈哈。有需要的人可以考虑看看买8
人座。
35F：推 tatsuyas: 我2018买prius alpha，若重选可能买sharan或Berlingo07/05 08:42
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 08:44:45
36F：推 haines: 推，感谢提供详细谘询 07/05 08:43
37F：推 lucky945: 现在讨论7人座要附薪资条 不然只能买吸菸塔07/05 08:43
真的…我超怕，哥果然专业。
38F：推 okmn: kia那台真心好开 07/05 08:44
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 08:46:26
39F：推 frank111: 你最後一定是买PA，早就心有所属何比浪费时间呢07/05 08:46
40F：推 atlaswhz: 难怪凹到屎可以开那种嚣张的价格 07/05 08:46
41F：推 pi0901: 布丁狗+1，硬质塑料其实很耐用耐脏。 07/05 08:46
42F：→ atlaswhz: 不过实际试驾,应该雪狼乐胜odyssey 07/05 08:47
43F：推 MotleyCrue: 离原厂太远的就放弃吧 07/05 08:47
44F：推 webber51118: 不等现代Palisade吗xD07/05 08:47
这台感觉很赞耶！希望价格是在预算内，认真可以考虑！
45F：推 ru04hj4: 奥德赛如果+10万有油电混合就更好07/05 08:48
46F：推 hanasiro: 可以接受买kia的话 carnival要上市了 据说确定九月 这台07/05 08:49
47F：→ hanasiro: 美国评价好像很棒样子 正七人mpv 07/05 08:49
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 08:53:17
48F：推 bigtail5566: 目前是想kodiaq,odyssey有考虑到200左右的新古xc90,07/05 08:51
49F：→ bigtail5566: 供版大参考 07/05 08:52
50F：推 bluebo: 我跟你类似 刚入手kodiaq 空间灵活 动力轻快 07/05 08:55
51F：推 volleywayne: 敝公司的礼宾车是previa，内装、乘坐品质、底盘真的07/05 08:57
52F：→ volleywayne: 不值这个价格，反观有M7车主出来秀下限，笑死 07/05 08:58
53F：推 bluebo: Kodiaq是用DQ500 湿式的07/05 08:58
54F：推 xru03: 推心得分享 07/05 08:59
55F：推 b642897: 捏一点toyota granvia 07/05 09:00
56F：推 wilsonchen26: 推 感谢分享七人座资讯07/05 09:01
57F：推 b642897: 不然就hiace 07/05 09:03
58F：推 v77978: 推 超用心 我当时看到第三间就好累了07/05 09:03
59F：推 qmo0411: 七人座建议後座舒服先决 07/05 09:04
60F：推 a881: isofix反而不好用，不必强求 07/05 09:05
61F：推 c80076: 建议真的要试乘，我试乘坐CX9第二排一开始觉得超稳超棒， 07/05 09:05
62F：→ c80076: 结果坐完就晕车了... 07/05 09:05
63F：推 monkeyii: 楼主几乎都没试驾，正7要开跟坐看看，因为第三排其实蛮 07/05 09:07
64F：→ monkeyii: 晃的，还有可以坐的舒适跟可以坐着一段时间，感受也不同 07/05 09:07
65F：→ monkeyii: 。07/05 09:07
嗯啊，目前都还没试驾，想说先看完一轮再来去试驾有爱的车款罗！
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 09:09:29
66F：→ monkeyii: 我家就第三排感受是Previa摇，奥得赛摇又吵，後者直接打 07/05 09:09
67F：→ monkeyii: 枪07/05 09:09
68F：推 mcwagamama: 推分享 07/05 09:19
69F：推 ru04hj4: previa 这代有够久 07/05 09:21
70F：推 makaveli: 看完全部的内容我选 1。 Honda。 07/05 09:21
71F：推 a901922001: 奥德赛 因爲你第三排是坐大人不是小孩 07/05 09:22
72F：推 e04bank: 看超多台的吧 07/05 09:22
73F：推 DenyPedrosa: 5+2车型只能偶尔7人需求，你使用频率高直接正7人 07/05 09:26
74F：推 timewaits: 详细推 07/05 09:26
75F：推 blairkimi: M7怎麽没看 07/05 09:26
对不起…@@
76F：→ timewaits: 我还以为会直接选奥德赛 感觉没什麽缺点 07/05 09:27
真的，它没啥缺点喔，好车一台！
77F：推 e04bank: 我也推H的奥 07/05 09:27
78F：推 chillybreeze: 推，超棒心得分享 07/05 09:28
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 09:30:14
79F：推 b389b1c: model x可以考虑，可惜爆预算 07/05 09:31
80F：推 evo2001: 选大台的，後方追撞吃高的车高以及足够的溃缩空间 07/05 09:31
81F：→ b389b1c: model y又要等到不知啥时候 07/05 09:31
82F：→ sammy98: Toyota voxy 蛮适合你的 07/05 09:32
Toyota 车型真的好多啊@@
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 09:34:22
83F：→ iamspy: 厉害，一般人几乎没法看这麽多台07/05 09:34
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 09:35:46
84F：推 currit: 奥德赛有8人座 233配置 07/05 09:36
85F：→ DudeFromMars: HONDA Odysses真的不错，外型也帅 07/05 09:36
86F：推 dearevan: 雪狼好久没大改款了...有点可惜 07/05 09:38
87F：推 borensu0223: 超详细欸推 07/05 09:41
88F：推 xgcloud: 笑死 有垃圾车出来闹场 07/05 09:41
89F：推 lice0225: Sienna 价钱可以谈谈看吧 07/05 09:41
90F：推 A5343138: 详细比较给推 07/05 09:43
91F：推 RC0409: Odysses!! 今年年底日本要大改，台湾不知道什麽时候会跟上 07/05 09:43
92F：→ RC0409: 如果未来改版，Odysses有进油电版本就更棒了07/05 09:44
93F：推 ko232: VW在台湾车价的合理啊，太高阶的车款引进也卖不动 07/05 09:45
真的！看完这些车觉得VW真的没想像中的贵CP值还满高的！
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 09:47:55
94F：→ ko232: 但後续维修成本绝对是最贵的，而且贵不少 07/05 09:46
95F：推 asdf70114: 推本田！目前正7算是没对手了07/05 09:46
96F：推 kuernany174: 感谢，目前也在观望，这篇文章省了我好多功夫跟时间 07/05 09:49
97F：推 kidd007008: cx 9 cp值很高，有质感，有安全，第三排乘坐170以下乘 07/05 09:53
98F：→ kidd007008: 客很ok，只是没冷气出风口很可惜 07/05 09:53
99F：推 ja6150: sharan是dq250湿式，问题会少很多，也是我的首选之一 07/05 09:53
100F：推 LunaRin: 7人座第三排还想要坐得舒服是有点难度07/05 09:54
101F：→ ja6150: 而且以我身高180去坐第三排还能觉得舒适就很难得07/05 09:54
102F：推 boa255451: 太厉害的心得 推 07/05 09:56
103F：推 AIRWAY1021: 推，每个都有心得好详细07/05 09:56
104F：推 deutschland: 奥德赛乘坐感觉蛮差的 静态舒服不代表上路也舒服 07/05 09:57
105F：推 fpboy0070314: 优质好文，值得推荐 07/05 10:00
106F：推 miracle7644: 或许新的Granvia再看看？ 07/05 10:00
107F：推 gx9900824: MultiVan? 移动堡垒捏 霍尔的一栋城堡那样 07/05 10:01
108F：推 td770715: Sorento一票 07/05 10:02
109F：推 meson: 谢谢分享 但是到底马粉的自信哪来啊 07/05 10:07
我也不知道耶，我不是马粉，只是小酸一下XD，上一代马3叔叔跟朋友的小弟有开过。不
过公正来说同区间带他们内装真的没第一也有第二！
110F：推 ChinLan5566: 雪铁龙那台真的不错吧！ 07/05 10:07
111F：推 dosomethnig: 感谢分享 目前锁定 雪铁龙 还有KIA还没上市那台 07/05 10:09
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 10:12:43
112F：推 keze620: 推用心整理，祝找到理想车型07/05 10:13
113F：推 r0h7x4rj: cx9 我身高173 公婆来会退坐第三排 有点紧绷但也可以久 07/05 10:19
114F：→ r0h7x4rj: 坐，体质易晕，坐了2h也没晕 缺点是没出风口，满意度仍 07/05 10:19
115F：→ r0h7x4rj: 持高 07/05 10:19
116F：→ Regera: 觉得KIA品牌名字要改一下，Killed In Action不能接受啊 07/05 10:20
117F：推 ck0987515477: 推这篇详细到爆 07/05 10:24
118F：推 cyhung: 厉害！您需要的肯定是正7人，法式车主帮推berlingo 07/05 10:30
119F：→ cyhung: 难得宝嘉推出一款价格合宜的车，只是车来要等很久 07/05 10:31
哈哈，目前最想试乘看看的就是布丁狗了！
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 10:33:50
120F：推 ico1987: CX9的车头就吃了不少长度...... 07/05 10:33
121F：→ skygallant: 能试这麽多车，真的是厉害！相当费时费力啊… 07/05 10:34
122F：→ inglee: V220d年度车不知道有没有机会折20 07/05 10:36
123F：推 onejune: 推雪狼 VW里面算是少问题的 坐起来又爽 07/05 10:39
雪狼好车！从5年前还未婚就非常有兴趣了，可惜老婆就是不爱T_T
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 10:41:57
125F：推 ShieChang: 常常是七人搭车，开两台车比较好，就算是正七人座， 行 07/05 10:42
126F：→ ShieChang: 李箱空间跟乘坐品质不会比两台车好07/05 10:42
这倒是真的，不过父亲年纪较大还是希望他少开车，常有长途需求怕老人家太累，只好牺
牲一些部分了。
127F：推 kang5319: 推心得07/05 10:42
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 10:46:50
128F：推 onejune: 只好带她去做阿法 (误 07/05 10:45
129F：→ cayalst: 可惜M7品牌 不然坐一次觉得挺好坐的 又是正七人 07/05 10:45
130F：推 a8017700: 好强 07/05 10:50
131F：推 g0t24568: BMW X7 GLE 07/05 10:52
132F：推 kingRAY: 感谢分享，写得很详细 07/05 10:55
133F：推 ShieChang: 常开长途就更应该开两台车阿，说服老婆开车，然後省下 07/05 10:59
134F：→ ShieChang: 来的钱随便他花，选我正解 07/05 11:00
135F：推 zing150: 预算可以爆到180的话可以考虑BMW 2GT，小弟171,90坐第三07/05 11:00
136F：→ zing150: 排短程可以~ 行李箱还可以放推车~可惜ACC要外厂改07/05 11:00
137F：→ Taiwanotoko: toyota granvia 前几天前几天在东部看到一台 07/05 11:01
139F：→ Taiwanotoko: 挂临时车牌,看起来不错 07/05 11:02
140F：推 dinmain: 奥德赛看阿基拉评测第三排很晃，隔音悲剧 07/05 11:02
141F：推 T28sc: toyota granvia就适合东部把 北部开这台停车应该会很想死 07/05 11:04
142F：推 eipduolc: 奇怪怎麽这麽多车放不下婴儿车07/05 11:05
143F：→ eipduolc: 满乘你要放得下婴儿车，你要考虑的是婴儿车的尺寸07/05 11:06
有喔！小弟前言有说到，目前我使用的婴儿车已经是俗称登机款的，收折後的大小非常轻
巧喔，可以google看看这类的婴儿车。
144F：推 ehomlin: 推Berlingo，不过现在订车要等到年底。 07/05 11:09
145F：推 arthurwang: 好文推07/05 11:11
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 11:15:41
146F：推 dc47dc: 有可能是xyz那个车牌为月租用心07/05 11:12
147F：推 diecorroder: 真是好爸爸！会推VW或布丁狗，自已开起来开不开心也 07/05 11:15
148F：→ diecorroder: 很重要 07/05 11:15
149F：推 halfq: 心得超详细超棒 Berlingo听起来很吸引人 07/05 11:15
150F：推 a74102583: 就不是要买垃圾车怎麽有人推m7? 07/05 11:21
151F：→ eipduolc: 了解，没看清楚，不好意思 07/05 11:24
152F：推 film12: 我猜你最後会买Sienta...... 07/05 11:28
猜错了！我应该会买10台劲战喔…
153F：推 JEON: 感觉你只是静态观赏 没有试驾 开过再说吧 07/05 11:29
嗯嗯没错！全都是静态赏车唷，因为小弟认为至少静态要可以接受，再去试乘，比较不会
浪费自己跟业务的时间，有时间我会再去试乘有中意的车款。
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 11:34:16
154F：推 briandodo: Berlingo没进短轴版实在还遗憾阿 07/05 11:32
别遗憾peugeot rifter要进来了！我觉得比Berlingo更美，可惜短版如果硬加7张椅子一
定不够使用。所以不在我的考虑范围。
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 11:36:48
155F：推 cyhung: 楼上，小道消息Peugeot Rifer即是进短轴板可是只有五座 07/05 11:35
156F：推 jandyforce: 太感谢 住在日本看到日本一堆minivan 真心觉得台湾选 07/05 11:36
157F：→ jandyforce: 择少很多.... 自己也在看Sienna或是美规奥德赛07/05 11:37
158F：→ jandyforce: 不过预算不太够就是... = = 07/05 11:37
159F：→ entineee: Caddy MAXI最大的缺点真的是安全性选配很少，後座窗可以 07/05 11:37
160F：→ entineee: 选TDI 4WD版本但价格高了许多，第二第三排椅子的角度及07/05 11:37
161F：→ entineee: 前後调整有专业车友可以改哦，两排椅子改好大概6000左右 07/05 11:37
162F：推 forestsea722: 推一下二手sienna 07/05 11:38
163F：→ jandyforce: entineee大大 现在的caddy maxi是湿式双离合吗? 07/05 11:38
164F：推 enjoylife66: 5008考虑吗 07/05 11:39
空间不够又爆预算啊！
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 11:42:55
165F：推 pp63541: outlander有考虑吗？ 07/05 11:45
166F：推 td200672: 亲戚有买奥德赛，第三排会跳，车有点重所以加速软，不过07/05 11:48
167F：→ td200672: 整体就是个中庸的选择，至少比某L好太多了 07/05 11:48
168F：→ eipduolc: 5008超过180万喔@@我以为大概140 150 07/05 11:50
169F：推 centaur515: PREVIA等改款等到现在买RAV407/05 11:53
170F：→ centaur515: 我没有自有车位，不然我会选SIENNA，LE折扣下来看有没07/05 11:55
171F：→ centaur515: 机会不捏爆。之前坐朋友的，第三排只有一个爽字。 07/05 11:56
172F：推 retu77: 你这个需求我只推奥德赛，绝对不失望 07/05 11:57
173F：推 echo0504: 出门6个人基本上5+2都不用看了，推sharan07/05 12:02
174F：推 McKnight: 推Berlingo 可惜要年底才开始交车…07/05 12:03
175F：推 echo0504: 只是不知道现在电瓶问题是否有解？ 07/05 12:04
176F：推 echo0504: 但是如果考虑後续保养维修费用...那就只有odyssey了 07/05 12:06
177F：推 smaller: 我觉得alphard才是正解 但爆太多预算 07/05 12:06
178F：推 a1982213: 我觉得或许两人开车是正解 07/05 12:07
180F：→ a1982213: 双龙这台看要不要看一下 不过展间和保修聚点都有点悲剧 07/05 12:11
181F：推 kylin123: kia最近有大C的消息，可参考，预算内，空间不错 07/05 12:11
182F：→ meiki: Odysess坐第三排可以看一下跟後窗的距离，人命值钱还会考虑 07/05 12:12
183F：→ meiki: 吗 07/05 12:12
184F：推 lice0225: 去正佳看sienna 应该有预算内的标的 07/05 12:13
185F：推 ja6150: 奥德赛的第三排不少人都说很晃会跳，建议实际去坐体验看07/05 12:17
186F：→ ja6150: 看07/05 12:18
187F：推 lalauya: 福特一年前还在嘴炮要进Explorer结果根本没下文，有够废 07/05 12:18
188F：推 kevinjl: 我开过wish 结论就是 第三排一定要有冷气出风口07/05 12:20
189F：推 alumican: ford还有旅行家 开开看吧 很好开的？ 07/05 12:21
190F：推 cospergod: 谢分享 07/05 12:28
191F：推 coolice0825: 好奇怎麽没看outlander07/05 12:28
192F：推 kerkerdog: 七人唯一选择sienna07/05 12:30
193F：→ henryc: 布丁狗现在订车我看不只等到年底了吧，首批都到10月了。 07/05 12:33
194F：推 alcloth: 直上Alphard不後悔！现在很多人买这台自驾了 07/05 12:35
195F：推 volleywayne: 後窗距离？都七人座了，难道楼上还想有尾巴的车？07/05 12:38
196F：推 commonfish: 我买Toyota Alphard07/05 12:38
197F：推 kerkerdog: sienna/美规奥德赛正七人也有一定後窗距离 07/05 12:39
198F：推 peoguot: 宾士V220D，折价後似乎符合你的价钱 07/05 12:43
199F：→ entineee: @jansy大大，Caddy MAXI都是使用DSG，有分乾式TSI跟湿式 07/05 12:48
200F：→ entineee: TDI，如果是Caddy Van系列的就不是DSG了 07/05 12:48
201F：推 nctufish: 想知道XC90跟这几台比较 07/05 12:49
呃…价格带差距有点大耶@@应该去跟1A2B等等比会比较准确公平喔。
202F：推 carolyo: Santa Fe年底大改款 变韩国原装进口 很帅！ 07/05 13:01
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 13:18:47
203F：推 HRyan: 激推 07/05 13:22
204F：推 kwongkwong: 超详细给推 ! 07/05 13:30
205F：→ AHEAD099: Caddy Van有DSG的版本啊 07/05 13:33
206F：推 izero0324: 整理给推 我纳怎麽没列入？ 07/05 13:47
207F：→ entineee: 对欸，忘记有出自排版本的Caddy van了 07/05 13:54
208F：推 ImpactBlue: 感谢分享 07/05 13:57
209F：推 den7: Alpha 後座可以收一个起来，就够啦 07/05 13:58
210F：推 geniusw: 真的不容易呀 要是能开两台车选择就多了 07/05 14:01
211F：推 KDshinichi: Model X都在射程范围内了，要不要顺便看一下Q7和XC90 07/05 14:16
212F：→ KDshinichi: ？ 07/05 14:16
213F：推 mimix1986: O的马力是败点，我跟老公开过都表示不行，比现役车Tiid 07/05 14:33
214F：→ mimix1986: a惨… 07/05 14:33
215F：推 alexlu70233: 奥德赛有233吧 07/05 14:46
216F：推 alaroom: 推用心，7人座考量了价格真的不是很好选 07/05 15:03
217F：→ alaroom: 推文的Carnival跟Palisade好生火啊 07/05 15:03
218F：推 iambeson: 我预算比你高一点点而已 最後选中古XC90 07/05 15:09
219F：推 rojin: 推 07/05 15:36
220F：嘘 fuzuhada: 路上二手油电公车蛮适合你需求 07/05 15:48
车高下不去我家地下停车场、地下室又不给装充电桩、里程数也不够我长途使用、我又没
有考职业大客车驾照，所以无解！不然还满想买来开的。
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 15:52:10
221F：→ meson: 嘘文的也很匪夷所思 每人买车需求又不同07/05 16:01
222F：推 mosszombie: 推 07/05 16:06
223F：推 liao18: 好认真 推～ 07/05 16:07
224F：推 bennybennyb: 在冰岛开过sorento,输出真的不错，空间也优异，除了 07/05 16:35
225F：→ bennybennyb: 品牌，其他不输 07/05 16:35
真的！试驾过後真的觉得不差。
228F：推 eipduolc: XC90空间我记得悲剧 07/05 16:38
229F：推 nctufish: XC90车主几乎都说是同级豪华车最好坐 07/05 16:40
一个九零各自表述XDDD
230F：推 wctoymr: sorento也太帅了吧 07/05 16:46
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 16:53:19
※ 编辑: gk0092433 (42.76.18.104 台湾), 07/05/2019 16:55:31
231F：推 magicinQ: 布丁狗cp值真的蛮高的，虽然我买5008GT 07/05 17:05
232F：推 magicinQ: XD 07/05 17:06
233F：推 stevendjman: 我本身是开v class，然後正准备购入prius 07/05 17:28
234F：推 gooddess: 今年三月去济州岛玩有幸坐到新的大C，好坐~~ 07/05 18:14
235F：推 j7286656: Previa 改款消息都传一传而已，想买一台满意的7人好难 07/05 18:17
236F：推 ducke: X7要不要分享一下 07/05 18:23
237F：推 iverroce: 看完车主和推文说的，只有X7可以买07/05 19:15
238F：推 Toffy: 推！ 希望Odyssey进hybrid07/05 19:19
239F：推 henry00000: ALPHA 2011到现在还不改款,要原价买上时代的车我无法 07/05 20:36
240F：推 Mithra: 5008GT要180c/p值实在不高... 07/05 21:53
241F：推 Richie1105: 我家人身高和你差不多选Kodiaq欸... 07/05 21:55
242F：推 Piscescv: 开了二个多月的SORENTO GT-Line，觉得还满不错的 07/05 22:23
243F：推 cheesemi: 宝狮 领航家真的不错 第三排舒适不晕车 07/05 22:54
244F：推 LZCMAN: 推详细07/05 23:22
245F：→ Mithra: 照这篇的说法 第三排舒适度最好的 4.6m是Touran 4.7m是San 07/05 23:45
246F：→ Mithra: TaFe, 4.8m是Sorento&布丁狗 07/05 23:46
有试乘过的车型，我的感受就如我文章内表示的，不过当然每个人的感受不尽相同罗。
247F：推 doic9999: 认真 07/06 00:40
248F：推 dorbeetle: 类似需求 一般常见的都去试过了 5+2就不要想了 找正7人07/06 00:59
249F：→ dorbeetle: 一堆+2都不太舒适 为什麽要家人勉强坐呢？07/06 01:00
250F：→ dorbeetle: 当然直接上vw t6之类的更好 只是太大台了07/06 01:01
251F：推 dorbeetle: VW sharan的确是中庸的好选择 可惜台湾可选配太少了07/06 01:03
252F：推 okmn: 可以试试Peugeot的领航家
07/06 01:04
说真的T6、领航家等这种车型感觉出门在市区真的颇不方便的@@，所以比较没有去看这类
车。
253F：→ dorbeetle: 这反而是我觉得的最大缺点 DSG也不是每台都坏阿… 07/06 01:06
254F：推 SHEMAYDAY: 等Carnvial吧，不过没ACC是遗珠，价格在你预算内，头 07/06 13:16
255F：→ SHEMAYDAY: 又大，你的地下室下不去，不用考虑了，而且行李箱悲剧 07/06 13:16
嗯啊现在也是在等carnival，到时候再来去看看。
256F：推 geniusw: 看广告 multivan 很猛啊? 07/06 13:44
※ 编辑: gk0092433 (111.83.53.249 台湾), 07/06/2019 16:53:47
※ 编辑: gk0092433 (111.83.53.249 台湾), 07/06/2019 17:00:03
257F：推 Toffy: 看了这篇才知道有Sorento这台，所以今晚跑去文心所看车。入 07/06 23:53
258F：→ Toffy: 门款139万的LSUV就有全速域的ACC，我觉得比CX9还值得！缺点 07/06 23:53
259F：→ Toffy: 是进出第三排很卡，第三排座椅支撑不佳（跟Odyssey相比）。 07/06 23:53
260F：→ Toffy: 然後业务J先生超积极，带我们去水湳经贸园区试乘，大脚，急 07/06 23:58
261F：→ Toffy: 煞，高速过弯，自动煞停，四轮驱动，SCC全部玩一轮！我想说 07/06 23:58
262F：→ Toffy: 遇到这麽专业用心的业务，该不会跟原po同一位吧？业务说没 07/06 23:58
263F：→ Toffy: 错，原po遇到的应该是他本人！！？？ 07/06 23:58
264F：→ Toffy: 我目前看七人座的心得，是minivan选Odyssey，商旅车选Berli07/07 00:00
265F：→ Toffy: ngo，LSUV选Sorento。 07/07 00:00
没错！杰克业务真的很用心介绍。我试坐这些车款後，所有的SUV车型都相对难进出，所
以
之前跟老婆讨论後，第三排只好固定由膝盖尚年轻的她了，不然妈妈更矮小，坐第三排舒
适性一定较好。
※ 编辑: gk0092433 (111.83.53.249 台湾), 07/07/2019 00:07:39
※ 编辑: gk0092433 (111.83.53.249 台湾), 07/07/2019 00:11:09
266F：推 ape1969: LR的18年DS选配第三排椅子有没有想过呢？ 07/07 00:19
267F：推 Leika: 消失的神秘东瀛空间 是因为Mazda向来为了钣件的流线美 而 07/07 07:31
268F：→ Leika: 牺牲内部空间…爱快罗密欧一类的轿跑车皆如此设计 07/07 07:32
269F：→ downcast: 试乘之後才知道行不行，记得要试乘 07/07 09:11
270F：推 Regera: 我是奥德赛CX9二选一，後来选CX9，因为开起来动力跟平时开 07/07 10:47
271F：→ Regera: 的GLC差不多 07/07 10:47
272F：推 whos: 诚意好文 07/07 17:34
273F：推 hockeyglobe: 推七人座优文 08/18 00:23
274F：推 Alstonia : 楼主对outlander没兴趣，m7都有人问了，凹真边缘。 09/16 23:32
275F：推 gogohc : 台湾的小众 11/14 11:56
276F：→ gogohc : 但七人座真的很需要啊 11/14 11:56