作者call032ss (call)
看板car
标题Re: [讨论] 占用内车道不让 两台车就堵死
时间Fri Jun 21 14:51:39 2019
※ 引述《Chuan5566 (全56)》之铭言：
: 针对超车道万年战文再独立回一篇
: 嘘 call032ss: 直接规定内侧车道超车完一律切出就好，但这个国家没胆 06/21 11:01
: → call032ss: 这样规定，因为一堆乡愿的会说你鼓吹飙车
: 我们先来假设人们预先是让出超车道的，
: 接下来的状况会是，内线道净空、右边车道全部填满3~5KM，
: 就像我前文提到的，高速公路车阵配置大概长这样：
: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
: 红色代表车多路段(80KN/H)；白色代表代表车少路段(110KM/H以上)
: 某甲要使用内侧超车道，
: 所以以上面的假设，3~5KM都没有空隙插回去，
: 那某甲开了5公里的超车专用道算不算占用，
: 再来，当然不只某甲要使用超车道，
: 某乙丙丁戊己庚辛任癸子丑寅卯後面不会背了都想要超车，
: 所以也使用超车专用道，
: 那这样就让超车道3~5公里看起来都是车子了，
: 这样算占用吗？
: 我要说的是，以北台湾为例，要让出超车道的人我想占不是少数，
: 但真正的效果根本不彰，因为车真的太多。
: 那如果某甲超个几台就切回去呢
: ↓甲从这里超
: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
: ↑甲从这里插回去
: 阿这样不就平白无故让後面的人煞车，
: 无意义的超车只让甲快了三分钟，
: 但让後面每个人都多花了三分钟，
: 所以要超至少要超超过整个车阵，
: 但实务上这样却会造成超车道充满车，
: 所以无解，还是佛系开车吧。
: 不过实务上，我超完车还是尽量会开回外侧道拉，
: 只能说尽量，因为车真的太多。
既然都直接highlight我的推文了，我就出来说说我的看法
其实今天在这边讲说什麽在内线道开几公里超几台车算不算占用，都只是在抬杠而已，
真的有长期在高速公路通勤的人就会知道，其实在内线最受不了的是"跟不上前方车流的前
车"，第二受不了的是"跟中外线并排的车"，以你的例子来说，甲如果跟的上前方车流，跟
他的前车距离没有越拉越开的话，那他根本没有必要切回去，而且正常来说，内线道或多
或少都会比中、外车道较快，代表他是跟着车流一直在超车，这样是正确在使用内车道，
他为什麽需要切回去? 如果他接下来超不了车了，只有两个可能:
1. 内线前面有慢车挡住，造成内线减速到比中外线慢
2. 他自己把车速放慢，这样他自己就跟不上前方车流了
如果是状况一，前面挡住的那台慢车肯定没跟上车流，那他为什麽不切出去让出内车道?
如果是状况二，甲自己为什麽不切出去让出内车道?
而反对者最常见的想法是"为什麽要让路给非法超速的人"，对於这点我的想法是这样啦，
第一，就连国道警察都要手持国家认证的仪器实测才可以举发超速，一般用路人只是一边
看着自己车上的仪表一边看着着後照镜里後车越来越近就认定他人非法超速? 第二，当後
车显然车速较快时，与中外线速差不大的你让出去，跟他带着速差切出去超车相比，什麽
情况会比较安全? 这也是超车道放在最内道的用意，而且假如他超到你前面後出事，我不
认为你一定能全身而退，这样为了大家好也为了你自己好，为什麽不让一下呢?
回归到我的推文内容，我承认我这样讲比较偏激，但我也真的认为要教会所有的台湾人用
路人"跟上车流"实在太难了，太多人都认为我自己要照我喜欢的方式开有什麽不可以，讲
白一点就是自私，以我自己这三四年每天高速公路通勤100公里以上的观察，通常塞车都不
是真的车多到塞，切换车道後又不加速跟上前车才是最大的主因，但现在驾照都发这麽多
张出去了，那些连跟上车流都有问题的人都可以合法上路了，问题要怎麽解决? 那不如就
乾脆让内车道全面净空，前方与外侧无车的状况下还开在里面就严格举发，至少不要再发
生中外车道跑得比内车道快这种可笑的事。 但今天如果这样规定，一定就会像版上这样
一堆人出来说"难道要合理化超速"，而不敢正视其实我们的高速公路很多时候根本连速限
都开不到的事实
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.168.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1561099901.A.1F8.html
1F：推 IMISSA: 多跑跑新竹桃园五股吧 车流就是一台塞一台 切车道不会比 06/21 14:53
2F：→ IMISSA: 较快 06/21 14:53
一台塞一台就代表都有跟上车流啊，那有什麽好让的
3F：推 lancerain: 其实问题就在於超速很常抓，占用内线很难抓。 06/21 14:54
4F：推 JEON: 台湾不是只有桃竹北北基 okay ? 06/21 14:54
※ 编辑: call032ss (42.76.168.217 台湾), 06/21/2019 15:00:17
5F：推 JBourne: 推这篇 我有一次赶上班再台6壹内线开车 发现内线每台都切 06/21 15:02
6F：→ JBourne: 中线让我过 大概车距有290~300尺远的时候 06/21 15:03
7F：→ JBourne: 200 06/21 15:04
8F：→ JBourne: 我猜 可能我移动的速度有点快 06/21 15:04
9F：→ JBourne: 在日本的高速公路 内侧没看过龟车 都是超完车 就切原车道 06/21 15:06
10F：推 a901922001: 推推 06/21 15:07
11F：→ JBourne: 还有 重机上高速公路 跟前车车距也有50~100公尺远 06/21 15:07
12F：→ JBourne: 而不是贴前车 然又不置中行驶 还跨车道蛇行 想钻缝 06/21 15:08
13F：→ JBourne: 有本事就超 而不是上网抱怨 06/21 15:09
14F：推 hoger: 同意你的看法，我开内线也是以跟上车流为原则~~有时遇到路 06/21 15:34
15F：推 ch10620: 完全讲重我想讲的，你不跟上车流别人差你前面你再煞车， 06/21 15:35
16F：→ ch10620: 就链锁反应下去了 06/21 15:35
17F：→ hoger: 队长 他的车速只要接近速限 我也习惯乖乖跟车~~~~ 06/21 15:36
18F：推 ch10620: 如果内线在最上限但中外没车，有飙仔就把路让出来，要马 06/21 15:38
19F：→ ch10620: 检举要马去考警察 06/21 15:38
20F：→ ch10620: 赌气挡在内线心态也不是完全对 06/21 15:39
21F：推 hoger: 中外没车我就不爱开内线了~~~~ 06/21 15:40
22F：→ hoger: 同意ch10620大大的看法喔~~~ 06/21 15:41
23F：推 ch10620: 有时候家人出去心情悠闲就中外开100，就算前面90也不会 06/21 15:42
24F：→ ch10620: 路怒爆发 06/21 15:42
25F：嘘 onejune: 呵呵 果然超速不重要的又出来了 表不准GPS不准 06/21 15:44
我可没有说超速不重要，别乱扣帽子，我说的是你没有政府认证的工具就不能证明他人超
速，不然你可以试试看拿有带GPS车速的行车纪录器影片去检举别人超速，看看警察会不会
受理啊。
26F：推 ch10620: 别人超速他要自己承担後果阿，挡在内线也无法给予什麽制 06/21 15:46
27F：→ ch10620: 裁 06/21 15:46
※ 编辑: call032ss (42.76.168.220 台湾), 06/21/2019 16:17:19
28F：推 gowellplayer: 推推 06/21 16:35
29F：推 acesslai: 跟上车流有个小担忧，中线车会没考虑速差切进来内线。真 06/21 16:37
30F：→ acesslai: 的很怕 06/21 16:37
31F：推 acesslai: 大概就是150跟110的速差 06/21 16:39
32F：推 EvilWind: 推，说明清楚 06/21 17:15
33F：→ EvilWind: 有些人觉得因为後车超速所以挡他合理、挡他应该 06/21 17:17
34F：→ EvilWind: 但相对快慢是明显的，速度值、是否超速则需仪器才能判定 06/21 17:20
35F：推 godbar: 让我想起很久以前有一部检举影片 有一个天才边开车边录影 06/21 17:26
36F：→ godbar: 录他隔壁的游览车开的比他快 记得是高速公路 影片中一直不 06/21 17:27
37F：→ godbar: 停讲游览车超速超很夸张 没法律啥的言词 然後一边转过来拍 06/21 17:28
38F：→ godbar: 自己仪表速度已经120 但後来影片被大家发现 拍摄者车速远 06/21 17:28
39F：→ godbar: 慢於周围车速而且引擎温度过高 外加边开边使用手机 整个被 06/21 17:29
40F：→ godbar: 骂翻 明显就自己车有问题 还沾沾自喜的拍影片炮其他车超速 06/21 17:30
41F：推 onejune: 得了巴 同理你也没法证明前面龟车 肉眼测速? 06/21 17:53
42F：→ onejune: 其实大家心里都知道自己有没有超速 06/21 17:54
你楼下有人帮我回答了就不跟你多说了
43F：推 fangbobcat: 挡住别人又不跟上前车就是龟车啊 很难懂吗 06/21 18:03
44F：→ fangbobcat: 开多快不是重点嘛 你想开内线 就跟上去啊 06/21 18:04
45F：→ marco790818: 有些你闪个灯 他让完你还贴你屁股 06/21 18:05
46F：推 ch10620: 就算你开八十你有在超车後面也不会气噗噗阿 06/21 18:05
47F：→ SSSONIC: 不只内线 跟上车流本来就是道路上的基本 只是很多不知道 06/21 18:41
48F：→ SSSONIC: 在干嘛而已 06/21 18:41
49F：→ jimmyyang: 某个逻辑出现了 呵呵 那我占内线显然也要国家认证 06/21 19:12
50F：→ jimmyyang: 当然你说的是也不错 只是很放任飙仔 当然 谁惹的起他 06/21 19:13
51F：→ jimmyyang: 们。连嘴炮都输 06/21 19:13
52F：→ jimmyyang: 我既会飙也会龟 我只知道我在飙车时一定不是好人 06/21 19:15
53F：→ jimmyyang: 我是个自私鬼 板上还没看过有人有这种羞耻心的 06/21 19:16
以取缔开单的角度来看的话，的确要到警察举发也是要国家认证仪器测速才会开单，但我
的重点一直是放在跟上车流，只不过是跟上车流这样也算是飙仔吗? 那不是一整路的人全
都飙仔，你多会飙还是多会龟都不是重点，重点是该快就快，该慢就慢，有时候不是只有
快才是妨害他人，慢也是
54F：推 TO3032063: 我平常开车都超速爽!检举我啊，但我即使开快也不占内道 06/21 19:17
没错，大半夜开高速公路我整路150+在开非必要也不会进去内线，谁知道後面有没有破两
百的在开，是让人家切换车道闪安全，还是让去旁边让他直直开过去安全?
55F：推 DKing: 推跟上车流，跟不上闪边点，跟山路游览车有87%像，不肯牺牲 06/21 19:17
56F：→ DKing: 自己五分钟却浪费後面一票人半小时 06/21 19:18
57F：→ TO3032063: 去过欧洲是有限速的道路，大家都超完车就切回外线 06/21 19:18
58F：→ TO3032063: 真心觉得是个美德，一堆人在讲超速超速 06/21 19:18
59F：→ ststLiang: 欧洲人在内侧车道遇到比他慢的车会怎麽做？ 06/21 19:28
60F：→ ststLiang: 台湾人是贴上去然後想办法钻他右侧 06/21 19:28
61F：→ ststLiang: 欧洲人也这样玩？ 06/21 19:29
STi哥这个论点算是另辟战场了，不过你说的我是也有些看法啦，假设今天交通量均匀分布
在两线道，内线稳定比外线快10公里以上，然後每台车都有跟上前方车流，那快车不蹲在内
线往前开，要切去外线的理由是什麽? 大概只有疯子会这样做，但疯子是占大多数吗?
62F：推 kebling: 靠近时发现前面根本没车或是离前车很远，害大家车速变慢 06/21 19:31
63F：→ kebling: 的，真的翻白眼 06/21 19:31
64F：→ ststLiang: 欧洲人的开车方法也是照规定，台湾人不管开快开慢是有 06/21 19:32
65F：→ ststLiang: 在照规定吗？ 06/21 19:32
66F：→ ststLiang: 现行台湾规定就很清楚摆在那里，就一堆天才要发明自己 06/21 19:33
67F：→ ststLiang: 的玩法 06/21 19:33
68F：→ ststLiang: 规定不合理是要改规定，不是自己在那里威胁其他照规定 06/21 19:34
69F：→ ststLiang: 的人 06/21 19:34
STi哥这段话满有道理的，的确恶法亦法啦，就像我觉得死贴着龟车在逼的人也是很傻，现
行法律并没有针对"跟上车流"有太多着墨，严格说起来除非龟车慢得离谱不然也不算违法
，逼这麽紧追不幸撞了也是後车全责，换作是我也是鼻子摸摸找个机会切出去懒得玩
70F：→ jimmyyang: 人多车多鬼岛无解啦 判断标准只有一个 龟车不会死人 06/21 19:51
71F：→ jimmyyang: 超速 逼车会害死人 两害我选先除後害 06/21 19:51
只能说人多车多不是主因啦，放任一堆连跟上车流都不会的人也可以合法上路才是最大的
问题，每次看到说什麽道路容量不符使用评估扩线或是新建其他高快道路就想笑，驾照滥
发成这样然後再来想办法解决塞车问题XDD
※ 编辑: call032ss (122.118.214.170 台湾), 06/21/2019 20:23:27
72F：→ jimmyyang: 不觉得喔 所以跟上车流写在马路安全标语的哪里？ 06/21 20:35
73F：→ jimmyyang: 驾照有考这课吗 不跟的话这行为有什麽违规性跟反道德 06/21 20:36
74F：→ jimmyyang: 性可论述？ 06/21 20:36
75F：→ jimmyyang: 那超速呢 有什麽道德性 06/21 20:37
我老早就讲了，其实今天以开单取缔层面来看，龟车还真的是合法的，但以你这个标准，
不如以後出门在外讲话都不必说请与谢谢了，反正又没任何规定要讲，也没人可论述你这
样是否有任何反道德性XDD
再来我真的看超速护航看得很腻，从头到尾我都是讲跟上车流，一堆人就是要提超速，到
底关我论述主体什麽事啦XD 我也没有护航超速，我只是说你没有方式去证明别人超速而
已，某种程度上跟你的论点也是不谋而合啊XDD
76F：→ ststLiang: 我的意思是，台湾现在不管慢车快车都不守法，不是开快 06/21 21:24
77F：→ ststLiang: 或开快的问题，是“不守法”！ 06/21 21:24
78F：→ ststLiang: 殴洲为什麽快慢车可以这样礼让跟开快？是因为快慢车都 06/21 21:25
79F：→ ststLiang: “守法” 06/21 21:25
80F：→ ststLiang: 你快车跟慢车如果没有明确的游戏规则，而且没有大家都 06/21 21:26
81F：→ ststLiang: 严格遵守，今天德国无速限老早狂死人 06/21 21:26
82F：→ ststLiang: 今天台湾一堆人无视法律，不管快慢都乱开，就注定速限 06/21 21:27
83F：→ ststLiang: 无法提高，甚至可能越来越低！因为大家“不守法” 06/21 21:28
84F：→ ststLiang: 光是超速骂遵守速限的龟车，光这一点就注定看不到德国 06/21 21:29
85F：→ ststLiang: 车尾灯，想无速限？下辈子吧 06/21 21:29
86F：→ ststLiang: 你去德国有可能照规定开还被逼车威胁？正常情况下会这 06/21 21:31
87F：→ ststLiang: 样？ 06/21 21:31
88F：→ ststLiang: 台湾呢？一堆人在欺负守法的 06/21 21:32
89F：→ ststLiang: 根本没在守法的还想要高速限？政府没降速限就偷笑了 06/21 21:32
90F：→ ststLiang: 关键是“守法” “守法” “守法”！ 06/21 21:34
91F：→ ststLiang: 不然德国那种速差可以快慢速差到一两百的，要怎麽不一 06/21 21:35
92F：→ ststLiang: 天到晚死人？ 06/21 21:35
93F：→ ststLiang: 大家是要严格遵守政府订的游戏规则！ 06/21 21:36
94F：→ ststLiang: 你在德国开内车道超完车敢不退出内车道？你在内车道遇 06/21 21:40
95F：→ ststLiang: 到慢车你敢逼他车钻他右侧不等他让出车道？ 06/21 21:40
96F：→ ststLiang: 这是要互相配合才做得到！台湾这种每个人都自以为是不 06/21 21:41
97F：→ ststLiang: 鸟法律是要怎麽搞无速限？ 06/21 21:41
STi哥如果是要讨论守法，这范围太广了啦，更不要说现在法条本身就充满矛盾，看看关
於内车道的使用法规"内侧车道为超车道，但小型车於不堵塞行车之状况下，得以该路段容
许之最高速限行驶於内侧车道" 这段话相当模棱两可，一方面说内侧车道为超车道，另一
方面又说你有到最高速限就可以开在内车道，大家自然都挑对自己有利的地方去做解读，
可以看看连高公局自己的运行对策都充满矛盾
---
二、综上，#内侧车道为超车道，『#非超速车道』，#小型车以最高速限行驶於内侧车道
，#即合乎规定；#如後车任意迫近，#连续以喇叭、#灯光或其他不当方式逼迫前车让道，
#本局将严加取缔此等恶意逼车行为。
三、为维持超车道之功能，确保内侧车道畅通，本局并持续 #加强宣导用路人，#利用内
侧车道超车後，#即驶回原车道，#尽量勿占用内侧车道行驶。
---
我今天如果是龟车派的我绝对早就开始呛声了，第三项是写个什麽意思? 啊不是说最高速
限就能开，那是还要宣导个P? 我车上时速表110就是最高速限了啦，比我快的都飙仔
连个法条都写不好，是不是不然就不要写内侧车道是超车道，改叫最高速限车道? 要不然
就是严格遵行超车道原则，不要写得以最高速限行驶，大家超完全部切出去? 至少让大家
有一致的认知，而不是像现在这样留个模糊空间各自解读嘛，老实讲我现在开在内线我也
不知道怎样开才算合法，只好都尽量跟上前车不要造成别人麻烦
※ 编辑: call032ss (122.118.214.170 台湾), 06/21/2019 22:30:14
98F：推 adaris: 其实这讨论结果很明显了，硬要把所有人都区分超速龟车反 06/21 22:16
99F：→ adaris: 而讨论不下去 06/21 22:16
100F：推 adaris: 以公众角度来看，提高道路在一定安全性前提下的利用效率 06/21 22:21
101F：→ adaris: 应该是共识，再依此共识去思考各种情况下的作法，我想也 06/21 22:21
102F：→ adaris: 不会有那麽多意见分歧 06/21 22:21
103F：→ adaris: 内侧车跟上车流，速限内跟不上又无法超越外侧车就找安全 06/21 22:27
104F：→ adaris: 空档让出超车道，和遵守速限并不冲突啊......另外要讨论 06/21 22:27
105F：推 adaris: 不合法状态case by case来讨论，才不会一直鸡同鸭讲 06/21 22:29
106F：→ ststLiang: 有这麽难吗？ 06/21 22:34
107F：推 EvilWind: 其实连警方现在都开始提到「考前後车速度仪表之误差及速 06/21 22:35
108F：→ ststLiang: “内侧为超车道” “不超速” “不逼车” 06/21 22:35
109F：→ EvilWind: 限宽容值所引发之认知落差」所以建议让出超车道 06/21 22:35
110F：→ ststLiang: 同时满足三个条件没办法吗？ 06/21 22:35
111F：→ ststLiang: 选择性的遵守…那就是故意不守法啊！ 06/21 22:36
112F：→ ststLiang: 跟法律有什麽关系？ 06/21 22:36
113F：嘘 cervix: 从头到尾就没有法律规定要跟上车流 不要自己发明 06/21 22:36
可不可以看清楚前面我讲过的话再来嘘，"现行法律并没有针对"跟上车流"有太多着墨，严
格说起来除非龟车慢得离谱不然也不算违法"，我到底哪里说出跟上车流是规定? 我只是说
如果当你这线道车速较快但你又跟不上车流，为什麽不找机会让到隔壁跟你车速差不多的
车道，让你後面的车可以通过呢?
114F：→ ststLiang: 就单纯没有法治观念 06/21 22:36
每台车的表误差值不同，你在表速120的时候可能比神A表速120的时候快，但他因为他的表
速因此认定自己正在以最高速限行驶内侧车道，你从後方以你的表速120慢慢追上他的时候
，对你来讲他有没有正在以最高速限行驶内侧车道? 你觉得他该不该让道? 你懂矛盾的点
在哪里了没?
※ 编辑: call032ss (122.118.214.170 台湾), 06/21/2019 22:44:41
115F：→ ststLiang: 你到德国就知道要守法，为什麽？ 06/21 22:38
116F：→ ststLiang: 因为你在德国无速限不守法试看看！小心命都没了！ 06/21 22:38
117F：推 EvilWind: 当每台车表速不一，预期时速100却可以差到10KM/H以上 06/21 22:39
118F：→ EvilWind: 又互不让，很自然就会引发互相指责龟车跟飙仔的情况 06/21 22:39
119F：→ EvilWind: 既然双方都无法指证对方真实速度，相对慢车让给相对快车 06/21 22:40
120F：→ ststLiang: 台湾人太聪明，就是要找缝钻 06/21 22:40
121F：→ ststLiang: 就是不肯乖乖照规定来 06/21 22:41
122F：→ EvilWind: 是双方驾驶人当下最简单的判定方式。 06/21 22:41
123F：→ ststLiang: 一个简单的逻辑也可以装傻在那里吵半天 06/21 22:41
124F：→ ststLiang: 看到警察就知道该怎麽开车，没看到警察又开始装傻废话 06/21 22:42
125F：→ ststLiang: 一堆 06/21 22:42
126F：→ ststLiang: 去德国开车市区规定开40我就不相信你敢自作聪明给他开6 06/21 22:44
127F：→ ststLiang: 0 06/21 22:44
128F：→ ststLiang: 这就是跟台湾的差距！ 06/21 22:44
你提的三个条件没有完整涵盖法条内文啊
"内侧为超车道"、"不超速"、"不逼车"，得以最高速限行驶於内侧车道勒? 後方有车同样
在速限内，但仍慢慢追近到底要不要让?
※ 编辑: call032ss (122.118.214.170 台湾), 06/21/2019 22:49:48
129F：→ ststLiang: 在台湾竟然还会自己照个人喜好自己解释法律 06/21 22:47
130F：→ ststLiang: 还在扯表…谁管你的表准不准？不知道车速就不要上路 06/21 22:49
STi哥别闪躲问题，我讲的也很清楚，不同车时速表误差不同也是事实，不是什麽谁管不管
就可以说完的吧XDD
※ 编辑: call032ss (122.118.214.170 台湾), 06/21/2019 22:51:39
131F：→ ststLiang: 你被抓超速要不要那表准不准去当理由申诉？ 06/21 22:50
132F：推 EvilWind: 有人一直搞不懂「後车觉得前车未达最高速」、「前车觉得 06/21 22:50
133F：→ ststLiang: 有法律规定慢的要让快的吗？ 06/21 22:50
134F：→ ststLiang: 台湾就没有这条 06/21 22:51
135F：→ EvilWind: 自己已到规定最高速後车为何还想超」的影响因素 06/21 22:51
136F：→ ststLiang: 你不高兴可以叫政府改 06/21 22:51
137F：→ ststLiang: 但是现在就没这种规定 06/21 22:51
138F：→ ststLiang: 讲不听…还在扯表… 06/21 22:52
有法律规定慢的要让快的吗?
道路交通管理处罚条例
第 47 条
汽车驾驶人超车时，有下列情形之一者，处新台币一千二百元以上二千四
百元以下罚锾：
五、前行车闻後行车按鸣喇叭或见後行车显示超车灯光，如车前路况无障
碍，无正当理由，不表示允让或靠边慢行。
我不知道，你说哩? XDD
是说不要再闪躲我的问题了好吗XDD
※ 编辑: call032ss (122.118.214.170 台湾), 06/21/2019 22:57:03
139F：→ ststLiang: 谁管你的表？警察会管你的表？ 06/21 22:53
140F：→ ststLiang: 误差多少是你家的事 06/21 22:53
141F：→ ststLiang: 你明明看到警车就知道该怎麽开 06/21 22:54
142F：→ ststLiang: 你去德国用你的逻辑开看看 06/21 22:55
143F：→ ststLiang: 你在速限40开60看你前面的车让不让 06/21 22:55
144F：→ ststLiang: 买超跑的不就高速公路整条都他家的 06/21 22:56
可以不要一直自己随意加条件然後说别人的论述有错然後不回答吗? 我明明说的是同在速
限内但车速有异，结果你又要讲超速，真的好腻
145F：推 EvilWind: 同样速限内，两车均未超速的情况下，一样有可能快慢 06/21 22:57
※ 编辑: call032ss (122.118.214.170 台湾), 06/21/2019 22:58:46
146F：→ EvilWind: 有人就是打死当作後车都是超速，然後藉此来逃避双方速度 06/21 22:57
147F：→ ststLiang: 你拿一张开到速限然後不让後车的罚单来看看 06/21 22:57
148F：→ ststLiang: 你找一张来 06/21 22:58
149F：→ ststLiang: 警察都明确回答你的问题 06/21 22:58
不知道是怎麽了，整个晚上我都要一直讲同样的话，我是不是讲过"现行法律并没有针对"
跟上车流"有太多着墨，严格说起来除非龟车慢得离谱不然也不算违法"，我是不是明白的
说我也知道现在恶法亦法，所以我在路上遇到这种状况也没在计较的? 你一直要争论，我
才设计一个情境题给你，结果你又不回答，又绕回来说法律没规定，那到底要讨论什麽啦
XDD
※ 编辑: call032ss (122.118.214.170 台湾), 06/21/2019 23:03:20
150F：→ EvilWind: 明明让车就是适用於不管任何情况的，硬要扯理由占住车道 06/21 22:59
151F：→ ststLiang: 警察告诉你，你在内线就是速限100要开到超过100 06/21 23:00
152F：→ EvilWind: 一个简单原则可以适用所有人、所有车辆，搞那麽复杂干嘛 06/21 23:00
153F：→ ststLiang: 你们对於内线的痴迷真是让我叹为观止 06/21 23:03
154F：→ ststLiang: 一个简单的法规也可以凹 06/21 23:03
你口中这个简单的法规，连你自己设定的三个条件都没有办法完全涵盖勒...XDD
※ 编辑: call032ss (122.118.214.170 台湾), 06/21/2019 23:05:30
155F：→ ststLiang: 所以我真的平常能离内车道能多远就多远 06/21 23:04
156F：→ ststLiang: 这几年莫名其妙一堆内车道粉丝 06/21 23:04
那你可不要超过内车道的车喔，不然难道你也是钻人家右边超车...XDD
※ 编辑: call032ss (122.118.214.170 台湾), 06/21/2019 23:06:33
157F：→ ststLiang: 明明走内线不是一个最好的路线 06/21 23:05
所以最好的路线是哪里? 中外线? 为什麽? 比内线快? XDDD
※ 编辑: call032ss (122.118.214.170 台湾), 06/21/2019 23:08:54
158F：推 EvilWind: 不管内线是好的或不好的路线，它是超车道，想超车的人 06/21 23:14
159F：→ EvilWind: 去超车道是非常合理的事情。 06/21 23:14
160F：→ ststLiang: 这已经不是法律层面的问题，根本是宗教层面了…叹为观 06/21 23:21
161F：→ ststLiang: 止 06/21 23:21
162F：推 EvilWind: 原来想超车的人依照法规去超车道超车就突然变宗教啊 06/21 23:22
算了啦，今天Friday night别逼的这麽紧嘛XDD 我看大家还是放松点，吵赢也没奖品
※ 编辑: call032ss (122.118.214.170 台湾), 06/21/2019 23:25:24
163F：→ ststLiang: 如果这是个法律问题，你其实就去找个警察问一下，他会 06/21 23:25
164F：→ ststLiang: 很清楚回答你的 06/21 23:25
165F：→ ststLiang: 宗教问题的话…那是信仰，别人说什麽都没用的 06/21 23:25
166F：→ ststLiang: XD 06/21 23:25
167F：推 EvilWind: 法规规定内线车道为超车道，这是法律问题没错啊。 06/21 23:29
168F：→ EvilWind: 主观判定的路线好或不好，反而跟法规比较无关喔XD 06/21 23:30
169F：→ ststLiang: 问警察，ok? 他会很热心的回答你的疑问 06/21 23:30
170F：→ EvilWind: 上面引过了啊，警方表示「考量表速误差...」等建议让道 06/21 23:32
171F：→ ststLiang: 就让啊，但是没让也没违法，ok? 06/21 23:34
172F：推 EvilWind: 另一方面，後车依规定闪灯按喇叭也是不违法的XD 06/21 23:36
173F：→ ststLiang: 就闪啊按啊 06/21 23:37
174F：→ ststLiang: 你高兴就好 06/21 23:37
175F：推 wcptt: 推这篇，完全讲到重点，我自己在日本开车就是这种感觉，日 06/21 23:38
176F：→ wcptt: 本人在高速公路上也是用这样的默契在开车跟执法 06/21 23:38
177F：→ GarfieldCxT: sti龟又跳针了 sti龟卡左边 06/22 00:30
178F：→ GarfieldCxT: 然後说别人当然从右边超车很危险 06/22 00:30
179F：→ GarfieldCxT: 可播 06/22 00:31
180F：→ ststLiang: 楼上，不要再幻想了 06/22 01:18
181F：→ ststLiang: 我真的很不爱走内线，别针对我啦，内线都给你 06/22 01:23
182F：→ ststLiang: 我最爱的是外线，尤其是在外线跟在国光号後面，轻松愉 06/22 01:40
183F：→ ststLiang: 快 06/22 01:40
184F：推 cospergod: 台湾水准就这样，还敢笑支那，话说这次没德国影片支援 06/22 10:49
185F：推 LUDWIN: 大部分的人还停留在『开慢一点』，跟上车流太难了听不懂 06/22 11:02
186F：推 lucky945: 中肯 内线挡路龟仔只会跳针你超速 06/22 13:20
187F：推 Chrkamp: 不跟车流还有一个可能，前方有红灯，慢慢滑过去变绿灯~ 06/22 17:23
188F：推 berryc: 外线龟车比较讨厌, 在那开60~70 要准备下匝道的只能陪你 06/22 19:14
189F：→ berryc: 慢慢龟 06/22 19:15