作者wally12350 (哇力铉)
看板car
标题Re: [讨论] 挡板式停车场事故
时间Tue Apr 30 01:03:36 2019
※ 引述《shaqex (HYDE)》之铭言：
: 第一次停这种挡板式停车场就出状况
: 我不是很了解这种挡板的作动原理
: 当下有请警察到场备案
: 後续跟停车场业务询问
: 这类型的事故 不是第一次发生
: 所以我严重怀疑
: 停车场的机械是否有做正常保养
: 如果这个车位的机械作动
: 本身就有异常
: 而业者认为贴个红色贴纸
: 「挡板举起 请勿停车」
: 这种消极的作为
: 就能预防同样的事情再发吗？
: 业者没有维护完成就开放使用
: 是不是有刻意伤害客人汽车的嫌疑？
: https://i.imgur.com/UZSZJcp.jpg
: https://i.imgur.com/Xe90Lf6.jpg
: https://i.imgur.com/UPO7fl5.jpg
闲来无事逛个Car版
竟然看到当事人上来po文讨拍
而且这文章叙述的没头没尾
没有行车记录器影像
鬼才知道到底发生什麽事咧
这年头果然什麽怪人都有..........
这是发生在4/27中午的事情
好吧 就称呼当事人叫A先生吧
而我是这家停车场的保养技师兼业务
（简单来说就是打杂的）
我们公司的挡版每隔一段时间
会固定做远端校正保养
这个时段会轮流将挡板升起
But ～就是这个But
A先生竟然给我直接硬停上来
WTF ?！ 他是看不懂中文吗？？
我刚好有当时的行车纪录影片
(我们公司的保险专员提供给我的)
*事发经过影片
https://youtu.be/z3SIM1XEzFI
A先生一直强调说
「他即使有错，肇责也不会是百分之百 」
停车业者也有责任
因为我们在执行校正的时候
没有把车格围起来 或是派人指挥
我讲什麽他都听不太进去
讲话一直跳针
还说我们是刻意埋地雷给客人踩
他就是衰小才踩到
..............
不过我看在他身旁带着妻小
就不打算跟他计较了
警方备案之後
一切都交给保险公司处理
我把我该做的事请做好就好
-
By the way
红色的警告字条
我可能要建议公司新增英文字样
说不定真的会有歪国人看不懂中文
又给我开上来 呵呵
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.22.104
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1556557418.A.989.html
1F：推 Nauglamir: 推影片 04/30 01:07
2F：推 flowerdie: 有影片有推 04/30 01:10
3F：推 coollfd: 这才是真相 04/30 01:13
4F：→ cc02040326: 一开始第二格可以停不停去挑有板子的XD 04/30 01:16
5F：推 Nnninmg: 推 04/30 01:17
6F：推 dapple: 测试还是要有人看比较好，这世界上天兵很多的 04/30 01:17
7F：→ Nnninmg: 等他起床看到会不会就删文了wwwww 04/30 01:18
8F：推 xdxda: 推真相 04/30 01:18
9F：→ jameshcm: 看懂问题了，车主不懂得"挡板角度是已经举起"(没有比较) 04/30 01:19
10F：→ jameshcm: 可能以为要像阻车器那样90度才叫做"举起"；以後还是用 04/30 01:20
11F：→ jameshcm: 红灯绿灯好了 04/30 01:20
12F：推 hakkiene: 有影片有真相... 04/30 01:21
13F：推 henryhao: 他有准许你把影片放上网路吗？ 04/30 01:21
14F：推 Nnninmg: 看到楼上这样说赶快XX压压惊 04/30 01:25
15F：推 pneumas: 这证明台湾之小 PTT更小 04/30 01:26
16F：推 sm981512: 笑死 04/30 01:26
17F：推 ming1117: 灿坤3C右昌店吗XDDD 04/30 01:27
18F：→ MUMUKON: 保养测试没标示警告 我也觉得业者有一定的疏失 04/30 01:32
19F：→ zhen285: 不过还是建议用警示条围起 省事 04/30 01:33
20F：推 ming1117: 车主第一次停肯定没注意或不知道到"挡板举起请勿停车" 04/30 01:37
21F：推 ts03386530: 车主很妙 倒车时难道不会觉得卡吗？ 04/30 01:37
22F：推 freeabe: 这种第一次停没稍微研究一下真的会不懂怎麽停 04/30 01:38
23F：→ MUMUKON: 档板就算升起但高度不足很容易在驾驶视线死角 04/30 01:41
24F：推 maniaque: 新增 注音 啦 ,应该不是 歪国人.... 04/30 01:41
25F：推 gooooogle: 老实讲警告太小，这我第一次停也会不知道怎样算正常 04/30 01:42
26F：推 wcptt: 车主上法院主张无车之空位，挡版就不应该升起，维修应有明 04/30 01:47
27F：→ wcptt: 显标示，如果有人绊倒受伤，公司与工程师要负连带赔偿责任 04/30 01:48
28F：推 onejune: 以疑虑就不要停 而不是赌赌看 04/30 01:48
29F：→ wcptt: 过失伤害。 那个高度总有一天会有人跌到鼻青脸肿 04/30 01:49
30F：推 flashgodie: 没停过这种挡板 想请问挡板立起来轮胎还能压过去是正 04/30 01:51
31F：推 ofd168: 觉得应该围起来+1 04/30 01:51
32F：→ flashgodie: 常的吗 如果轮胎还能顺向压过去 怎麽会伤到车底? 04/30 01:52
33F：推 wcptt: 铁链挡违停害摔大楼管委遭过失伤害起诉 TVBS新闻网 04/30 01:54
34F：嘘 tallpenguin: 已经立这麽高还会想压过去不是找死还有什麽形容词 04/30 01:55
35F：推 iami916: 後面柱子上的警示灯号不是一直在闪吗？挡板没看到？那警 04/30 01:56
36F：→ iami916: 示灯号也没看的！？ 04/30 01:56
37F：→ dasuperray: 应该要设计成压不过去啊~要不然後面警示灯要显示X 04/30 01:57
38F：→ dasuperray: 第一次使用的人谁知道你在干嘛~旁边车位也有贴红纸 04/30 01:57
39F：→ dasuperray: 也是有车停~根本有违使用者经验的设计 04/30 01:58
40F：→ iami916: 有挡板的红字，加上警示灯号两种提示，车主很难告成吧？ 04/30 01:59
41F：推 flashgodie: 之前没停过这种 老实讲我也没有信心说在倒车时一定能 04/30 02:02
42F：→ flashgodie: 注意到挡板上的小字 更不用说看懂闪灯是闪什麽意思 04/30 02:03
43F：推 waterfully: 这是车後视角 难保不会在视线死角 老实说我停车也有坏 04/30 02:16
44F：→ waterfully: 习惯 因为有倒车雷达声 所以只看侧边 地面的就会没注 04/30 02:16
45F：→ waterfully: 意 04/30 02:16
46F：→ ck940560: 这设计感觉不太好.... 没看过的人也不晓得怎样算升起 04/30 02:17
47F：→ nicktony: 我记得会有示意图啊 不过我也只停过一次这种 还趴下去 04/30 02:22
48F：→ nicktony: 看升起来会不会打到 04/30 02:22
49F：推 Anderson0819: 天喔这打脸打到火星 04/30 02:22
50F：推 waterfully: 如果是倒车雷达扫得到的高度 我想他也不会停下去 04/30 02:23
51F：推 sa87a16: 还是有疏失吧，这作业方法不改一定会再发生 04/30 02:35
52F：推 randy061: 哈哈 不认识字吗？ 04/30 02:45
53F：推 Vram: 不知道的人说不定会以为板子要压下去才开始计费，车上的人要 04/30 02:48
54F：→ Vram: 看到这麽小的字也不容易，不如写在地面上 04/30 02:48
55F：推 jimhall: 业者疏失很明显，业者本身当然什麽都知道，可是外人谁知 04/30 02:50
56F：→ jimhall: 道档版是什麽，怎样才算升起，怎样算正常，这些都不是一 04/30 02:50
57F：→ jimhall: 般人会有的常识，一般人就知道栅栏放下不能硬闯，有红灯 04/30 02:50
58F：→ jimhall: 不能硬闯，路上有太高的东西就是障碍，不能硬压过去，档 04/30 02:50
59F：→ jimhall: 版那样子，搞不好会以为就是要压过去才能停好车啊…不改 04/30 02:51
60F：→ jimhall: 进只会继续出问题.... 04/30 02:51
61F：推 leoz69927: 可见一堆人开车都没在看的都举起来了还硬要停 04/30 02:51
62F：→ jimhall: 而且在停车场用的东西，车子压来压去也是意料内的，除非 04/30 02:54
63F：→ jimhall: 高度很高，明显就是阻隔像护栏那样，一压就坏的设计根本 04/30 02:54
64F：→ jimhall: 没考虑停车场随时有车子在移动 04/30 02:54
65F：→ leoz69927: 国外也都是一样的，就台湾驾驶最天才 04/30 02:55
66F：→ leoz69927: 日本到处都是这种停车场你也不会在举起时硬停进去 04/30 02:55
67F：→ leoz69927: 开车都在聊天没在看路保险公司不要赔最爽 04/30 02:56
68F：→ jimhall: 看完觉得这个设计真的很有问题，灯号像是在警告有人停车 04/30 02:59
69F：→ jimhall: 或导引车位尽头的位置，然後档版的样子，完全就是看起来 04/30 03:00
70F：→ jimhall: 可以压过去的设计，车子行进中，尤其倒车，更不可能看到 04/30 03:00
71F：→ jimhall: 小字，第一次停的人，也不可能事先知道哪种状态是升起， 04/30 03:00
72F：→ jimhall: 哪样是放下，要管理停车格避免人家不付钱，应该有其他更 04/30 03:00
73F：→ jimhall: 好的方案，这个新闻一出，产品应该卖不出去了 04/30 03:00
74F：推 a27588679: 世界好小 04/30 03:02
75F：推 jimhall: 工程师在停车场有人使用时测试，可能也有疏失的责任，万 04/30 03:03
76F：→ jimhall: 一打到人? 怎麽不净空再测试?便宜行事? 04/30 03:04
77F：推 leoz69927: 想太多了这是国外引进的还卖不出去咧 04/30 03:04
78F：→ leoz69927: 这是远端校正，你怎麽可能每个停车场跑来跑去测试 04/30 03:05
79F：→ leoz69927: 天啊天才真的很多我看到都快笑死了 04/30 03:05
80F：推 cka: 有可能倒车没看到吧 04/30 03:11
81F：推 flashgodie: 你都说日本到处都试了 台湾有到处都是吗 怎麽能这样比 04/30 03:11
82F：推 leoz69927: 难怪台湾奇葩事故特别多看不懂字又爱自我解释超好笑 04/30 03:12
83F：→ flashgodie: 事实上就算立起来在顺向也没有任何阻挡功能啊 04/30 03:12
84F：推 cka: 你如果只写在挡板上 可能不少人停车雷达不会叫就硬上了 04/30 03:13
85F：→ flashgodie: 看影片事主也很顺的停了起去不是？ 04/30 03:13
86F：→ leoz69927: 台湾没有到处都是吗？tims停车场一大堆都是一样的 04/30 03:13
87F：→ leoz69927: 还是你都没停过这种停车场所以觉得很新奇 04/30 03:14
88F：→ leoz69927: 去看看影片车主多天才再来屁好吗？我才不信看不到咧 04/30 03:15
89F：推 flashgodie: 这在台湾不是主流是事实啊 04/30 03:15
90F：推 nk950357: 是我眼睛有问题还是 干那个升起来的时候不就是停车格是 04/30 03:15
91F：→ nk950357: 空的才在测试？问不净空的？？ 04/30 03:15
92F：推 leoz69927: 你车子重量压过去耶别闹了啦 04/30 03:17
93F：推 leoz69927: 所以有人逻辑很好笑啊人家就是趁没车在测试你硬要骑上 04/30 03:18
94F：→ leoz69927: 什麽在台湾不是主流的话都讲的出来，你在路上看到铁板 04/30 03:19
95F：→ leoz69927: 也会开上去喔？我半夜笑到快抽筋了 04/30 03:20
96F：→ a27588679: 台北这种停车场很常见，挡板升起来就不能停，很直观啊 04/30 03:20
97F：推 leoz69927: 隔壁车位都没升起来就这格升，还写那麽大字给你看还有 04/30 03:21
98F：→ leoz69927: 什麽好说的，还开上去咧就承认没看路还没那麽好笑 04/30 03:22
99F：→ edit852: 远端很方便没错，方便到超容易出事，而且每次出事都是大 04/30 03:24
100F：→ edit852: 事，不要那天夹到人就不是一句保险公司处理这样可以带过 04/30 03:24
101F：→ edit852: 了 04/30 03:24
103F：→ leoz69927: 看到影片了吗？他是正面停进去的我才不信看不到字咧 04/30 03:25
104F：→ a27588679: 这是倒车 04/30 03:26
105F：推 flashgodie: 正面停进去XDDDDD 04/30 03:26
106F：推 leoz69927: 他在转背面停之前一定看的到立起来跟字就硬要停 04/30 03:27
107F：推 flashgodie: 好啦好啦 不用解释了啦 04/30 03:28
108F：→ leoz69927: 我说错了是他转背面停前正面是跟车格平行的 04/30 03:28
109F：→ leoz69927: 好啦好啦再说也没用啦看保险公司会不会赔 04/30 03:28
111F：→ nk950357: 告 这个开过去还看不到是开车不长眼吧？你说地上那个就 04/30 03:31
112F：→ nk950357: 算了 这个立起来看不到 祝车主赔偿愉快 04/30 03:31
113F：推 berryc: 三宝无误 04/30 03:58
114F：推 panex0845: 我认为车主说的没错 他是有责任 但是你们停车场也跑不 04/30 04:01
115F：→ panex0845: 掉 你看工地施工是不是都有围？你知道为什麽吗 04/30 04:01
116F：→ c1396: 这种档板不加点油门过不去吧 他不觉得卡到东西? 04/30 04:05
117F：嘘 iemilk: 自以为打脸...厂商过太爽 04/30 04:43
118F：嘘 panex0845: 越看越生气 车子倒车画面不像踩油门硬干 只是顺顺进去 04/30 04:55
120F：推 LittleID: 以为是车头进+1若是倒车不就逆向？还是那边本来就这样？ 04/30 05:13
121F：推 l11111111: 巷子里没线啊 就一道而已 04/30 05:23
122F：→ ritchblack: 超级不明显 04/30 05:34
123F：推 amethystboy: 辛苦了 防呆还是多做点好 04/30 05:56
124F：→ liebeTaiwan: 推文有几个三宝发言，昏 04/30 06:08
125F：推 ish55667788: 这设计真蠢，倒车容易是死角看不到 04/30 06:12
126F：推 celelor: 其实这停车格设计问题比较大，不是每个人都有停过这种的 04/30 06:42
127F：→ celelor: ，业者还是有不小的责任。 04/30 06:42
128F：推 zacbazooka: 呜呜 认真问...我车子比较低怎麽办... 04/30 06:47
129F：推 a1102343: 警示灯闪成这样还硬停，这样也有人护航 04/30 06:48
130F：→ nicktony: 底盘低不要停啊 通常会写低於多少不要停 04/30 06:51
131F：推 sai1268: 虽然觉得会停上去蛮天兵的，但厂商防呆保护装置还是要做 04/30 06:58
132F：→ sai1268: 。在工厂常常看到觉得想不到的意外，但就是工安然後要改 04/30 06:58
133F：→ sai1268: 进 04/30 06:58
134F：推 y123824343: 最好是会没看到啦，停车前不看一下停车格有没有东西就 04/30 07:10
135F：→ y123824343: 停下去？ 04/30 07:10
136F：→ crazy0228: 笑死，还载护航的平常是多三宝啊我 04/30 07:11
137F：推 applesck: 这种设计不太好， 倒车真的有可能没看到 04/30 07:17
138F：→ jennywalk: 保养或维修你必须另行设立警语或圈围。讲白停车场未善 04/30 07:25
139F：→ jennywalk: 尽管理人责任。如果在公家机关就直接被民衆喷翻了。 04/30 07:26
140F：推 meowgy: 警示灯是黄色不是红色的会让人误解，另外这排字如果是晚上 04/30 07:26
141F：→ meowgy: 的会让人一目了然吗 04/30 07:26
142F：→ jennywalk: 因为你的假设前提是”他们看得懂，他们会使用”。 04/30 07:26
143F：→ jennywalk: 某楼讲得没错，你今天换一个环境一个设备有可能就直接 04/30 07:28
144F：→ jennywalk: 是工安了。还能像今天一样让你能用诙谐语气来回文? 04/30 07:29
145F：嘘 ksk0516: 不会请工读生在那边叫三宝看标示和警示灯吗？告死你喔XDD 04/30 07:29
146F：嘘 sheng777: 挡板就不明显啊 04/30 07:31
147F：推 ChungLi5566: 倒车入库前一定有看到挡板立起的状态 04/30 07:31
148F：→ ChungLi5566: 如果那个高度就看不到的话 以後遇到小孩躺在地上是 04/30 07:32
149F：→ ChungLi5566: 不是也直接辗过去 04/30 07:32
150F：推 acesslai: 倒车真的有可能没看到，但停车格旁应该会注意到红字，至 04/30 07:32
151F：→ acesslai: 於为什麽没注意还是无法理解国字 04/30 07:32
152F：→ ksk0516: 在国外可行不代表台湾可以啊，台湾有台湾的玩法啦 04/30 07:33
153F：→ ksk0516: 什麽叫设计蠢XDDD 台湾人智商不够高吗？停一个没停过的 04/30 07:34
154F：→ ksk0516: 不先了解就硬上，不会先看懂吗 04/30 07:34
155F：推 iyppuafq: ???可是旁边的车板子也长那样啊，看他那样停着没事，会 04/30 07:36
156F：→ iyppuafq: 觉得可以停很正常吧？ 04/30 07:36
157F：→ ABA0525: 看完後就觉得设计超遭，以後不会停这种 04/30 07:37
158F：推 este1a: 亲友团不要出来丢脸 04/30 07:40
159F：推 lineofficer: 提出要指挥的可能没有想过当初他们自动化正是因为人 04/30 07:41
160F：→ lineofficer: 力不足，如果把警示灯改成文字，会不会比较好？ 04/30 07:41
161F：→ jennywalk: 自动化设备在保养时仍需指派充足人力到场。 04/30 07:42
162F：推 arickal: 业者这样做事迟早发生这种事吧! 04/30 07:43
163F：推 AddMe0815: 我第一次停这种看到挡板立起没任何标示我也没停 04/30 07:43
164F：→ jennywalk: 很多设备机械厂这其实都是必须作到的 04/30 07:43
165F：→ AddMe0815: 後来才知道那是长租的车位 04/30 07:44
166F：嘘 NOTHINGES: 觉得不明显+1 前面多放个三角椎省掉这篇文的时间 04/30 07:45
167F：→ AddMe0815: 然後老板看到你po文不知道... 04/30 07:47
168F：→ NOTHINGES: 顺带一提 国外我看到都会放栅栏或明显标示禁止进入 04/30 07:49
169F：推 ddoll288: 厂商应该买责任保险，有问题保险赔客户就好，降低营运 04/30 07:50
170F：→ NOTHINGES: 不要把自己的懒惰推卸成消费者的责任 另外你能代表老板 04/30 07:50
171F：→ ddoll288: 风险，也不用跟客户吵 04/30 07:50
172F：→ NOTHINGES: 发文吗? 这段影片和你发文的态度是经过授权的吗? 04/30 07:51
173F：→ can05025: 推...自动化设备维护时，仍需人员实际到场！ 04/30 07:51
174F：→ NOTHINGES: 快点删一删吧 不要为了一时之气 耽误到自己的工作 04/30 07:51
175F：推 ChiLDishs: 我是觉得停车有看到有挡板还停上去很厉害啦 不懂逻辑 04/30 07:52
176F：→ ChiLDishs: 那里出问题 看到有挡板上面的字也不会看一下 第一次使 04/30 07:53
177F：→ ChiLDishs: 用说明书都不会看？ 04/30 07:53
178F：嘘 DCR: dumb design 04/30 07:53
179F：推 liaox: 难怪台湾一堆三宝，四轮嘴脸，都是别人的错。扯一堆，又不 04/30 08:05
180F：→ liaox: 是没警示，不熟的东西还敢硬停，不会看一下喔，检讨别人最 04/30 08:05
181F：→ liaox: 快，台湾驾驶道德低落不是盖的。 04/30 08:05
182F：推 wewe12341234: 这後续有得吵了 04/30 08:13
183F：推 ck9731208: 老实说设计不良，不是每个人都那麽聪明 04/30 08:21
184F：推 cellocat: 其实不如整个围起来 免得事多啊… 04/30 08:22
185F：推 svcc: 在中午保养，还会没车举起来 04/30 08:22
186F：嘘 svcc: 04/30 08:24
187F：推 bilinear: 这种很多啦，新一畸零地或是养地用的停车场很常见 04/30 08:25
188F：嘘 svcc: d 04/30 08:26
189F：推 jkreg: 看完火都上来了，那不能停，硬要停是怎样 04/30 08:26
190F：→ bilinear: 只是测完要快点放下来是真的 04/30 08:26
191F：推 koenigsegg: 至少要有个红灯打X 或电子看板显示吧 没使用过的人的 04/30 08:28
192F：→ koenigsegg: 确可能不知道什麽情况是升起 又或者下雨或晚上视线不 04/30 08:28
193F：→ koenigsegg: 良呢 04/30 08:28
194F：→ OrzOGC: 这种距离就视线不良不会去看眼科唷 04/30 08:32
195F：推 berice152233: 楼上有进过无尘室有上过工安，看到那个多到不行的 04/30 08:34
196F：→ berice152233: 各种警示就会知道这个世界上脑残和目干的人真的一 04/30 08:34
197F：→ berice152233: 堆 04/30 08:34
198F：→ Preaz: 这设计简单来说就是防呆不防蠢啊.... 04/30 08:35
200F：→ ChungLi5566: 就这种的新型而已 这种立起来应该没人会撞过去 04/30 08:40
201F：→ Tubeyou: 出事了就检讨啊，你们要求人家一定要长眼，那自己就不用 04/30 08:42
202F：→ Tubeyou: 小心吗 04/30 08:42
203F：推 shellpig: 觉得这警示实在不够清楚.... 04/30 08:43
204F：推 gx9900824: 有时候一目干一紧张 这些字会自动人间蒸发 04/30 08:44
205F：嘘 nacy204327: 自以为打脸+1 这绝对有标示不明的问题 04/30 08:47
206F：→ darkmoon: 车主没注意是一回事，但你设备检修就是应该要尽所能的 04/30 08:49
207F：→ darkmoon: 避免事故发生。台湾小公司不注重工安已经成习惯了，检 04/30 08:50
208F：→ darkmoon: 修中的设备要挂牌上锁在我们公司是天条。 04/30 08:50
209F：推 lasaio: 检讨厂商是怎样？这种的就算放三角锥还是会为了贪方便硬上 04/30 08:50
210F：→ lasaio: 啦。看不懂中文说出来不会被人笑。好吗？ 04/30 08:51
211F：嘘 n14589: 都有错还想打脸 04/30 08:51
212F：推 ChungLi5566: 如果车主有看到立起 仍停进去 100%车主输官司 04/30 08:52
213F：→ ChungLi5566: 如果辩说没看到 车主还可能降低一些损害赔偿 04/30 08:52
214F：推 xvid: 自己开车本来就要注意路面环境 硬要停活该 04/30 08:53
215F：→ ChungLi5566: 不管怎样 都是撞坏别人设备的车主要赔偿 04/30 08:53
216F：→ ABA0525: 庆幸在台湾，若发生在美帝准备赔死 04/30 08:54
217F：→ il1beta: 我不可能直接碾入 但建议厂商把人当白痴防范 求财不求气 04/30 08:55
218F：→ ChungLi5566: 没人受伤要赔死什麽... 04/30 08:55
219F：嘘 Jerry3732: 很明显标示不清，你绝对有责任 04/30 08:55
220F：→ berice152233: 说出「没人受伤」就足以显示工安意识有多薄弱了 04/30 08:58
221F：→ homeworkboy: 看样子，这个也是设计不良范例，可以小声问贵公司是 04/30 09:08
222F：→ homeworkboy: 哪家，免得以後有人误踩 04/30 09:08
223F：推 CumCumCum: 哈哈 刚好你有他的影片 笑死 04/30 09:14
224F：推 DarkChilles: 比较好奇为什麽有突起物还尬得过去阿 04/30 09:17
225F：嘘 ihczfu: 哪家公司啦 04/30 09:19
226F：推 handlesome: 没停过的真的不知道 应该围起来 04/30 09:21
227F：推 daniel09: 虽然标示不大,但很明显车位上面就是有障碍物啊 04/30 09:22
228F：推 pocw1100: 果然是灿坤右昌店 04/30 09:23
229F：推 yesyesyesyes: 说真的 你应该围起来 这算是厂商的疏失 04/30 09:27
230F：→ yesyesyesyes: 你看园区 厂商要保养 一定是拉起封锁线 04/30 09:28
231F：→ yesyesyesyes: 你要庆幸在台湾 不然在欧美 你会赔到脱裤子 04/30 09:29
232F：→ kimania: 之前工地不只告示~甚至还有围篱围起来~有人闯入跌死 04/30 09:30
233F：→ kimania: 工地也是被视为公安停工阿... 04/30 09:30
234F：→ kimania: 我是觉得只贴一张纸就想免责不大可能... 04/30 09:31
235F：→ yeng1217: 眼睛长在头顶上才看不到吧 那块立起来不低欸 04/30 09:32
236F：嘘 lopas: 你们可以打打官司就知道有没有责了 04/30 09:34
237F：推 fanecerce: 这设计有问题啊 哪知道你正在测试 或是测试状况 那红字 04/30 09:36
238F：推 doa2: 老实说我第一次看到也以为是压过去，然後会卡住 04/30 09:36
239F：→ fanecerce: 倒车无法看到啊，建议车正後方也要有大型立牌 04/30 09:36
240F：→ doa2: 後来才知道是停好才会升起来卡住 04/30 09:36
241F：→ fanecerce: 不然就是阻挡物要再高一点 会影响倒车雷达 04/30 09:38
242F：推 humaisme: 所以我坚决反对重机上高速公路 这种靠北的三宝真的超多 04/30 09:42
243F：→ humaisme: 的 还理所当然 台湾四轮水准太低落了 04/30 09:42
244F：嘘 lavigneA: 乡民讲的都不准 官司打打看就知道了 go 04/30 09:43
245F：→ DRAGONHUGH: 台湾厂商真的过太爽，便宜行事还能上网开嘲讽 04/30 09:53
246F：嘘 tim30084: 设计有问题，便宜行事还怪消费者不够聪明 04/30 09:57
247F：推 parkerliu: 推真相 04/30 09:57
248F：推 ffej: 看清楚再停不难吧？ 我第一次停这种的时候特地研究了好久， 04/30 09:59
249F：→ ffej: 还请老婆double check，确定可以停了才停 04/30 09:59
250F：推 nextstar: 台湾的白痴太多了,你不能用你自以为的想法去看那些人 04/30 10:01
251F：推 qazwd: 额...说真的我第一次进这种的时候还真的不知多少角度才是 04/30 10:04
252F：推 qazwd: 算停好的，当时停好还等挡板弹起来才知...喔原来是这样呀.. 04/30 10:06
253F：→ qazwd: 其实我觉得你挡个三角锥会效果更好 04/30 10:07
254F：→ ChungLi5566: 这是停车场 停进来就表示接受业者的定型化契约 04/30 10:10
255F：→ ChungLi5566: 依习惯 停车格有障碍物 就不该停进去 04/30 10:12
256F：→ ChungLi5566: 打民事官司业者稳赢 04/30 10:13
257F：→ ChungLi5566: 无人受伤的情况下很难对厂商究责 因为没人受伤 04/30 10:13
258F：推 snownow: 老实说我之前也停过一次档板的，真的搞不清楚所谓举起是 04/30 10:17
259F：→ snownow: 怎样才算举起，国外有那种柱子式的举起会升到腰部高... 04/30 10:18
260F：→ snownow: 而且没用过真的会以为那个斜坡是进去时自动压下去->回弹 04/30 10:19
261F：推 blueweak: 车主说得没错r 档版角度这麽尴尬谁知道算不算举起了 04/30 10:19
262F：→ snownow: 卡住->缴完费才降下能开出，以直觉来说会觉得是这样 04/30 10:19
263F：→ blueweak: 就算是车主没注意 档版应该也要有防呆 设计成可进不能出 04/30 10:20
264F：推 insingW: 哈哈 04/30 10:21
265F：推 Davil0130: 用一般消费者的观念来看,上面不少人在水准之下呢！ 04/30 10:35
266F：推 manuspurs: 举这角度暧昧，第一次停不知道算正常 04/30 10:36
268F：嘘 a12a13a14aaa: 远端校正保养..这是什麽概念啊，正常使用下怎会突 04/30 10:36
269F：→ a12a13a14aaa: 然远端保养，都是挡住再进行，难道你要搭电梯，才 04/30 10:37
270F：→ a12a13a14aaa: 跟你说临时保养吗，都是提前告知，这有厂商流程疏 04/30 10:37
271F：→ a12a13a14aaa: 失疑虑，虽然当事者也有过错，但厂商多个挡住动作 04/30 10:37
272F：→ a12a13a14aaa: ，可以少一次损失，根本不是打脸，是暴露你们的不 04/30 10:37
273F：→ a12a13a14aaa: 专业。 04/30 10:37
274F：→ jameshcm: Costco只是告知有无车位；你们应用更明确的灯号例如 大X 04/30 10:38
275F：→ beoneg: 个人觉得真上法院，业者多少有责任，建议真的要围起来或是 04/30 10:41
276F：→ beoneg: 派人看着 04/30 10:41
277F：→ ChildX: 都写了不要停 还开进去 莫名其妙 04/30 10:58
278F：推 F5: 速霸陆正常发挥 04/30 11:00
279F：推 F5: 一堆键盘车手就说表示不明显 这种摊平跟升起明明就很明显 04/30 11:02
280F：→ Kreen: 遇到神经病算你倒楣，台湾真的很多人看不懂中文。 04/30 11:11
281F：推 meles: 看完後觉得停车场业者有一定疏失，有挖洞给人跳的感觉 04/30 11:14
282F：嘘 ayuniDD: 不是每个人都有停过这种的经验 而且围住正在检修的部分 04/30 11:16
283F：→ ayuniDD: 不难做到吧 04/30 11:16
284F：→ nk950357: 好啊 不然楼上以後远端维护的时候你就坐高铁从台北各处 04/30 11:18
285F：→ nk950357: 跑 噢对了如果维护10分钟就好了记得再跑回去拿掉喔 04/30 11:18
286F：→ meowgy: ChungLi5566的图才会让会觉得不能停进去，本文的这种比对 04/30 11:21
287F：→ meowgy: 旁边车主会觉得是可开进去档板会往下，停好後再回弹卡住， 04/30 11:22
288F：→ meowgy: 缴完钱後档板就不卡可开出去，虽然板子上有文字警告，但是 04/30 11:23
289F：→ meowgy: 我觉得一定会再发生啦，如果是的话，谁要去改进?????? 04/30 11:24
290F：→ fred0755: 停这种本来本能就会特别注意挡板 自己眼残 04/30 11:25
291F：推 DeepWhite: 本来以为是驾驶的问题，但是看完影片後反而觉得 04/30 11:27
292F：→ DeepWhite: 这标示不够明显，老司机也有可能中招 04/30 11:27
293F：推 chiro1982: 加油 工作时遇到白痴也是衰 04/30 11:37
294F：→ nforcex: 我比较好奇 停车场人员怎麽有信心 在挡板昇起加注标语就 04/30 11:43
295F：→ nforcex: 可以防止汽车误停 04/30 11:43
296F：→ nforcex: 不改变警示方式 这不会是最後一次发生 04/30 11:45
297F：→ nforcex: 很明显 现场警示不足 检测人员便宜行事 未在现场 警戒作 04/30 11:48
298F：→ nforcex: 业 04/30 11:48
299F：→ CumCumCum: 出错可以都检讨厂商阿 如果自己时间多的话 自己先检查 04/30 11:52
300F：→ CumCumCum: 一下不难 隔壁有对照组吧 04/30 11:52
301F：→ centaurjr: 特斯拉线上OTA大家都好棒棒,现在无人停车场就是便宜行 04/30 11:52
302F：→ centaurjr: 事,笑 04/30 11:52
303F：推 abxtpml56: 标示不清，放个三角锥都比这个好 04/30 11:52
304F：→ creepy: 这真的就是便宜行事 厂商很难说完全没有疏失 也不明显 04/30 11:52
305F：→ centaurjr: 以後特斯拉是不是要派人在现场监督你OTA... 04/30 11:53
306F：→ creepy: 没错 放三角锥最简单 放三角锥还开进去才真的白痴 04/30 11:53
307F：→ CumCumCum: 就跟得来速漏给 回家後才发现 自己先点一次没多少时间 04/30 11:53
308F：→ creepy: 一般来说 维护设备 没叫你拉黄色布条已经很好了 04/30 11:54
309F：→ CumCumCum: 万一挡板是真的故障 然後车主又不看才在该 04/30 11:55
310F：嘘 terminator73: 你为什麽拿的到别人的行车记录器还上传 04/30 12:00
311F：推 F5: 挡板无人停车场一堆 也没一天到晚一堆人误停啊 04/30 12:03
312F：→ F5: 车主硬骑上去比较难理解吧 04/30 12:04
313F：→ F5: 应该是车主自己要求偿给业者的 大家来公评 04/30 12:05
314F：推 F5: 看到这种升起的 故障或前一个车主硬开出去还比较可能 04/30 12:07
315F：嘘 Number9527: 看完影片 我更同情原po了~ 04/30 12:19
316F：推 b642897: ptt真小 这样也遇的到 04/30 12:24
317F：→ jameshcm: 觉得最後会：其实设备没坏，这篇原PO碎碎念的去复归设备 04/30 12:29
318F：→ Lmkcat: 放个三角锥不难吧 04/30 12:30
319F：→ jameshcm: 上一篇原PO自己车损自己吞，停车场未来也会改善告示灯号 04/30 12:30
320F：→ jameshcm: 双方握手言和，皆大欢喜。只留下维护工程师和板友碎碎念 04/30 12:31
321F：推 fuliza: z赞 04/30 12:34
322F：推 gtsandevo: 坐等法官认证 希望有後续消息 04/30 12:42
323F：推 ageofline: 好多人开车都不看好齁～最好是不够明显 04/30 12:51
324F：嘘 matlab1106: 便宜行事的工安 出事才讨拍？ 04/30 12:55
325F：推 o760823: 推 04/30 12:58
326F：推 xm31mark: 有标示也看到档板立起来硬要催油骑上去还不是自己问题？ 04/30 13:04
327F：→ j63190: 一直扯没用过不知道，没用过就下车看清楚再停，我就不信平 04/30 13:07
328F：→ j63190: 时看到地上有一片东西挡在那你会直接开过去 04/30 13:07
329F：推 dog60511: 如果这是晚上就算了 白天欸 04/30 13:10
330F：嘘 yha: 看完个人觉得厂商也有问题 04/30 13:25
331F：嘘 yha: 一般这种挡板式 是停进去 挡板才翘起来 回来交钱会掉下来5分 04/30 13:37
332F：→ yha: 钟让人开走 这是因为维修 没车挡板也翘起来 原Po用倒车进去 04/30 13:37
333F：推 yha: 没看到警告 遇到阻力还是继续倒退 大概是以为车轮正要跨过 04/30 13:39
334F：→ yha: 正常的地上阻碍物 这种警告方式很混 厂商不可能没事 04/30 13:39
335F：推 Atima: 等法院认证吧 不过维修没拦住 上法院我看....... 04/30 13:49
336F：→ kenwufederer: 不要再护航了，挡板升起请勿停车，瞎了？ 04/30 13:49
337F：嘘 yiyin330: 我是不会直接停啦，但是这个根本挖洞给人跳 04/30 13:51
338F：→ meles: 常使用的反而更容易想当然尔觉得没车就可以停，远端维修 04/30 14:16
339F：→ meles: 是哪招？ 04/30 14:16
340F：嘘 pigfist1113: 这 示烂的要死还上来嘴，滚 04/30 14:26
341F：嘘 s973311: 放个三角锥很难吗 凭良心说告示不足 04/30 14:32
342F：→ s973311: 而且後面警示灯闪什麽意思鬼知道 04/30 14:33
343F：→ s973311: 虽然原po自己没看清楚有责任 04/30 14:33
344F：→ s973311: 但深深觉得你们停车场问题更大 04/30 14:34
345F：嘘 anotherlife: 其实我觉得不明显...看到有空格不熟的谁会知道 04/30 14:47
346F：推 cospergod: 多标示个注音比较有效 04/30 14:51
347F：嘘 jo4i5566: 这告示对在车上的人来说一点都不明确阿，好歹放个小红帽 04/30 14:53
348F：→ jo4i5566: 或封锁线吧，每天都有新上路的驾驶，不要以为大家都知道 04/30 14:53
349F：→ jo4i5566: 你家的设备怎麽运作。 04/30 14:53
350F：嘘 diolin: 便宜行事 04/30 15:11
351F：嘘 yuaso: 原原po本来文章讲不清楚,很想嘘他。结果看完这篇题供的影 04/30 15:13
352F：→ yuaso: 片之後,反而觉得业者的确有责任,虽然不到100%,但车主 04/30 15:15
353F：→ yuaso: 索赔合理 04/30 15:15
354F：推 tae880923: 问一下 底盘低的停好自动升起 会感应高度去升到适合的 04/30 15:20
355F：→ tae880923: 角度吗？ 04/30 15:21
356F：推 miyaiijima: 这个叫智力测验档板啦 04/30 15:30
357F：嘘 HSTim: 看完也觉得是告示不清 没用过的谁知道你们在干嘛啦 04/30 15:47
358F：→ HSTim: 自己设计不良 再来怪消费者眼残 这种业者我看也存活不久 04/30 15:48
359F：嘘 love13140: 看完也觉得设计不良+1 太不明显了 04/30 15:51
360F：推 apple00: 桥接板就一个马达而已还要远端保养...人没在现场现在出事 04/30 16:02
361F：→ apple00: 了还赶靠背喔 技师很屌逆 04/30 16:02
362F：嘘 pohy960: 告示牌在地上 倒车入库最好是看的到 04/30 16:09
363F：→ pohy960: 你这影片是後方行车纪录器 才会感觉很明显 04/30 16:10
364F：嘘 dday660428: 显示不够清楚 就你讲的 如果来外国客看得懂不能停? 04/30 16:17
365F：嘘 yesyesyesyes: 便宜行事的心态真的不好 04/30 16:22
366F：嘘 ANDY2006: 便宜行事还振振有辞，这水准... 04/30 16:33
367F：嘘 HeartBreaker: 我要是你老板看到你po这文就先开除你了 04/30 16:44
368F：嘘 wdpone5541: 车主说得很有道理啊，你不懂他的意思吗 04/30 16:50
369F：嘘 n19881112: 偷懒远端还振振有词... 04/30 16:59
370F：嘘 sfaa5566: 便宜行事就别出来丢脸了 04/30 16:59
371F：→ sfaa5566: 我要是你老板先把你炒了再说 04/30 17:01
372F：嘘 sfaa5566: 讲真的放个三角锥或立牌挡住没很难啦 04/30 17:02
373F：嘘 femlro: 你们去法院吵好吗 04/30 17:23
374F：推 higger: 我也是第一次看到,估计遇到我也有50%的机率跟你吵... 04/30 17:52
375F：嘘 scent15: 超烂的车格 04/30 18:09
376F：嘘 higger: 影片愈看愈想嘘 04/30 18:13
377F：推 niuniucat: 影片看完就知道停车的肯定是个三宝，驾驶坐在左侧车格 04/30 18:33
378F：→ niuniucat: 也在左侧，不要扯说後镜头看得比较清楚，我就不信车辆 04/30 18:34
379F：→ niuniucat: 跟车格垂直的时候驾驶会没看到红色档板，摇下车窗靠近 04/30 18:35
380F：→ niuniucat: 一点看也行吧... 04/30 18:35
381F：嘘 if004010: 很烂 04/30 18:55
382F：嘘 kevin194059: 设计烂到炸好吗 谁设计的啦 04/30 19:13
383F：嘘 Atima: 你应该庆幸对方没开大绝 04/30 19:16
384F：嘘 walk1987: But、wtf什麽，我是车主一定跟你灰到底 04/30 19:18
385F：推 alucate: 很多人的理由是没停过不知道怎样不能停，不就是这样才要 04/30 20:01
386F：→ alucate: 研究清楚再停吗？没搞清楚就直接噜进去，然後再来吵，我 04/30 20:01
387F：→ alucate: 也只能佩服… 04/30 20:01
388F：推 chenjasen: 停车场还是有责任 你测试不用围起来喔 04/30 20:02
389F：嘘 s26492755: 放个三角锥很难？ 04/30 20:17
390F：嘘 dollyyoung: 典型便宜行事 04/30 20:27
391F：→ illawang: 正常看到这麽高的挡板不会直接碾过去吧 04/30 21:06
392F：→ zaq266: 应该有更好的标示方法 04/30 21:41
393F：推 joezzzzz: 大开眼界这篇钓出一堆像是违规然後跟警察凹告示不清一样 04/30 23:39
394F：推 ponzixd: 好酷 开上去 又掉下来？ 好强的开车技术 05/01 00:16
395F：嘘 kenhsu28: 这设计真的很糟，你亮个XX都比在那边闪好 05/01 00:48
396F：→ SC5566: 其实就跟大卖场拖完地很滑摔倒一样 05/01 00:48
397F：→ SC5566: 正常人也能看到地板有水痕很滑阿 05/01 00:49
398F：嘘 IanLi: error proof都不会只是便宜行事还有脸公审?? 05/01 00:56
399F：嘘 DurianLover: 字太小看不到，还有维修保养应该要有更明显的标示吧 05/01 05:52
400F：→ DurianLover: ？ 05/01 05:52
401F：推 ShadowInWind: 没停过就下车研究一下啊，又花不了多少时间 05/01 08:15
402F：→ ShadowInWind: 停车场乾脆增加广播系统，有车要倒进测试的就自动多 05/01 08:20
403F：→ ShadowInWind: 国语言广播提醒算了，避免一堆没停过却自以为聪明 05/01 08:20
404F：→ ShadowInWind: 的人。 05/01 08:20
405F：嘘 bt011086: 带着妻小不跟他计较？不然你想怎样？ 05/01 09:03
406F：推 surfkevin: 呵呵 看推文真觉得台湾人同情心爆表 05/01 09:37
407F：推 Afafa: 保养中就应该放三角锥挡起来 你们公司sop有瑕疵 改一下吧 05/01 09:59
408F：推 Afafa: 连麦当劳清扫中都会放立牌挡住客人 05/01 10:05
409F：嘘 pohy960: 懒的放三角锥 换来这一出 何必 05/01 15:01
410F：推 rojin: 推 XD 05/01 15:44
411F：嘘 roc074: 车主有疏失，不过你们业者也有考虑不周的问题，放个警示就 05/01 16:13
412F：→ roc074: 可以解决的问题...... 05/01 16:13
413F：→ roc074: 果然两造都只会坚持对自己有利的说法，这下可终於懂了法官 05/01 16:13
414F：→ roc074: 的辛苦之处了。 05/01 16:14
415F：推 seto1224: 虽说事主没看清楚有错，但真的建议可以改善警示性(前进 05/02 11:13
416F：→ seto1224: 、倒车)。比如说在地上以红绿灯条警示可不可停车，应该 05/02 11:13
417F：→ seto1224: 会比较看得清楚。 05/02 11:13
418F：→ cyber0305: 这麽大一个障碍物在停车格里都不多做确认就停，这跟维 05/02 11:59
419F：→ cyber0305: 修到底有什麽关系... 05/02 11:59
420F：嘘 kenwufederer: 如果今天不是维护是故障，车主照停算谁的？ 05/02 19:34