作者phragmite (Θ.Θ)
看板calligraphic
标题[闲聊] 酋乎?花乎?
时间Wed Feb 15 15:34:29 2023
"花"字有异体似"苍"将"化"写作"仑"，若将右捺笔缩为点、左撇与"匕"连为"ε"
则连笔可得常见的"花"字草形。但"花"字还有一不常见的草形，在韩道亨 草诀
百韵歌中有条「酒花分水草」，它将"花"字的"一下仑"部件类化为"酉"字诸多
草法中的一种，或者更准确的说、韩认为"一下仑"与"酉"是共享同一个符号。
草诀中的"花"字循着隶变省借的道理可以说得通，就是"人"的撇捺缩为左右点
，"匕"则如同"工"字草为"Z"字形。只不过都说了「酒、花」只凭偏旁「水、草」
作区别，这样一来便要细究到底是花的"一下仑"借了"酉"字草符，还是酒的"酉"
借了"花"字中的部分符号?"酉"既是独体也可作为偏旁部件，"一下仑"则否，顺着
这个思维来看，草诀的"花"字只是借了"酉"的草符当作是"一下仑"比较合理，可
是这样一来"花"字的草形不也正是"酋"字的草形? "酋"字这个形虽然比"花"还更
近於"酉"字，但历代字例中却不曾见过"酋"字草写代入这个"Z"字型的"酉"，是否
有意避开混似，耐人寻味。
===========================================
轻易把话说死了，就是等着日後自打嘴。陈洪绶《太母沈母太夫人祭文》里
三个「犹」字其中一个字偏旁「酋」构形就是「一 + Z + ′‵」，虽不像
毛主席直接当作独体字使用，但并非没有字例，只是在下见识少。(10/13)
===========================================
无法妄自断言这个像"酋"的"花"字是否又是古人讹误所致，尽管不用耽心别人会
误"花"为"酋"(毕竟古来没人酋字写成这样)，万一须要用到这个"花"形，我还是
想学徐渭那样把头上两点进一步省减，可以与"酋"字有所区别，免得心里有疙瘩。
尝试溯源这个"花"字只到吴宽，若能找到更多更早的字例，也许有机会梳理出演
变的轨迹。
https://i.imgur.com/x9yvfI9.jpg
刚查了对岸的电子字典，更正溯源此"花"字到宋 陆游 。
结果在陆之前，小野妹子……的末裔小野道风(894-967)玉泉帖中的花就已这麽写了。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.177.36 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/calligraphic/M.1676446474.A.A6C.html
※ 编辑: phragmite (114.24.177.36 台湾), 02/15/2023 19:15:46
1F：推 castlewind: 书家的异体字何其多 今天临皇甫诞碑临到已经漫漶的「 02/15 19:24
2F：→ castlewind: 夭」字 挣扎着该在横画右上来一点 还是捺笔加一撇 最 02/15 19:25
3F：→ castlewind: 後决定都不要加 就照现形字体写XD 02/15 19:26
4F：→ castlewind: 现行才对 修错字 02/15 19:33
5F：→ phragmite: 确实…雀食(乡民正确版)，看碑别字会以为到了异世界… 02/15 19:39
6F：推 castlewind: 人家写那样你得照着临 你平时写那样......就变错字了 02/15 19:43
7F：→ castlewind: 又是一个「人帅真好」的社会真实（误） 02/15 19:43
8F：→ phragmite: 文字准确表达为要，寒食帖要都难懂异俗字，感动太不易 02/15 19:45
9F：→ phragmite: 大 02/15 19:47
10F：→ phragmite: 对岸字典唯一把酋代入Z就主席一人，且不论是否误收， 02/15 19:53
11F：→ phragmite: 他真一人说了算…，人(哔)真好的社会(哔～) 02/15 19:55
12F：→ phragmite: 不过酋做为部件是可省为艹下z的，标草左旁首字符即含 02/15 19:57
13F：→ phragmite: 首谷酋号，只不过部件符号太过省减，不能独立成字。 02/15 19:59
14F：→ phragmite: 题外话，时代前後都有字例的话，我还是会把点撇加上去 02/15 22:04
16F：→ castlewind: 一时手边找到的字例不够多 就犹豫了一下 02/16 11:37
17F：→ castlewind: 一来怕孤证 二来碑拓这种东西 也怕碑石残在刚好的地方 02/16 11:39
18F：→ castlewind: 或者拓碑者修字修过头...... 02/16 11:40
19F：→ phragmite: 小心求证是好事。时代前後有字例可知欧加点撇非不合理 02/16 14:37
20F：→ phragmite: 再若同时期同书风点撇有无并存…你就放心把点撇加上吧 02/16 14:40
22F：→ phragmite: …邓通那字应该是天比较对，高岸极天。误置了。 02/16 14:56
23F：推 castlewind: 难怪不少前辈 模糊不清的字 乾脆跳过不临 02/16 19:14
24F：→ phragmite: 梁巘表示：这在我们业(碑学)界叫做苍老、精神可爱! 02/16 22:15
25F：推 Goodsignet: 对岸不少老师认为要将碑拓残破的部分也临出来才到位 02/20 14:22
26F：→ Goodsignet: 大抵利用乾笔或渴笔的飞白做出破损的感觉 02/20 14:23
27F：→ Goodsignet: 我倒觉得与其拿毛笔不如拿台相机直接翻拍给老师 02/20 14:25
28F：→ Goodsignet: 我觉得像 LP 大大临的虞世南就很完美了 02/20 14:26
29F：→ Goodsignet: 只可惜最近没有他的帖子 02/20 14:28
※ 编辑: phragmite (114.24.199.153 台湾), 06/01/2023 14:00:59
※ 编辑: phragmite (114.24.216.71 台湾), 10/13/2023 17:00:33