大家好，前天的地震实在晃的有点大又有点久， 难怪小妹处於晕眩昏迷的状态有点长， 所以梦到的故事有点多，敬请大家海涵。 这次梦到的这个混双队制赛还满盛大的， 不过人多代表也容易有事情发生， 且让我们看看辛苦的唯一执场裁判是如何运用智慧一一化解这些危机的。 --- 在第二天的比赛，某位台湾的女生庄家在主打抽牌的时候不小心掉出一张S7， 立即发现并且收回， 下家的防家尚未跟牌，庄家即打出正确的牌张， 因此防家召请裁判。 裁判在询问後判定这张S7是已经打出的牌张。 咦，你问我为什麽拿出来摆着，没有收回去换，全世界都看到的牌是未跟出， 一张明显是不小心掉出来，而且立即更正的牌却是已跟出， 这我也是不太懂啦，大概是桥规在当天开赛前有什麽重大修正， 或是其中有什麽奥妙我无法体会吧。 --- 同样在第二天的比赛， 另一个台湾学生队的女生在防御3NT， 她在首攻时先抽出了一张牌，後来想想不对，她应该要攻另一张，便放回去换， 就在此时帘幕不知为何打开了（该女生尚未表示已可以首攻） 因此收回去换牌（过程牌面一直是朝下）的动作就被对面看到了，於是召请裁判。 裁判过来询问女生原本要攻的牌和更改过後的牌，女生分别指了两张给裁判看， 於是裁判裁定女生攻其中一张，另一张则摊在桌上变成重罚张。 怪了，为什麽一张全世界没有人看到的牌可以变成重罚张呢？ 这我也不是很清楚，大概又是我对桥艺规则的理解不够透彻吧。 --- 由於这个比赛是个高规格的比赛， 大会为了表达对桥牌的重视与展现桥牌的崇高地位， 便要求场内要有一半的牌是手作牌。 事情发生在第一天，某对闪闪发亮的夫妻使用精准制精准的叫到5-2配合的6H， 赛後看牌局时却觉得哪里怪怪的，总觉得好像跟手上拿的牌不太一样， 仔细一看发现原来整副牌黑桃和红心号码全部做反了！ 跟裁判反映後，裁判表示那有做错的牌全部画掉，因为无法比对成绩。 於是这牌6H的赢牌就被画掉了。 诶？你骗我吧？一模一样的牌张号码组合，只是从红心变成黑桃，6H叫得到6S叫不到？ 更何况做错牌是大会的疏失，结果却要赛员买单？（而且据说如此的做错牌情形还不止一 桌） 我想或许是黑桃和红心真的有如此巨大的差异，让6S在比原本的叫牌还多了一个空间的情 况下会叫不到。 --- 另外还有一牌，召请裁判的是一个台湾女生， 敌方两边都在长考，最後叫了6S牺牲她的6D， 她认为有UI，所以请了裁判， 最後裁判判定桌上结果成立。 看到了这些故事，我不禁想， 这个裁判是不是跟台湾女生都有深仇大恨啊， 不然怎麽不利方都是台湾女生呢？ --- 除此之外，第一天在7C事件发生过後的某一圈，我又走过去看看那个主打的台湾女生， 看看时间，似乎已经超时了，此时裁判也走过来看，这时候刚开始进行最後一牌的叫牌。 北家第四家开叫1C，台湾女生叫了2D，推盘推过来我这一侧， 南家pass，西家的台湾男生跟同侧解释2D是两高後叫了2S，推盘推了过去， 回来时看到北家的pass跟台湾女生的3D。 「这该不会是叫错了吧，没想到这女生主打也鲁叫牌也鲁啊...」我心里想着。 台湾男生想了一下也pass了，於是3D收起来。 此时并没有人召请裁判，裁判却直接走过去对台湾男生说：「你解释错误。」 台湾男生表示：「我没有解释错误，我们的制度卡上面写的是两高」 裁判表示：「我不管啦，反正你们就是有解释错误。」 此时台湾女生便生气的说：「我们制度卡上面就是约两高啦，我忘制度叫错了桥规有规定 不行逆？」 裁判此时表示：「好好，那就没有解释错误，那你们这牌收起来画掉，已经超时了」 我当时的表情完全是黑人问号.jpg， 这故事感觉有点离奇， 裁判如果是因为超时而来画牌的，那他早该在一到桌边就该告诉赛员「超时了这牌画掉」 ， 就不应该让赛员继续叫牌， 而在桌上没有人召请裁判的情况下， 可以主动出来判解释错误吗？ 在发现判不到解释错误之後才说这牌不打， 怎麽看都是来为难人的吧？ --- 以上是跟这次比赛直接相关的梦境， 後来在场外走一走，听到了一些跟这个裁判有关的故事， 传闻在上古时代的某个杯赛，也是同一个裁判， 在某一桌叫牌叫到第三第四圈的时候召请裁判， 裁判询问状况之後裁决将叫牌过程undo到第一圈，大侠请重新来过。 这太离奇了，居然有可以undo的， 那已叫出的那些不晓得算不算UI的东西要怎麽处理呢？ 桌上某位当时还是学生的赛员对於判决不服， 便要求裁判拿出桥规，说明是依据哪一条判的， 没想到执场裁判拿不出桥规，反而还说该赛员「不尊重裁判的专业、藐视裁判」 听到这里我也不禁感叹，这世间无奇不有呀... --- 到这里我的梦境也告一段落了， 没想到这个梦这麽的长又这麽的复杂， 好在我的记忆力不错，各个景象与对谈尚且历历在目言犹在耳， 也希望bridge板上的各位可以帮我解解梦中的一些疑惑， 谢谢大家。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.71.214.167 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/bridge/M.1493695967.A.CA0.html 这部分补充说明一下，裁判的确是判她出原先要出的那张，但我查看了一下桥规，第二张 牌完全没有构成罚张的要素。 ※ 编辑: bihubg1814 (219.71.214.167), 05/02/2017 12:41:41