作者ctrl (逆命)
看板bridge
标题[连载] ctrl制10.1版(1)开叫&1N
时间Sat May 21 16:06:42 2016
无聊写个连载好了 灌溉一下这乾枯的桥艺沙漠
讲到Ctrl 10.1这版本 不得不提一下本人自以为旷世杰作的Ctrl 10.0......
我10.0写完以後拿给一些打牌确实高手但叫牌二流的LKK看
结果反应竟然是...
「
啊~~~低限五张高花平均牌要开1N???」、
「
为什麽一定要打迫叫性1N?」(阿现在不是几乎都这样打吗XDDD)
结果竟然就因为这些无聊的理由 本人所提出的方案就被无视了@@
迫不得已 我只好写了一个五张高花平均牌维持原位、没有迫叫性1N、
尽可能维持自然叫、几乎可以说是Basic...但又维持住10.0版80%以上精神的东西出来
...这个作品就是ctrl 10.1
说也奇怪 这个被迫删改的重制品
我自己写完以後 倒也觉得这制度有不少好处...
整个系统非常的简明而且自然
甚至可以说比自然制还自然(用浏览器来比喻就好像IE被Chrome打趴一样)
很适合推广...
有监於上述优点 我决定拿这个版本向各位介绍我的制度
我自己认为这版本学习起来的难度应该算适中吧
毕竟它摆脱了5533或是5542那种不科学的结构
从而大量减少了那种结构下必然产生的、一些奇形怪状的特约...
而在ctrl制这个5545强梅花体系下 由於保证张数的增加
运作会更趋近於总墩数定律...
所选择的特约也更趋近於一般性、出现机率更大、用途更广的东西
对於广大的初、中级爱好者而言 哪怕你不使用这个制度
也可以趁此机会补充一些从国内出版品看不到的特约...
比如说各大赛广泛使用的Gazzilli的基本款 熟悉一下它的具体操作
应该会对叫牌提升有很大帮助
嗯 不罗嗦 我们看一下开叫:
1C:16~19/20~21强无王 or 16~21五张C不平均牌 or 22+以上任何牌型
1D:11~21,D保证四张
1H:11~21,H保证五张
1S:11~21,S保证五张
1N:12~15弱无王(不允许五张高花及五张D,但4414可以)
2C:11~15,保证5C-4M牌型 or 6+C牌型
其他部分包括2N等到写抢先叫的时候再讲
基本上这个就...完全貌不惊人
完全丧失原版类似FN系统那种一开叫就可以告诉同伴说:
「如果我低限开叫1D/1H/1S,那我肯定是不平均牌型」的那种优势
当然这也是没办法...
这就是为了因应不想看到五张高花开1N的使用者 所作出的一种妥协
10.0版里一些锐利的手段在这个版本里没有 也是无可奈何的事情
但是
以本人的个性
不会允许当某些叫品丧失效率後 其他叫品却没有获得补偿这种事情
当所有五张平均牌回归1D/1H/1S的原位 那麽1N就势必可以获得加强
以下我们来看看1N开叫之後的运作:
2C:弱Stayman,定位是一个inv-性质的叫品,
0~12点
设计成这样的目的当然是为了更便利於答叫人主动逃叫和寻找四张高花
在2C询问後开叫人只能做三种答叫:
>>2D:无四张高花,
但保证2+D、4+C!
>>2H:4张H,不否认还有4张S
>>2S:4张S,否认4张H
在Stayman之後 2D竟然还可以做到保证方块和梅花的张数!??
相信大家都没有看过...
但这其实是一个很简单的概念 只要你以前的精准制玩的是1D保证四张
在四张D都选开1D的情况下 1N里面如果又没有四张高花
那只剩下两种情况就是3334和5C332 这样回答2D当然可以保证2+D、4+C
这个用逻辑推理都可以很简单推得出来...
而回答2D一旦有了张数保证 对1N执行主动逃叫策略就得以更加完美
比如持4405、4414在Stayman看到2D後可以直接3C束叫 持4450可以直接pass2D等
如果不介意打4-3配的2线高花的话
那更是只要持随便43或33双高花带4+C的牌型 都可以做主动的Stayman逃叫
如此一来1N弱无王的阻击性和主动寻求高花配合的性能都可以大大加强!
比如:
东 南 西 北
1N pass 2C ?
身为第四家的北家要加入竞叫必须冒险 因为他不确实清楚西家2C的力量
北有可能采取先pass一圈观望情势的策略
但这样一来东-西方对於是否有高花配合的情报就得以不受阻碍的进行交换
讯息上快了一步
Stayman的2D答叫带保证张数是一个很有价值的战略设定
但为什麽没人这样做?
除了受到一般打强无王的惯性思维影响外
国内打精准制的玩家 经常搭配的是一个
保证0张的垃圾桶式1D开叫
我想是一个很重要的原因...
那这个叫品有多烂我就不赘述了 大家可以参考先前我对精准制1D的一些发文
简单来说你把一个太低阶的叫品弄成限制性又没有保证张数
就只是白白丧失1D应有的机能而已
(待续)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.77.40.253
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/bridge/M.1463818005.A.51D.html
1F:推 hannlin0107: 头香~ 05/21 16:53
2F:→ uranusjr: 你应该去学一下 semantic versioning 05/21 17:09
3F:→ evileyes: 10, 是传说中那个很难用的Win10吗? 05/21 20:01
4F:推 thomaspig: 教主千秋万世,ㄧ统桥坛!属下姗姗来迟,罪不至死> <~ 05/21 22:00
5F:推 ingenii: 这次的制度有涨价吗? 05/21 22:42
6F:推 Eleganse: 5545 ....感觉蛮强的啊 05/22 02:26
7F:推 amozartea: 这九成像波兰梅花 05/22 02:40
8F:推 amozartea: 你把精准改的像波兰梅花 又把FN改的像波兰梅花... 05/22 02:52
9F:→ amozartea: 那为什麽不乾脆打波兰梅花...\y 05/22 02:52
我一向都不支持Polish Club 旧文中有提过
因为波兰1C的讯息太混淆 牌型+点力双重不确定注定竞叫中落後手
哪怕波兰队近几年国际赛表现很好 我也不认同该结构
我的认知是当手上有牌型的时候尽快出牌型
牌型不明确的话必须有点力保证
很明显只有精准1C+弱无王符合这个要求
当然你如果从一开始学的就是波兰梅花制的话
可以把ctrl制的结构视为
弱无王版的波兰梅花
也许可以加速理解...
不过後面招式可能有满多差异
10F:推 eric007: 所有的山寨都说自己是创新 建议 ctrl 往大陆桥坛发展 05/22 10:46
11F:→ prince: 他已经去啦,他在支那桥牌论坛可是人人景仰呢。 05/22 14:04
12F:推 ivannnn: 哪个论坛 我要朝圣 05/22 22:06
13F:推 coolbetter33: 自然+精准=波兰 05/22 23:59
我反对这个理解
当你波兰了以後 就一点都不精准了
14F:推 Eleganse: 朝圣了一下ctrl版友在版上的泼文 05/23 18:08
15F:→ Eleganse: 可否问一下现实生活中是何方神圣呢? 05/23 18:09
平凡的乡民~~
16F:推 smallqTarot: 话说3343开1NT, 2C後该答什麽? 05/24 11:34
你问到重点了
本制度
3343不能开1NT 要开1D
17F:推 cool34: ctrl在围棋版也有蛮多文章的,他围棋方面应该有一定的造诣 05/24 13:04
18F:→ cool34: 吧~~~不过围棋我就不懂了 05/24 13:04
没阿我围棋很弱 棋城6级而已
我在那边有很多发文是因为我不觉得
我很弱就应该shut out
那是威权体制下填鸭式教育的逻辑
由於我敢针对内容讲棋 也习惯自我批判、检讨
我觉得以一个到大学才碰围棋而且下得也不多的人来讲我进步很快
围棋版存在一些觉得你实力不够就叫你闭嘴的乡民 而且也有职棋在版上
所以有明显的「
寒蝉效应」
每天上围棋版的人很多但大多都选择闭嘴或是讲一些无关痛痒
没有针对棋的内容做分析
这样很可惜 平白浪费掉一个共同学棋的环境...
所以我在该版所做的就是尽量参与讨论 改善学习的效率和生态
19F:→ prince: ****在桥艺板也有满多文章的,他桥艺方面应该有一定的造诣 05/24 22:15
20F:→ prince: 吧~~~不过桥艺我就不懂了 05/24 22:15
还好啦~~ 叫牌理论很先进打牌普普
21F:推 eric007: 隐藏自己身分 然後从事大量公开特定领域的发言、互动, 05/28 23:24
22F:→ eric007: 这是不好的。 05/28 23:24
23F:→ eric007: 至少大多数的互动的对方并不感到愉悦,双赢的原则在一开始 05/28 23:29
24F:→ eric007: 就不存在。 05/28 23:30
你喜欢
网路强制实名制???
去北韩住吧 慢走不送~~~
※ 编辑: ctrl (203.77.40.253), 06/08/2016 17:30:36
25F:推 anthomylin: 理论需要实战验证,出来比赛有那麽困难吗? 06/09 18:26
26F:推 eric007: BBO上有些世界级的会注明,他不跟profile上没有全名或是 06/14 09:56
27F:→ eric007: 他知道你是谁的人互动,有人误解这样的网路礼节成奇怪的 06/14 09:56
28F:→ eric007: 网路实名制,似乎是认知错误,且无法已桥手本人身份示人 06/14 09:56
29F:→ eric007: ,无法公开比赛(也许是偷偷匿名比赛),这些都是因为认知 06/14 09:56
30F:→ eric007: 差错造成的扭曲的行为。 06/14 09:56
31F:推 anthomylin: 我的帐号在ptt10多年,不少人知道我本名,有差吗? 06/14 17:35
32F:→ anthomylin: 特定领域发言要有代表性,否则匿名讨论只是沦为口水 06/14 17:37
33F:推 Eleganse: 感觉匿名推广制度实在太难 没有实绩佐证 制度怎可能风行 06/14 21:10
34F:→ Eleganse: 莫不是对制度太没信心 实用上有疑虑 否则为何要匿名 06/14 21:12
35F:推 eric007: 既然想推广独特的制度,又为何要发言轻浮同时匿名来伤害 06/15 10:08
36F:→ eric007: 自己的制度。 06/15 10:08
37F:推 amozartea: 阿你只是弱无王版的波梅阿...... 06/29 03:34
38F:→ amozartea: 然後你1D的牌力范围那麽广是有比较不垃圾桶吗... 06/29 03:35
39F:推 AtDe: 4414的16-19要开啥?? 08/11 18:23