※ 引述《leondemon (狗狗)》之铭言： : 看来大家的觉得不要2C比较好 XD : 基本上会开叫2C 也是很久很久以前 有看到一本讲2C开叫 : 提到22+ 或是最多只有3(还是4)的失张 即使同伴不足6点答叫也有可能成约(印象中) 有件事要注意： 有22+ 以上，通常少於三个失磴的牌可以叫2C， 意思是叫2C「一定」有这样的保证， 但反之并不表示拿到这样的牌一定要叫2C。 这牌或许在某些同伴的默契里好到可以叫2C， 但我认为还存在比开叫2C更好的方式来描述这手牌。 : 我的看法是 : 1. 同伴没点的情况下 对方有24点 只要找到王牌配合 对方至少可以打到3线 : 就算我主打3H/3S倒二也比对手做成划算 况且这手牌不太容易倒三 这考量我觉得合理，不过，这都是竞叫的考量，跟开叫2C没有关系。 即使你依照正常的一线开叫，在同伴没点不答叫的情况下， 你觉得自己牌够强还是可以竞叫到三线，不必开2C同样可以达到目的。 : 2. 2C某种程度上来讲也是一种阻塞叫 至少对方在认为你有22+的情况下 : 是不太容易插叫的 除非有7张以上的牌组或是6+5的牌组外加有9+点力 准备牺牲 : 但是开叫一线 对方11+点力加上5张低花就可能会插叫2线 更容易寻找5线牺牲合约 我不同意2C具阻塞叫性质。阻塞叫是要破坏敌方叫牌空间， 2C开叫是因为自己太强怕同伴Pass，所以不介意牺牲一阶叫品来迫同伴叫牌， 同时又因为点力够所以不担心在较高线位寻找配合。 叫2C是让同伴知道自己有好点，但不是开叫2C来吓唬敌方的。 这边说开2C让敌方知道自己有点所以不敢轻举妄动， 一线开叫敌方反而会插叫，容易找到牺牲。 但为什麽不会是开2C敌方知道你有点，更加坚定牺牲决心， 而一线开叫敌方反而跟你慢慢竞叫，还认为有机会击垮合约所以不愿牺牲？ : 3. 这牌的确有可能在我开叫1S之後 同伴pass却可以打成4S/4H的情况 : 包括 : A) 同伴拿红心KQX、KXXX (即使是KXX也有机会打4H) : B) 同伴拿红心Qxx及有梅花K : C) 同伴持有3张以上高花小牌 但有梅花A或KJ : D) 对手单张HQ或HK 且同伴至少有梅花JTX 梅花只掉两墩 桥书上说答叫时，三点以下建议Pass，六点以上可以叫牌， 四、五点时看情况，（包括点质、分配、甚至身价等等。） 但我不清楚为什麽流传一种要有六点才能答叫的说法？ 上述各牌面对1S开叫，我不认为通通都要Pass，但我想这不是您的重点。 您重点是可能有很多极弱的牌不能对1S答叫，但仍存在成局合约可打。 不过我在这边要提另一个问题来回答您的问题（不好意思）， 如果用上述那手没那麽好的牌却开2C，同样也存在着许多可能， 同伴可能拿有点好却不够好的牌，因为误判牌情，而叫上不应该去的满贯。 这样的牌开2C或许可以叫到在某些边缘不易叫到的一局， 但也可能叫上某些离满贯还很远却误以为已摸到边边的六线。 因为我认为这个2C，已经膨胀了自己真正的牌情了。 如前所述，通常的2C是指很好点力， 或者至少是一手很强适合主打某门确定（你自己确定）花色的牌， 但前述牌例仅在「主打高花合约」时很有价值， 若非高花合约，这牌就没那麽有力。 别忘了，开2C仍是会遇到敌方寻求牺牲，因此开2C也保证了一定的防御力量， 当敌方执意牺牲时，一刀杀下仍可以有基本的收益。 这牌是两高加好点兼具牌型，具有独自叫上三线的力量， 只要同伴少少的配合，很有机会打成高花一局。 这些我想大部分人都会同意。 但我仍不认为这牌得开叫2C。 : 如果一线开叫 对手有可能容易找到低花合约 或是不够力平衡叫而我方打1S错失4H : 所以以失张和竞叫来看没王牌配合打3线 有王牌配合打4线是不错的选择 : 即使倒了也不见得是底分... 一线开叫最怕是大家都Pass，结果却发现己方漏失高花一局。 但同伴如果能够准确判断答叫点力好坏，那便可以降低这种情况。 但一线开叫应该反而欢迎敌方加入竞叫，因为这样更容易描述自己的真实牌情。 上面您提到开叫2C即使同伴没点，三线合约仍值得一试， 但这在开叫一线遭遇敌方插叫时，情形并没有改变。 开2C会让大部分（没约定过无默契）的同伴误解您的真实牌情， 会发生什麽事难以预估。 开一线可能遇上大家Pass，但也不一定这麽糟。 不过开一线还是比较符合大多数人对这牌的期待吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.71.14