http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1762390 作者：郑秉泓| 2016-07-14 11:31 两天前，向来关注票房的触电网，站长「放洋班」在脸书贴出7月8日当周上档的两部新片 《寒战2》和《海底总动员2》各自宣布自己才是全台票房冠军的宣传截图，询问网友到底 谁才是真正的当周全台票房冠军呢（注1）？「放洋班」感叹台湾的票房实在太混乱，好 像退回上个世纪各说各话的年代，并透露去年经立法院三读通过的《电影法》修正案中最 受瞩目的建置票房统计系统一事遭到有心人士操弄，目前这套系统虽已如期完成，但将不 会即时、也不会完全公开、无法完全透明，充其量只是一套半调子系统。 http://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2016/07/14/phpjD1de9.jpg 触电网站长「放洋班」在脸书贴出7月8日当周上档的两部新片《寒战2》和《海底总动员2 》各自宣布自己才是全台票房冠军的宣传截图。（图：截自触电网脸书粉丝页） 我必须说，改朝换代的文化部，真的让我们失望了。 现在是大数据年代，要发展影视音乐产业，数字真的非常重要，然而在台湾，电影票房、 电视收视率、音乐告示榜全都只是参考用，用「黑箱」来形容也不为过。因为电视和音乐 非本文讨论重心，在此先行跳过，就拿电影票房来说，几十年来我们就只有台北票房数字 ，即便每个年度结束之後，国家电影中心都会出版一本厚厚的中华民国电影年监，里头的 票房结算纪录依旧只有台北票房，「全国」票房数字永远是个谜，充满无限想像空间，你 可以「照惯例」用台北票房乘以2倍，倘若有猪哥亮演出、或是台湾元素强烈又骂很多脏 话的乡土喜剧则可以乘以3-4倍，总之随便抓个可供自己运用操作的概略数字就好。 为何全国票房数字如此虚无飘渺？ 关键就在於，台湾缺乏一套具有公信力、足以说服人的票房统计系统。要有正确的票房数 字，就必须掌握全台大大小小戏院的售票收入，大型连锁影城好歹有电脑连线提供各据点 的售票状况，但偏乡戏院受限预算、人物力配置，并无法达到这个规模，他们也就是俗称 的「点数戏院」。 http://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2016/07/14/phpjg7DIt.jpg 台湾缺乏一套具有公信力、足以说服人的票房统计系统。要有正确的票房数字，就必须掌 握全台大大小小戏院的售票收入。（资料照，记者锺泓良摄） 点数戏院（注2）是特定历史时空下的奇怪产物。 点数戏院不是从票房收入与片商按比例拆帐，而是依据双方谈定的一个「特定比例」，换 句话说，某部片无论在该点数戏院卖了几张票，点数戏院并不会回报给片商，因为最终点 数戏院要付给片商的金钱数字，是根据台北票房的千分之几所折算出来的，与该片在该戏 院的真实售票状况无关。 你说荒谬吗？的确非常荒谬，但点数戏院落地生根、确实存在，对我来说它就跟地方派系 一样，是一种「前现代」产物。你无法用现代的、科技化的、文明的进步思维去研究、衡 量它或批判它。而且，你真正应该思考的是，不只国片业者，为何就连锱铢必较的美商， 数十年来都愿意去「容忍」点数戏院，让它屹立不摇？他们之间到底达成了什麽样的协议 ？再者，为什麽从旧时代的新闻局到2012年挂牌成立的文化部，明知点数戏院问题重重， 至今仍旧无法撼动它、改革它？ 除了点数戏院，还有来自部份片商的声音，表达了对於「贸然公开」票房数字的担忧。他 们反对的理由不脱以下两点： 第一，太过即时、频繁地公开票房数字，对於某些需要时间发酵口碑的电影可能造成伤害 ，因为凄惨的售票情况一旦即时公布，就会影响观众购票意愿，连带造成戏院业者的撤档 、减场举动。 第二，太过透明的全国票房数字，可能对於片商在後续版权处理上造成困扰，例如有些片 商所签订的海内外及後端（如影音周边产品或是OTT串流授权）合约，会规定全国票房一 旦达到哪个级距，就必须让海内外片商按比例分帐，或者後端版权可以如何加成卖出等等 。 换句话说，比较不诚实的片商，在「全国票房各自表述」的情况下，对外（海外版权商） 可以报少一点以减少版权支出，对内（各种後端通路商）则是可以报多一点以争取较高的 授权金，全国票房数字的想像与诠释空间愈高，对於部份不诚实片商可谓百利而无害！ 你说可笑吗？的确非常可笑，人的劣根性在此展现无遗。 片商当初签订了什麽样的合约，本来就该照着合约走，因为「全国票房数字」模棱两可， 不小心得到了一些利益，竟然食髓知味，开始阻挠票房系统的公开透明，这种贪小便宜的 行径或许赚到一时的甜头，但是对於台湾形象与版权交易这个大环境却是伤害重重的。至 於担忧太频繁公布的票房数字会影响非商业片，甚至挤压後续口碑发酵时间就更可笑了， 这是片商自己的行销战术所要去思考如何突破的，与全国票房系统根本无关。 http://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2016/07/14/phpFC70rr.jpg 今年六月早该上线的全国票房统计系统，众说纷纭，最常听见的说法是，这套系统并非全 国连线，票房数字是由各家影城、戏院自行回报，因为不是由中央管控，戏院业者便有了 「自由诠释空间」。（资料照，记者赖筱桐摄） 目前，关於今年六月早该上线的这套全国票房统计系统，众说纷纭，最常听见的说法是， 这套系统并非全国连线（但文化部可是另行编列一大笔预算补助各电影院配合建置电脑票 房统计系统购置及升级相关设备器材呢），票房数字是由各家影城、戏院自行回报，因为 不是由中央管控，戏院业者便有了「自由诠释空间」，结果还是换汤不换药，虚晃一招， 透明、公开、公信力仍是一场梦！我在此强烈呼吁： 文化部应该针对这套票房系统的数字由来，钜细靡遗地公开说明（未来希望这套系统能够 准确到提供「观影人次」），并针对可能的舞弊情形提出防范和因应措施，甚至制定法源 ，修订严密罚则，以宣示杜绝黑心票房数字的决心。 最後我想讲一件事，2016年7月14日，也就是今天下午，会有一群电影圈大老一起去见文 化部长郑丽君，提供一些影视政策的谘询，我相信他们应该会提到全国票房系统一事。我 无法预知这场会议之後，郑部长心里会怎麽想，会做出什麽样的决定，台湾的影视政策会 有什麽革命性的转变，全国票房系统的未来又会如何？但是我想起三年前，我曾经跟着一 群电影圈大老和当时的文化部长龙应台开了个关於国家影视政策方向的会议，老实说，即 便我并不喜欢龙部长这个人，但是她确实是有「心」要推动许多事务的，只是力有未逮， 最终黯然下台。一年前，我又跟着一群大老一起跟接任龙应台位置的洪孟启开了个会议， 虽然只是过渡时期，洪部长的准备仍是非常充分，并非打官腔草率应付，然而随着他的去 职，所有的抱负、愿景都付诸流水。 没有具公信力的全国票房系统，就无法发展产业。郑部长的年纪比龙部长、洪部长年轻， 担任立委时的问政风格相当犀利，我期许郑部长拿出当民代时的冲劲，大刀阔斧改革文化 部内部结构，让影视流行音乐产业黑箱就此绝迹！ 注1：触电网脸书文章 https://goo.gl/UBhLxD 注2：《娱乐重击》网站关於点数戏院非常详尽的报导 http://punchline.asia/archives/15413 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.116.194 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/boxoffice/M.1468520205.A.D50.html