作者ypurple (夏意识)
看板bookhouse
标题Fw: [心得] 请问通路,你为什麽贱卖我的新书?
时间Fri Mar 3 09:45:39 2017
※ [本文转录自 book 看板 #1Ok0ySPQ ]
作者: ypurple (夏意识) 看板: book
标题: [心得] 请问通路,你为什麽贱卖我的新书?
时间: Thu Mar 2 20:24:48 2017
之前隐约听到出版者或者是文化部在讨论「图书统一订价制」这个议题,由於这名词听
起来实在太陌生太硬,周旋於工作和育儿的双重忙碌之中,我当时没有很在意这个好像
跟切身并无关系的议题,就任它放水漂去。
直到出了人生中第一本书,我才感受到这个议题有多麽严重,我的诗集采自费出版印刷,
找朋友代为编辑、他帮忙媒合的设计师提案设计,由於封面是一只手工剪裁的猫,制作
封面的过程非常费心和和耗费时间,每本书都有它独特的样子,这样的书在定价的时候
,我想到之前和老公去看李安的新片〈比利林恩的中场战事〉,我心目中十分崇敬的导演
李安,在这部片里勇敢地挑战了电影院的设备极限,号称这部片是「未来的3D电影」,有
些戏院为了这部片,耗资不斐地购置了最先进的影视设备,而很多戏院根本无法播出这部
片,因为达不到李安对於这部片影视体验的最低标准。电影的票价是一张台币800元,老公
在听到票价时竟犹豫了一下:「怎麽这麽贵?」(老公平常是很大方的,有时大方到我都要
生气了,竟然对这价格犹豫!)
虽然後来我们还是去看了这部电影,但老公当时对於票价的疑虑却一直存在我的心中,如
果连国际知名的大导演李安,拍过〈卧虎藏龙〉、〈断背山〉、〈色戒〉、〈少年PI的奇
幻漂流〉这些获奖无数、口碑满溢的钜片的大导演,卖一场价值800元台币的电影票都这
麽别扭的话,我们这些平民百姓自己出版的书,又该卖多少一本才算合理?
第一次出书,我终究胆小,怕定贵了没有人要买,在选择设计提案的时候就跟编辑说:「
我一本书的售价上限是新台币380元喔!」
「这样啊,好吧。你说了算罗。」
好,对於这个佛心来着的价格,这个冒着设计师被同业唾弃的危险的价格,从此有被好好
珍惜了吗?
有幸参加2017台北国际书展,为书展准备的书量很奇蹟地完售了,结算的时候发现,书展
的售价与我的定价是一致的,但是到了各通路铺货的时候,价格却开始让我傻眼了。
网购通路出现了定价78折这样的售价,我380元一本的书,竟然卖到2开头的低价,在我的
预购书还没完全寄出的同时,我有种被网购打脸(吓屎了)的感觉,这样是要逼我叫大家都
去网购通路下单吗?通路卖出一本书,要抽高达5成的佣金,那为何还要打出78折这种折扣,
不能好好用原价卖出吗?我的书没有你想像中的难卖啊哈罗,这样抽5成拿到的佣金也比
较多不是吗?
同时间发生国道客运赏樱翻覆边坡,造成多人死亡的案例,我不禁开始想,通路需要靠业
务、司机、店员等环节撑起,每本书都莫名其妙打折,到底是想逼死多少作者、出版者、
编辑、设计、印刷厂、装订厂、业务、司机、店员?我还好这本书是以好玩为主,目的是
让更多人读到我的诗,销售并不是我的重点,但网路通路的售价还是让我非常不解。
身为一个作者,接到预购的订单的时候是满怀感恩和战战兢兢的,除了丢讯息和对方聊聊
近况,问好地址、电话、收件人名字,建立EXCEL档,还要熬过提笔酝酿要写什麽才好的
心情转折(昨天就对着书发呆到凌晨一点,才勉强签了7、8本书),题字签名後小心将书
包装回去,再套以信封袋,写上地址等资讯後,去邮局抽号码牌亲自寄出。
难道通路做的事会比我少很多吗?除了不用签名和题字,他们也要负责建档、检查书本状
态、包装、出货、运输啊,究竟是哪个环节可以容忍折扣?折扣的存在到底是要讨好消费
者,还是就只是养坏消费者的胃口,让每个人都认为「我买书就是要买打折书,折扣越低
越好」?
现在,开始担心读者直接找我买会买贵(我定价已经定很低了啊ORZ),因为我亲眼目睹我的
设计师整夜没睡在黏封面的猫咪,听到裁缝阿姨过年都在剪猫的轮廓已经快得神经病,编
辑为了这本书奔波来去……我实在不忍心把我这本书的售价压低,尽管设计费和编辑费印
刷费我已经付了,一毛都没有少付,但这是价值感的问题,我说不出口我这本书要打折卖
,它又没做错什麽,到底为什麽要「被打折」啊?
跟编辑反映了这个问题,他沉思地说:「通路打折好像已经是行规了,很难去改变这个
结构。
但我还是会帮你争取看看。」
我总觉得羊毛出在羊身上,谁喜欢卖东西自动七折八扣的,这肯定又和黑心地沟油事件
和国道客运翻车事件是同一个套路,商家眼中的台湾人似乎普遍喜欢便宜的东西,免费的
、折扣低的东西一堆人抢着排队,好像天下真的有白吃的午餐似的(不是骂人),我有时会
觉得他们怎麽这麽天真,我从我小孩三岁起就开始灌输他们,免费的最贵,这些提供免费
或低折扣的背後,通常都有一个更大的销售圈套,不要轻易被他们骗了。(无忌啊,美丽
的女人都会骗人,越是美丽的女人,越会骗人!)
那麽,如果不推荐大家去网购通路以很低的折扣买书,那要请大家去哪里买,才能让作者
笑呵呵呢?
相信聪明的读者早就猜到,我当然还是推荐去实体书店购买!(不然勒!)置身在书店的温
度就是和对着萤幕的温度不同。而且,比起连锁书店,更加大力推荐真心喜欢书的朋友,
去离你最近的独立书店购买,开一间书店需要很大的勇气和挫折容忍力,独立书店通常
也扮演着那个地方文化播种者的角色,当你掏出口袋的新台币去结帐的时候,你支持
了那一家书店,也支持了书的作者(至少作者会知道书没有被乱卖、贱卖出去,不会含泪
淌血),更棒的是,可以有机会和每天帮我们读很多书的书店店主聊聊,相信一定会有
收获的!
不知道「图书统一定价制」这个议案是否会成型,但我觉得,无论成型与否,从消费
者的行为去改变体制是有用的,每个人都多想一点点,再扭曲的世界,还是有机会改变。
--
中途记:
这篇打完以後先传给了我这本书的编辑,
因为怕我不小心提到什麽商业机密而不自知,
结果编辑帮我转给通路,
竟然发生我们想都想不到的结果:
通路愿意修正价格为原价或九折!
目前Pchome白象生活馆已恢复原价
读册生活允诺3/3起调整价格
想不到一篇文章真的可以改变什麽
我可以
你也可以
请一起为不合理的一切站出来吧
--
夏意识
https://www.facebook.com/shereeis
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.33.223
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1488457500.A.65A.html
※ 编辑: ypurple (114.43.33.223), 03/02/2017 20:28:13
1F:→ nication: 如果要自己掌握价格贩售。最实际做法还是独自拍卖网站卖 03/02 20:50
下次会试试看这种作法,谢谢你的意见。
2F:推 Gusteau: 推,另外如果坚持原价贩售,也可以个别洽询独立书店,很 03/02 21:06
3F:→ Gusteau: 多独立书店也都有原价的理念 03/02 21:06
这个部分"友善书业合作社"可以帮忙解决各别联系独立书店的费时
是一个很棒的管道
4F:→ lovesakuya: 出版者进主流供应商就很难拥有通路定价权了 03/02 21:31
5F:→ lovesakuya: 中盘和通路有一套既有权力关系的游戏规则 03/02 21:32
也许是妄想吧,但我还是愿意说出来挑战看看规则
6F:→ xerophil: 虽然很想说作者乾脆走群众募资吧,不过现实也没那麽简单 03/02 21:34
我也想过,群众募资的确是没有这麽容易
(尤其是谁要买单诗集啊?)
还是谢谢你的建议
7F:推 typered: 不想打折,本来就可以跟通路要求吧,对你来说书是宝贝, 03/02 22:00
8F:→ typered: 对通路来说就只是「商品」,卖不出去也没关系啊,整批退 03/02 22:01
是的
原本不抱什麽希望
没想到最後通路答应调回原价或九折了
9F:→ remarque: 你是作者要卖书 我们是读者要买书 你嫌书折扣太多 03/02 22:25
10F:→ remarque: 要我们为不合理的折扣站出来...所以我们花钱买书的人 03/02 22:26
11F:→ remarque: 不应该去找价格便宜的通路来买....... 03/02 22:28
12F:→ remarque: 我开始觉得神经错乱了..... 03/02 22:30
我是觉得愿意买我的书的人
不会介意他用原价购买这本书
并且认为身为作者必须要扞卫自己的智慧财产
而不是任由通路乱打折扣
13F:推 foxrui: 对通路来说修正成原价卖没什麽吧......重点是读者要买单 03/02 22:31
14F:→ foxrui: 原价卖结果卖不出去,通路更有理由退书 03/02 22:31
you got it!
15F:→ remarque: 万一哪天我打电话去全联要求卫生纸应该卖贵一点 03/02 22:32
16F:→ remarque: 会不会被全联当神经病处理...... 03/02 22:33
17F:推 joepllee: 我也觉得我月薪要六万啊!我每天加班,处理国内外大小 03/02 23:05
18F:→ joepllee: 事,可是为什麽公司只给我两万二,我也曾要求加薪啊!上 03/02 23:05
19F:→ joepllee: 爆料公社也没用。你觉得呢!问题出在哪?不是大环境的 03/02 23:05
20F:→ joepllee: 问题,是本身产品到底值多少,当然你看到身边人很用心制 03/02 23:05
21F:→ joepllee: 作你的东西,你觉得被折扣贱卖了,可是,放在书海里,你 03/02 23:05
22F:→ joepllee: 觉得够特别吗?够有卖点吸引人吗?要不要先想想消费者 03/02 23:05
23F:→ joepllee: 的心理,跟整个市场走向,再谈折扣。我印象中,曾听一 03/02 23:06
24F:→ joepllee: 位老师讲过,绝对不买没有折扣的书。 03/02 23:06
这就是我想挑战的思维
为什麽你买的东西都要打折?
买到你自己的薪水都被打折了也不自知
对不起我说这话有点重
但费心栽培一个小孩到他研究所毕业
最後领22K
恰好就是我对我这本书"被打折"的感受
25F:推 cashko: 应该可以争取原价卖吧,但是通路打折我不觉得有什麽不合理 03/02 23:24
已经争取到原价或九折了
26F:推 headcase: 所以请问通路的折扣是牺牲掉作者或出版社(杂志类)的收 03/02 23:41
27F:→ headcase: 入? 03/02 23:41
28F:→ remarque: 我实在看不出用比较便宜的价格来买书不合理在哪 03/02 23:41
29F:→ remarque: 然後我干嘛多花钱买书为了可以让作者笑呵呵..... 03/02 23:43
30F:→ remarque: 难道版税我也可以分到一份? 03/02 23:45
你的原价购买会让你喜欢的作者有动力继续出下一本书
31F:推 ddyz: 你有因此而造成的实际亏损吗? 03/02 23:46
卖一本赔一本吧
但我的目的在作品的曝光
原本出书就不是要来赚钱
以图书出版贩售现阶段的结构
出书几乎只有赔钱的份
除非是名人或超级畅销书
32F:推 hsueh312: 只要我喜欢那本书,那麽在合理的价钱内就一定会购买! 03/02 23:50
谢谢你,这句话超温暖。
33F:推 wokify: 对你来说你在之中耗费的心血与努力是无价的,对其他创作者 03/02 23:56
34F:→ wokify: 当然也是。但通路大多还是以商业为考量,降低售价是希望卖 03/02 23:56
35F:→ wokify: 得出去(现在买书的人确实愈来愈少了不是吗),并非是贬低你 03/02 23:56
36F:→ wokify: 书的价值,如果想要拒绝这样的商业模式那乾脆退出通路吧 03/02 23:56
37F:→ wokify: 更何况我想一本书的价值有一部分也是需要读者去肯定的吧 03/02 23:59
很同意你说的,下次我也许会尝试不走这些通路。
38F:推 katzlee: 新书上市打折促销其实不是坏事,行销有行销的专业和经验 03/03 00:04
39F:→ katzlee: 你如果坚持我想通路还是会尊重你,不过我认为通路是对的 03/03 00:05
也许通路也很无奈?
我请编辑帮我跟通路商量能不能改回原价
听说通路听起来有一点高兴呢
40F:推 uhoo: 听过某作家抱怨,想让书放在便利商店,所要花费的成本之高, 03/03 00:08
41F:→ uhoo: 是卖一本赔一本,不知道是真是假旧是了 03/03 00:08
别怀疑,这绝对是真的!
但这样曝光度高1万倍啊
42F:推 Fullofyou: 付给设计印刷的钱都已经付了,折扣影响的就是出版社跟 03/03 00:12
43F:→ Fullofyou: 作者的收入,身为作者的你当然会希望入袋的钱越多越好 03/03 00:13
44F:→ Fullofyou: 但当你是消费者的时候不会去找便宜的东西买?在打折的 03/03 00:13
45F:→ Fullofyou: 商品跳过,反而去挑原价的商品?这说不过去吧? 03/03 00:13
是,我也深切反省了这一点
身为消费社会的消费者
想买打折商品似乎是天经地义了
但我最近慢慢跳脱这个思维了
希望有一天大家也能跳出来
→ mv328: 出版社计算版税是用定价算的..
独立出版不是喔
没有版税的问题 03/03 00:15
46F:→ moto778899: 有点好奇380算低价 好像大部分书定价都比这低耶@ 03/03 00:15
是因为这本书封面纯手工
书页也是采用进口粉色纸
反正整个造价很高
47F:→ wak: 我买的书大概都450上下,380不算高 03/03 00:38
48F:→ wak: 通常书价不用高到让人难以抉择的地步,之後就靠内容取胜了 03/03 00:39
49F:→ wak: 会买书的我想不会为了两三百块而影响喜欢或不喜欢。 03/03 00:40
帮你买过的书的作者谢谢你~
50F:→ yantung: 想想每年年底都有三采特卖会~会好过一点 03/03 00:52
嗯?
51F:推 winnymoney: 坚持书不打折不买 只会逼出版社把书的订价越拉越高 03/03 00:59
没错,好像现在就是这麽做的
就像百货公司先提高售价再打折一样
制造便宜的错觉
52F:→ catvvine: 我觉得你过度连结了 03/03 01:07
也许是吧
但能让大家一起思考、讨论
我觉得不错
53F:推 jasonchangki: 嗯,您卖的是诗集,现在问题是同价位的书有去市调 03/03 02:13
54F:→ jasonchangki: 供需法则就在那边,常态会买书的又是少数 03/03 02:15
55F:推 jasonchangki: 为自己的心血结晶奋斗固然是好事 03/03 02:18
56F:推 jasonchangki: 问题照您的底线来看在通路上是请鬼抓药单 03/03 02:22
我不在乎。
另外为什麽买衣服的人是多数
买书的人是少数?
这明明是可以改变的
57F:推 aimeda: 请问通路商的折扣会影响到作者的收入吗? 03/03 02:42
58F:推 cashko: 折扣不会影响到作者吧,版税用定价算的不是吗? 03/03 03:37
59F:→ nigell: 你完全是过度连结,通路商的作法也没什麽 03/03 03:47
以上两位的问题我上面都回覆了
认同不认同
我尊重你们的意见
60F:推 pillarofsalt: 她这本是自费出版,不是一般作者按版费算 03/03 05:11
61F:→ pillarofsalt: 卖不出去就要自己处理退书了 03/03 05:11
是的。但我觉得可能不用处理
这本目前卖得很好。
62F:推 Jesseyuya: 原定价380/0.79不就好了 有需求的人对折扣不敏感 需求 03/03 06:01
63F:→ Jesseyuya: 尚可的人看到打79折觉得折扣不错 吸引购买 03/03 06:01
果然还是一定要有折扣才有买书的欲望吗?
64F:嘘 providential: 一本书该卖多少是经济学市场问题,不是主观问题。 03/03 07:42
这我真的外行,
可以请您从经济学论述吗?
65F:→ providential: 觉得不满开一家通路再来打脸 03/03 07:42
我的梦想清单目前客满了
开通路这件事只能排候补罗
66F:推 hwider: 嗯嗯,会尽量改去书局光顾的 03/03 08:11
67F:推 hwider: 我觉得一本书想卖多少钱是主观决定,卖不卖得出去是消费 03/03 08:20
68F:→ hwider: 者的意愿。个人觉得是价值问题。 03/03 08:20
69F:→ hwider: 只是如果作者是靠写书卖书维生时,才比较需要斟酌价格高 03/03 08:20
70F:→ hwider: 低。 03/03 08:20
谢谢你。
我觉得如果通路真的要这麽玩,
只能逼出版社作者一开始就把定价定高了,
这实在不是什麽好循环。
71F:推 Gusteau: 建议你以後出书订价可以订在480块 这样打了79折既可以符 03/03 08:27
72F:→ Gusteau: 合你心里的原价 又可以让折扣魔人觉得赚到 皆大欢喜 03/03 08:27
您说的没错。
唉。
73F:→ aoikitoiki: 即便消费者都用原价购书也不会改变市场,也许救了小通 03/03 08:34
74F:→ aoikitoiki: 路,但对大通路而言少几个人买书根本不痛不痒 03/03 08:34
所以大者恒大
这真的是我们要的世界吗?
※ 编辑: ypurple (163.29.144.40), 03/03/2017 09:28:12
75F:推 xFANx: 网路通路打折 心痛的应该是独立书店 03/03 09:21
是啊
独立书店进价已经比网路通路高了
再玩价格战
很快台湾就没有独立书店了哭哭
※ 编辑: ypurple (163.29.144.40), 03/03/2017 09:44:15
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: ypurple (163.29.144.40), 03/03/2017 09:45:39
76F:嘘 rerun: 反对统一定价;难不成二手书店也统一? 03/03 18:37
77F:推 brandonboy36: 说实在的,对通路来说调回来九折也无所谓,因为你是 03/03 20:44
78F:→ brandonboy36: 寄卖,卖不出去就算了 03/03 20:45
79F:→ mayjan: 有些书 急的话 还是会到实体买一本 九折的 03/03 21:08
80F:推 lovecat006: 在国外智慧财产权比台湾重重重重重...重很多 04/26 12:21