作者Addidas (天堂 地狱 一线间)
看板book
标题[心得] A‧R‧托莉《无辜者的谎言》
时间Fri Mar 13 23:11:33 2026
网页好读版:
https://vocus.cc/article/699f1b26fd89780001f1e755
真相从来不单纯,无辜也未必绝对—《无辜者的谎言》
《无辜者的谎言》从连续杀人案展开:六名少年陆续失踪被残忍谋杀,警方与社会陷
入恐慌。当唯一幸存的第七位少年逃出魔掌後,他的指证让一名教师成为众矢之的。这是
一场关於真相与谎言的角力,幸存者的证词漏洞百出、受害遗族兼辩护人的矛盾身分、嫌
疑人的告解支吾其词、医师的职业伦理选择沉默、病患的诡谲行径与谎言交织——每个角
色都以自己的方式,成为「无辜者」的一环。
作者将故事核心放在人性的挣扎与社会的审判中。小说的精采,不仅止於最後谜底翻
转与揭晓,而在於过程中质疑眼前的真相是否可信、及背後代表的意义与隐瞒的合理性,
终究会发现「无辜者」的定义远比想像复杂。为方便导读并推荐
《无辜者的谎言》引人入
胜之处,笔者将以不同立场带领读者观赏这场充满伏笔与死旗的幕後真相。
无辜者1号:幸存的少年
唯一逃脱连环魔掌的幸存者,承载着社会对真相的所有期待。他的证词能将凶手绳之
以法,但这段口述却始终飘忽不定。疑似创伤後压力症候群(PTSD)让他时而失语,时而
情绪失控。记忆裂缝、社交中断,使他的叙述既像是谜团拼图,又像是一场即兴表演。
更令人不安的是,这名少年的言行中,隐约透出对关注的渴望。他的部分隐瞒或许源
自未成年男性遭受性侵所产生的无意识防卫,也可能是因为渴求认同而产生的不当修饰。
这些心理层面的矛盾,使他虽然被冠以「幸存者」一夕成名,却同时成了「最容易被质疑
」的一环。为什麽是你、又有何与众不同?幸存者的幸是侥幸的幸,还是幸运的幸?
在作者笔下,幸存并不是胜利,而是一种带着阴影的诅咒。他是否说出了全部真相?
读者在翻阅时,会随着谎言外衣的剥落一次又一次陷入动摇,家人的心境也开始惴惴不安
。
无辜者2号:矛盾的父亲
第六位受害者的父亲也是一名律师,自愿替警方锁定的教师担纲辩护人,让他的立场
显得格外尴尬。外界无法理解他的利益冲突,甚至将他视为私刑制裁者,但他的高瞻远瞩
与自信心远比表象复杂。
一方面,他有着失去孩子的撕裂痛苦,必须发掘真相才能俯仰无愧;另一方面,他内
心深处充斥着自责与补偿心理。或许是因为无法保护儿子,才更强烈地要求自己维持专业
,为「极大机率是清白」的人辩护。他的行动既是理性,也是某种补救。他并不确定这能
否替自己赎罪,但却不敢轻易放手,毕竟从犯嫌的蛛丝马迹推敲,都可能对上真凶的抉择
偏好。
这位「无辜者2号」的存在,让小说跳脱了单纯的悬案框架。他的立场将读者推入道
德灰色地带:在为挚爱复仇与正义天秤的拉锯中,什麽才是真正的无辜?
无辜者3号:教师嫌疑人
被幸存少年指认的教师,很快成了焦点。他身上存在某些不当私德行为争议,但这些
逾矩行为却遭斥为无稽之谈。尤其当警方对连续谋杀案件始终找不到决定性的物证:凶器
未被寻获,车辆与住所里也未检验出受害者的血迹或毛发,仅受害者持有物与残肢碎块。
於是,他的形象悬浮在两极之间:是伪装周全的恶魔百密一疏,还是被舆论裹挟的无
辜者?媒体捕风捉影的力量还有间接证据的发现,不断将外在印象与片段线索逐渐堆积,
我们是否已不自觉把他定罪?这就是标准的月晕效应。
无辜者3号是小说中最具争议性的角色,他的暧昧使得真相更加难以触及,过於刻意
的存在像是安排好的标准犯嫌,让读者在每一次翻页时,心中不断拉扯,深怕漏了细节未
察。
无辜者4号:心理医师
心理医师并不是案件的直接参与者,但她却因为职业伦理被迫成为「沉默的无辜者」
。在诊间里,她听见病患一次次揭露私密的情绪与谋杀意图,却无法将这些资讯公诸於世
。对她而言,守住病患的秘密是专业必须,但这份禁锢同时让她背负难以言喻的焦虑。
在当时,她尚未察觉诊间所听到的内容与案件有直接关联。可是随着情节推进,这份
「专业的沉默」逐渐变成另一层压迫:她想藉由专业剖析事实因果,却也深知自己若说出
任何一句话,恐将违反医疗伦理,在生计与道德之间,论件计酬的她作出了最适切的选择
。
这样的角色设计,被无形的枷锁所桎梏,使心理医师不只是旁观者。她的无辜,正是
被专业原则紧紧束缚,超越人与人之间的信赖,是病人与医师之间的协议,这非短期可养
成的口碑,关乎未来执业操守与信用评价。
无辜者5号:诊间的病患
在心理医师的患者中,有一名长期就诊的男子。情绪暴躁、不诚实、甚至会对身边人
施暴,他的形象几乎符合社会对「潜在犯人」的想像。他的反覆出现,使读者不由自主将
怀疑投射到他身上。
然而,随着更多细节浮现,他的性格却与案件的轮廓并不完全契合。警方与心理学剖
绘认为,真正的凶手必然冷静、周密、擅长计画,而这名患者的情绪管理欠佳、行为不计
後果,反而显得格格不入。他的身影因此落在一个模糊带:既符合部分嫌疑特徵,又与核
心特质矛盾,难道是妄想型精神分裂症或解离性认同疾患?
无辜者5号的存在,成了故事的「伪解」之一(容笔者不讲明哪个病患就当作叙述性
诡计避免剥夺阅读体验)。读者的焦点离不开他,却迟迟无法将真相拼凑出正确的图像。
这种不确定性,促使读者血脉贲张不忍释卷。
在谎言之下,无辜成为最脆弱的存在
《无辜者的谎言》不仅是对凶手的追捕,更是一场集体心理审判。幸存少年、矛盾父
亲、嫌疑教师、心理医师、诊间病患…他们都以不同方式承担「无辜」的身份,每一个角
色的挣扎与不安,都让「无辜」这两个字显得格外沉重,在真相被揭晓前(甚至揭晓後)
,陷入无尽的自我怀疑与互相猜忌,任何一个人都可能被错误地推上审判台。
这部作品的完成度比想像中高,该有的伏笔与剧情都紧贴着阶段性证据与心理学进行
,多位「无辜者」隐瞒的秘密虽说是善意的谎言或出於职业需求成为保护对象,但也有可
能讳莫如深而成为帮凶。尤其医师病患间、律师委托人间的保密原则,是否因对象死亡而
消除?抑或踩到何种底线必须进行通报义务,都将成为关键的转捩点。
猜疑链滋长、证据链佚失、清白的标签反成鬼牌般突兀,心理医师的同侪每到瓶颈都
能点破症结、杜绝臆测,果然旁观者清。
《无辜者的谎言》真相从来不单纯,无辜也未必
绝对。
首发於读墨.阅读最前线
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.65.189 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1773414697.A.D1B.html
※ 编辑: Addidas (223.136.65.189 台湾), 03/13/2026 23:12:06