作者kevinapo (龙羽)
看板book
标题[心得] Die with Zero
时间Sun Jun 29 15:21:23 2025
Die with Zero 中文翻译 别把你的钱留到死
核心观念就一句话:
人生的目的在於累积美好的人生体验 尽可能多花钱 在死前财产归零
作者可以把一个核心观念水出一本书 这功力堪称理财界的三津田信三
翻来倒去 讲的真的就是这句话而已
对於最核心的反驳:那小孩怎麽办
作者直球对决:就生前把要给的钱给子女啊 剩下来的钱就自己的 你的 自己花光啊
我觉得西方文化在这方面跟亚洲还是有明显差异
在东方 财富在两代人之间的转移好像变成一个禁忌
不管是子女跟父母伸手讨大钱 还是父母向子女伸手讨孝亲费
或是彼此的财产 总资产 工作薪资 投资理财绩效 所得 好像都避而不谈
成为尴尬的话题
又及 另一个核心问题:那老了怎麽办
作者的论述是人到老了根本走不出去 可能整天关房子里做静态娱乐
等到够老了 同学同事朋友一一凋零 根本也没有社交活动可言 出国也没心力了
(但可能有一栋价值千万的自有房地产)
所以老人支出是下降 所以更该在年轻或中年时增加消费
不过我记得我读下流老人的时候 观点几乎是相反
提到意料之外的医药费用(失智/癌症/肌少等等) 通膨率带来的日常开销增加
把原先以为平稳退休的银发族拉入下流老人族群中
(下流老人指的不是行为龌龊下流 是指无力负担开销的贫穷老人)
下流老人的解方也很简单:
1.增加累积的净资产与流入的现金流 2.注重健康 3.多交朋友/社会安全网 4.留意社福
.........嗯 有人活着不知道要有钱 要有朋友 要有健康的吗XDDDDDDDDDD
总之这帖药方看在崇尚储蓄的亚洲读者 一定会感觉很冲击
印象中美国的储蓄率很低 不知道哪里有数据可以查
美国人给人的刻板印象就是很敢消费花钱
反观台湾 你一定听过推崇 "存起来""节省""储蓄""简朴""勤俭"这些美德
如果不思考而单方面灌入观念的话
就是增加消费就成了
不过话说回来 思考什麽是"对自己个人有意义的人生体验" 也是一种满个人化的成长
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.209.14 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1751181686.A.14F.html
1F：推 pyramidinc: 我觉得这本书应该是想表达不要过度去担心未来导致自己 06/29 17:00
2F：→ pyramidinc: 不敢花钱。像书中的例子，老了之後确实可能变成下流老 06/29 17:00
3F：→ pyramidinc: 人，但是与其因为害怕就死命地存钱，然後存的钱搞不好 06/29 17:01
4F：→ pyramidinc: 还是不够医疗支出。那不如找一个平均值，看看根据统计 06/29 17:01
5F：→ pyramidinc: 数字到底老了之後需要花多少，存到一定量就好，剩下的 06/29 17:01
6F：→ pyramidinc: 钱就拿去体验人生。换句话说，我觉得这本书的受众应该 06/29 17:01
7F：→ pyramidinc: 是给那些明明想花钱却因为恐惧而不敢花钱的人，如果是 06/29 17:01
8F：→ pyramidinc: 本身就没什麽物慾或者是存钱对他来说是一件开心的事， 06/29 17:01
9F：→ pyramidinc: 那我觉得维持原本的生活也没什麽不好。 06/29 17:01
10F：推 nakinight: 我觉得亚洲文化有守财奴的问题…人生本来就是要取得体 06/29 18:47
11F：→ nakinight: 验，不然活着有一堆钱有什麽意义，存钱只是存安心感， 06/29 18:47
12F：→ nakinight: 你担心老了可能会有很多花费，所以要靠钱来让自己安心 06/29 18:47
13F：→ nakinight: ，但也未必真的会花很多钱，我看过的很多老人走的都很 06/29 18:47
14F：→ nakinight: 快，几乎都会留下遗产 06/29 18:47
15F：→ nakinight: 下流老人则根本没有钱，也不可能在资本主义社会下存到 06/29 18:48
16F：→ nakinight: 什麽钱，社福对他们比较重要，不需要担心遗产这件事 06/29 18:48
17F：推 Qorqios: 信用卡 06/29 19:25
18F：→ kevinapo: 思考要怎样的人生体验也是一个课题 有些人打麻将 打电 06/29 23:06
19F：→ kevinapo: 玩 不需要太花钱也是开心过一生 06/29 23:06
20F：推 mapabeyb: 安心感也是一种意义，重点是要取得平衡 06/30 08:31