转贴] 没辟邪剑法的话，岳不群会是真君子吗？ 时间: Wed Feb 12 17:47:43 2025 之前看到的 加上新闻的很多风雨，特别是之前的事情 越感受着这篇很有道理 https://disp.cc/ptt/C_Chat/1YYuNJaj 看板 C_Chat 作者 RalphWang (洛夫汪汪汪) 标题 Re: [闲聊] 时间 Mon May 23 21:02:04 2022 这几年遇到一些事，对伪君子这个主题还满有感的，稍微讲一下。笑傲江湖我好几年前看 的，内容有些忘了，记错请见谅。 首先岳不群没有碰到辟邪剑谱，有没有可能是真君子？不可能。 先讲写作背景上的理由：笑傲江湖是一本政治寓言小说，本来就是金庸把他过往在中国， 中日战争和国共斗争时期碰过的各种斗争事蹟，加上笑傲连载（1967年，文革）当下中共 的政治斗争的现象抽象精炼後写成的。 基本上书中几个主要人物就是写来展现人性黑暗给你看的，岳不群既然是金庸主力描写的 反派，那就不要期待他有可能当好人。岳一开始就是伪君子，只是等一个「让令狐冲看破 」的突破点而已，没有辟邪剑谱，金庸会安排其他的事件让令狐冲看破。 假定岳不群可能曾经是真君子，或是可以演真君子到死，就与笑傲江湖这本小说主旨不符 了，不用考虑。 好啦这种分析法应该没人想听，讲故事文本内的理由。 很多人会提到小说没有直接证据证明岳不群「过去」有什麽重大邪恶事蹟，只是一直不停 被江湖老鸟嘲笑或暗示他是伪君子，但是没人主动讲他到底干过什麽烂事。 以前我从电视版转小说版，初读也是觉得这个描写法很莫名其妙，但是真的碰过伪君子後 ，我觉得这部分才是笑傲江湖这小说的精髓。 ＝＝＝＝＝ 这边要讲一下现实中的伪君子是怎样的，这对理解金庸的描写手法很有必要。 在现实世界中伪君子型的人多半是出外一口漂亮话，实际碰到自己面对道德抉择的时候缩 头乌龟闪躲飘，改讲另一套高尚的不沾锅屁话。为了当下扮演圣人，讲话其实经常前後矛 盾，只是一直讲大道理打高空，赌一般人记忆只有一个礼拜。 另外一个人为什麽要当伪君子？说白了就是能力和品格都不够，又想要得到过高的地位， 只能选择用演的，简称德不配位。所以这种人心胸通常都很狭小，基本上不能容忍自己派 系里，有比自己在任何层面上优秀的人存在，专业出门演圣人，回家捅亲友。他们会花很 多的心思在自己的派系打压可能出头的人，并且包装成为你好，为了大局之类的屁话。 所以现实世界伪君子型的人走到後来，往往自己派系的人才库会萎缩的很夸张，剩下一堆 偶像崇拜的傻子或小号伪君子，你骗我我骗你，上下交相贼。 再者现实中的一个人之所以会得到「伪君子」之类的评价，通常就是他有破功过。创作中 要设定一个人一辈子演两面人很容易，现实世界中这是很困难的，人往往会在大大小小的 事情上展现本性。 而且很有意思的是，伪君子型的人有一个常见情况，就是他过去的经历通常不清不楚，有 很多可疑之处，经常会涉入一堆乱七八糟的纷争，但是你问他，他一定强调自己是完全清 白的好人，都是各种心怀恶意的外人没事跑来搞他。 你会觉得很诡异，怎麽一堆人正事不干要去找个（自称）当世圣人的麻烦？因为那些纷争 其实都是伪君子搞出来的，他在那边装无辜而已。 如果你跑去问该圈子的老人伪君子的八卦，通常老人会不置可否，或是暗示你这个人有点 问题，自己小心点。但是你没有混熟或是没有打算追问，基本上都不会有人跟你提伪君子 的丰功伟业。 ＝＝＝＝＝ 现实世界的伪君子讲完，再回头看笑傲江湖，你会发现金庸对岳不群的安排很故意。金庸 应该是拿他现实世界中遇过的案例下去改的。你没碰过伪君子，会觉得岳不群前中期的描 述很怪，一堆事情讲得不清不楚，好像想写他不太正派，偏偏又死不写明。但在现实世界 碰过一轮，你就会觉得： 「干你娘笑傲江湖这段写得真他妈好啊干！！！！」 基本上笑傲江湖主要是以第三人称视角跟随令狐冲的方式描写，因此笑傲江湖到中後期为 止，对岳不群的描写都可以理解为「令狐冲不愿面对真相」的过程。举例来说一堆江湖前 辈跟令狐冲暗示，岳这个人不是好东西，令狐冲都是选择赶快帮师父辩护，而不是跟前辈 探听一下他师父当年的丰功伟业。 岳不群和华山派过去的经历也是不清不楚，很多事件反岳方读者以岳不群後来被揭露的为 人，都可以合理怀疑岳不群有参一脚；但是反过来说，相信小说中的公开情报（其实也就 是岳不群和宁中则单方面说法），你也可以相信岳不群真的就是很可怜，被师叔斩了一剑 昏倒後就啥都不知道了。 而岳不群手下的华山派是怎样的情况？一个人才凋敝，除了岳不群夫妇外没有半个人能撑 场面的要死不活门派。照理来讲就算剑气大战，气宗剩下的人不会只有岳不群夫妇，而且 论资排辈，岳不群接掌门非常的不寻常。 而风清扬知道内情不愿意详谈，只是直接就表明看不起岳不群，而且後面一长段「世上最 厉害的招数，不在武功之中，而是阴谋诡计…」，十之八九就是在嘴岳，但没有指明，这 都是现实中被伪君子坑过的人常有的反应。旁白描述也说令狐冲听了就觉得风清扬在嘴他 师父。同时武林中不管正邪派，只要老资历的讲到岳不群基本就是「呵呵伪君子」，但是 不愿多谈。这些都是在暗示岳台面下丑事其实很多，老江湖私下都在传，大家不想当第一 个撕破脸的人而已。 打压後进其实也有徵兆，罚令狐冲在思过崖反省的时间，以任何标准都不合乎比例原则； 风清扬直接挑明说岳不群把令狐冲教笨了，那也是现实社会上各种伪君子很常见的手法， 故意在指导後辈时一些低效率的笨方法，引导你在无效的方向钻牛角尖，而且严厉要求绝 对不能改，都是些用来避免别人超过自己的常见手法。以上这些都是在令狐冲学九剑或是 捡到辟邪剑谱之前就发生的事情。 更别提岳不群後面直接演出他偷练剑宗招式，表示他其实知道怎样教才适合令狐冲，藏招 不教就是故意的。 不要说教剑宗招式在华山政治不正确，很多人都提到如何凹过去的方法。更别提华山派话 事人就剩岳不群夫妇，他们夫妇嘴炮宣称「剑宗技法已被整理收入气宗之内，作为低阶训 练法门，这就是练气为主，练剑为辅」，根本没人能管。这种两派竞争後，赢的一方把对 方优点学走变成自己的一部份，也是现实世界商业或科研组织或技术进步的正常现象。 而且本来剑气二宗的纷争就只是主辅问题，变成完全禁练就很诡异。 之所以不教大概还是回归伪君子型人格的问题：气量狭小。导致的结果就是气宗斗赢了， 华山派的武功也只剩1/2。然後岳本人教学能力、武功都很有限，他会的那套阴谋也只能 坑骗信赖他的人，不是对外开疆拓土的战略能力，标准的内斗内行，外斗外行。华山派就 只能萎缩下去。 当然以上都是只有「徵兆」，没有决定性证据。我认为这边应该就是金庸故意安排的，他 绝对不可能给你岳不群自始就是个骗子的明确证据。你在现实中遇到伪君子，基本上也是 会有各式各样的徵兆，让你觉得很诡异，有种「不协调感」，但是伪君子会拼命用各种方 式化解你的疑虑，让你觉得你只是想太多，他只是热爱虚名的假掰北烂人而已。 而且很明显令狐冲没有打算去追查真相，我们的视角是被令狐冲引导的。 我觉得这真的是有实际（被捅刀）体验的人才能写出来的剧情。 回归那句话，笑傲江湖是武侠政治寓言小说，不是武侠侦探小说。侦探小说才会把证据都 准备好给读者看；政治寓言小说，尤其作者有实际经验的，只会给读者徵兆，不会给你证 据。等主角被捅爆了才在那边惨笑，哈哈哈是我自己识人不明，徵兆那麽多我却没察觉哈 哈。 要说差别就是，一般政治寓言小说主角就只能凄惨落魄的退出政坛；而令狐冲可以遇到贵 人，安心退隐江湖抱老婆。 电视版通常会帮岳不群前期的行为加料，让观众很前期就知道岳不群骨子里就是个贱胚， 但小说版中那些行为，站在亲岳人士角度多半可以用：古板、迂腐、爱面子，「你们都误 会我师父了他其实人很好」之类的方式帮他开脱，令狐冲就是这样做的。 另外读笑傲有一个重点，笑傲江湖中人物的道德标准，不能跟金庸其他作品放在同一个尺 度上。因为笑傲描写的世界更加灰色，他的人物也更现实。你不能期待笑傲中的正面人物 跟其他金庸作品的大侠一样嫉恶如仇，知道岳不群是伪君子，左冷禅是小人，余沧海是人 渣，就冲过去大骂武林败类，一掌拍碎他们天灵盖之类的。 笑傲江湖世界观的正派好人基本上就是不为恶，偶而有余力帮一下人而已。 举例来说有人讲冲虚也有心机，也是先考虑保住自己的门派，也会利用令狐冲；方证也是 有一堆有的没的考虑，而不是直接冲出来主持公道云云…... 很遗憾，冲虚和方证就是你在现实世界，能期待遇到最好的好人了，他们在自保之余还愿 意帮助别人。冲虚虽然算计，但他有底线，基本上不会害人，而且他的算计其实也对令狐 冲有利；而方证更是会在不伤害自己门派的前提下尽量帮助令狐冲，这在现实社会已经是 好到难以想像，可遇不可求的贵人了。 所以令狐冲前期选择帮他师父辩护，基本上其他江湖前辈都不会硬要把真相推销给令狐冲 。在现实世界中硬要讲真相，不想面对的一样不想面对，何必自讨没趣？你要继续被骗就 被骗吧，我帮不了你。 你看前期令狐冲努力解释说他师父奇怪的死板教学，刁他动作是为他好，他师父各种捅他 都是迫於无奈，武林前辈都是一副怜悯地看着被洗脑蠢蛋的态度： 「可怜哪！」 不过我也被伪君子坑过，金庸会那麽认真地塑造岳不群大概也是被坑过，而且坑得很惨。 不然要一个连载小说家忍住那麽多回不丢出「岳不群就是人渣」的直接证据，而是一直埋 到最後才引爆还满不简单的，应该是真的有很深的赌烂回忆在。 我真觉得，笑傲江湖很多安排是要有点亲身经历後才会懂得。 总之笑傲江湖在岳不群部分的教训就是：管他有没有明确证据，有金庸描述的徵兆，就要 块陶啊～～～～（？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.94.240 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1748620487.A.70A.html