Hi MrTaxes, 我听闻无论明年总统选举谁胜出，520以後唐凤都不会在数位发展部部长的位子上头 。但还有半年以上的时间，我想你应该还会想继续说服大众，去认为唐凤有问题。 很多圈子，像是公民科技、开放资料、人权与性别、法律一个个小圈里头，对唐凤在 政坛上的言行都颇有微词或者公开指责，但这些专门议题本来理解的人就少，就算说 再多，也没办法引起共鸣。这麽些年下来，也都变成不定时酸言酸语而已。 而大众有感触的议题，像是「200亿打造点面线系统」这种事，对於他本人来说，也 就是低智商大众集体「误读」而不以为意；而反诈骗这些事，也显得事不关己而忽略 各种攻击。 所以我真的不觉得继续发文下去，能得到你想要的结果。 这里是书版，唐凤和书的接点，大概就是他母亲的《成长战争》和几本访谈录吧。 说真的，还真的有人分析他的人格，就是智力测验略显聪慧，而让他母亲想要给予英 才教育。各种「宠坏了」的行为，让他没有朋友也难以与人交往。在某些契机下，发 现透过制造身份光环让自己沐浴在关注与吹捧下，可以让他最舒适，这样的事他也确 实做得很好，受到欣赏此事的政界高层赏识，所以能在政坛上步步高升。 不过要把这几本书串在一起，就不是书版的范围了，而应该跑去政黑，或者作为心理 谘商的案例看待了。 况且他目前所任的职位，和出版、书、阅读，还真没有什麽关系。 不像另外一位因太阳花而觉醒、早熟过度成长的朱姓文人。各种金钱往来，只要不是 涉及公益，其实也真的就是吃相难看而已。而想尽办法要把自己留进台湾文学史里的 做法，我想时间会慢慢detox，排除掉这些硬灌进去的填充物。台湾有出版自由，真 的谁要出什麽书都不该限制。 但这时代创作与出版都不好过，若在政府或者补助单位的位置上具有分配资源的决定 权，又有着明显的政治立场和喜好，这种事就会影响到多元性了。 不过同样的，这些事要讨论，也不应该放在书版，可能去近乎冷冻的出版版讨论？ 哎，台湾出版圈迄今一直只有那几位8,90年代发迹的大老板有话事权，也没能出现转 型现代化经营的范例。应该具有公共性的讨论，全都变成了私下抱怨。 倒是尚市长长年追踪的阿铁，这几年抢夺公共资源，影响书店业发展，适合在这儿讨 论。但也没什麽声音。 结论：「不要在书版黑唐凤了啦！」 （追记：自己检讨一下，我也觉得我常在书版大谈自己对出版政策的看法，以後会 　收敛。） 不列资通产品清单，一来可能是他个人个性上不想得罪人所以任内什麽都不会做， 二是天下杂志去年调查监控产品「台皮陆骨」现象来看，真的一列清单就很可怕。 但无论如何，唐凤过去任政委期间，PDIS很爱开协作会议来公开讨论，但一任数 位发展部，就变得和行政院下面其他部会一样，完全不想多沟通，只会开记者会 辩解。 至於重用国民党时代的人，经济部工业局到资策会工研院以致国营企业，过去数 位专案、科专补助一条鞭完全端到数位发展部继续运行，而且预算更多更生猛有 力。也让不少资讯服务业者受惠。 谈谈某朱最爱炮轰的余光中好了，从《狼来了》到他去世40年，未曾真心道歉。 然而当年左脚踢陈映真、右脚踩王拓，到头来造成刻意「遗忘」这些人的，反而 不是余。陈映真身後人间出版社还出了全集，王拓过世也没人重出其作品，他还 帮当年的民进党还了一屁股债呢。 搞出这些御用文人的中国臭官场习气不除，就始终有这样的人出现。而也无以 奈何。 严格来说，对於「公众利益」的关心，也是一种私人的慾望。例如倡议「开放政 府」，不管拿出历史和国际趋势来倡议，相对於Status Quo的不变现状，任何改 变的倡议就算再怎麽振振有词，也都是个人的想像与慾求。 但我们可以检验的是Integrity。例如拿着开放政府与公共参与到海外讲台湾做得 多好，结果几年过去以後这些成果全部变成过去式。或者开一家美美的书店可以 提升当地文化水准并且推广阅读，结果大多数的预算没有真正用在这些倡议上， 反而影响既有的产业秩序，或者纳入私人口袋，这些检验就具备公共性。 就我的判断，「上位者」甄别人才的机制应该没有太大变化，就只看你能不能 争光，而不大能在乎实际如何。可由这一篇老故事来对照。 https://shorturl.at/dzGW9 ※ 编辑: bobbytung (1.34.234.246 台湾), 09/11/2023 11:49:04