网志图文版： https://reurl.cc/LAD613 书本简介： 理性 人类最有效的认知工具，让我们做出更好的选择，采取更正确的行动 作者：Steven Pinker 推荐指数：☆ ☆ ☆ ☆ 前言 请问你是理性的人吗？现在请试想一个情境，你有100%的机会获得1000元跟50%的机率获 得2000元，请问你会选择哪一个？现在我们换个情境，你获得了2000元但你有100%的机率 失去1000元跟50%的机率失去2000元，请问你选择哪一个？仔细一想，这两个情境从期望 值来看其实是一样的但人因为很多心理因素如风险趋避、100%绝对获得等而前後矛盾，我 们该说你不理性吗？ 逻辑 在深入探讨理性前我们先来谈一下逻辑吧，毕竟逻辑是理性很重要的一个前提，其中，若 P则Q是我们很常见的逻辑推理，根据这个原则，现在我想请你来推论一个理论是否正确， 假设有一副牌，一面是人类职业、一面是动物（这是确定的），而我们要验证的是「若正 面是国王则背面是青蛙这个假设是否为真？」，现在有四张牌，一张是国王、一张是皇后 、一张是狮子、一张是青蛙，请问你要翻哪几张牌才能验证前面那个假设为真？答案是国 王跟狮子两张即可，搞不懂为什麽吗？ 那我们换个情境想一下，你是邮局工作人员，你的工作是要检查邮件贴的邮票钱价格是否 足够，你需要检查的信件有两种，一种是快捷信件、另一种是平信，其中快捷的信背面一 定要贴5元邮票（若正面是快捷信件则背面是5元邮票），现在有四封信，一封快捷信、一 封平信、一封贴1元邮票、一封贴5元邮票，请问你要检查哪些？这是否变得比较简单？逻 辑思考常常因环境的不同而触发不同的思维，要如何塑造这样的环境就要看创造者的巧思 了，就以邮局的例子来说好了，要如何提升工作人员的效率呢？简单跟他说要检查快捷信 是否有贴5元邮票以及1元邮票是否为快捷信就好，减少人们思考打结的机会就能有效的防 呆。 机率 再来我想谈谈机率这个问题，究竟何谓机率？机率是指一件事在一连串发生的事件中会发 生的次数，然而为什麽机率很重要？试想飞机失事造成了300人身亡，天呀！这是多麽可 怕的新闻，最近还是少搭飞机吧！但这个当下，你是在边开车边滑手机时阅读到这则新闻 的，而车祸的致死率其实是远大於飞机的致死率，这不是很好笑？ 再来，今天假设一款快筛它的准确率高达95%（真阳跟真阴性都95%），而这个疾病的真实 染疫人数约0.1%，今天有人快筛阳性，那请问他真的染疫的机率为多少？才约2%，这也是 当初为何武汉肺炎还没全境扩散时要做更精准的PCR来确认，然後也是为何大家不要对罕 见疾病感到那麽害怕，因为即使高达99%准确率的检验，在「罕见」的基本机率前面，它 依旧是很罕见的，然而人类常常因为事件的曝光性或者吸睛的程度而忘记了这个所谓的基 本比率。 理性 最後我们回来谈谈理性，有了逻辑推理、了解机率之後，人就是理性的了吗？在这里我想 谈谈因果关系，因为公鸡叫所以太阳升起，这是很久以来被先人搞错的因果推论，我们可 以说公鸡叫跟太阳升起有很大的「相关性」，但我们不能说他们是因果关系，因果关系要 证明需有强大的基础理论支持，更多的是需要进行科学实验来证明之後才能说明两事件的 关系是否为因果关系，然而现代社会因为要传播讯息实在太容易了，很多未经证实的推论 ，因为看起来好像相关就被不断推广，而人们倾向相信自己所喜爱的东西，觉得有相关就 相信它是因果，进而导致错误的消息深植人心，这是多麽可怕的事情呀？ 因果是一个需要被验证的东西，不论是经由时间判定，实验对照组或各种科学方法来验证 才算数，就算验证成功，後面还是会有人推翻你（选择多样性的理论跟鼎鼎大名的棉花糖 实验都被推翻了），这麽严谨的科学实验都能被推翻了，你凭什麽去相信随意的一篇网路 文章？理性其实不难，要做的其实就是让你多用系统二去思考，虽然理性跟智力有些许相 关，但不愿意多花点脑力去思考事情绝对是自掘坟墓，理性与不理性仅一念之差而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.148.31 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1689516847.A.651.html