作者godofsex (性爱战神)
看板book
标题[新闻] 不敌momo、博客来价格战！出版业连署
时间Wed Apr 12 00:52:06 2023
不敌momo、博客来价格战！出版业连署推「不随便打折卖书」可行吗？
不随便打折的书，可能有助国家整体文化产业？在两大电商折扣战夹杀下，出版社的利润
越来越薄，3月底，时报文化、城邦文化等十多家大型出版社连署要求文化部制定图书折
扣秩序制，他们的诉求很简单：书不是如鞋子，能任由自由市场买卖，台湾羸弱的出版业
已经不起折扣战折腾了。
https://i.imgur.com/v01AuXE.jpg
台湾阅读人口愈来愈少，网路购书的比例则愈来愈高，电商价格厮杀，让出版业成本不堪
负荷。图片来源：天下资料
文 李若雯 天下Web only
发布时间：2023-04-11
台中边谱书店店长廖英良曾面临一次灵魂考验。有顾客想跟他买整套《沙丘》，但他心知
肚明，他的小书店进货成本高，跟他买，客人得多花1000元。
「现在已经不是客人要不要来跟我买，是我好不好意思卖给客人，」
廖英良透露，边谱进书价是标价的7.35折，但对momo、博客来而言，很多书可用低於6折
的价格买到。
最後，廖英良决定，建议客人在线上买，省下的钱在边谱买其他书。
台湾阅读人口愈来愈少，网路购书的比例则愈来愈高。起初受影响最大的，是通路末端小
型书店，如今产业上游的出版社也叫苦连天。
原因是近年momo以55折、52折低价抢攻网书市场，博客来为了应战，也不断将折扣杀低。
这几乎将出版社逼到绝境。
「早期momo 66折是自己吸收，可是去年中，博客来说要回馈折扣给它，」时报文化董事
长赵政岷说得沈痛，「我们就觉得完蛋了。」
近10年，整体出版业产值近乎腰斩，而状况愈来愈恶化，以时报为例，去年以往被视为业
绩救星的双11，销售额掉了三成。
https://i.imgur.com/Hj8pWuR.jpg
感到面临存亡之秋，大型出版社发起了业界少见的连署运动，3月底，包括大块文化、三
采文化、天下杂志、城邦文化、时报文化等十余家出版社连署，请文化部制定「图书折扣
秩序制」，希望能统一规范图书折扣范围，不任由通路任意折扣。
究竟图书折扣秩序制是什麽？为何国家可以规范卖书不能恣意打折？
何谓图书折扣秩序制？
所谓图书定价制（Fixed book price，简称FBP），以往称为图书统一定价制，意指政府
认定书本作为商品，有其特殊性，为了维护、支持出版多样性及地方书店发展，故要求不
得任意折扣书价。
欧陆国家如德国、法国、西班牙、义大利、丹麦、挪威，及日本、韩国均施行此制。
至於规范方式，多是针对末端商品价格，如规范新书在出版一定期间内不得过度折扣，但
折扣大小、折扣规范期限、范围，则各国不一。
对习惯自由市场的台湾人来说，买不到能自由打折的书，听起来很反常，但这牵涉到社会
对文化产业的价值观。
赞成折扣秩序制者认为，因出版自由作为言论自由的延伸，若全然交由市场机制，无异降
低小众言论被出版、被看见的机会，同时，书店作为商家，同时也负载着地方文化传播教
育的功能，因此有必要透过制度来保障小书店的议价能力，避免被大型通路吞噬。
「书跟其他商品有所不同，」
长期推动折扣秩序制的大块文化董事长郝明义举例，一般超商把滞销的商品尽速退货，但
对独立书店来说，能拥有绝版书，却是独具慧眼的象徵。
但反对者则认为，立法限制折扣违背自由市场，不符合「公平交易法」，更会因而导致书
价上涨，反而降低消费者购书意愿。
https://i.imgur.com/MfWshj3.jpg
电商价格战也影响到通路末端小型书店的经营。（黄明堂摄）
保护出版，就是保护文化水源
如今成为世界流行文化大国的韩国，於2002年颁布「出版及印刷振兴法」，後虽经多次调
整，但基本上方向未变。
在韩国出版文化产业振兴院（KPIPA）2019年针对出版社、书店管理人员的调查中，有高
达53.8%的受访者认为应加强折扣秩序制力度，17.4%的人认为应维持现状。
引人注目的是，如今风行世界的韩国影视，如讲述瘖哑人学校性侵案的《熔炉》、刻画女
性处境的《82年生的金智英》，均源自小说改编，不少韩剧也会置入文学引起书市热潮，
如朴宝剑与宋慧乔主演的《男朋友》中，男女主角便是藉韩国国民诗人罗泰柱的诗集定情
。
亲子天下执行长何琦瑜观察，这其实是韩国有意识的在鱼帮水、水帮鱼。
「书是文化的上游，就像水源地，是下游文化的缘起，」
何琦瑜分析，出版是最低成本的创作展现方式，保护出版就是保护文化水源。
她长期参与国际书展，注意到韩国一直以国家力量强推出版业。
何琦瑜也进一步举例，许多国家会限定外国电影进口，目的其实也是保护本国创意产业。
2021年，韩国72家主要出版社销售额为4.3兆韩圜（约32.5亿美元），涨幅高达6.1%。
值得注意的是，虽韩国同样面临阅读人口减少、书店经营困难等议题，但相较台湾电子书
尚为小众市场，有更多韩国人愿意改用屏幕继续阅读。
据统计，2021年有两成的韩国成年人曾阅读电子书，如今韩国电子书营收已是世界前五大
。
价格战已失灵，规范折扣只是止血
「图书折扣秩序只是止血，」郝明义坦言，台湾出版业问题沉痾难解，现在当务之急，是
大家快点离开折扣战泥淖，才有余力面对其他问题。
事实上，不少出版业者指出，折扣战早已失灵。
赵政岷观察，过去博客来推一日66折，一天可卖出上千本书，但如今可能只有100本，「
价格刺激无法把饼变大，反而造成消费者认知错乱。」
不少人也发现，书现在愈卖愈贵。
廖英良便透露，他曾注意到一本5年前出版的书，於5年後出新版，内容编辑完全一样，售
价却调高了1.5倍。
赵政岷坦言，除了纸张、人工成本上涨外，常态性的折扣也是涨价原因，但书价飙涨的关
键，还是因为书卖太少，毕竟一本书的成本中，有六成是封面设计、制版等固定前置成本
，一旦出版社预期书不能卖太多本，自然只能提高书价，力求打平成本。
但几乎所有出版人心底都了解：敌人不是业界的同侪，也不是电子通路，而是无所不侵的
影音串流平台。
「这是一个不缺乏内容的时代，」
赵政岷坦言，如今台湾主流是影音阅读，但他仍相信书籍存在的意义，相较看影片、Podc
ast是被动式阅读，书则是主动式阅读，「书是让你自己跟这个作品独处，这其实是一种
沉浸式体验，面对内容思考与反省也不一样，」赵政岷强调。
当没人想再看书，文字成为落後的载体，书市成了一座领土不断缩小，但仍旧内战不断的
黄昏帝国。
https://i.imgur.com/83nJmGo.jpg
出版业除了面对价格战外，还有大众阅读习惯的改变。（天下资料）
反对派》南门张国文：规范折扣与共产党何异？
当众多出版社、独立书店疾呼推动图书折扣秩序制时，南门书局执行长张国文则成为最大
反对党。
「约束我们怎麽卖，不是跟共产党一样？」
张国文认为，各出版社应该自寻出路，而非找政府撑腰。
张国文不怕被电商箝制，关键在他能自产自销。
张国文是出版业奇人，他早年在小牛顿杂志当业务，便发现出版社处处遭通路掣肘，在议
价上处於劣势。
因此，张国文日後创立南门书局出版社时，便决定同时打造自有通路。
2011年，他在台北罗斯福路上开了首间南门书店作为实体通路，隔年在网路上建立电商平
台，透过脸书高频推播广告，主打「全台最便宜」，以童书销售为主，去年营收高达两亿
多元，「社会演变到最後就是适者生存，不适者淘汰，」他认为出版业本就早该转型。
如今，南门有95%的营收都来自家实体、网路通路，对大型电商依赖相当低。
相对的，南门一年花高达4500万元在脸书广告投放上，张国文透露，脸书港台业务总经理
何锦昌来台第一站，就是来拜访南门。
深知南门优势就是便宜，张国文强力反对折扣秩序制，「我如果卖得不好，我又不能降价
那不是让我去死？」
张国文也强调，今天联名的多半是大出版社，这些出版社有资源出版名家着作，所出版的
作品图书馆也都会订购，但对很多小出版社而言，他们没有这些资源，只能靠低折扣卖书
，图书定价制其实是挤压小出版社生计。
因此，张国文联合了小牛津、拇指王、克捷图书等十几家出版社，连署反对推动折扣秩序
制。
对於反对意见，赵政岷强调，所谓图书折扣秩序制，并非所有书一定照原价卖，而是折扣
有商定范围，且也不可能是出版社单独决定。
比如若出版社卖的是需要去化的库存书，便可另外讨论。
（责任编辑：宋玟蒨）
https://www.cw.com.tw/article/5125352
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.80.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1681231928.A.4FA.html
1F：推 moswu: 比前一篇清楚多了 04/12 00:58
2F：推 Qorqios: THX 04/12 01:14
3F：嘘 nike00000000: 打折卖这几年都卖这样了，价格管制不就更卖不出去， 04/12 01:44
4F：→ nike00000000: 到时出版商倒更快。 04/12 01:44
5F：推 WLR: 想起卖吃的厂商，限制通路不得促销，违反公平交易法，被开罚 04/12 03:25
7F：推 DAKOU: 回楼上，最後公平交易法修法了啊哈哈哈哈 04/12 03:56
8F：推 play714: 这新闻写很好，有正反方意见 04/12 06:47
9F：推 greatroy: 出版社的意思是，通路折扣政府得想办法补助，出版 04/12 07:28
10F：→ greatroy: 社折扣自己赚？ 04/12 07:28
11F：推 suumire: 出版社的意思更像是：我要博客来的服务可是他们不准收我 04/12 07:56
12F：→ suumire: 服务费！我文化产业捏！ 04/12 07:56
13F：→ Misscat16868: 出版社给网路通路的价格是不是比实体书店好？网路 04/12 07:59
14F：→ Misscat16868: 电商订的量大不是可以折扣？出版社能够接受的价格 04/12 07:59
15F：→ Misscat16868: 才会卖？我假设电商一本如果拿200元网路卖350再打 04/12 07:59
16F：→ Misscat16868: 85折促销电商一本赚快100元，实体书店如果拿到一本 04/12 07:59
17F：→ Misscat16868: 250元一样卖350打85折只赚47元还要扣掉人事、店租 04/12 07:59
18F：→ Misscat16868: 、仓库成本，那对出版社而言不管他卖给电商200和实 04/12 07:59
19F：→ Misscat16868: 体书局250不是都是有赚头才会卖？经营最艰困应该是 04/12 07:59
20F：→ Misscat16868: 书店吧？ 04/12 07:59
21F：推 widec: 我就问，一本书薄薄的动辄四五百，不打折谁要买？ 04/12 07:59
22F：→ widec: 更别说童书价格了，每本定价都会吓死你 04/12 08:01
23F：推 alecgood: 阅读人口愈来愈少...这才是大事!就算是以後要卖电子书 04/12 08:06
24F：→ alecgood: 省成本 也卖不动... 04/12 08:07
25F：推 pshuang: 要限制的是出版社的出货价 而不是终端贩卖价格 04/12 08:07
26F：推 decorum: 从美国的经验看来 博客来、Momo进入图书市场 对出版业的 04/12 08:07
27F：推 stan90203: 电商买书跟书局成本不同，价格战打死书局，最後就是你 04/12 08:08
28F：→ stan90203: 家附近再也没有实体书店。 04/12 08:08
29F：→ decorum: 及实体书店的冲击 确实能用生死攸关来形容了 04/12 08:08
30F：→ pshuang: 现在是要政府带头垄断？ 04/12 08:09
31F：→ stan90203: 如果是要让书店可以在市场中存活，限制电商折扣，这点 04/12 08:09
32F：→ stan90203: 可以理解。 04/12 08:09
34F：→ stan90203: 当然如果大家觉得实体书店没有存在的必要，那又另当别 04/12 08:10
35F：→ stan90203: 论了 04/12 08:10
36F：→ decorum: 什麽叫政府带头垄断？现在不学国外介入 就会让大财团如 04/12 08:12
37F：→ decorum: 统一、富邦垄断市场 04/12 08:12
38F：→ AppleAlice: 我二十年来都有买书的习惯，但买书的预算就那些，涨价 04/12 08:15
39F：→ AppleAlice: 就是少买，不会是原本每个月花1000买3本，之後花2000 04/12 08:17
40F：推 widec: 实体书店已经注明要退场了，差别只在什麽时候倒光 04/12 08:17
41F：→ widec: 注定 04/12 08:17
42F：→ AppleAlice: 买3本..... 04/12 08:17
43F：→ widec: 以後搞不好实体书店只剩二手商 04/12 08:18
44F：→ AppleAlice: 实体书店存活的问题很复杂吧，不是只有出版品售价而已 04/12 08:19
45F：→ AppleAlice: 天价房租先管一管阿 04/12 08:19
46F：推 wensday: 这些人看了那麽多书 吸收了那麽知识 然後对自己产业的生 04/12 08:22
47F：→ wensday: 死存亡束手无策 04/12 08:22
48F：→ wensday: 实质薪资这些年涨了多少 书价又涨了多少 现在就是在杀最 04/12 08:24
49F：→ wensday: 後还在支持出版社的读者而已 04/12 08:25
50F：推 wensday: 但看文章 还是有出版社能自己杀出一条生路 所以谁的问题? 04/12 08:27
51F：推 widec: 要让「阅读」活动能跟手机娱乐竞争，最起码的做法是要建置 04/12 08:27
52F：→ widec: 完备、具有社群功能的阅读平台，为「阅读」活动增加黏性。 04/12 08:27
53F：→ widec: 不管怎麽看，实体书店一定会死，单纯的买书卖书是不可能与 04/12 08:27
54F：→ widec: 通路商、电子书、手机娱乐竞争的。更别说现在书真的贵得要 04/12 08:27
55F：→ widec: 死。 04/12 08:27
56F：→ wensday: 看到"书不是如鞋子，能任由自由市场买卖"就知道这产业某 04/12 08:28
57F：→ wensday: 些人的脑真的完全不行了 04/12 08:28
58F：推 widec: 至於台湾的出版业...我很悲观的认为，各位要做好适应简体书 04/12 08:34
59F：→ widec: 的习惯。台湾新书出版一年不如一年，出版商没有利润也只会 04/12 08:34
60F：→ widec: 重启旧书，不敢嚐试新版权。我原本是一格简体书，如今已经 04/12 08:34
61F：→ widec: 变成一柜了。 04/12 08:34
62F：推 chen06: 真的，有些简体书真的资讯比台湾快(应该跟国外板权有关？ 04/12 08:46
63F：推 chen06: 读者越来越少但书愈卖愈贵的策略真的是正确的吗？ 04/12 08:52
64F：推 moswu: 这篇的抗议主体是出版社不是实体书店 04/12 09:16
65F：→ moswu: 反而是南门书店不同意限制价格 04/12 09:17
66F：推 pshuang: 要就实体书店 该限制的价格是出版社的出货价 而不是终端 04/12 09:19
67F：→ pshuang: 价 现在电商有本事打更多的折扣 就是因为进货价也低 04/12 09:19
68F：→ pshuang: 出版社自己都不挺实体书店讨论个屁 04/12 09:20
69F：→ pshuang: 出版社遇到的问题是没人买书 不是打折 现在打折都没人买 04/12 09:25
70F：→ pshuang: 限制折扣後 会卖得更好? 04/12 09:26
71F：推 alecgood: 回到书本身 有些书文图并茂 图还是彩图 当然书的成本就 04/12 09:30
72F：→ alecgood: 高 四百五百很正常 更何况童书绘本之流…硬要降价竞争 04/12 09:30
73F：→ alecgood: 说不过去 04/12 09:30
74F：推 yvonne2930: 说穿了就是要政府保护，但是自己品质良莠不齐… 04/12 09:39
75F：推 FeverPitch: 如果要适应简体书 不如努力学好英文 04/12 09:52
76F：推 richardplch: 虽然出版社的诉求不是没道理，但他们也浪费了很多成 04/12 09:57
77F：→ richardplch: 本出一些差劲的书。 04/12 09:57
78F：→ shifa: 问题在於过去网路书店折扣自己吸收 现在要求出版社帮忙吸 04/12 10:11
79F：→ shifa: 收吧 04/12 10:11
80F：推 lovesakuya: 不爽自己卖 04/12 10:13
81F：推 ccahr: 对啊，怎麽不都在自己网站卖就好？ 04/12 10:20
82F：→ Tayako: 之前吵半天得到图书营业免税 这次结论一定又是政府补助 04/12 10:25
83F：→ Tayako: 图书统一定价制我觉得就是每次营业亏损的假议题 04/12 10:26
84F：→ Tayako: 那独立出版是否在法律范围内？个人出版社呢?所有电子书也 04/12 10:27
85F：→ Tayako: 是书 上国外平台卖书 二手书是否都统一定价 04/12 10:28
86F：→ Tayako: 提韩国的例子 我也想知道每年政府参加各种国际书展 安古 04/12 10:38
87F：→ Tayako: 兰漫画节等 除了文化交流外实际上版权到底卖得怎麽样 04/12 10:39
88F：→ Tayako: 虽然卖书这个商品是可以赚钱 但真正赚钱的应该是版权阿 04/12 10:39
89F：→ Tayako: 这才是出版社该做的 还不是一直执着卖书卖几本和通路价.. 04/12 10:40
90F：→ Tayako: 书商和出版社不同都不搞不清楚了还出来谈文化.. 04/12 10:41
91F：→ Tayako: 以後纸本当然式微 因为有价值的东西是版权 04/12 10:44
92F：→ Tayako: 通路就是先以批发价和出版社一次买进大量的书 交换条件就 04/12 10:51
93F：→ Tayako: 是负责仓储 物流 平台市占率等成本 基於和各种商品一样到 04/12 10:52
94F：→ yyc1217: 这些大出版社自己就能建立通路了 再不堪也有虾皮可用 04/12 10:53
95F：→ yyc1217: 要政府介入自由市场实在可笑 04/12 10:53
96F：推 nightever: 推楼上T大，“有价值的东西是版权”，这些出版人只会耍 04/12 10:55
97F：→ nightever: 嘴皮撒谎而不会正视好好做书，如何提升台湾作家的内容 04/12 10:55
98F：→ nightever: 性去销售版权到全世界，这才应该是出版人与编辑们该尽 04/12 10:55
99F：→ nightever: 好的责任 04/12 10:55
100F：→ nightever: 和有底气去寻求并要求补助的立场 04/12 10:56
101F：→ Tayako: 了各种时间当然要杀价清库存 我觉得电商到时不想上架也是 04/12 10:56
102F：→ Tayako: 可以理解的 不然就自己卖阿 不要去挤全台第一大的电商平台 04/12 10:57
103F：推 nightever: 反过来说，与其老拿价格出来要钱和情勒如此吃相恶心， 04/12 11:02
104F：→ nightever: 出版社更应该在“引荐国外好书”的版权费或後续翻译与 04/12 11:02
105F：→ nightever: 审订费等商谈上，去立相关补助条款的法条做日後申请， 04/12 11:02
106F：→ nightever: 这样多少帮助到真正有心想做书的出版人，读者也能获得 04/12 11:02
107F：→ nightever: 更多好书 04/12 11:02
108F：→ rerun: 出版业不要出货给它就是啦 04/12 11:43
109F：推 lovesakuya: 换个话题 大家支持图书馆借书 由使用者付费或税金补贴 04/12 11:53
110F：→ lovesakuya: 作者吗 04/12 11:53
111F：推 axxp: 做生意输人就去找政府哭，讲得好像一定要让你赚一样；别把 04/12 12:00
112F：→ axxp: 自己想得太重要，竞争不赢赚不到钱就自己倒一倒，没人在意 04/12 12:00
113F：→ Tayako: 不是已经有了吗 「公共出借权」作者出版社分润制 04/12 12:01
114F：→ Tayako: 这种的其实 还是只有原本就赚钱的畅销书 分润最多啊.. 04/12 12:02
115F：→ Tayako: 其他比较小众冷门的可能都不会是采购选项 04/12 12:03
116F：→ Tayako: 其实我们的税金已经补贴很多了 只是看这次会是补贴甚麽 04/12 12:05
117F：推 bibigaga: 实体书和实体书店是两回事 04/12 12:11
118F：推 sinclaireche: 很现实的问题是消费者愿意花多少钱买书 04/12 12:13
119F：→ sinclaireche: 实体书店迟早消失的 04/12 12:14
120F：推 sinclaireche: 愿意花钱买书的人太少了 04/12 12:16
121F：→ Tayako: 对了 实体书店企划通过审核 每年也都有补助哦 04/12 12:19
122F：推 nike00000000: 折扣拿掉只会让买得人更少，基础经济学这些出版商 04/12 12:19
123F：→ nike00000000: 都不懂？ 04/12 12:19
124F：→ minyo10v1: 每个月会以收入1/10买书，在购书金额不变(在下开源能力 04/12 12:45
125F：→ minyo10v1: 不足)、而书价逐年增加之下，确实购买前会再三思考与 04/12 12:45
126F：→ minyo10v1: 翻阅。总归一句，购买量降低不少。 04/12 12:45
127F：推 hyde711034: 实体不会倒光的，现在都有唱片行存留下来了，书也没CD 04/12 13:34
128F：→ hyde711034: 惨 04/12 13:34
129F：→ widec: 唱片行喔...现在很多县市已经没有这种行业了 04/12 13:37
130F：推 sova0809: 先提醒一下 书本不是必需品跟必要娱乐 想让市场萎缩更 04/12 14:00
131F：→ sova0809: 快就试试看呗 04/12 14:00
132F：→ sova0809: 真搞到以後书本当仓库料 死得是出版商自己 消费者不看 04/12 14:01
133F：→ sova0809: 书有的是其他方式娱乐 04/12 14:01
134F：推 tran628: 把买不买实体书跟阅读人口挂勾满可笑的 04/12 14:18
135F：→ tran628: 更可笑的是想解决人们不满实体书的方式竟然是去涨价 04/12 14:19
136F：→ tran628: *不买 04/12 14:19
137F：→ tran628: 出版社一直对过去的出版方式抱守残缺，没有想要去如何适 04/12 14:20
138F：→ tran628: 应环境 04/12 14:20
139F：→ tran628: 市场是无情的，没有抓到阅读人口的新需求，想继续过去那 04/12 14:21
140F：→ tran628: 一套，终究是徒劳 04/12 14:21
141F：→ tran628: 人们不是不阅读了，只是阅读的方式改变了 04/12 14:22
142F：→ tran628: 有存活必要性的是有价值的内容，不是出版的方式或是通路 04/12 14:22
143F：→ tran628: 都已经能讨论这麽多年了，出版社怎麽也想不清楚这点 04/12 14:23
144F：→ widec: 什麽时候会消费者下单後 到一定数量 出版社才印书 04/12 14:51
145F：推 castlewind: 漫画有 先统计预购量 再二刷 04/12 14:56
146F：→ flypenguin: 电子书不占空间很好养数位松鼠， 04/12 15:25
147F：→ flypenguin: 但利润太低，没几间出版社想认真经营这一块挺可惜的。 04/12 15:25
148F：→ castlewind: 电子书相对库存压力也比较小啊 04/12 15:35
149F：推 castlewind: 之前有某作家出书 时间到销不完 出版社给他两个选项 04/12 15:46
150F：→ castlewind: 一是自己吃下来 自己找仓库堆放 二是直接打成废纸再生 04/12 15:47
151F：推 alecgood: 阅读人口减少就不只实体书的事...出电子书一样的道理... 04/12 15:56
152F：→ alecgood: 阅读习惯改变但也要有阅读人口做支撑吧! 04/12 15:57
153F：→ wetor: 盖价钱壁垒，就是把消费者推出去寻求海外资源。 04/12 16:09
154F：→ Tayako: 出版社各项营业补助就等於全民买单、全民阅读 还想怪大家? 04/12 16:10
155F：推 castlewind: 另一种垄断罢了（苦笑） 04/12 16:13
156F：→ Tayako: 是拿其他国家统一定价制 但销售税率(营业税)却只字不提 04/12 16:19
157F：→ Tayako: 既然想由政府插手统一定价制 那营业免税就不该同时执行 04/12 16:20
158F：→ Tayako: 日本统一定价制目前摇摇欲坠 德国统一定价制是出版商和书 04/12 16:28
159F：→ Tayako: 商工会共同推行 04/12 16:30
160F：嘘 k85564: 为啥不行 04/12 17:58
161F：→ castlewind: 怕被通路商重砍进货价格吧 04/12 17:59
162F：推 qoo2002s: 只会把市场越做越小 04/12 19:18
163F：推 hirorei: 出版一堆旧书，要不就换封面，怪我不买 04/12 20:56
164F：→ hirorei: 旧书指的是每两三年都会重新出版的那种，瞎 04/12 20:59
165F：推 luciferii: 南门书局是出版商不是书店喔，他们每年砸4500万在FB打 04/12 21:29
166F：→ luciferii: 广告，年营收两亿，很大力打脸那些连署的出版社 04/12 21:29
167F：嘘 typered: 南门是买得到什麽书？ 04/12 22:37
168F：推 shionn190911: 真的很想支持不希望实体收掉，但看到喜欢的书想买却 04/12 22:53
169F：→ shionn190911: 总是被价格吓到...没想到原因这麽复杂 04/12 22:53
170F：推 momomom: 南门说他订价到实际价2.6折XD 04/12 23:02
171F：→ s085999449: 着眼点不该是在提升国人阅读习惯乃至水准吗？ 04/12 23:10
172F：→ s085999449: 买书人(购书预算)越来越少，价格一直调涨是有何用？ 04/12 23:11
173F：推 luciferii: 南门转型很久了，不要跟老猫一样还以为人家在卖清仓书 04/12 23:47
174F：→ luciferii: 他童书订价不便宜，但是相对童书好赚XD 04/12 23:48
175F：→ luciferii: 他们FB广告很会用折扣攻击人性弱点，包含我老婆在内应 04/12 23:49
176F：→ luciferii: 该很多爸妈都当过孝子，不过自制的书内容也还不错， 04/12 23:50
177F：→ luciferii: 比那天只知道简转繁日美知名IP译成中文就轻松赚的大出 04/12 23:51
178F：→ luciferii: 版社有诚意多了。至少，人家不用又想靠大通路赚钱又想 04/12 23:52
179F：→ luciferii: 要大通路不要赚钱。 04/12 23:52
180F：推 Yukilover: 所有的竞争都是好东西 04/13 00:57
181F：推 bibigaga: 实体书和实体书店就两回事。实体书店存在价值到底是啥 04/13 02:11
182F：→ bibigaga: 社区经营，自我实现，聚餐？ 04/13 02:11
183F：推 pshuang: 整个产业中二化 都是别人欠他们的 04/13 07:15
184F：推 p597fg: 打折的时候让一堆人冲动消费买了一堆看不完的书，这些出版 04/13 07:55
185F：→ p597fg: 社还真以为这些销售量是他们本来能吃得到的？ 04/13 07:55
186F：推 MnWolf: 我原本很喜欢买书，但是没地方放就戒了 04/13 08:29
187F：→ flypenguin: 我想到的是 steam 那套玩法啦，数位版可以弄到变成 04/13 11:41
188F：→ flypenguin: 为了折扣而买，不是为了使用而买。客群就成功扩大了。 04/13 11:42
189F：→ widec: 可惜台湾出版商没有steam那种脑子 04/13 11:53
190F：→ widec: 电子书平台+小说连载平台+社群平台...这些没看到有谁用心搞 04/13 11:54
191F：→ K01PTT: 管制？巴黎最後的房东 04/13 13:29
192F：推 FeverPitch: 类似Steam玩法 外国已经在做了 外文书折到约3镁很平常 04/13 14:27
194F：推 AAA05678: 现在都买电子书了，实体书店好多年没进去了 04/13 15:30
195F：推 missclover: 现在都看电子书 04/15 23:36
196F：推 ls90101: 对啊，怎麽不都在自己网站卖就好？ 05/17 21:41
197F：嘘 alasa15: 读册读伫尻脊骿 05/30 18:33