若是读非文学作品，最有趣的不啻为作品之间的连结，在看似不相关的概念上找出其内在关连性。就我，这是大量阅读、反刍，才会「闪现」的火花。 「卡片盒笔记」的目的很明显，就是由概念出发，将不同脉络但类似的素材以自己关注的面向形成连结，在不同的素材之间形成脉络，并在脉络中找寻连结及歧异点，协助制作者思考并之「书写成文」。至此，「卡片盒笔记」的适用者，狭义而言是需要以向他人输出为业的人，瓦基将之称为「知识工作者」；广义者，应是不断检视自己想法并自我挑战的读者。 我不太能够有条理的写文章，但论文倒是写很快，包括前女友的论文我都参与一二，帮忙写了些什麽。据察，论文写不出来对我而言是问题意识不够明确，所以不知道要找什麽资料或是容易开花；「卡片盒笔记」即已在阅读的同时调整书写的定位与方向，等阅读到一定程度後，问题意识与文章大纲会经由各次的安排而自然浮现，相关资料与想法也相对齐全，是协助前期书写甚至跨专业的有效利器。 本书即为《卡片盒笔记》的成果展现，作者是德国教育哲学教授，内容尽情展现各式连结与触点，读起来五花八门相当过瘾，就像表演，在阅读过程中会看到一些常见甚至是没看过的观点在不同脉络中相互拼凑。但很可惜的是，也或者是说将「既定议题为基础而为发展」的写作方法，本身就悖於「卡片盒笔记」的特性──由笔记告诉你要写什麽，而不是决定要写什麽再来看笔记。 所以通篇写作杂乱无章，也有不少与标题或是所想要表达意涵毫无关连的描述，单拆各个展演都很有趣，组合在一起像灾难一样。是本整体性与结构性相对薄弱的作品。 我举个书中的例子。书中讲到「简单」很重要，举的引言是有个卡车司机麦克连认为，货船不应该放置大货柜再将货搬上去，应该将货装上货柜再搬上货船，这样可以使整个流程变快。这个简单的想法改变了整个货运效率。 这个想法看起来很简单，也带来巨大的影响，但它反应的不是「简单」很重要，而是「有些议题看起来很复杂但是可以试着用简单的方式去解决」。 「卡片盒笔记法反而是将一切都有效率地精简为一件事而已：可以公开发表的独到见解。」这句话是讲卡片盒笔记的「目的」很简单，或许也在整本书说明「方式」很简单，但不是「简单很重要」，也不会是「用简单的方式解决复杂的议题」。接下来的铺陈是写「卡片盒笔记」要记的笔记有三种，以及作笔记常有的误区。这个议题已经是前面的延伸，可以而且应该独立成章，不能直接应证或对应与「简单很重要」的标题。 还有一章在讲各种思考模型，是相当精彩的一章，但跟卡片盒笔记显然无关。至此，这是一本很好看，很花枝招展书的，但如同最後一章所讲的(也是我在写论文时感触最深的)，写作，最难的是削掉不要的东西。他们很棒，但不应该出现在这篇文章/书里面。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 我正百无聊赖，你正美丽。 (你是朵待沽的玫瑰，而我是怕痛的行者) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.83.186 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1673074727.A.758.html