作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板book
标题[推荐] 艾茵‧兰德的<泉源>主角也是营造绘图员..
时间Sat Apr 9 00:30:48 2022
艾茵‧兰德，我第一次听到这个名字是之前美国大选的时候，
川普被问到都读哪些书，印象中好像提到荣格，再来就是艾茵‧兰德。
兰德在美国很有名，尤其她的<阿特拉斯耸耸肩>。
在<阿特拉斯耸耸肩>之前是长篇小说<泉源>(The Fountainhead)。
<泉源>有被拍成电影，也有舞台剧，之前还在台湾上演过。
重点是书中的主角，也是一位营造绘图员，曾沦落当工地工人，後来成为建筑师。
为什麽说"也是"呢？ 因为有位板友点名回我的文，他自称是营造绘图员。哈哈。
而且书中的主角也是一个不擅社交的人。就让我联想到这本书，就来推荐一下。
不过兰德并不是特别擅长写故事情节的人，而是用小说人物来包装她个人的哲学思想。
这种手法，跟李敖挺像的。刚好也都是相当自傲的人。都有"横眉冷对千夫指"的气势。
而据说兰德当初为了写这一本小说，亲身到建筑事务所去实地工作观察。
其实兰德的思想即便在美国也是有一些争议，左派人士尤其不喜欢她。
她在世的时候就很多人挑战她了，而现在左派风向盛行，她的思想大概更式微了。
而台湾是本来就很少人听说她，即便是哲学系的教授也不一定认识。
但是她在书中对当时美国的政府、民间产业、媒体的运作，有一番深入的观察。
只是说她是以建筑业为舞台背景，来去描绘所观察的现象，并藉机阐述她的价值观。
所以很多思想概念的传达大於故事情节本身。其中有一点就是"自私是美德"。
她所谓的"自私"常常会被误解，被以为是负面词。
但她所谓符合道德的"自私"是"不为他人牺牲自己，也不令他人为自己牺牲"。
也就是人与人之间交流互动，必须公平地尊重个人意愿，反对剥削或道德绑架。
其实她的论述还有很多脉络，这小说共上下两本厚厚的。
喔，小说当中还有一个算是"反派"的角色，好像是一位作家还是编辑，
其利用在媒体刊物的影响力左右很多事情发展，跟现今媒体或政治认知作战手法很像。
虽然有些角色的设定有点僵硬，不是那麽鲜活。但整体而言是值得一看的。
有时间的话，我想打算看第二次，甚至挑战英文版。
对了，兰德原本是俄国人，因为家里被共产党清算，她自己逃到美国依亲，
从原本几乎不太会讲英文，到成为英文作家和演讲者，真的很厉害。
在此，推荐给大家！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.78.71.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1649435450.A.F56.html
※ 编辑: MrTaxes (112.78.71.217 台湾), 04/09/2022 00:35:35
1F：→ Agency: 会觉得左派当道，也算是被洗得很深的一种啦 04/09 02:08
2F：→ Agency: 觉得她会退潮也真的是想太多 04/09 02:12
您也有读过她的书吗？ 欢迎分享您的心得和见解...
※ 编辑: MrTaxes (112.78.74.92 台湾), 04/09/2022 07:58:18
3F：推 devilhades: 源泉超神的，台词有点包装思想的味道但人物其实很鲜 04/09 08:17
4F：→ devilhades: 活，对建筑描写也很生动，读完之後我还跑去买了几本 04/09 08:17
5F：→ devilhades: 建筑学相关的书来读XD 04/09 08:17
我觉得书中的角色应该说是个性"鲜明"，就是形象很明确。
我当初也因这本书跑去看建筑相关的书，哈哈...。
6F：推 devilhades: 然後这本不管在亚洲还欧美的书评网站，普遍评价都还 04/09 08:20
7F：→ devilhades: 比後出的Atlas Shrugged更高一些 04/09 08:20
※ 编辑: MrTaxes (112.78.74.92 台湾), 04/09/2022 08:34:38
8F：→ widec: 即便是哲学系的教授也不一定认识? you sure? 04/09 09:47
真的。我曾问过有一位蛮有名的哲学系老师，当下他是不知道的。
9F：推 selfvalue: 没看过@@ 04/09 10:18
10F：推 typered: 旧版已绝版，今年会出新版 04/09 10:56
※ 编辑: MrTaxes (112.78.74.92 台湾), 04/09/2022 11:24:45
11F：推 w871221: 她的东西基本上也就是那一套新自由主义经济的延伸，经济 04/09 12:18
12F：→ w871221: 系或商院更可能熟识吧 04/09 12:18
13F：→ w871221: 源泉就是武侠小说的情节配上极度说教的内容，看一遍还好 04/09 12:21
14F：→ w871221: ，知道要干嘛之後阿特拉斯就看不下去了 04/09 12:21
15F：→ w871221: 我觉得他诉诸的就是反对当时的左派(经济面)和共产党那种 04/09 12:55
16F：→ w871221: 集体的思想，但是吊诡的是书中没有出现这种左派的代表人 04/09 12:55
17F：→ w871221: 物，那个作家编辑的位置难道也不是他自己努力得来的吗== 04/09 12:55
我觉得这就是有趣的地方。
因为故事的背景仍然是在资本主义的美国，所以左派不像在共产国家那样有人大张旗鼓。
反而是用一种潜移默化的方式在影响社会运作。
那位作家编辑的问题不在於他个人地位的取得，而在於利用该地位的影响力破坏他人的
发展。并且运用文字的力量，诉诸以情的道德绑架，手法比较细腻。
而<阿特拉斯>的背景是铁路运输，对照台湾近年出现的公共意外，有许多不谋而合之处。
※ 编辑: MrTaxes (112.78.74.92 台湾), 04/09/2022 13:16:47
18F：推 forcewalker: 哲学系要看教授的研究方向，非欧美方向的教授有可能 04/09 13:41
19F：→ forcewalker: 真的不知道，另外艾茵‧兰德比较会是倾向文学方面， 04/09 13:44
20F：→ forcewalker: 比起汉娜·鄂兰有比较多的专门论述书籍，前者的知名 04/09 13:48
21F：→ forcewalker: 度会是比较低的。 04/09 13:49
汉娜‧鄂兰在法律系也常被介绍喔....
22F：→ w871221: 同样的问题也可以套用在那位媒体大亨身上啊。用各种腥羶 04/09 13:56
23F：→ w871221: 色的方式乱搞媒体，差别在他是所谓的实业家，所以好像他 04/09 13:56
24F：→ w871221: 前面造成的损害没有关系，因为那是他苦干得来的；如果你 04/09 13:56
25F：→ w871221: 是像作家一样只是个空口说白话的「知识分子」，那就不行 04/09 13:56
26F：→ w871221: 罗 04/09 13:56
哈哈，印象中媒体大亨好像有被戴绿帽，算报应吗?
我觉得两者差别，一个显性，一个隐性。就真小人跟伪君子的差别。
※ 编辑: MrTaxes (112.78.74.92 台湾), 04/09/2022 15:50:52
27F：推 PeanutPIG: 买完「阿特拉斯耸耸肩」，啃不下去。跑去玩生化奇兵一 04/11 19:37
28F：→ PeanutPIG: 代，4～5天破完，书也差不多读完了。 04/11 19:37
29F：推 nexthreeN: 国中第一次读阿特拉斯耸耸肩的时候，第三本後面的演讲 04/12 15:40
30F：→ nexthreeN: 真的看不完== 04/12 15:40