我第二发，我也有2009年最爱的10本书! 第10名︰Charlaine Harris,Dead to the World 没想到南方吸血鬼系列的第四本也会入榜啊，因为我真的太喜欢金发吸血鬼Eric了。 第9名︰史景迁︰《前朝梦忆》 虽然这种说故事的方式不符合正统历史学研究法，但是我认为这本书给了我一些对於 明末文化研究很好的启发点。(虽然我後来没有要作明末文化研究) 第8名︰余国藩︰《重读石头记》 不得不承认这本书激起了我对《红楼梦》的兴趣，对於一本明明就是小说体的作品， 余先生撇去过去索引派评点派对於该书的解读，从文学的角度下手，对於一个想要更 加进入《红楼梦》的世界的人来说，是一本值得细读的书 第7名︰汪晖︰《现代中国思想的兴起》 就是这套书，激起我对於现代中国的疑问。老实说汪晖作法很高竿，我猜他大概也是非常 明显的大陆政局立场，藉由对於帝国、民族、王朝、儒家等等，以及重新解释乾嘉到 明末今文经学派的意思，阐述中国其实是一个包装为现代民族国家的帝国。 第6名︰Andrews Jones, 《留声中国》 这本算是激起我确定研究题目跟方向的重点书，该书的讨论内容是20世纪30年代的中国 爵士乐，太合我的胃口，一看就放不开。虽然里面的文献资料有若干错误，但整体的 研究架构很不错，他所选择的研究对象也向来是中国现代音乐学中比较被忽略的。 第5名︰莒哈丝︰《情人》 若干年前我先看了这本书的改编电影版，一直到今年的暑假我去大陆，偶然买到该书， 其实我知道台湾大陆书店有进口这个作者的书，但总是找不到情人这本。这本大概是 作者的自传，但是大约这种法国作家的自传，都必须被看成纯粹文学作品。 第4名︰浦嘉 王民 ︰《中国与达尔文》 这本书已经是很久之前的博士论文了，该论文的指导教授是史华慈和费正清。老实说， 作者对於资料文献的收集非常的仔细，对於文献的解读也很有技巧，我认为他确实看出了 一个满清末年到民国初年文人的共同观点，就是达尔文的进化论。当然从现在的角度看， 应该叫做演化论才对，因为进化带有一种意识形态，特别是用在清末民初的社会背景中。 我们也知道，这个进化论根本就是山寨版。本书的研究手法很高超，但我觉得最後他把 进化跟文革发生联系在一起，可能有点牵强啦。 第3名︰阿多诺︰the philosophy of modern music 前个月才买到的书，还算热腾腾，哈哈。阿多诺相关於美学和音乐的研究论述，是做音乐 学研究跟音乐社会学研究很必备的书。他的写作几乎都是随笔式的，东一条西一条， 但基本上还是可以知道他的立场是很标准的法兰克福学派那一套，一开始本雅明的概念 跟他的很像，但是最後本雅明走向救赎说。阿不管怎样勒，阿多诺这本还是有一些他自己 看法的问题啦，譬如说对於音乐是否是反社会的，要表现社会乱象以及和当前社会唱反调 ，很难讲，因为音乐这麽抽象，要表达抽象的情绪，譬如高兴，生气还有可能，但要表现 实际的概念，我自己是认为不太可能。 第2名︰鲁曼︰《社会的宗教》 我已经成为已故德国社会学巨型理论家鲁曼的头号书迷了。他的作品以难读出名，而且 具有相复杂缜密的行文思考。因为这种社会巨型理论就是要够复杂才能够达到最深最广 的合用。对於宗教一事，鲁曼同样用他的社会系统来看，他看出跟一般人很不一样的观点 ，到底宗教是什麽呢？他的作用是什麽？那些被消除的看不见的另一个未标记空间， 如何用宗教去叙述？ 第1名︰鲁曼︰《社会的艺术》 哇哈哈，没错第一名还是鲁曼。我对於艺术还满有兴趣的，这本书真的有趣，虽然他 还是讲同样大家几百年来都在讲的东西︰艺术。可是鲁曼就有办法用了他自己独特的思考 模式来说明艺术是什麽。基本上还是要回归到形式的产生(区分/标记)以及沟通感知。 说真的这本书我看得最头痛，因为真的有够难，可是实在值得念很多很多次。 -- 我有书柜了.... http://www.anobii.com/mrspresley/books 还有一个不负责部落格... http://mrspresley.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.193.150