※ [本文转录自 Ecophilia 看板] 作者: Dukedream (耶鲁森林背包客) 看板: Ecophilia 标题: [书评] 苹果橘子大战全球暖化 时间: Wed Oct 21 04:49:02 2009 苹果橘子大战全球暖化（连结过多，请到网志版） http://www.wretch.cc/blog/chungenliu/18426588 （欢迎转录） Steven Levitt和Stephen Dubner，两位以「苹果橘子经济学」（Freaknomics）出名的教 授，预计在美国时间10月20号出版新书「超级苹果橘子经济学」（SuperFreaknomics: Global Cooling, Patriotic Prostitutes, and Why Suicide Bombers Should Buy Life Insurance），没想到这书还没正式上架，这几天已经在网路上闹的沸沸扬扬，一切 都是为了全球暖化。 首先，这两位作者很有种，用了全球寒冷化（Global Cooling）作为该书的副标题，全球 寒冷化是科学家在70年代提出的来假说，从来没有被证实过，却被许多反暖化的人士屡屡 误用，混淆社会大众。该书的第五章以「What do Al Gore and Mount Pinatubo in Common?」为题讨论全球暖化（高尔跟Pinatubo火山有什麽相同的地方？），先是质疑二 氧化碳与暖化的关系，然後又提出大气防护罩的方案来跟高尔作比较（也就是标题来源） ，还有许多许多跟全球暖化圈不同的思考。 第五章原文可在这里下载： http://delong.typepad.com/files/superfreakonomics-chapter-5.pdf 在暖化圈十分有名的部落客Joe Romm首先在他的部落格Climate Progress发难，说这本新 书根本是胡扯一通，不但外行装内行，没有基本的科学常识，还片面夸大扭曲知名气候科 学家的说法，整本书只是为了颠覆而颠覆，完全不负责地误导了公众视听。 http://climateprogress.org/2009/10/12/superfreakonomics-errors-levitt- caldeira-myhrvold/ 几天内Jeff Romm持续炮火猛烈，把超级苹果橘子一书的论点逐条钜细靡遗的拿出来战。 Part 2: （取证来源不客观） Part 3: （Amazon将争议章节取下） Part 4: （误读经济学研究） Part 5: （扭曲气候科学家意见） 这瞬间在网路上掀起一阵大战，研究暖化的经济学家、科学家纷纷向两位作者进攻。 去年诺贝尔经济学奖得主Paul Krugman说他才看了5页，就发现错误连篇： http://krugman.blogs.nytimes.com/2009/10/17/superfreakonomics-on-climate-part-1/ http://krugman.blogs.nytimes.com/2009/10/18/superfreakingmeta/ Berkeley知名经济学家Brad Delong也写了长篇大论一一驳斥书中的错误： http://delong.typepad.com/sdj/2009/10/sigh-last-post-on-superfreakonomics-i-promise.html 出名的搞笑经济学家Yoram Bauman公布了他跟作者的通信： http://www.standupeconomist.com/blog/economics/more-superfreakonomics-emails-from-steven-levitt/ Union of Concerned Scientists举证书中错误的部分： http://www.ucsusa.org/global_warming/science_and_impacts/global_warming_contrarians/book-superfreakonomics.html 最权威的气候科学部落格RealClimate驳斥书中有关Geoengineering的部分： http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/10/why-levitt-and-dubner-like-geo-engineering-and-why-they-are-wrong/ 结果…… 我们等到了作者在纽约时报上有点虚弱的回应，他强调他并没有否认全球暖化的真实性， 只是想要找出更好更便宜的解决方法，并且期待与其他人就此议题继续辩论。 http://freakonomics.blogs.nytimes.com/2009/10/18/global-warming-in-superfreakonomics-the-anatomy-of-a-smear/ -- 这本书今天在美国上架了，Amazon上几乎一致正面好评，想必又是一阵热卖，过不久应该 就可以看到中文版上市。我稍微翻了一下第五章，我想，两位教授这回丢脸丢大了。跟苹 果橘子经济学一样，他们尝试用经济思考来挑战大家既有的想法，可是这回很明显功课没 作够，就我看来，他们只是为了颠覆而颠覆，譁众取宠而已。 同时我也很生气，全球暖化跟上一集里的毒贩和相扑选手不一样，这是一个攸关到人类社 会长远发展的议题，以他们受欢迎的程度，此书的影响力无远弗届，读者又会跟着他们的 幽默诙谐的文字起舞，这样的轻忽，实在有失学者的社会责任（这就是没有peer review 的问题）。我很希望他们大方承认自己的错误，或是至少在再版时把错误更正。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 72.33.111.155 ※ 编辑: Dukedream 来自: 146.151.115.19 (10/23 15:02) -- http://tinyurl.com/yclru5x 爸爸和女儿在喜宴中大打出手 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.125