作者asyutoe (asyutoe   NＩ
看板book
标题[心得] 大江大海 一九四九
时间Tue Oct 13 00:12:19 2009
在上个周末，我在网路上看到了「大江大海 一九四九」及其新书推介；很好奇，
就急着买来看。
看完之後累积了一些感想，又看到书板上的各种意见，让我也想把自己的心得写下来。
坦白说，第一时间蛮失望的；我敦促自己，试着把这本书的每节要目列出来，去自己思索
读到了什麽新东西，及自己为什麽失望，对作者跟自己都有个交代。
[Part 1] 本书要目 (前面是作者的标题; 後面是我自己做的要目小结)
Page 19 ~ Page 69
第一部: 在这里, 我松开了你的手
应美君, 龙槐生, 龙应扬: 龙应台家庭故事
Page 71 ~ Page 124
第二部: 江河有声, 断崖千尺
14. 夏天等我回来/ 二战(&国共内战)华人大迁徙,在外德国人也被迫迁回德国
15. 端午节这一天/ 青岛国军转进, 管管的故事
16. 管管你不要哭/ 龙应台与管管对话 (在青岛被抓兵)
17. 栖风渡一别/ 山东联中学生转进, 来台, 往後遭遇
18. 永州之野产异蛇/ 豫衡联中学生转进
19. 向前三步走/ ?弦专访, 流亡学生记
20. 十万大山/ 续上, 国军+豫横联中 流亡, 西南方的十万大山
21. 江河有声, 断崖千尺/ 续上, 在越南孤悬三年半
22. 魔鬼山上/ 香港调景岭的来由
23. 山岩岩, 海深深/ 九个到香港的移民故事, 自由中国运动
Page 127~ Page 154
第三部: 在一张地图上, 和你一起长大
24. 我的名字叫台生/ 以"台"命名的人; 台北街道以大陆城市命名
25. 走一趟吉林路/ 东北的惨烈死伤- 德惠 锦州 四平 辽宁 长春
26. 一把一把的巧克力/ 二战末, 在俄罗斯的德军俘虏悲惨遭遇
27. 小城故事/ 塞外崇礼的国共演出 - 屍体与血泪
28. 只是一个兵/ 抗战&国共都抓兵(包括娃娃兵), 舟山群岛事件
Page 155~ Page 195
第四部: 脱下了军衣, 是一个良善的国民
29. 那样不可言喻的温柔, 列宁格勒/ 德军与俄国百姓的悲惨遭遇
30. 人民大街/ 简述长春历史 – 日,俄,中共都伤害百姓
31. 兵不血刃/ 国共内战, 共军围长春, 饿死10~65万人
32. 死也甘心情愿地等你/ 长春围城中, 一位国军的家书
33. 卖给八路军/ 国军腐败令人悲愤, 军火卖共军图利
34. 盛猪肉的碗/ 华东会战惨- 晚餐中, 炮轰後, 同袍屍体掉入碗中
35. 一万多斤高梁/ 华东会战惨- 屍流遍野
36. 大出走/ 上海挤兑惨, 国军百姓後撤到台湾
Page 198~ Page 242
第五部: 我磨破了的草鞋
37. 上海的早晨/ 1945年, 日本投降, 国军胜利
38. 甲板上晴空万里/ 1945年, 日军对麦克阿瑟签降书
39. 突然亮起来/ 1945, 上海百姓的欢欣, 对日军的鄙陋报复
40. 坦克登陆舰LST-847号/ 1945, 美军第七舰队到上海
41. 我是台湾人/ 1945, 日治区域里的台湾人获知日本投降
42. 一条船, 看见什麽/ 1945-46, 美军舰在中国, 日本, 台湾间密集航行
43. 鼓楼前/ 七十军接收宁波; 宁让日军打共军, 也要阻共军发展势力
44. 七十军来了/ 七十军接收台湾缺乏行前准备的背景原因
45. 正确答案是C/ 台湾人看到七十军(叫化子军?)的震惊
46. 海葬/ 七十军登舰来台时, 多人晕船致死
47. 草鞋/ 七十军的穷困, 恨日本, 深入描写
48. 你来何迟迟/ 台湾仕绅对国军前来接收的企盼
49. 一支香/ 台湾仕绅对国军的失望, 萧万长口掠过228
Page 244~ Page 294
福尔摩沙的少年
50. 水滴/ 台东原住民被七十军抓兵去打国共内战
51. 船要开出的时候/ (续) 上列原住民兵 专访, 口述
52. 盐/ 国共内战, 盐城未见战壕, 原来已被屍体填满
53. 如要凋谢, 必做樱花/ 受日本教育的二战期间台湾青年
54. 南十字星的天空/ 二战期间, 日籍台湾兵被派到婆罗洲
55. 这些哥哥们/ (续上) 在婆罗洲劳动生产, 在日军的俘虏营当监视员
56. 堪萨斯农场/ 婆罗洲的日军俘虏营, 美国兵的伤痛回忆
57. 不需要亲自动手/ 美国兵的伤痛回忆 (口述)
58. 比尔的素描/ 澳洲兵叙述俘虏营的遭虐生活
59. 卫兵变俘虏/ 战後审判, 台籍监视员遭诉遭判刑
60. 三更灯火五更鸡/ 台籍监视员的战间战後回忆(1) (口述)
61. 日日是好日/台籍监视员的战间战後回忆(2) (口述)
Page 296~ Page 334
第七部: 谁丢了他的兵籍牌
62. 最底层的竹/ 在婆罗洲, 日军有正式文件下令在投降前後杀掉所有俘虏
63. 那不知下落的卓领事/ 婆罗洲, 俘虏营上坚忍不屈的中国国府领事
64. 老虎桥/ 八百壮士, 在南京日军战俘营的悲惨; 共党时代, 颜色不对亦惨
65. 拉包尔之歌/ 二战期间, 日军在婆罗洲拉包尔建立国际战俘营
66. 魂牵/ 从中国运到婆罗洲的国军战俘, 屍骨没入战火间; 战後无人问
67. 寻找李维恂/ 幸存国军战俘谈拉包尔俘虏营 (口述)
68. 一个叫田村的年轻人/ 一名二战间於婆罗洲的日本兵日记
69. 谁丢了他的兵籍牌/ 二战末, 日军在婆罗洲丛林作战, 饥荒惨况
70. 十七岁的决定/ 龙应台对儿子不愿入伍的回应
Page 334~ Page 351
第八部: 隐忍不言的伤
71. 二十海里四十年/ 1949, 东南沿海岛屿, 许多家庭刹那意外分离四十年
72. 木麻黄树下/ 龙应台成长过程, 家庭在台湾刚落地无根, 流离的孤单感
73. 两个小男孩/ 外省王晓波,母被当匪谍处死; 本省郑宏铭, 父当日本兵战死
[Part 2] 个人心得感想
<1> 本书叙述重点
龙家故事、国共内战、日本投降後的中国与上海、日本在婆罗洲
<2> 作者写作手法，可以参考学习的
# 用时空交错创造历史感：用同一个时间的不同阵营人士的各自遭遇，让人对
历史的必然与偶然更有感觉，让故事更真实。
# 用镜头交错达到真实感与深刻感：同一个事件(ex: 抓兵)在前面章节先用
叙述法描述一次，後面再用专访
# 用熟悉的事物拉近距离：用台北市的街道名来介绍在各地的国共内战，减少
陌生感，也有震撼效果。
<3> 这本书让我失望的地方
# 引用了很多人的故事，但没有深入去分析背景因果：偏重感性面，读完之後，
做为一个读者，除了反战与遗憾，但没有办法有更深刻的行动回应；甚至在
对背景因果仍然不清楚的状况下，可能会有误解。
# 故事编排上的轻重不一：某些作者想着墨的点(ex:流亡学生)用了很大的篇幅、
用了连续好几节讲同样的故事；但作者重心不多的点(ex:台湾228)，用很小的
篇幅(萧万长，一页)。在剪裁上，是依作者个人判断决定篇幅大小；作者感受
凌驾客观事实，是比较小说散文类的做法，但作者及出版社是以历史人文类来
推介此书，而不是小说或散文来推介此书；做为读者的我，觉得有点被误导。
# 出版社宣传与书籍内容不尽相符：我买这本书，是因为读试阅本关於台湾的
篇章时，我惊喜地以为这本书讲了很多台湾相关的历史, 将会促进台湾内部及
两岸将更多理解. 後来发现没有像宣传得那麽多；有点内文与试阅相去过远
的失望。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.35.181
1F：→ yujihinata:我满好奇这个60年前的往事还能有什麽"行动回应"的方式. 10/13 00:26
2F：→ yujihinata:而且作者本身有诠释的自由吧..且为什麽一堆人提到228? 10/13 00:27
3F：→ yujihinata:她写这本的重心本来就不在228阿....@_@ 10/13 00:28
4F：→ asyutoe:行动回应: 例, 澄清历史. 小至个人,族群间相互理解, 饶恕 10/13 00:35
5F：→ asyutoe:大至社会, 平反, 洗冤; 爱伦坡不是也获得了一个适当丧礼? 10/13 00:36
6F：→ asyutoe:如果是文学性的东西, 作者要怎麽诠释是她的自由. 但却包装 10/13 00:37
7F：→ asyutoe:成很有历史味, 很重要的一本书来鼓励普罗大众人手一本,作 10/13 00:38
8F：→ asyutoe:者在诠释上应该要为普罗大众多考虑一下, 提一下自己的主观 10/13 00:39
9F：→ asyutoe:性, 而非宣传成中肯的时代大作 10/13 00:39
10F：→ asyutoe:228: 谁叫这本书的试阅谈228呢? 顺着主题章节看下来, 228 10/13 00:41
11F：→ asyutoe:真的不重要, 但在行销上, 为何要挑这样没代表性的一章呢? 10/13 00:42
12F：→ widec:你可以直接讲 她煽情 10/13 01:41
13F：→ sodom:我比较好奇，所以主导一本书优劣的，变成包装和宣传? 10/13 12:56
14F：→ sodom:试读本和包装就决定一本书，这何尝不是一种悲情 10/13 12:57
15F：推 modjo:不然楼上在未看一本书之前是怎麽判断这本书好坏? 10/13 18:37
16F：→ modjo:用试读本跟包装判断一本书跟悲不悲情又有啥关系?= = 10/13 18:38
17F：→ modjo:很多人买专辑也是靠听主打歌跟看专辑介绍 照你的说法 整个商 10/13 18:39
18F：→ modjo:业行为都很悲情 消费者也都很悲情 10/13 18:39
19F：→ modjo:好作者也可能写烂书 烂作者说不定也会有好作品 不看之前根本 10/13 18:40
20F：→ modjo:谁都无法判断 说什麽悲情也太言重了 10/13 18:41
21F：→ modjo:就算靠口碑大家觉得好看的你也可能觉得难看 根本没有逻辑可 10/13 18:43
22F：→ modjo:寻 所以没有什麽可不可悲的问题 基本上就是赌一赌罢了 10/13 18:43
23F：→ sodom:简单回应楼上,我为什麽觉得可悲和想到要回应越觉可悲 10/13 22:26
24F：→ sodom:你问"在未看书之前是怎麽判断这本书好坏?' 10/13 22:26
25F：→ sodom:可悲之一便在於,一名作者在书没被读者看之前就未审先判 10/13 22:26
26F：→ sodom:你不先看完他的书怎麽决定好坏,还问我咧!读者心态可悲! 10/13 22:27
27F：→ sodom:可悲之二,举利失当甚为可悲,以专辑为例,但专辑和书本行 10/13 22:27
28F：→ sodom:销方式并不同,消费者并不悲情,但错误的举例让他很悲情 10/13 22:27
29F：→ sodom:可悲之三,我为因为错误期待就为书打成绩这样的行为觉得 10/13 22:27
30F：→ sodom:悲伤,请问为何不行?敢问还要过问您意见我才能悲吗?可悲 10/13 22:28
31F：推 icevenus:没有办法有更深刻的行动回应<<其实我觉得她没写"要去做" 10/13 23:48
32F：→ icevenus:什麽，是对的，因为不管是谁都无法看清当时所有历史的全 10/13 23:49
33F：→ icevenus:貌，写了该如何如何一定会对某些人而言不够中肯，不够中 10/13 23:50
34F：→ icevenus:肯的点就会被拿出来放大检视，容易把焦点模糊 10/13 23:50
35F：→ icevenus:个人觉得这本书真的是比较感性，若要以条理去评论真的不 10/13 23:52
36F：→ icevenus:容易，原po原本想看到的应该是龙应台对那段历史的分析吧? 10/13 23:53
37F：→ icevenus:更正:原po应该是想看到龙应台对那段历史的分析吧? 10/13 23:54
38F：推 yujihinata:本篇的精华在於S大的推文 10/14 12:47
39F：推 blatta:所以书商少用无谓甚至误导的方式打书对读者比较公平嘛XD 10/14 16:42
40F：推 peggy0923:S大推文比较有意思 回到龙应台的出身会比较理解她的视角 10/15 10:28
※ 编辑: asyutoe 来自: 59.117.33.187 (11/15 16:41)
41F：推 brella: 粪书 10/16 20:09