其实以一个爱书人的角度来说 旧书脱离一本10元20元的窘境 成了有价的文化资产是很好的事 首先，经济学很早就告诉我们资源在免费的情况下配置运作效率是很差的 （想想吃到饱餐厅那些不必要的浪费吧） 旧书成为有价商品的最明显好处，是可以让它有效率的运作 流通到真正有需要的人手上 举个自己的例子来说 有次我在茉莉买到一本佛教史的经典之作 很便宜，一本约20元左右 刚买到手很是高兴，但转头想想，这本书我其实完全用不上 以目前手头上积累的书来说要读到它也要10年以後了 我会买纯粹只是因为便宜而已 如果这本书的标价是100元，我就不会买了 但我相信对真正有需要的人来说，即使200元他也会觉得非常值得 只是因为便宜，所以它被我买回来放在书架上供着，满足了虚荣心 （当然，如果要为自己辩护的话，我也可以引班雅明的话说： 「一个收藏家记忆中最精彩的时刻是拯救一部他未曾想过更没用憧憬的目光流连过的书， 因为他瞥见此书孤零零益遗弃在书市，就买下，赋予它自由。 这犹如《天方夜谭》中的王子买到一个美丽的女奴。 你看，对一个收藏家，一切书籍的真正自由是在他书架上的某处。」） 其次，旧书的市场价值提高後，它才能成为一门真正可以经营的事业 进一步吸引人才投入其中 在茉莉之前，一般人对旧书店的想像就是以前光华商场那样 黑黑暗暗，潮湿的霉味，书籍满坑满谷一如学校教授的研究室般无廻身之处 我不否认这有穷书生淘宝的乐趣，但这种独乐乐注定是小众市场 无法吸引普遍大众，成为一项产业 你没办法带女朋友去那样的旧书店约会 真有书要急用时也不可能那样焦头烂额一摊一摊翻找 以前看电影、小说常羡慕国外极富文化涵养的旧书店 转头想想，那不就是用钱换来的附加价值吗 当你旧书一本30元50元卖，一个月就是二、三万元收入，社会地位也不高时 怎麽可能吸引真正有相关领域能力知识的人才进入这行 大家常抱怨台湾所有的产业都是在走cost down路线 但自己在买东西时也是循一样的逻辑啊。 最後，如果这样的产业形成（我自己其实是很悲观不看好的，市场本身也太小了） 可以吸引足够的人才进入并形成竞争，旧书的市场价值也会提昇 可以让更多的书籍流通到市场上 现在就是因为太廉价，所以一般人都当废纸秤斤论两卖，很多书也就这样消失了 不然就是叠积在某家旧书店的书堆下面，水渍、变形，永无天日 如果旧书真成了古董，一般人会这样对待古董吗？ 回到旧香居来说，我去过三四次，必须承认它的标价超过我的能力负荷，所以不常去 （但话说回来，超过我能力负荷的东西多着哩 汽车、首轮电影、黑胶唱片、鼎泰丰……这些都超过啊，好像也没什麽好抱怨的） 他们店里环境不错，书的水准也相当好，因为经营路线明确，所以书种也相对集中 如果经济能力许可，我也会选择来这买，可以省下许多翻找的时间 （学生时间不值钱，可以玩淘宝的乐透游戏， 如果是工作繁重的社会人士，我想不会介意多花些钱省时间） ※ 引述《wahehe (Wahehe)》之铭言： : ※ [本文转录自 bookhouse 看板] : 作者: wahehe (Wahehe) 看板: bookhouse : 标题: 旧书店好贵 : 时间: Wed Aug 19 18:43:53 2009 : 上次在师大夜市的巷子里 : 发现一家典雅的旧书店 : 看完标价後 : 真不晓得该说什麽 : 我觉得逛旧书店寻宝的乐趣好像一去不复返了 : 稍微有点年代的书都被当成古董来卖 : 永康街那家也让我有这样的感觉 : 相比之下 : 逢甲夜市巷子里那家就有趣得多 : 我猜我50块挖到的"京戏考" (名伶秘本, 学戏必备) : 在台北那两家店里大概是500块以上的东西吧 : 究竟, 开旧书电视为了传播文化还是为了供养文化? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.162.174