作者windfeather (W.F)
看板book
标题Re: 何谓「轻小说」
时间Wed Jul 22 16:44:16 2009
我来说一下看到的情况吧...
一开始是先有某人似乎是把华人及对岸的网路小说误当成轻小说了
然後批评轻小说水准低劣，红得莫名其妙
先不说网路小说其实也不缺好作品
连轻小说是啥都不懂就擅自批评总是不太洽当
之後又有人看不过去跳了出来指正
说是轻小说题材广泛、不全是低俗的作品
然後又有人跳出来说轻小说到底是啥？定义不明确啊！
......然後就开始整个大离题到轻小说的定义了
everdark对於轻小说的定义确实有瑕疵
但没办法，轻小说本来就是个很特别的商业分类
硬要定义本来就会有问题
不过出版社说是轻小说就是轻小说，倒也没啥好争论的
只是问题还是出在一开始吧？
打个比方
现在就好似有人看完科南
就大言不惭地说推理作品不过尔尔，果然是骗小孩的......
问题推理小说的世界是能够只用少数一些例子就取代全部的吗？
推理小说的世界可是非常广泛的啊
更别说这个人搞不好看到的漫画还根本是「魔人侦探」这种非推理骨子的作品
(以防万一补充一下，那部漫画我挺喜欢的)
像这样擅自对自己不理解的领域批评
爱好者不恼火才怪
这不就跟长辈总是认为漫画通通都是幼稚的东西一样思考逻辑吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.21.1
1F：推 f21490310:所以这是场闹剧阿 XD... 07/22 16:46
2F：推 f21490310:推最後一段，大推 07/22 16:48
3F：推 blatta:我觉得这闹剧还挺欢乐的...一如惯例放火者早就不知去向XD 07/22 16:51
4F：→ windfeather:放火的跑了，留下救火的跟围观的群众在吵架吗XD 07/22 16:55
5F：推 blatta:救火的救半天才发现原来烧的不是自己的房子，那才糗咧XD 07/22 16:56
6F：推 GreenGear:问题就是只要作者跟出版社愿意 把起点那些粮草冠上轻小 07/22 16:58
7F：→ GreenGear:说的名字 你能说他不是吗?? 07/22 16:58
8F：推 blatta:所以我不是讲了吗？敌人是书贩子，不是围观群众啊XDDD 07/22 17:00
9F：推 karmakicker:轻小说是出版社的一种商业分类<-我不能同意你更多 07/22 17:00
10F：→ windfeather:硬要把太烂的东西冠上轻小说之名当然可以啊 07/22 17:05
11F：→ windfeather:问题是若轻小说读者不捧场，那还不是腰斩，以後不出了 07/22 17:06
12F：→ windfeather:市场就是这麽单纯...... 07/22 17:06
13F：→ windfeather:哪个领域没有烂作品？但那不构成该领域烂掉的主因 07/22 17:07
14F：→ GreenGear:如果起点的作品冠上轻小说3个字 它根本不用在意有没有 07/22 17:09
15F：→ GreenGear:轻小说读者捧场 反而是读者要去接受它是轻小说 07/22 17:10
16F：→ windfeather:GreenGear其实国内的出版社早就已经干过类似的事情了 07/22 17:12
17F：→ windfeather:比方说鲜网的鲜角色就是例子，然後销路不好重整这样 07/22 17:13
18F：→ windfeather:轻小说读者要花钱买书，也不会傻到看到轻小说三字就买 07/22 17:14
19F：→ GreenGear:你说的是某角色小说吗 所以又怎嚜知道读者批评的到底是 07/22 17:14
20F：→ GreenGear:哪个"轻小说"呢 07/22 17:14
21F：→ windfeather:我大概了解everdark的无奈了，直接当我认输就好 07/22 17:16
22F：→ windfeather:省得到时花上一堆时间分析後又被打发掉 07/22 17:17
23F：推 memes:到这一篇我才知道来龙去脉…… 07/22 17:42
24F：推 gwcatgwcat:（鲜角色前作者）鲜角色是血淋淋的例子啊，想走轻小说 07/22 17:56
25F：→ gwcatgwcat:路线，但是鲜的通路是租书店（偏网路玄幻小说），打不 07/22 17:57
26F：→ gwcatgwcat:进轻小说的通路（书店），结果整个书系重整。不是把小 07/22 17:58
27F：→ gwcatgwcat:说以轻小说方式宣传就会变成轻小说，最简单的例子是轻 07/22 17:59
28F：→ gwcatgwcat:普遍而言一集要有小结局，可是玄幻则是要每集彼此连贯 07/22 18:00
29F：→ gwcatgwcat:，另外还有轻小说重角色，玄幻重剧情之类的区别。 07/22 18:00
30F：→ windfeather:......其实我也是，搞错市场和顾客群真的很致命 07/22 18:19
31F：→ gwcatgwcat:就好像拿四川菜给怕辣的人，再好吃对方都会不高兴 07/22 18:25
32F：推 hantom:这说起来 我觉得可蕊的捉鬼实习生还蛮轻的 可惜盖亚没在包 07/22 19:15
33F：→ hantom:装轻小说 不然照鲜角色那种模式跟价钱 应该吸引不少人 07/22 19:16
34F：推 ngood:GreenGear你的想法有误喔。你的假设并不会出现这样的情形。 07/22 22:58
35F：推 ngood:不过你的逻辑大概就像长辈们一样吧 我没力气去改变。 07/22 23:01
36F：→ GreenGear:请问是哪里有误呢?? 只要出版社愿意 它就是轻小说阿 07/23 00:04
37F：→ GreenGear:你心中或许有轻小说一定的形象 可是那跟读者实际在市面 07/23 00:06
38F：→ GreenGear:上看到的有差距 07/23 00:06
39F：推 FeAm:对讨厌轻小说就是讨厌的片面之词就别争了，「读者实际在市面 07/23 00:20
40F：→ FeAm:看到的」也不是一两句推文就能定论，轻小说还在发展，被前辈 07/23 00:21
41F：→ FeAm:文体质疑是正常的、撑过去比较重要w 07/23 00:21
42F：→ GreenGear:嗯 我虽然也没力气 不过尊重你的想法 ^^ 07/23 00:52
43F：→ gwcatgwcat:回GreenGear：出版社说它是轻小说，但是读者不认同，下 07/23 09:26
44F：→ gwcatgwcat:场就是书卖不掉，整个书系从作者到编辑都被砍掉（举例 07/23 09:27
45F：→ gwcatgwcat:：鲜角色） 07/23 09:28
46F：→ GreenGear:那除日系轻小说跟角川得奖的几本 市面上来有其他的轻小 07/23 11:13
47F：→ GreenGear:说吗 像河图出的书 我实在不知跟轻小说有何差别 07/23 11:14
48F：→ lisido:猫子大 这是什麽时候发生的事情啊 @_@? 07/23 11:43
49F：→ windfeather:一年多了...... 07/23 11:45
50F：推 cielo1318:如果台湾出版社自己搞了轻小说...那它就得和日系的轻小 07/23 11:55
51F：→ cielo1318:说争输赢，争赢了才会是GreenGear大说的情况。读者就得 07/23 11:57
52F：→ cielo1318:接受它是轻小说。...不过目前看起来还没有这种案例。 07/23 11:57
53F：→ ssccg:目前来说，作者、出版社认为是轻小说就是轻小说这条定义 07/23 13:15
54F：→ ssccg:还需要是出在被公认为是轻小说的书系才行 07/23 13:16
55F：→ ssccg:所以至少要是读者认同的出版社，才有资格做到GreenGear说的 07/23 13:19
56F：→ ssccg:情况，目前台湾可能只有角川有机会，那个比赛的目的也在此 07/23 13:20
57F：→ ssccg:轻小说的确是商业分类开始的 07/23 13:25
58F：→ ssccg:但是已经形成读者群的现在，可能还比其他文类更重视读者认同 07/23 13:26
59F：→ GreenGear:其实不用跟日系争输赢 相反的靠着日系先打开市场 再用同 07/23 13:53
60F：→ GreenGear:性质的书去蚕食鲸吞 就算无轻小说之名 可是书的内容 封 07/23 13:56
61F：→ GreenGear:面都所差无几 读者群群绝对是重叠的 07/23 13:57
62F：→ GreenGear:有兴趣可以上河图官网看看 从书名到封面到内容 你能说 07/23 13:59
63F：→ GreenGear:它不是轻小说吗? 台湾角川脚步已经算慢了... 07/23 13:59
64F：推 cielo1318:这就好像争论小S的新书算不算漫画...算阿，但是烂阿... 07/24 18:19
65F：推 cielo1318:书的内容、封面都差不多...请问这有这麽瞎吗？ 07/24 18:30