整个故事是这样的。 在18003篇我看到有人把轻小说形容得非常不堪。 不用思考？ 让青少年只看简单的东西？ 这样的偏见没有人在乎？ 那麽再看看17128篇的说法，充满了各种先入为主的批判。 没有人回应。根本没有人在乎。 所以身为轻小说读者兼创作者的我，跳出来反驳。 没什麽人表达立场支持我的反驳。 然後有人要我先定义轻小说再来谈这个。 好，所以我拿出我自己对轻小说的一套看法，尽管没什麽人认同。 但我对我自己的反驳负责，有人要我先设法定义轻小说，我能证明自己确实尝试在摸索定 义。 然後一些人跳出来跟我说轻小说不是这样的， 就彷佛这些人都很清楚轻小说为何物。 我不懂这是什麽情形。 如果这些人都懂轻小说为何物，我难以想像为何板上那些歧见没有什麽人在乎。 难道所谓轻小说真的就只是不用思考、粗浅的商业小说？ 反之，如果这些人也不清楚轻小说为何物，因此坐视这样的分类被人攻讦， 那麽我，愿意跳出来分享我对轻小说这个分类的看法，又为何只得到一些冷嘲热讽？ 在这里，似乎没有什麽人认真看待轻小说。 我只是对这样的现象感到难过，孤独，并且想尽自己的一份心力。 有出版社以行销的方式在「创造」轻小说，不代表轻小说就只是商人弄出来的分类。 行销是有弹性的，它本来就可以设法创造出各种分类。 轻小说只是纯粹商人弄出来的分类？ 它是纯粹商业上的东西而没有属於小说上的独特价值？ 我不相信。 就算轻小说最初是纯粹商业取向而诞生的，它如今已经发展出一定的规模。 为什麽不能从这些小说中看见某些共通特质，进而重新理解、诠释它们呢？ 轻小说发展至此，必然存在它的特质，并且这些特质是无关商业手段的。 这些特质是隐约存在轻小说作家的灵魂里的。 有人说「轻小说」这个分类模糊不清，不上不下，所以想要扞卫它都是不成立的。 会这麽说，是因为你不想要扞卫它，你觉得它不值得扞卫。 但我觉得它值得。 所以我想藉由提出自己对轻小说的见解， 哪怕是一点点也好地慢慢厘清大家(那些完全没听过这玩意儿的人)对轻小说的模糊印象。 印象是可以被确立的，即便一开始是模糊不清的。 过程或许是缓慢的，但绝对有其价值。 有人对轻小说抱有偏见，於是我跳出来反驳。 结果又有人说我的反驳是空洞的，因为你得先定义轻小说再谈。 所以我就提出我对轻小说定义的看法。 然後现在有人跟我说，轻小说根本无法定义，不值得被定义，它只是商人炒作的议题。 哈。 真的很有趣。 所以到头来还是没人在乎轻小说被人歧视的事实吗？ 因为它定位不明，所以大家放任它被歧视？ 我不在乎我的定义是不是那麽差劲、不完全。论述可以refine得更好。 但我在乎轻小说还是遭人歧视，却不见有这麽多人热烈地跳出来替它说话。 如果你没看过轻小说，不懂轻小说，那麽放任它被歧视我完全理解。 但是那些歧视轻小说的人呢？难道他们就理解轻小说是什麽？真的看过几本好的轻小说？ 所以我跳出来说话。 有人批判金庸，所以有金庸的扞卫者跳出来说话。 有人批判轻小说，所以有轻小说的扞卫者跳出来说话。 金庸一个作者之名比轻小说区区一个还模糊不清的分类在定位上更明确？我知道。 但是有人无的放矢攻讦轻小说的不是，而我很不幸地是轻小说的爱好者， 所以我不能跳出来说话吗？ 是啊，我当然可以跳出来。 只是一些人似乎只对我的轻小说定义有意见， 对轻小说被人歧视这件事情却愿意保持缄默。 我一个人像白痴一样地投入其中，也只是弄得满头包而已吗？ 因为我热爱轻小说。 我看轻小说，也写轻小说。 如此而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.169.104