作者x77 (肛之恋精术士)
看板book
标题[负雷] 过於喧嚣的孤独，我只有两行心得..
时间Sun Jun 28 21:44:07 2009
之前在
#1ACcRKIg这篇文中，
我想要找有白先勇台北人这种感觉的书籍，有位前辈推荐我「过於喧嚣的孤独」
我看完只有两行心得：
一个酗酒的废纸回收工人，因为上班爱打混，最後被裁员的故事
另外，他以前有一个很容易沾到大便的女友
就这样，
我不是在胡来的，我事先有看过anobii上面很多评论，
觉得这本小说似乎很有深度才看的，
没想到就是这样，而且这本书已经够薄了，我还是挣扎忍耐好久才看完
是我脑袋有问题还是怎样？
麻烦可以帮我解惑一下吗？
感激！
--
_______
│ x77 │
│ ●●│
│ > │
\_=◎_/ ：为什麽这麽年轻的孩子会有
肛如此严苛的称号！？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.98.142
1F：推 ds1441:翻译小说就是这样，电波不和就变垃圾 06/28 21:47
2F：→ shasha:孤独是只能意会的 若你有感受到那般绝望的孤独你会觉得好看 06/28 21:55
3F：推 yellow7:恩 买来看一次就想卖掉的书 不知道会不会因为自己太年轻 06/28 22:03
4F：→ pepei:好看不好看是很主观的，OK？！ 06/28 22:26
5F：推 lp2348:深度很深的一本书,不能理解那种意态是绝对看不下去的 06/28 22:28
6F：→ lp2348:原PO可能较适合读大众文学 06/28 22:29
7F：推 SilverVine:的确是这样没错啊XD 06/28 22:34
8F：推 SilverVine:什麽样的人会看什麽样的书 原PO比较喜欢故事性强的吧? 06/28 22:40
9F：→ SilverVine:也有些书是看完当下会大哭 之後却想不起来到底在讲啥的 06/28 22:41
10F：推 jarvisbrett:简单的故事却有深沉的寓意啊.... 06/28 22:46
11F：推 klar:沾到大便的女友因该是本书重点;我也只记得这些哈哈 06/28 22:52
12F：→ klar:应该 06/28 22:52
13F：推 Red888:最好的作品是应该能让一般水准的大众读者也能感受到其深度 06/28 22:58
14F：→ Red888:原PO所举的这本小说 的确可能是翻译或是其本身就不是本经典 06/28 22:59
15F：推 redblood:我觉得不防先放着过几年再看一遍，搞不好体会很深 06/28 23:00
16F：推 WRATH:从原po的昵称来看，我怎麽感觉是原po自己的问题... 06/28 23:06
17F：推 pushking:我和这本有共鸣 但说真的并不"好看" 如同S大说的"故事性" 06/28 23:12
18F：推 rainlover:我不同意Red888的说法，雅俗共赏是很高的境界没错 06/28 23:33
19F：→ rainlover:俗不能赏不代表不是好作品，另外这本还不算经典吗？ 06/28 23:34
20F：→ vdml:上礼拜才看这本,蛮喜欢的 06/28 23:49
21F：→ pepei:我也喜欢这本 06/29 00:29
22F：推 arbalest712:不太同意Red说法 最好的作品不见得要雅俗共赏吧 能雅 06/29 01:04
23F：→ arbalest712:俗共赏的作品 当然有其价值和意义 但是不能雅俗共赏 06/29 01:05
24F：→ arbalest712:的作品中 也是有许多极有价值和意义 06/29 01:06
25F：→ arbalest712:我个人是非常喜欢这本书 常看得泫然欲泣(然後半夜也 06/29 01:07
26F：→ arbalest712:许会忍不住流泪吧 哈) 06/29 01:08
27F：推 pedroremorse:我也不觉得最好的作品必须要能雅俗共赏... 06/29 01:42
28F：→ pedroremorse:有些类型的作品 读者群本来就较少 也有一定门槛 06/29 01:44
29F：→ pedroremorse:雅俗共赏的作品通常都要满足一些特定条件 06/29 01:45
30F：推 GreenGear:就是单纯的电波不和吧 这世界上有哪一本书人人都爱看的 06/29 02:05
31F：推 joeblack0205:等稳定工作个五年後再来看，也许感触会比较深 06/29 05:11
32F：推 nicayoung:有些公认的经典也不是每个人都看得下去的........ 06/29 08:23
33F：→ akrsw:我刚好也不喜欢这本。 06/29 08:58
34F：推 bowenwin:是你脑袋有问题 06/29 11:12
35F：推 ab2:很喜欢这本 这种书是享受气氛的 情节反而不是目的 06/29 11:18
36F：→ javator:是你的问题 06/29 13:11
37F：推 anan1564:以上几位言重了，个人有自己的想法，请尊重一下 06/29 17:46
38F：推 swimbert:原po的想法惹人不快的原因是,他的意见没有触及本书的内涵 06/30 09:36
39F：→ swimbert:显然只是出於附庸风雅的心态来读这本书,体会不到作者的 06/30 09:37
40F：→ swimbert:心境之後,就用他所能看见的两句话草率评论. 06/30 09:38
41F：→ swimbert:就好像不懂物理的人去读爱因斯坦相对论,然後宣称心得是: 06/30 09:40
42F：→ swimbert:相对论从头到尾都是废话,说了等於没说 06/30 09:40
43F：→ ds1441:每个人有自己的浪漫，我觉得跟懂不懂无关，但有人喜欢扯 06/30 10:32
44F：→ Czero:这本书我也几乎啃不下去,但是还是看完了.. 07/01 09:38
45F：→ Czero:说到爱沾大便的女人..我也不了解作者想表达的意思, 07/01 09:39
46F：→ GodTaco:我快读完了.很欣赏他把打包当艺术一样的精神. 07/01 21:54
47F：推 oscillation:这本读得很辛苦，但觉得是会一读再读的作品 07/01 22:33
48F：推 kylehappy:如果死前能够只能再读一本书，这本会是我的首选。 07/07 23:49
49F：嘘 beyvaisu: 大家真客气 不去管书中气氛和主角的心境 就两行字喔? 02/12 03:15
50F：→ beyvaisu: 照您这样说 您甚麽书跟电影都去看古阿莫就好了 颇ㄏ 02/12 03:15
51F：推 k7ji91ab5m: 第二行心得我笑了 这本我很喜欢 04/04 02:11