作者gnr88 (眼睛乾涩...)
看板book
标题[心得] 沈闷的时间回旋
时间Wed May 27 16:17:01 2009
其实自己不是很爱看西方的小说，
通常比较有隔阂感。
但是看日本小说就不会，尤其推理系列算是我蛮爱读的一种类型，
爱读原因之一便是文化背景相仿。
会看西方的小说还是从「达文西密码」开始的，
它确实是本不可多得的好小说，商业小说。
起码剧情铺陈，悬疑性，故事性，真实虚构夹杂的宗教故事写得很成功。
我也因为它才对西方小说稍有兴趣，中间也看了些其他作品。
时间回旋这本书的内容就不详述了。
孤狗一下就有很多相关资讯，
应该算是本评价高叫好又叫座的小说。
但我可能事先错误的预期（这是重点吧），
一直以为它也是刺激，悬疑，不到最後一秒不知道结局的悬念小说。
事实却相反，它实在是一本很无聊乏味的小说。
整本书围绕在3个挚友面临世界即将毁灭的背景下，各自交织的人生历程。
只是，它夹杂了一些科学的题材观念，所以被归类为科幻小说。
但我觉得这点太也薄弱！
里头提到的科学观念并不难懂，也不是多新鲜的开创性题材。
就已经是这样了，它在书中的地位还退而求其次的居於友情
亲情这些人文性背景後屈居配角。
所以读起来就是很一般的人文类小说，平平淡淡的叙述3个主角间彼此的关系。
很淡，真的很淡！
有些地方甚且觉得作者颇无病呻吟的，或是前後不连贯的情形。
比方说某B事件发生是因为某A事件连带影响的，
然而到事发中间作者却完全没提到A事件的存在。
在读的时候会想：哭么，这种事为什麽事先没提呢？
这样不禁让我怀疑作者是否临时起意加进的情节，缺少下笔前的构思。
毕竟它不是推理小说，悬疑小说，谜情小说，惊悚小说，
也看不出作者是要刻意制造悬疑的动机，而是：「喔，作者前面忘了讲」。
这样的叙事对读者并不贴心。
这本书花了我3个月的时间看完…
久的有点夸张，原因就是没什麽动力想看下去，
只有很零碎的时间：睡前、上厕所、等光碟烧录时这些尴尬时间才会拿来读读。
连整本书唯一的悬念：一道横跨两大洋的超大拱门究竟是什麽？
都因为作者一拖再拖的剧情铺陈弄得我也不想探究了，
只想知道这本书到底要完了没…
不过这本书还是有可取之处：对於末日的描写蛮传神的;
不管外在环境的荒凉或内心矛盾人与人之间的疏离都挺细腻的，
这些着墨颇深算是成功。
我在看的时候脑里就一直都是幅沙漠景象：太阳大的要命，热的要死，
万物快要蒸发，生物的动作都慢…慢…的（跟整本书的步调一样），
还有，画面是橘黄色的。
此外就没什麽特别值得说的东西了。
会把它看完还是冲着书评这麽好，得一堆奖的关系。
每回想放弃就觉着不甘心，自己一直催眠自己：爆点在後面，爆点在後面……
等到书看完时大惊：爆点咧（翻桌）！！
说它食之无味弃之可惜真符合我的心情。
看书跟看电影一样是很主观的，喜欢的就喜欢，
不喜欢的再怎麽辩也不太可能改观。
时间回旋说是科幻小说，对我毋宁说是温馨人性关怀类还比较贴切。
我实在对它无法有太多的共鸣。
（下次阅读目标，圣骨拼图…西格玛中队是吧）
--
李组长眉头一皱，发觉偷笑并不单纯...
http://www.wretch.cc/blog/gnr88
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.118.236
※ 编辑: gnr88 来自: 210.59.118.236 (05/27 16:19)
※ 编辑: gnr88 来自: 210.59.118.236 (05/27 16:56)
1F：→ hank780420:科幻小说设定再怎麽花俏重点仍然是人物的互动啊... 05/27 17:28
2F：→ hank780420:并不是设定一大堆有的没的就叫做成功的科幻小说 05/27 17:29
3F：→ hank780420:想看叠的跟山一样高的设定去买YY小说就好了啊 05/27 17:29
4F：→ widec:捧「达文西密码」...贬「时间回旋」...科科科.... 05/27 17:32
5F：→ shichern:可以了解你真的不是很爱西方小说 05/27 18:21
6F：→ Dumkas:还是许多人以为科幻的「科」指自然科学，问题就在并非如此 05/27 18:34
7F：→ Dumkas:...社会科学，心理学，历史，一直都是科幻文学探讨的范畴 05/27 18:34
8F：推 benbon:我也觉得它科幻成分很少 着重人之间的互动 05/27 18:40
9F：推 Anteater09:时间回旋是到这几年我最喜欢的小说耶XD 05/27 18:49
10F：→ gnr88:对我而言达文西密码好看，时间回旋索然无味。没什麽捧不捧的 05/27 19:58
11F：→ gnr88:问题，就这麽简单。所以我要觉得时间回旋好看，达文西密码 05/27 19:59
12F：→ gnr88:没什麽才入流是吗？...科科科.... 05/27 20:00
13F：推 nah:「大拱门到底是什麽...这本书到底要完了没」 ←有同感 05/27 20:05
14F：→ widec:干嘛想啥入不入流呢？我只是点出文章重点罢了，科科。 05/27 20:38
15F：推 hnjsh:拿有没有爆点来评断只能说看错书了 05/27 21:35
16F：→ hank780420:说真的啦 只想看爆点网路小说一大堆.... 05/27 21:54
17F：→ hank780420:不管什麽类型的小说能不能成功刻划出人性跟人与人的互 05/27 21:56
18F：→ hank780420:动才是评断作品成功与否的关键吧?达文西密码不算很差 05/27 21:57
19F：→ hank780420:不过拿来跟时间回旋比大概还差一两个等级吧.... 05/27 21:58
20F：→ wyliu:觉得"时间回旋"比"达文西密码"好看，但不解为何放在一起比较 05/27 22:06
21F：推 Rohmer:同感，时间回旋真的不需要写那麽长....还有续集啊！ 05/27 23:05
22F：→ helloh:原po有没有尝试过日本作家的作品呢? 05/27 23:57
23F：推 nornor0415:这两个八竿子打不着的作品放在一起比 05/28 00:11
24F：→ nornor0415:只能说请原po多读一些书了.. 05/28 00:11
25F：嘘 GoldenMouse:你看一本书之前就存着预期心理，还是往不对的方向预期 05/28 00:50
26F：→ GoldenMouse:要怪谁?更何况拿两种完全不同类型的小说来比较..... 05/28 00:52
27F：→ GoldenMouse:科科科~没人嘘，我想嘘~~~~ 05/28 00:52
28F：嘘 GoldenMouse:建议你这麽想看爆点，去看壹周刊吧 05/28 00:54
29F：推 mayinwish:补血 其实我觉得原po只是期望大失望大而已 05/28 17:43
30F：推 Melmose:不懂A事件B事件为何?可否具体举例? 昨天刚看完时间回旋, 05/30 12:44
31F：→ Melmose:记得大拱门出现前,曾有伏笔,小杰解释假想智慧生物最後会把 05/30 12:50
32F：→ Melmose:生物环境融合在一起,改造他们的命运. 之後大拱门就出现了 05/30 12:53
33F：推 Melmose:验证小杰的说法(穿过门就到异星球) 05/30 12:59
34F：嘘 cder19860901:有人规定科幻小说一定要有爆点吗? 06/01 08:18
35F：推 xbook:哇靠 这样就嘘罗 人家也是有讲心得 又不是乱骂= =a 一言堂?? 06/01 21:40
36F：推 Jamei:看不完，很无聊……orz 06/01 23:16
37F：推 tt0977:嘘的人真没水准...原PO只是说出自己对书的感觉而已。 06/02 23:23
38F：嘘 GoldenMouse:瞧楼上有水准的，我不也只是说出对原PO看法的感觉咩 06/03 02:03
39F：→ GoldenMouse:做的事情跟你一样呢~科~~~~ 06/03 02:04
40F：推 blatta:时间回旋，达文西密码...两本我都不喜欢XDDD 06/03 09:18
41F：推 Sportee:没错....这本书我看了好久...看完了也不喜欢 06/03 10:45
42F：推 SummerBeach:嘘蛮没品的 自己喜欢的东西批评不得大概 06/03 22:56
43F：推 WindSpiriTem:看完不喜欢+1 06/05 20:13
44F：推 nuker:这本几乎是我看过最精采的书耶XD 08/14 09:33
45F：推 hardear:超爱时间回旋 这本书不仅仅科幻 还有人性啊! 11/28 02:50
46F：推 Treant:这本我也很爱 但赞同原po 前面铺陈很好 结局却没什麽爆点 02/22 10:51
47F：→ Treant:比较不精采有趣到是真的....不过跟达文西不能一起比吧 02/22 10:51