※ [本文转录自 Fiction 看板] 作者: fayemei (fayemei) 看板: Fiction 标题: [心得] 想像与体会间的交集?─《盲目》 时间: Wed Aug 29 11:03:45 2007 ※※改编的电影─Blindness将於2008年上映 blog：http://fayemei.blogspot.com/2008/09/blog-post_3939.html (此文的雷仅在一般可见的介绍文范围之内。) 这本书我在2002年第一批初版时便购买了，但是我一直没有将它读完。当年我读 这本小说时，书中那一幕幕关於人性写实且残酷的画面，促使那内心的激昂与震撼 不断向我袭来，其中不时地干扰着想持续阅读下去的欲望，终於让我在三分之二之 处阖上书本，轻轻地放置在书桌上，一搁便是5年。再次翻阅，整个阅读过程对於我 而言仍是有点难受。 《盲目》一书作者萨拉马戈是1998年诺贝尔文学奖得主，是一名对於国内翻译文 学可能有些陌生的葡萄牙作家。他本人曾声称：「我的书无一例外，都在讨论那些 几乎或根本不可能发生的事。」确实，《盲目》就是叙述着你我现今无法想像可能 发生的事情，一部宛如警世寓言的故事。在一个不知名的世界、时代 (依内容判断 应是指现代 )，还有许多没有名字的角色，在一夕之间毫无预警地发生了改变，不 明原因地失明像是一种传染病般地扩散开来，先是一群偶然接触的人们各各相继失 明，随着时间的推移，竟然演变成全世界的人类都失明了 !仅剩一个没有被染上这 种怪症的女人目赌这一切的经过。 全书内容的主轴摆在首批失明而被集中隔离的人们，在人们尚未能够找出治疗这 种不明原因─甚至还具有传染性─的疾病的方法之前，正常的人们选择让他们自生 自灭，虽然定期给予他们一定的食物，但却没有人愿意为他们的生存与否负责。对 於外面的世界如何，他们无法得知，得知了也毫无助益，更随着跟他们有所接触的 人们一个个也失去了视力，人们更加恐慌。让我们试着猜想一群与世隔绝的瞎子又 能干出些什麽好事来 ?他们很快地认识到自己的处境，也很快地察觉关於那些人类 最原始最根本的需求─特别是生理需求，并不因为没能被看见而不复存在，反而更 为强烈与真实。正如书中所指出的：「也许盲目的世界中才彰显事情的真相。」 身为读者的我们无从得知作者书中所指的失明症为什麽不是一片黑暗，而是一团 雾白─真不知道说“看见”一团白是否恰当 ?许多可信的报导与评论认为，萨拉马 戈藉此隐喻“光天化日”之下的盲目─『没有盲人这种东西，只有盲』─即指所谓 的明眼人的心盲。但是也许你能够想像一个彻底失序的世界是什麽样的景象，也能 够想像什麽是人性、原始生理需求之下的各种可能，但是别忘了，我们最终也只能 够「想像」罢了 !正如书中所言，经验是生命的主宰，当那些渐渐沦为人类得以温 饱的食物─因而不再只是单纯被温柔地爱抚的兔子，最後也都不再信任人类的碰触 ，突如其来的钜变之所以可能发生任何的“不合理”与“难以被接受”的行为─尤 其是违反所谓伦理道德、互助互爱的行为，正是因为人类固有信念与生存法则，与 为了满足(适应)当下生存必需条件间有所冲突造成的结果。眼盲之後的行为真能因 此类比出所谓心盲的情况吗 ?对此，我抱持着怀疑的态度，认为就这部份可能指涉 的隐喻而言，有待商榷。 另外值得一提的是，作者在书中多次提及“谚语”的概念，分别出现在人物的对 话之中，或是某个情境之下的所穿插的论述。但是当那些莫名失去视力的人们身处 在不再同於以往那熟悉的时空之中，这些所谓为人广为流传并且信服的话语就因此 显得十分突兀了 !因为谚语正是这样的东西，随着时间变迁，那经验与智慧的累积 ，因此得以流传久远口耳相传。只是当人们的处境突然一夕之间彻底的改变，这些 改变冲击了固有的旧观念甚至是最深层的信仰，犹如从已知瞬间失足朝向未知坠落 ，但是思绪却仍停留在那双脚曾经踩在地面上的感触，又教人一时该如何意识到自 己身处何方。我又想起那第一位失明的男子，仍不愿相信失明的事实，夜里居然梦 见了自己失明，他宁愿相信，这只是一场不可能在现实生活中发生的恶梦。 相信大家都听过知名盲人歌手萧鍠奇，他有首非常好听的歌─《你是我的眼》。 初次听见这首歌时，里头有段歌词一直让我非常在意，有一阵子就连走在路上不经 意都会想到。 『如果我能看得见，生命是否完全不同？ 可能我喜欢的、我想要的、我爱的都不一样。』 当然，那时候的我想的是比较肤浅的议题，我思考着自己喜欢的人是否都有很大一 部份视觉上的理由，像是欣赏异性之类的，小时候还一度为此苦恼着：「人都喜欢 俊男美女，包括我，那天生丑的人要怎麽办，是要叫他们去死吗？」但是我明明无 法否定自己内心主观的审美标准，却又时常在瞧见不够俊美的人们心生厌恶之时， 也对这样的自己感到厌恶。犹如我们无法否定这个被视为正常的躯体─拥有视力， 却又一方面对於内心必须受到表面事物影响的事实，所可能造成的偏见与曲解事物 本质的行为，感到矛盾或者尴尬。 也许我们明眼人都曾试过闭上眼睛，想像自己是个失去视力的人，又或许是打从 一出生便不曾拥有过视力的人，起初的前几秒也许就足以对我们引起些许震撼，然 後我们很快地又睁开了双眼，彷佛刚刚的“短暂失明”只是场游戏。『如果我能看 得见，生命是否完全不同？』我们“明眼人”能够想像，但我们真能有所体会吗 ? 思索到此，我不禁想起书中的一句谚语：「眼睛看不见的事，心就不会为之悲伤。」 听来也许讽刺，实在是因为我们尚能“体会”看得见又会是如何，不是吗? 无论如何，《盲目》这本小说是个精彩且震撼人心的故事，它不仅为这个拥有视力 为正常前提的社会(尚无法体会一个人类自始无视觉能力的社会)，揭开一幕人类在求 生之际欲共生共存可能面临的局面，也点出了人类过度依赖视觉感知能力，执着事物 的表面因而忽略感受本质的意义，甚至是凝视与被凝视的之间相互拉扯的议题。至於 本文所提出的见解，表面上看来或许给人一种否定的意味，却也仅是针对部份内容而 有所感触的个人见解，在此提出供大家参考，绝非基此而完全否定本书的整体文学价 值。我想如果各位有心，仍可以在网路上找到许多关於本书的心得文，我并不乐见在 本文中出现已为人重覆多次的观点，因此在本文仅点出自己主观上有所不同见解的部 份，因而刻意保留了许多小说中值得讨论的剧情，也让有兴趣翻阅的朋友们能保有阅 读的乐趣。 -- http://www.wretch.cc/album/fayemei 被限缩解释的快乐以及宽松审查的寂寞 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.52.173 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.52.173 ※ 编辑: fayemei 来自: 61.228.75.70 (09/23 20:43)