作者wonderfulsal (June is my fav month)
看板biker
标题Re: [新闻] Uber机车开放载客上路 真的安全？
时间Tue Jul 7 19:01:16 2026
※引述《CUK139 (嘎嘎乱嘎)》之铭言：
媒体来源:yahoo
2.记者署名:记者蔡明亘
3.完整新闻标题:不甩交部禁令 Uber机车载客今低调上路 计程车工会炸锅
4.完整新闻内文:叫车平台Uber先前拟於台北市北投区试办「机车载客服务」引发关注，
计程车工会指出，
Uber今日起将以「文化体验」为名，在北投强推为期一个月的机车载客体验计画，交通部
已明确认定违法，呼吁北市府启动调查。Uber表示，今下午2时启动北投短程文化体验，
盼累积短程移动、安全机制等相关经验。
Uber将於7月1日下午2时起，正式启动为期一个月的「北投短程文化体验」，以限定期间
、限定范围方式，提供免费机车短程移动体验选项。
台北市计程车驾驶员职业工会、台湾数位平台预约接送从业人员产业工会发布联合声明指
出， Uber／优行福尔摩沙预计今日起，在北投强推「北投短程文化体验计画」（机车载
客测试），外传该计画曾与地方政府交流，为避免此类测试流於违法灰色地带，冲击现有
合法客运秩序，工会呼吁台北市长蒋万安及北市府团队，应站在市民安全与法治立场共同
严格把关。
工会提到，交通部先前已明确对外说明将依法重罚平台最高 2,500 万元，孰料Uber竟藐
视公权力宣示、仍执意硬干，此举无疑是对台湾法律的公然挑衅。两大工会强调，该计画
虽以「文化体验」为名，但实质运作模式仍属机车载客营业，在台湾现行法规未开放机车
客运的前提下，此举已让广大依法考照、配合政府纳管的计程车与多元化计程车从业人员
深感忧虑与愤慨。
两大工会表示，台北市作为数位创新与交通治理的领头羊，蒋万安市长在维护市民安全与
交通秩序上的努力有目共睹。因此，面对外资平台公然无视中央警告、即将强行上路的争
议计画，工会期盼北市府能展现守护法治的决心。
工会呼吁北市府，要求平台立即停止该计画、建请成立专责小组主动调查、设立官方专门
检举信箱并依法核发奖金。工会也盼中央同步处置，在交通部公开警告下强硬上路，经济
部应审慎评估其对国内产业秩序与法治不良影响，并依《公司法》等相关规定，研议采取
撤销该公司登记与投资许可的必要手段。
工会也呼吁外送员夥伴认清风险，别为补贴承担「罚10万加车祸重责」。工会强调，将持
续密切关注7月1日起市场状况，全力扞卫全台合法客运从业人员的生计与权益。
Uber今表示，此次与合作夥伴优行福尔摩沙股份有限公司於北投地区推出为期一个月期间
限定的免费文化体验活动，希望透过参与者的回馈，累积在地短程移动、安全机制与使用
体验等相关经验，作为未来持续交流与讨论的重要基础，相信智慧城市与交通创新需要政
府、产业、在地社群与使用者共同参与，逐步探索更符合北投地区需求的移动方式。
Uber提到，始终将安全视为重要原则，此次期间限定免费文化体验活动由合作夥伴「优行
福尔摩沙股份有限公司」规划相关安全措施，相关保障与支援将依适用机制及有关规范办
理。
Uber说明，参与活动的驾驶合作夥伴皆须符合计画安全资格，并具备良好的安全纪录及丰
富骑乘经验；活动期间亦提供符合规范的乘客安全帽及安全帽卫生内衬。App 亦设有驾驶
身分验证，并提供路线偏离侦测与即时分享行程等安全功能，如有任何安全相关问题，参
与者可透过 App 联系客服团队寻求协助。
Uber表示，将持续蒐集相关回馈，作为未来交通创新、安全机制及在地移动体验讨论的重
要参考。
交通部政务次长陈彦伯回应，《公路法》未开放机车作为营运载客工具，Uber该计画方式
也算违法，政府不允许机车从事商业载客活动，虽然业者包装成体验活动，但须依照营运
样态事实认定，而不是以是否收费判断，该计画本质上就具有商业营运特性，北市府也认
为不法，交通部支持北市府依法行政，若确认有违法情形，支持依法开罚。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/ppqoOx
6.心得及附注：
不知道Uber在搞什麽？
跟同事闲聊才知道现在开放机车载客
应该至少要有个什麽配套措施吧
现在呆湾是泰国化吗 到处淹水、路边都是蟑螂老鼠＝＝
好的不学学坏的 连机车载客也来，乾脆嘟嘟车也一起跟进好了...
是嫌现在交通不够乱、临停不够多吗
想问问这的乡民 你们敢搭？
原推文好像都在讨论北投机车载客跟Uber合不合法
看起来Uber根本也没在鸟交通部阿
但我就问外商懂台湾机车交通状况吗？
台湾几乎每天要钻在车阵里躲违停
还要应付小黄、公车鬼切跟突然冲出来的行人
感觉如果真的想把机车载客作起来 不能用同一套直接上路吧ㄏㄏ
平台是不是要把车辆本身的安全规范订清楚阿
车龄上限、主动安全配备都没有最低要求？
机车比汽车危险很多，不可能完全没有配套规范吧......
难道要乘客承担这些潜在风险？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.142.201 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1783422082.A.890.html
1F：→ dieorrun: 以前uber刚起步也是先硬上再说阿203.204.109.206 07/07 19:07
2F：→ z24684198: uber真的没在屌交通部 帅哥一枚 49.216.19.190 07/07 19:49
3F：推 a1121210: 呵呵 座舱机车 27.51.1.32 07/07 19:56
4F：嘘 Leon0810: 北投本来就有机车载客，过去也没禁止啊 101.8.141.16 07/07 20:14
5F：→ Leon0810: 。 101.8.141.16 07/07 20:14
※ 编辑: wonderfulsal (101.10.5.242 台湾), 07/07/2026 21:12:09
6F：推 liao: 重点是ABS 司机技术再好也救不了紧急状况. 42.71.112.154 07/07 21:27
7F：→ liao: ..安全配备就跟汽车安全气囊一样 平常用不 42.71.112.154 07/07 21:27
8F：→ liao: 到 但真的遇到一次状况就值得 42.71.112.154 07/07 21:27
9F：→ AlphaMC: 乘客险保了没？坐多了终会遇上 49.216.17.152 07/07 22:40
10F：推 a120463: 跑一趟给一千有点像去试试看 101.12.129.173 07/07 23:18
11F：推 HOTBIRD: 台湾有法治吗，法制不就是为了捞钱而已 101.8.249.105 07/07 23:25
12F：→ HOTBIRD: ？保护谁了？ 101.8.249.105 07/07 23:25
13F：→ SSSONIC: 不安全? 满街双载三贴的又是怎回事? 36.231.13.165 07/08 00:47
14F：→ nrsair: 双重标准 49.217.204.27 07/08 09:14
15F：嘘 HsihHan: 机车载客有问题 自用载人突然变安全了？ 45.144.227.67 07/08 09:22
16F：推 RonanXidi: 不是Uber机车不安全， 49.216.253.102 07/08 09:32
17F：→ RonanXidi: 在四轮自以为老大的路况下， 49.216.253.102 07/08 09:32
18F：→ RonanXidi: 绞痛部不改善的状况下， 49.216.253.102 07/08 09:32
19F：→ RonanXidi: 是所有机车都不安全。 49.216.253.102 07/08 09:32
20F：推 balius: 主要问题还是九楼说的乘客保险 1.161.189.99 07/08 09:36
21F：推 kevenshih: 满街都是双载，哪里不安全？ 42.70.134.103 07/08 09:49
22F：→ kkboy3037: 还有保险问题、安全性考量 101.10.239.86 07/08 10:14
23F：推 lovetoptw: 同意Uber或交通部要有对应安全规范 不 220.130.192.42 07/08 10:33
24F：→ lovetoptw: 然真的是草菅人命 220.130.192.42 07/08 10:33
25F：推 tu6y7: 国外有什麽的就拿来照抄就好了啊，重点是 223.137.152.56 07/08 10:49
26F：→ tu6y7: 交通部可没管你有没有保险，直接禁止不准 223.137.152.56 07/08 10:49
27F：→ tu6y7: 载 223.137.152.56 07/08 10:49
28F：→ qss05: 是说如果遇到钻车仔，乘客不知道能怎样？ 42.72.96.41 07/08 11:29
29F：→ qss05: 而且如果双方有一方是女性，後面投诉另一 42.72.96.41 07/08 11:29
30F：→ qss05: 方骚扰不知道会怎样？这应该要明确标注性 42.72.96.41 07/08 11:29
31F：→ qss05: 别跟可不可以拒绝吧 42.72.96.41 07/08 11:29
32F：推 ilkbjenq: 个人蛮反对的，双载在市区跑来跑去，感 42.79.158.133 07/08 11:39
33F：→ ilkbjenq: 觉像在泰国越南。安全也是很重要的一个 42.79.158.133 07/08 11:39
34F：→ ilkbjenq: 原因。 42.79.158.133 07/08 11:39
35F：→ chi17: 问题好多还是先上路再说好了 39.9.40.219 07/08 12:18
36F：推 pcfox: 可以点餐重机来载吗 来回建国南北桥就好 36.231.72.248 07/08 14:42
37F：推 kels5917: 我以前也不在乎主动安全配备 直到有次骑 101.10.158.230 07/08 15:25
38F：→ kels5917: 没abs的车 雨天急煞差点喷出去...换车才 101.10.158.230 07/08 15:26
39F：→ kels5917: 发现那不是拿来装饰的 101.10.158.230 07/08 15:26
40F：推 ypeople524: 为什麽有人拿双载来比阿 根本不一样 49.216.16.160 07/08 16:23
41F：→ ypeople524: 好吗== 搭Uber我是要付钱的欸 要求安 49.216.16.160 07/08 16:23
42F：→ ypeople524: 全规范很合理吧 49.216.16.160 07/08 16:23
43F：推 remember0412: 回四楼 北投载客没禁止跟现在讨论 39.9.100.41 07/08 16:33
44F：→ remember0412: 问题好像不太一样＠＠ 39.9.100.41 07/08 16:34
45F：→ remember0412: 社会在变，脑袋也要跟着更新好吗? 39.9.100.41 07/08 16:35
46F：→ remember0412: 要求机车有安全配备很基本。以前的 39.9.100.41 07/08 16:35
47F：→ remember0412: 汽车没有安全气囊，你现在也不需要 39.9.100.41 07/08 16:36
48F：→ remember0412: 吗? 39.9.100.41 07/08 16:36
49F：→ a901922001: 东南亚就没那麽多问题 223.137.0.31 07/08 16:58
50F：推 devildinner: 东南亚没问题是因为没人重视安全吧 101.10.10.31 07/08 17:05
51F：推 azx0258: 抱歉了 机车Uber我是真不敢搭@@ 更不用 39.10.32.68 07/08 17:41
52F：→ azx0258: 说什麽安全配备都没有的 39.10.32.68 07/08 17:41
53F：推 junsport: 计程车快揪团暴冲撞死uber机车呀！身体 42.79.238.251 07/08 17:50
54F：→ junsport: 力行消灭挡财路的人 42.79.238.251 07/08 17:50
55F：推 qq204: 我不敢搭是不相信台湾人的骑车习惯 XD 114.33.50.31 07/08 18:34
56F：推 catpc998: 保险是保事後 安全配备是事故前预防 27.52.6.147 07/08 18:56
57F：→ catpc998: 根本不一样好吗== 27.52.6.147 07/08 18:57
58F：推 qq204: 台湾政府没开放，哪间保险公司会乖乖赔? 114.33.50.31 07/09 01:13
59F：→ cf904e18: 感觉至少车龄跟安全配装可以要求一下吧 223.137.40.168 07/09 15:28
60F：→ cf904e18: 不然是碰碰车上路？ 223.137.40.168 07/09 15:41
61F：推 spider781118: 保险是一回事 安全问题才是重点 就 101.12.152.23 07/09 17:08
62F：推 spider781118: 问到底有没有abs？ 101.12.152.23 07/09 17:16
63F：推 poi96300: 至少要保乘客险 而且要规定最低保额 223.137.56.176 07/10 10:28
64F：→ poi96300: 不然出事谁赔 立法院跟交部该动起来了 223.137.56.176 07/10 10:29
65F：→ tseng680723: 直接规定驾舱机车才能载客就好了 175.182.110.50 07/11 14:13
66F：→ tseng680723: 解套 175.182.110.50 07/11 14:14
67F：推 akamen: 拜托连越南河内这地方都不会有事了223.136.109.109 07/11 15:07
68F：→ akamen: 怎麽会觉得台湾交通比越南好反而会有事呢223.136.109.109 07/11 15:07
69F：→ akamen: ？223.136.109.109 07/11 15:07
70F：→ BUKU: 有啥不敢 都引进印度人了 150.117.44.167 07/12 07:54
71F：推 jyunwei: 他就故意直接办在北投，你要办他就要面 1.171.216.116 07/13 15:20
72F：→ jyunwei: 临北投既有文化的问题，最後就必须想办 1.171.216.116 07/13 15:20
73F：→ jyunwei: 法合法化 1.171.216.116 07/13 15:20