作者silver0610 (24K纯金打造豪华太空梭)
看板biker
标题Re: [问题] 机车车祸初判表全责？
时间Mon Nov 21 13:53:13 2022
※ 引述《trexbear1226 (林小强)》之铭言：
: 代朋友发问，手机排版见谅
: 板友好，朋友九月的时候遇到了一场车祸在初判表上被判定全责，但我听了过程後觉得不
: 太合理，想请问各位意见
: 事发过程：朋友骑车路程中风沙进眼看不清楚路况，就打了右转灯想要靠边暂停，原本骑
: 在她右後方的伟士牌为了闪躲她急煞，造成伟士牌後方机车追撞
: 依照我的理解通常应该都是後车未注意路况全责吧…尤其是在前方有合理理由急停的时候
: 结果初判表判我朋友全责，请问是否合理呢QQ
: （补充一下，朋友时速大概在45、50左右，後方两辆机车时速未知）
: https://i.imgur.com/KD27J1X.jpg
: https://i.imgur.com/vYQjwpx.jpg
: 红色为我朋友、橘色是伟士牌、黄色是追撞
依照我多年多次车祸经验
初判都只判有没有违规
不过如果你有第三人责任险全责就吞了吧
如果想少赔一点就到车祸监定花个三千块
十之八九 还是有个三成 五成的责任
就可以少赔一点
然後第三人责任险没在管你赔钱金额
就是出一次明年第三人责任就会涨价
我已经涨到不知道哪去了XDDDD
你的判断都常是车祸监定才有可能成立
或在更狠一点不赔对方上法院
才会有的
机车初判常常判断乱七八糟
随便都是五五
虽然我开车也是遇到
但我不想再受伤了
赔偿比起一辈子的伤都算小事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.196.198 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1669009995.A.4FF.html
1F：→ beebeebee: 皮肉伤比起赔偿都算小事，，是不是颠180.217.210.249 11/21 13:59
2F：→ beebeebee: 倒了？180.217.210.249 11/21 13:59
哈哈哈我国文不好打错了哭 谢谢已修正
※ 编辑: silver0610 (61.227.196.198 台湾), 11/21/2022 14:24:07
3F：推 hsupeter92: 车监会也不会有肇责比例，上法院才有 1.169.173.179 11/21 14:29
4F：→ hsupeter92: 车监那边顶多肇事主因跟肇事次因 1.169.173.179 11/21 14:29
5F：推 allen210: 你出一堆有肇责的车祸应该检讨自己开车 49.216.56.9 11/21 14:40
6F：→ allen210: 习惯，而不是说不想受伤然後开车撞人赔 49.216.56.9 11/21 14:40
7F：→ allen210: 钱了事，再来抱怨司法不公都乱判，这文 49.216.56.9 11/21 14:40
8F：→ allen210: 章你打得出来我都看不下去 49.216.56.9 11/21 14:40
等等我开车没撞过人阿也都是被撞的份
我明明在说机车的事情
我从头到尾也没有抱怨司法不公
我只是在讲保险的部分你要扯这麽远
9F：→ AL1714: 出保很多次代表高机率你就是个三宝，要不 112.78.74.199 11/21 15:36
10F：→ AL1714: 要先来检讨自己再来批判？ 112.78.74.199 11/21 15:36
我都是骑着骑着被撞
然後初判判我有责任我有第三人就直接解决
我并没有批判只是经验
11F：推 Giganoto: 真的随便都五五吗？我自己遇到是零肇责 1.200.9.176 11/21 15:38
12F：→ Giganoto: 欸，不排除士林交通队比较优质 1.200.9.176 11/21 15:38
只要两台都有在动就很容易五五
车祸百百种我也说不完
反正我直直骑有人没有待转
转弯突然撞过来
我也有责任
我完全没事
我也有第三人责任险
我就不管交给保险公司全赔
阿伯逆向行驶
然後初判我被判未注意三成
阿伯没事所以七成全赔我
我不用赔他
跟汽车一起过湾
他压线撞过来
我也五成
车子被撞得乱七八糟
那时候还小
不懂得去车祸监定
就认赔五成
对方汽车回转
恩
因为要告对方过失伤害要车祸监定
我白痴不该提供行车纪录器证明我没闯红灯
结果车祸监定判断我超速三成
我也曾经在待转区
一台被转弯汽车撞的机车
喷飞撞过来
结果我以为是汽车全责
结果是那台被撞机车
说最右侧车道是转弯车道
初判机车全责
那个驾驶有第三人责任险
自己就认赔全部
他撞了大概加我三辆机车
我只经验分享车祸後续处理流程
硬要说我去撞人的话
我也无奈
反正我的重点就是不管什麽车
第三人责任险 一定要保
所以我很少骑机车
我目前开车也只有
从加油站里面出来还在加油站里面
就被一个无照阿伯
撞过来违规右转
但初判就是五五
我也懒得在花三千块
去车祸监定还要特别请假一天
反正我的老二手车保险杆本来就被我停车乱撞撞的乱七八糟
就没差了
反正我有钱一点就换捷克车了
说来说去
只是跟大家讲
第三人责任险很重要
再来初判不满意可以花三千块
做车祸监定
不过代价就是你要请假
※ 编辑: silver0610 (61.227.196.198 台湾), 11/21/2022 16:27:57
13F：→ nowitzkixd: 正解 丢给第三责任才是上策 1.165.175.143 11/21 18:38
14F：→ nowitzkixd: 有时候要蛇一堆 不如直接出险 1.165.175.143 11/21 18:38
15F：→ nowitzkixd: 以机车来说 保费涨也涨没多少 1.165.175.143 11/21 18:38
16F：→ nowitzkixd: 10年出一次也回本了 1.165.175.143 11/21 18:40
17F：推 nowitzkixd: 但我汽机车也保好保满就是 安心上路 1.165.175.143 11/21 18:42
18F：→ nowitzkixd: 更不用说还有送道路救援 1.165.175.143 11/21 18:43
19F：→ nowitzkixd: 买保险送一些零碎服务 真的爽 1.165.175.143 11/21 18:44
20F：推 D600dust: 推一下 可以理解原PO无奈的点 59.115.165.249 11/21 18:59
21F：→ D600dust: 我之前也遇过 「只」因为我是支线 59.115.165.249 11/21 18:59
22F：→ D600dust: 我有停车 被对方高速测撞 都写我全责 59.115.165.249 11/21 19:00
23F：→ D600dust: 申诉还把电话转给开单员警在那边套话 59.115.165.249 11/21 19:00
24F：→ D600dust: 然後回一堆屁话不敢提监视器影像的状况 59.115.165.249 11/21 19:00
25F：→ D600dust: 侧撞 59.115.165.249 11/21 19:00
26F：→ D600dust: 也遇过前车突然停车(想黄线回转) 59.115.165.249 11/21 19:06
27F：→ D600dust: 结果当然就是我全责因为我没注意 59.115.165.249 11/21 19:06
28F：→ D600dust: 反过来的类似状况也遇过 完全都是心证判 59.115.165.249 11/21 19:06
29F：→ allen210: 我只能说 台湾很多人是可以一辈子没出过 220.137.157.90 11/21 19:19
30F：→ allen210: 有肇责的车祸的 有人可以出了三次四次 220.137.157.90 11/21 19:19
31F：→ allen210: 五次六次 每次都说不同员警误判也太奇葩 220.137.157.90 11/21 19:20
32F：→ allen210: 的确一两次遇到误判有可能 但那麽多次还 220.137.157.90 11/21 19:20
33F：→ allen210: 再说误判...到底是谁有问题啊 220.137.157.90 11/21 19:21
34F：嘘 D600dust: 嘘楼上喽 59.115.165.249 11/21 20:59
36F：→ D600dust: 整篇文章就你在每次 59.115.165.249 11/21 20:59
37F：推 allen210: 你如果出一次车祸我就case by case看谁 220.137.157.90 11/21 21:58
38F：→ allen210: 错啊 但这种惯性出了那麽多次车祸 然後 220.137.157.90 11/21 21:58
39F：→ allen210: 不去车监全部推给司法体制说误判的阿Q心 220.137.157.90 11/21 21:59
40F：→ allen210: 态 我是不敢苟同啦 这样的确是很方便 220.137.157.90 11/21 21:59
41F：→ allen210: 你们如果嫌3000车监太贵 不然你们把车祸 220.137.157.90 11/21 22:14
42F：→ allen210: 的影片纪录现场图PO上来给乡民评断 220.137.157.90 11/21 22:14
43F：→ allen210: 也比你们凭自己意见说初判都乱搞有建设 220.137.157.90 11/21 22:15
44F：→ allen210: 性多了 220.137.157.90 11/21 22:15
45F：推 D600dust: 又再脑补 59.115.165.249 11/22 02:28
47F：→ D600dust: 还什麽你就case by case看 你谁啊???? 59.115.165.249 11/22 02:29
48F：→ D600dust: 感觉你好像比监定委员还专业耶 59.115.165.249 11/22 02:29
49F：→ D600dust: 请问你的工作是什麽(而且为什麽这麽激动 59.115.165.249 11/22 02:30
50F：→ D600dust: 不然你先把你的良民证PO出来给大家评断 59.115.165.249 11/22 02:30
51F：→ D600dust: 也比你自己评脑补在那边一直喷乌贼汁好 59.115.165.249 11/22 02:30
52F：→ D600dust: 连别人一张现场图都没看到都可以这麽喷 59.115.165.249 11/22 02:31
53F：→ D600dust: 厉害喔这位大大 59.115.165.249 11/22 02:31
54F：→ D600dust: 说句难听的 今天警察这职业被人瞧不起 59.115.165.249 11/22 02:31
55F：→ D600dust: 难道是因为他薪水比你低吗 绝对不是啦 59.115.165.249 11/22 02:32
56F：→ D600dust: 大家常酸的应注意未注意大觉你是没听过? 59.115.165.249 11/22 02:32
57F：→ allen210: 关於我的职业和警察薪水云云 跟事情无关 1.163.24.136 11/22 08:37
58F：→ allen210: 就不回了 请你别离题 另外你说我没看现 1.163.24.136 11/22 08:38
59F：→ allen210: 场图 那请问原PO难道就有证据吗 发生了 1.163.24.136 11/22 08:39
60F：→ allen210: 五次车祸每次都有肇责 他不去车监却说都 1.163.24.136 11/22 08:40
61F：→ allen210: 警察乱判害他保险费"涨到不知到哪里去" 1.163.24.136 11/22 08:40
62F：→ allen210: 这样"脑补" "喷乌贼汁"对吗 1.163.24.136 11/22 08:41
63F：→ allen210: 警察的确素质不佳会判错 但五次全都说自 1.163.24.136 11/22 08:42
64F：→ allen210: 己没问题是警察乱搞 你没车监怎麽知道? 1.163.24.136 11/22 08:43
65F：→ allen210: 搞不好判下来他会翻案 也有可能照原判或 1.163.24.136 11/22 08:44
66F：→ allen210: 肇责更多啊 1.163.24.136 11/22 08:44
67F：→ allen210: 另外应注意未注意乡民很痛恨这句 但连法 1.163.24.136 11/22 08:51
68F：→ allen210: 官也会引用 车监只是不用判决所以不会这 1.163.24.136 11/22 08:51
69F：→ allen210: 样写而已 1.163.24.136 11/22 08:51
70F：→ D600dust: 笑死人 一边问说 那你有证据吗 59.115.165.249 11/22 09:18
72F：→ D600dust: 一边用这种好像你是会通灵一样的态度 59.115.165.249 11/22 09:18
73F：→ D600dust: 那请问你你讲这麽多鬼话的证据是什麽 59.115.165.249 11/22 09:19
74F：→ D600dust: 请你别离题 一直在闪 59.115.165.249 11/22 09:19
75F：→ D600dust: 还 每次 咧 你是怎麽通灵他 每次 的 59.115.165.249 11/22 09:19
76F：→ allen210: 机车初判常常判断乱七八糟 随便都是五五 1.163.24.136 11/22 09:27
77F：→ allen210: 这他自己说的啊 但说实在这只是语法问题 1.163.24.136 11/22 09:27
78F：→ allen210: 你硬要说随便都不等於100%我也没办法 1.163.24.136 11/22 09:28
79F：推 allen210: 另外你要用没证据不能说话的标准 请你先 1.163.24.136 11/22 09:30
80F：→ allen210: 喷原PO好吗XD 话题是他开启的耶 1.163.24.136 11/22 09:30
81F：→ CHB1980: 红灯了减速被追撞也55比例？ 49.216.101.206 11/22 12:21
82F：→ CHB1980: 随便都是55？？ 49.216.101.206 11/22 12:21
83F：推 D600dust: 那你有脸刁人语法????????? 59.115.165.249 11/22 12:27
84F：→ D600dust: 你好意思说我不好意思听耶 59.115.165.249 11/22 12:27
85F：→ D600dust: 人家讲随便你就凹成每次 59.115.165.249 11/22 12:27
86F：→ D600dust: 然後一直抓一个虚无的状况 59.115.165.249 11/22 12:27
87F：→ D600dust: 现在反过来说自己只是语法有问题? 59.115.165.249 11/22 12:28
88F：→ D600dust: 你的发言每行每句都有问题OK? 59.115.165.249 11/22 12:28
89F：→ allen210: 输了就要认输 这样讨论才有意义 1.163.24.136 11/22 14:49
90F：→ allen210: 一直重复我讲的话只是胡言乱语而已 1.163.24.136 11/22 14:49
91F：→ allen210: 我不会再回了 就这样吧 1.163.24.136 11/22 14:51
92F：→ D600dust: 你就不敢面对你自己的喷乌贼汁言论啊 59.115.165.249 11/23 08:37
93F：→ D600dust: 帮你高调出来理所当然 59.115.165.249 11/23 08:37
94F：→ VL1003: 车祸事故判断，重点是应注意、「能」注意 1.162.39.96 11/23 17:25
95F：→ VL1003: ，应注意的部分简单来说就是违规与否。 1.162.39.96 11/23 17:26
96F：→ VL1003: 「能」注意的解释空间就很大了，基本上会 1.162.39.96 11/23 17:26
97F：→ VL1003: 有争议的就是这边，到底驾驶能不能有足够 1.162.39.96 11/23 17:26
98F：→ VL1003: 的反应时间跟操驾来避免这次事故？这很吃 1.162.39.96 11/23 17:27
99F：→ VL1003: 判断单位的主观意识，不要说初判的警察， 1.162.39.96 11/23 17:27
100F：→ VL1003: 送去车祸鉴定委员会跟送去大学的第三方车 1.162.39.96 11/23 17:27
101F：→ VL1003: 祸监定都有可能会有不小的落差了，吵这个 1.162.39.96 11/23 17:28
102F：→ VL1003: 没啥意义，初判比较被人诟病就是他没法律 1.162.39.96 11/23 17:28
103F：→ VL1003: 效力，所以实际上真的上法院车监几乎是必 1.162.39.96 11/23 17:28
104F：→ VL1003: 需要走的程序之一。 1.162.39.96 11/23 17:28